-NERAWATI selaku Penggugatlawan-DENY KRISTIANTO sebagai Tergugat

Kutipan Akta Perkawinan tanggal 7 November 2010 Nomor 034/2010antara DENY KRISTIANTO SOEKAMTO dengan NERAWATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang pada Tanggal 7 November 2010, bertanda P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5769/2011 atas nama GRISELDAORDENARA, anak perempuan dari suami istri DENY KRISTIANTOSOEKAMTO dengan NERAWATI yang lahir pada Tanggal 14 September2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang pada Tanggal 11 Oktober 2011, bertanda P2;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Rbg3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3317LU291120140016 atasnama GRAVEN ORDENARA SOEKAMTO, anak lakilaki dari suami istriDENY KRISTIANTO SOEKAMTO dengan NERAWATI yang lahir padaTanggal 30 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang pada Tanggal 29 November 2014,bertanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama NERAWATI dengan NIK3317107004850001 berlaku hingga 30 April 2017, bertanda P4;5.

Halima Ritonga.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:ooncnnne Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 17.45 Wibsewaktu saksi Nerawati Siregar sedang berada dibengkel kereta milik HermanPanjaitan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor serta membawa sebilah parang menjumpai saksi Nerawati Siregarselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nerawati Siregar apa maksud mumengatakan penipu sama kwitansi sambil terdakwa

Halima Ritonga selanjutnya saksi Nerawati Siregar bersamadengan Hj. Halima Ritonga menjumpai terdakwa dirumahnya di Desa SiburburKec. Dolok Kab.

Halima Ritonga dan Nerawati Siregarlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut. Akibat dari perbuatan terdakwasaksi Hj.

parang tersebut ke saksi Nerawati Siregar kemudian saksi Nerawati Siregar menjawabmemang merasa penipu kau kemudian terdakwa mengatakan kalau kayak kalian banyakuangnya wajar ditipu, ayahmupun mati karena menguasai tanah orang, ibumupun tukangzinanya mendengar hal tersebut kemudian saksi Nerawati Siregar langsung pulang kerumahnyadan memberitahukan hal tersebut kepada ibunya saksi Hj.

Halima Ritonga dan Nerawati Siregar langsung pergimeninggalkan tempat tersebut. Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Hj.

Siregar selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Nerawati Siregar apa maksud mu mengatakan penipu sama kwitansisambil terdakwa mengarahkan sebilah parang tersebut ke saksi Nerawati Siregarkemudian saksi Nerawati Siregar menjawab memang merasa penipu kau kemudianterdakwa mengatakan kalau kayak kalian banyak uangnya wajar ditipu, ayahmupun matikarena menguasai tanah orang, ibumupun tukang zinanya mendengar hal tersebutkemudian saksi Nerawati Siregar langsung pulang kerumahnya dan memberitahukan

Halima Ritongadan Nerawati Siregar langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KHAMIM ANGGA PUTRA PRAYOGA bin MAHFUDZ untuk menikah dengan seorang perempuan (calon istrinya) bernama FIFI ROSSELA NERAWATI binti SUYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KHAMIM ANGGA PUTRA PRAYOGA binMAHFUDZ;Tanggal lahir : 06 Januari 1996, umur 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pembuat SaniterTempat kediaman : Jalan Kawi RT.025 RW.007 Desa Jeru Kecamatan TurenKabupaten Malang,dengan calon istrinya :Nama : FIFI ROSSELA NERAWATI binti SUYITNOTanggal lahir : 13 Januari 1994, umur 19 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Sidomukti RT.001 RW.001 Desa WandanpuroKecamatan Bululawang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: KHAMIM ANGGA PUTRA PRAYOGA bin MAHFUDZ denganseorang perempuan bernama FIFI ROSSELA NERAWATI binti SUYITNO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu untuk menikahkan anaknyadan menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yang

Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang karena anak Pemohontersebut belum cukup umur dan masih berumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon (KHAMIM ANGGA PUTRA PRAYOGA binMAHFUDZ) dan calon isterinya (FIFI ROSSELA NERAWATI bintiSUYITNO) tersebut, keduanya sudah menjalin cinta sejak tahun 6 bulan yanglalu, dan hubungan antara keduanya semakin akrab;e Bahwa jika dengan keakraban dan kedekatan antara keduanya dikhawatirkanterjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan;e Bahwa antara anak Pemohon

dengan calon isterinya tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;e Bahwa calon isteri anak Pemohon (FIFI ROSSELA NERAWATI bintiSUYITNO) tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh seorang lakilaki anakPemohon bernama (KHAMIM ANGGA PUTRA PRAYOGA bin MAHFUDZ);e Bahwa sebagai ayah calon istri

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KHAMIM ANGGAPUTRA PRAYOGA bin MAHFUDZ untuk menikah dengan seorang perempuan(calon istrinya) bernama FIFI ROSSELA NERAWATI binti SUYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H., oleh kami Drs.

setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatanlain, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain yaituterhadap saksi Nerawati

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saat saksiNerawati Siregar sedang menghubungi temannya untuk meminjam uang melalui HP, tidakberapa lama kemudian melintas terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju arah SDNegeri Siburbur sekitar 5 (lima) menit kemudian terdakwa dengan memegang sebilah parangdan sebilah parang bersarung yang diikatkan dipinggangnya kembali datang dari arah belakangsaksi Nerawati

Siregar langsung memberhentikan sepeda motor tersebut, lalu dengan jarak 10(sepuluh) centimeter kearah wajah saksi Nerawati Siregar mengacungkan sebilah parangtersebut, sambil terdakwa aha maksudmu mandokkon panipu dhot kwitansi(apa maksudmumengatakan penipu sama kwitansi kemudian saksi Nerawati Siregar menjawab memangmerasa penipu langa ho (memang merasa penipu kau) kemudian terdakwa kembalimengatakan anggo songon kamu bahat hepeng giot tipuonku do hamu, umakmu pe parjina do,ayahmu mate harani

balok ( kalau macam kalian banyak uang mau kutipunya kalian, mamakmupun tukang zinanya, bapakmu meninggal karena batas tidak berapa lama kemudian terdakwapergi dan meninggalkan saksi Nerawati Siregar tempat tersebut. akibat dari perbuatan terdakwasaksi Nerawati Siregar merasa tidak senang lalu melaporkannya kepada pihak yang berwajibyaitu Polsek Dolok di Sipiongot untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.w Perbuatan ia terdakwa RISWAN HALOMOAN HARAHAP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

Pasal 335 ayat (1) Kele dari KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituNerawati Siregar, Mustapa Kamal Hasibuan, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya, dan keterangan saksi AbdulMutolib Rambe, Herman Panjaitan, dibacakan dipersidangan ;Saksi I: NERAWATI SIREGAR ;e Bahwa benar

Djuniansyah menjadi Juniansyah;

2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;

2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Nerawi menjadi Nerawati

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan DalamAkta Nikah yang diajukan oleh:Juniansyah bin Anang Udin, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 14 Juni1960 (umur 59 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301031406600002, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Teluk Baru RT. 008RW. 003 Kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Nerawati

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II

Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.

KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Pelaihari, 29 th, Nama Pemohon II tertulis Nerawi,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969,yang benar adalah Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Pelaihari, 14Juni 1960, Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati

;Bahwa saat kejadian rumah Agan tersebut sedang ditinggal AGAN pulang keKapuas, sehingga saksi, SRIWATI dan OTONG yang menunggu rumah tersebut ;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar Pukul17.00 Wib saksi dan NERAWATI berkunjung ke rumah AGAN yang saat ituSRIWATI dan OTONG sudah berada ditempat tersebut, sesampai dirumah AGAN,saksi dan istri saksi duduk duduk saja, sekitar Pukul 21.00 Wib saksi nonton TVbersama NERAWATI, OTONG, SRIWATI, kemudian sekitar Pukul 21.30 Wib

berteriak ADUH YANG INI GAK SENANG KENAPA INI danNERAWATI langsung keluar rumah;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Mtw.Bahwa kemudian terdakwa melangkah mengikuti istri saksi sambil berkata KAMUMAU KEMANA, KALAU KAMU MAU MELAPOR KEPADA BAPAKNYA,KAMU SENDIRI TANGGUNG RESIKO, NERAWATI menjawab SAYATIDAK IKUT CAMPUR URUSAN KALIAN, dan NERAWATI langsung larimenuju rumah saksi, mengetahui hal tersebut saksi langsung mengeyjar istri saksi,sesampai dirumah saksi melihat istri saksi baik

NERAWATI,kemudian kami duduk duduk dan ngobrol, sekitar Pukul 20.00 Wib saksi nontonTV bersama SRIWATI, TUNJUNG OWANG dan sdri.

NERAWATI, kemudiankami duduk duduk dan ngobrol, sekitar Pukul 20.00 Wib saksi nonton TV bersamaHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Mtw.RINTO SENEN, serta sdr. TUNJUNG OWANG dan sdri. NERAWATI, sekitarPukul 23.00 Wib saksi terbangun karena suara TV yang terlalu nyaring, kemudiansaksi keluar dari kamar dan berdiri didepan pintu kamar menghadap ruang tamu, saatitu saksi melihat Sdr.

NERAWATI lari keluar rumah, Sdr. TUNJUNG jugalangsung berdiri, RINTO SENEN saksi langsung berdiri juga dan masuk ke kamar,saksi dan RINTO SENEN mengamankan anak saksi, saat itu saksi lari keluar rumahmelalui pintu depan dengan membawa anak saksi menuju rumah tetangga didepan;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa mengancam sdri. NERAWATI KALAUKAMU MELAPOR SAMA BAPAKNYA KAMU BISA MENANGGUNGAKIBATNYA saat itu saksi melihat sdri. NERAWATI lari kehilir kampungmenuju rumah kami dan Sdr.

Menjatuhkan talak Satu Bai'in Sughro dari Tergugat (Nandang sukma aji bin Surahman) terhadap Penggugat (Susanti Nerawati binti Teddy sukarna) ; - 4.

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Ckr.woAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara perdata Cerai Gugat antara : Susanti Nerawati Binti Teddy Sukarna, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung RawaKalong Rt.004 Rw.003, Desa Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nandang Sukma Aji BinSurahman) terhadap Penggugat (Susanti Nerawati Binti Teddy Sukarna);3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Nandang Sukma AjiBin Surahman) terhadap Penggugat (Susanti Nerawati Binti TeddySukarna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasiguna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

orang tua pemohon adalah SUTARNO danMARDIANA;Bahwa pemohon lahir di Tewang Pajangan, tanggal tanggal 31Juli 1989, jenis kelamin perempuan dan belum mempunyai aktekelahiran;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon masih belum bekerja;e Bahwa tujuan pemohon membuat akta kelahiran ini karenadalam wakatu dekat ini akan melangsungkan pernikahan;e Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran pemohon tersebut, dikarenakan kesibukan orang tuaPemohon sehingga lupa untuk mengurusnya;SAKSI Il : NERAWATI

WULANDARI dan NERAWATI;Menimbang, bahwa Bukti bukti yang diajukan dalam Persidangan iniyaitu P1 dan P4, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnya harusdiakui kebenarannya tentang Kelahiran Anak yang bernama IIN YULIANTY diTewang Pajangan pada tanggal 31 Juli 1989, jenis kelamin perempuan,demikian juga berdasarkan keterangan kedua Saksi Saksi tersebut yangadalah orang orang terdekat dari Pemohon yang mengatakan bahwa IINYULIANTY adalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon atas nama Ayu Erma Nerawati binti Samsul Arifin untuk menikah dengan laki-laki atas nama Moh. Aluf Sadik Albi bin Moh. Syafii;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riana bin Suhi) terhadap Penggugat (Dede Nerawati binti Kosa Miharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mardani bin Ahmad Arsyad) terhadap Penggugat(Nerawati binti Hamidun);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohiman bin Disan) terhadap Penggugat (Nerawati alias Nila Wati binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah);

Syafii untuk menikah dengan perempuan atas nama Ayu Erma Nerawati binti Samsul Arifin;

TOFAS bin MASDUKI ) terhadap Penggugat ( NERAWATI binti H. RASTONO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Iryanto Rusli Siregar Bin Yusriadi) terhadap Penggugat ( Fera Nerawati Binti Poniman)dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SULIYAH yaituPONIDI dan kemudian dihubungkan dengan keterangan Pemohon saksi saksi yanghadir dipersidangan yang menyatakan bahwa Pemohon setelah menikahmenambahkan nama YOES dibelakang nama SULIYAH sebagai nama tua, sehinggadapatlah ditarik kesimpulan bahwa nama SULIYAH dan SULIYAH YOES adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5, berupa Akta kelahiranatas nama DWIKI IMAWAN, nama orang tua Dwiki Imawan tertulis atas namaTRIYONO dan SULIAH serta berdasarkan keterangan saksi NERAWATI

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Robby Latta bin Yayan Mulyana) dengan Pemohon II (Nerawati Fajrhin binti Dede Asep) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);