Menyatakan terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku akta jual beli No. 153/2008/tanggal 12 Maret 2008 dikembalikan kepada BPN Kota Banjarmasin ;5.

Menghukum terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).

NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm)

Menyatakan terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaankesatu subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H.MUHAMMAD SABRAN (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3.

Menetapkan agar agar terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMADSABRAN (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sesuai dengan suratdakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum di persidangan, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwaia terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN(Alm) bersama dengan Hj.

YULLIANI anak saksi memintatolong kepada pegawai Badan Pertanahan Kota Banjarmasin, yakni kepadaTerdakwa/NEFRIANI untuk menguruskan akta jual beli dan balik namaSertifikat No. 143 tersebut ;Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Saksi 2. Hj.

Menyatakan terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H.MUHAMMAD SABRAN (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 907/Pid.B/2014/PN.Bjm3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.

Menghukum terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari SENIN tanggal 06 APRIL 2015 olehFERRY SORMIN, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, BONNY SANGGAH,S.H.,M.Hum dan FEMINA MUSTIKAWATI, S.H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rino Bin Seraie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nefriani binti Pendi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

Pemohon:
Rino Bin Serai,e
Termohon:
Nefriani binti Pendi

Pembanding/Terdakwa : NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : Daryoko, SH

PUTUSANNomor 24/PID/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NEFRIANI alias NENEP Bin H. MUHAMMADSABRAN (Alm);Tempat lahir : Sungai Ulin Kabupaten Banjar;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun / 06 Oktober 1957;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMADSABRAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NEFRIANI Als NENEPBin H. MUHAMMAD SABRAN (Alm) berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buku akta jual beli No.153/2008/tanggal 12 Maret 2008 dikembalikan kepada BPN KotaBanjarmasin;A. Menghukum terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H.

yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor W15.U12042/Pid/IV/2015 kepada Penuntut Umum dan Nomor W15.U12043/Pid/IV/2015 kepada Terdakwa masingmasing tanggal 20 April 2015;Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 24/PID/2015/PT.BJMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM44/BJRMS/06.2014., tertanggal 26 Agustus2014, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan AlternatifSubsidaritas sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa ia terdakwa NEFRIANI

Menyatakan terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMAD SABRAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimanadakwaan kesatu subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NEFRIANI Als NENEP BinH. MUHAMMAD SABRAN (Alm) berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buku akta jual beli No.153/2008/tanggal 12 Maret 2008 dikembalikan kepada BPN KotaBanjarmasin ;4.

Menetapkan agar agar terdakwa NEFRIANI Als NENEP Bin H. MUHAMMADSABRAN (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, melakukan penganiayaan terhadap saksiFENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut antara lain :oon Bahwa ketika terdakwa mendatangi rumah terdakwa dan dalam keadaanemosi terdakwa dengan menggunakan kayu papan memukul kearah saksiFENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI mengenai kepala, muka serta keduatangan saksi

FENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI, setelah memukul saksiFENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI kemudian terdakwa pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FENDRIANI Als PEPEN BinNEFRIANI mengalami luka memar pada mata sebelah kanan, luka robek di pipikanan, luka memar di kepala, bibir pecah dan luka memar pada tangan kanan danKiri, hal ini dikuatkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 08/X/2014/RS.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 5e Bahwa benar terdakwa yang memukul saksiFENDRIANI Alias PEPEN Bin NEFRIANI tersebutadalah terdakwa RAHMAN Alias AMAN BLEH.e Bahwa benar terdakwa memukul saksi FENDRIANIAlias PEPEN Bin NEFRIANI dengan menggunakan 1(satu) buah kayu papan yang berukuran kecil.e Bahwa benar terdakwa RAHMAN Alias AMAN BLEHtersebut memukul saksi FENDRIANI Alias PEPEN BinNEFRIANI dengan cara memukulkan kayu papantersebut kearah bagian tubuh

korban dan mengenai dibagian wajah, tangan kanan dan tangan kiri .e Bahwa benar saat kejadian penganiayaan itu ,saksiberada di rumah sedang istirahat tidur dan saksimengetahui kejadian itu karena diberitahu oleh saksinFENDRIANI Alias PEPEN Bin NEFRIANI tersebut.e Bahwa benar Menurut keterangan yang di dengar darisaksi FENDRIANI Alias PEPEN Bin NEFRIANI bahwaterdakwa RAHMAN Alias AMAN BLEH tersebutmemukul terhadap saksi FENDRIANI Alias PEPENpada saat itu dengan cara memukul dengan 1 (satu)bilah papan

) bilah senjatatajam jenis Pisau dan langsung masuk kedalam kamarFENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI, saat Terdakwa melihatada CACA didalam kamar FENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANITerdakwa langsung memukul CACA dengan menggunakan kayu,lalu FENDRIANI Als PEPEN Bin NEFRIANI langsung keluarrumah dan berteriak minta tolong, setelah itu dari arah belakangterdakwa mendatangi dan menganiaya FENDRIANI Als PEPENBin NEFRIANI.e Bahwa benar dibacakan Visum Et Repertum Nomor : 08/X/2014/RS.

DanMenurut para Pembanding saksi Nefriani menerangkan di depan persidanganbahwa di tahun 2001 saksi tidak pernah melihat permohonan hak paraPembanding beserta lampirannya.

Bukti T.1.14 sampaidengan bukti T.1.15 sebelumnya diperlihatkan oleh saksi Nefriani di depanpersidangan, baru kemudian Terbanding pinjam dan sampaikan kepadaMajelis Hakim sebagai bukti surat .Bahwa berdasarkan bukti T.I.14 sampai dengan T.1.19 ternyata ParaPembanding telah mendaftarkan tanahnya ke Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin untuk diterbitkan sertipikat tanah, dan sesuai denganketerangan saksi Nefriani dan saksi Mumin Haryanto, SH tanah tersebuttelah diukur oleh petugas ukur Kantor Pertanahan

Kota Banjarmasin yangbernama Nefriani dan berdasarkan keterangan saksi Nefriani benar saksiiyang mengukur dan menggambar tanah para Pembanding sebagaimanabukti T.1.4 Bahkan dalam rangka mengukur tanah Para Penggugat tersebutsaksi Nefriani membawa surat tanah asli milik para Penggugat sebagaiikelengkapan administrasi.

Kemudian waktupengukuran yang menunjukkan batas adalah Pembanding danPembanding V sebagai keterangan saksi Nefriani. Dengan demikian paraPembanding jangan membuat alibi yang tidak benar. Kemudian dalampersidangan sama sekali tidak terbukti Terbanding ada menerima uangpengurusan sertipikat. Lalu darimana Para Pembanding bisa beralasanseperti ini.5.

IImengajukan bukti surat yang diberi tanda P.2.1 s/d P.2.6, Penggugat Illmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.IIl, Penggugat IV mengajukan buktisurat yang diberi tanda P.IV, Penggugat V mengajukan bukti surat yang diberitanda P.V, serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: saksi A HADIAHMAD, BA dan saksi SUTAN MAKSMUR SINAMBELA, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya mengajukan buktibukti surat yang diberitanda T.1 sampai dengan T.I6 dan juga saksisaksi yang bernama: NEFRIANI

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rudy Sofyan bin Abu Hanifah Daulay) terhadap Penggugat (Nefriani binti Saluna );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Arris Abdillah bin Nefriani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heldawati binti M. Zaini Gani ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

Nefriani, lahir pada tanggal 21 November 1998;2. Ikhsan, lahir pada tanggal 25 September 2003;3: Wahyuni, lahir pada tanggal 05 Februari 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Waldi bin Mansurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nefriani Efilda binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

3.

PNS sebagaimana pertimbangan di atas sampai Penggugat Rekonvensi sebagai mantan istri menikah lagi setelah terjadi perceraian dengan Tergugat Rekonvensi;

NEFRIANI SUSBA uang pinjaman sebesar Rp.13.950.000,