Pemohon:
Nehesi Harefa

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh :Nehesi Harefa, umur + 25 tahun, lahir di Tuhemberua, tanggal 25 Agustus1993, jenis' kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanpelajar/mahasiswa, alamat Desa Nazalou Alooa KecamatanGunungsitoli Alooa sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Nehesi Harefa adalahTuhemberua seperti yang tertulis dalam surat ijazan Sekolah Dasar dengannomor : DNO7 Dd 0102139, surat ijazan Sekolah Menengah Pertamadengan nomor : DN07 DI 0060468, surat ijazah Sekolah MenengahKejuruan dengan nomor : DN07 Mk 0028758 Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1278LT310120180010 atasnama Nehesi Harefa, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1278052508930001atas nama Nehesi Harefa, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P2;ok Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama NehesiHarefa, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NehesiHarefa, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Nehesi Harefa, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1278051305150002 atas namakepala keluarga Nehesi Harefa, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon bernama Nehesi Harefaadalah Tuhemberua seperti yang tertulisdalam surat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN-07 Dd 0102139, surat ijazah sekolah menengah pertama dengan nomor : DN-07 DI 0060468, surat ijazah sekolah menengah kejuruan dengan nomor : DN-07 Mk 0028758 pemohon;

Pemohon:
Nehesi Harefa

Nehesi Harefa, Telahdicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1278052508930001 An. Nehesi Harefa , Telahdicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan An.

Nehesi Harefa, Telah dicocokkan dengan Aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Gst.Fotokopi jazah Sekolah Menengah Pertama An. Nehesi Harefa Telah dicocokkan dengan Aslinyadan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar An.

Nehesi Harefa Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1278051305150002, Kepala Keluarga An.

Nehesi Harefa, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P1, Bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1278052508930001 An.Nehesi Harefa, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya selanjutnya diberitanda P2, Bukti Fotokopi Ijazah Menengah Kejuruan An. Nehesi Harefa, Telah dicocokkan denganAslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P3, Bukti Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama An.

Nehesi Harefa, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda P4, Bukti Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar An. Nehesi Harefa, Telahdicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, P5, Bukti FotokopiKartu Keluarga Nomor : 1278051305150002, Kepala Keluarga An.

Menyatakan Terdakwa HENDRI KURNIAWAN HAREFA Bin NEHESI HAREFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan l Bukan Tanaman;2.

HENDRI KURNIAWAN HAREFA Bin NEHESI HAREFA

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan JenisShabushabu Nomor Perkara BP / 11 / Il / 2015 / Res Narkoba atas namaTerdakwa HENDRI KURNIAWAN HAREFA Bin NEHESI HAREFA dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 31 Maret 2015;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 171 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rgt atas nama Terdakwa HENDRIKURNIAWAN HAREFA Bin NEHESI HAREFA;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI KURNIAWAN HAREFABin NEHESI HAREFA berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

RatBahwa setelah dibuka ternyata didalam bungkus rokok tersebutditemukan 5 (lima) bungkus plastic kecil yang didalamnya terdapat Kristal warnaputih;Bahwa setelah di interogasi lebih lanjut, Terdakwa mengaku bernamaHendri Kurniawan Harefa Bin Nehesi Harefa dan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastic kecil yang didalamnya terdapat Kristal warna putin diakuisebagai Narkotika jenis shabu milik Terdakwa yang didapat dengan cara bellidari Sdr.

Hendri Kurniawan Harefa Bin Nehesi Harefa Positifmengandung Met Amphetamin / M. AMP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / Eksepsi;tatamanet dan ZZ Putusan Nomor171/Pid.Sus/ZO5/PN.

DPO) dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan isi keterangansaksi tersebut.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa HENDRI KURNIAWAN HAREFA Bin NEHESI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nehesi Harefa Alias Nehe Alias Hesi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
Terdakwa:
Nehesi Harefa Alias Nehe Alias Hesi

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI KURNIAWAN JAY alias SAIPUL bin (alm) NEHESI JAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN JAY Alias SAIPUL Bin Alm NEHESI JAY

PUTUSANNomor 306/Pid.B/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRI KURNIAWAN JAY alias SAIPUL bin (alm)NEHESI JAY;Tempat Lahir : Nias;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 3 September 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang

Menyatakan terdakwa HENDRI KURNIAWAN JAY Alias SAIPUL Bin (Alm)NEHESI JAY telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPSebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhakn Pidana kepada terdakwa HENDRI KURNIAWAN JAY AliasSAIPUL Bin (Alm) NEHESI JAY dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutt;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRI JAY KURNIAWAN Alias SAIPUL Bin (Alm)NEHESI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GUSTI MUHAMMAD SALIMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRI JAY KURNIAWAN Alias SAIPUL Bin (Alm)NEHESI JAY pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi ANTONASPARERA Alias

Menyatakan Terdakwa HENDRI KURNIAWAN JAY alias SAIPUL bin (alm)NEHESI JAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUNAIDI Pgl JUN , terdakwa II DASKIMAR Pgl DAS terdakwa III SASFRIADI Pgl SAS dan terdakwa IV NEHESI Pgl NEHESI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan

DASKIMARPgl DAS, terdakwa III.SASFRIADI Pgl SAS dan terdakwa IVNEHESI Pgl NEHESI bersalah melakukan tindak Pidana Perjudianmelanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 2 jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.JUNAIDI Pgl JUN,terdakwa II. DASKIMAR Pgl DAS, terdakwa III.SASFRIADI Pgl SASdan terdakwa IV . NEHESI Pgl NEHESI masing masing denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong selama beradadalam tahanan.3.

SASFRIADI Pgl SAS, terdakwaIV.NEHESI Pgl NEHESI yang bertindak baik secara sendiri sendirimaupun secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Juni2011 sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah yang berada dijalan.

SASFRIADI Pgl SAS, terdakwa IV.NEHESIPgl NEHESI yang bertindak baik secara sendiri sendiri maupunsecara bersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah yang berada dijalan.

JUNAIDI Pgl JUN , terdakwa II DASKIMARPgl DAS terdakwa III SASFRIADI Pgl SAS dan terdakwa IVNEHESI Pgl NEHESI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tampa izin dariyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . JUNAIDI Pgl JUN ,terdakwa Il DASKIMAR Pg! DAS terdakwa III SASFRIADI Pgl SASdan terdakwa IV NEHESI Pgl NEHESI oleh karena itu dengan21pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.

GULO Alias AMA YUFE perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira Pukul 21.00 Wib,ketika saksi korban NEHESI GULO Alias AMA YUFE datang kerumah miliksaksi YARMAN GULO di Dusun 3 Desa Hayo Kecamatan MandreheHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN GstKabupaten Nias Barat untuk melihat saudara kandung dari saksi YARMANGULO yang mengalami kecelakaan lalulintas, setibanya saksi korban dirumahmilik saksi YARMAN GULO kemudian

Nehesi Gulo Alias Ama Yufe yang dibuat danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Gstditandatangani pada tanggal 14 Agustus 2017 oleh dr. Grace H. Telaumbanuaselaku Dokter pada UPT.

Nehesi Gulo Alias Ama Yufe yang dibuat danditandatangani pada tanggal 14 Agustus 2017 oleh dr. Grace H. Telaumbanuaselaku Dokter pada UPT.

Nehesi Gulo Alias Ama Yufe;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanbernama Nehesi Gulo Alias Ama Yufe di Desa Hayo Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya didepan rumah Kepala Desa Hayo;Bahwa hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira Pukul 21.00 Wib, ketika saksikorban Nehesi Gulo Alias Ama Yufe datang kerumah milik saksi YarmanGulo di Dusun 3 Desa Hayo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Baratuntuk melihat saudara kandung dari saksi Yarman Gulo yang mengalamikecelakaan lalulintas

Nehesi Gulo Alias Ama Yufe;Bahwa hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira Pukul 21.00 Wib, ketika saksikorban Nehesi Gulo Alias Ama Yufe datang kerumah milik Yarman Gulo diDusun 3 Desa Hayo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat untukmelihat saudara kandung dari Yarman Gulo yang mengalami kecelakaanlalulintas, setibanya korban dirumah milik saksi Yarman Gulo kemudiankorban bersamasama dengan Yarman Gulo, Para Terdakwa, dan An.Sofianus Gulo Alias Sofi meminum tuak nira dan tuak masak (Tuak nifaro)di

sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saksi korban Yaaro Harefa Alias Ama Darman meninggalkan rumah denganberjalan kaki seorang diri menuju kebunnya untuk menjemput barangbawaan istrinya saksi Meriati Harefa Alias Ina Darman di Desa Sihareo Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN GstTabaloho Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli yang berjaraksekitar 3 (tiga) kilometer dari rumah saksi korban, sewaktu saksi korbanmelintas di kebun milik Nehesi

Harefa kemudian saksi korban melihat 3 (tiga)buah durian jatuh dari pohon di dalam kebun Nehesi Harefa lalu saksi korbanmeminta izin kepada pemilik kebun untuk mengambil buah durian tersebutdan memasukannya ke dalam karung yang sebelumnya dibawa oleh saksikorban dari rumahnya, setelah saksi korban memasukan durian kedalamkarung bawaannya kemudian saksi korban kembali melanjutkanperjalanannya menuju kebunnya namun sewaktu saksi korban sudahmendekati arah kebunnya tibatiba saksi korban melihat terdakwa

AmaDarman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saksi korban Yaaro Harefa Alias Ama Darman meninggalkan rumah denganberjalan kaki seorang diri menuju kebunnya untuk menjemput barangbawaan istrinya saksi Meriati Harefa Alias Ina Darman di Desa Sihareo Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli yang berjaraksekitar 3 (tiga) kilometer dari rumah saksi korban, sewaktu saksi korbanmelintas di kebun milik Nehesi

Harefa kemudian saksi korban melihat 3 (tiga)buah durian jatuh dari pohon di dalam kebun Nehesi Harefa lalu saksi korbanmeminta izin kepada pemilik kebun untuk mengambil buah durian tersebutdan memasukannya ke dalam karung yang sebelumnya dibawa oleh saksikorban dari rumahnya, setelah saksi korban memasukan durian kedalamkarung bawaannya kemudian saksi korban kembali melanjutkanperjalanannya menuju kebunya namun sewaktu saksi korban sudahmendekati arah kebunnya tibatiba saksi korban melihat terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANUGERAH SYUKUR ZEBUA Bin NEHESI ZEBUA) terhadap Penggugat (DWI AGUSTINA Binti SUHERLY);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Anwar Bin Samin) terhadap Penggugat (Risnawati Zebua Binti Nehesi Zebua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi NEHESI LAIA als AMA ANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ,namun tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab.

Yari, Tanoganoita Sihene als Ama Aro, FaneheliTelaumbanua als Ama Haswida dan Fuliatulo Telaumbanua als Ama Tirama;Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan naik keatas atap kemudian menariknarik atap yangterbuat dari daun rumbiah lalu menurunkannya ke bawah;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi

Saksi NEHESI LAIA als AMA ANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ,namun tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab.

Aro, FaneheliTelaumbanua als Ama Haswida dan Fuliatulo Telaumbanua als Ama Tirama;e Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan kemudian naik keatas atap untuk merobek atap rumahsaksi dan menggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat daribambo;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi

Saksi NEHESI LAJA als AMA ANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ,namun tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab.

;e Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan kemudian naik keatas atap untuk membuka atap yangterbuat dari daun rumbiah ,melepaskan atap daun rumbiah tersebut dari tali yangterikat pada reng atap rumah, terdakwa lalu menjatuhkan daun rumbiah tersebutkebawah;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi

Saksi NEHESI LAIA als AMA ANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ,namun tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab.

Yari, Tanoganoita Sihene als Ama Aro, FaneheliTelaumbanua als Ama Haswida dan Fuliatulo Telaumbanua als Ama Tirama;Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan naik keatas atap kemudian menariknarik atap yangterbuat dari daun rumbiah lalu menurunkannya ke bawah;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi

Nehesi Hura, pada tanggal 17 Februari 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Menikah Nomor : 15/14.01/AFY.BIOUTI/VI/2023, yang diketahui dan ditandatangani oleh Bezatulo Gea telah sah secara hukum;

dibacakan oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya tertanggal 06 Oktober2000 dalam perkara terdakwa Atalisi Halawa alias Gatagata danterdakwa Hasumani Gulo alias Kasuma alias Sibaya Oni ;11e Bahwa pada saat terjadinya Pembacokan dan Pembunuhan terhadapkorban Talisi Gulo alias Ama Cari dan Noima Halawa alias Ina Cari,saksi melihat 9 orang masuk ke dalam rumah korban yaitu : SibayaGalia, Hasumani Gulo alias Kasuma, Taliwolo,o Halawa alias SibayaOma, Nehesi

Penjaringan Kota Jakarta Utara DKI Jakarta,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Harkim selakuIndustrial Relations Officer, Hotmaringan Tua Silaban selakuIndustrial Relations Supervisor, Mikhael Nehesi Harefa selakuHuman Resources Superindent dan Andri Restuni selakuIndustrial Relations Superintendent, yang berdomisili hukum dikantor pusat Perseroan di Honey Lady Building 9th Floor,Central Business District (CBD) Pluit, Jalan Pluit Selatan RayaNo.1 Jakarta 14440, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa tentang batas sepadan Objek Perkara C sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya adalah sangat kelirudan tidak benar, yang mana Penggugat menyebutkan bahwa batassepadan objek perkara C adalah :Timur dengan : bandar dibaliknya adalah tanah juanisBarat dengan : bandar dibaliknya tanah suar lepaiSelatan dengan : bandar dibaliknya tanah suar lepaiUtara dengan : dengan jalan dibaliknya tanah Nehesi Bahwa faktanya yang menjadi batas dari batas sepada objek perkaraC adalah :Timur dengan