Penggugat:
1.GOPLE
2.EGUS NEIT
3.IMI
Tergugat:
SOFYAN SUYANDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Kalisuren

- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau neit ontvankelijke verklaard seluruhnya ;

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I ( Pajil bin Uting ) dengan Pemohon II ( Netih binti Neit ) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarang Kecamatan Bantar Gebang) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarang Kecamatan Bantar Gebang) Kota Bekasi;
4.

Xxxx binti Neit, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2016 Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Neit,dan dihadiri orang dua orang saksi nikah, masingmasing dengan maskawin berupa emas uang sejumlah Rp500,00 ( lima ratus rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No. 0143/Pdt.P/2016/PA.Bks3.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Xxxx bin Xxxx) denganpemohon Il ((Xxxx binti Neit) yang dilangsungkan pada tahun 1963 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarangKecamatan Bantar Gebang);3.

0143/Pdt.P/2016/PA.Bkspokoknya sebagai berikut: saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hubungan saksi dengan mereka adalah sebagai tetangga Pemohon Il; Menurut saksi Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akte kelahiran anaksaksi hadir waktu pernikahan mereka, yaitu pada Tahun 1963 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu (sekarang Kecamatan BantarGebang);Menurut saksi yang menjadi Wali nikahnya adalah Bapak Neit

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Xxxx bin Xxxx) dengan Pemohon II( Xxxx binti Neit) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Setu (sekarang Kecamatan BantarGebang);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu (SekarangKecamatan Bantar Gebang)4.

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Neit On tvankelijk Verklaard).

Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (Neit On tvankelijk Verklaard).

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (neit onvankelijk verklaad);2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

formalyang masuk kategori Error In Persona, dimana alamat Penggugat tidak jelaskeberadaannya, karenanya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (niet on vankelijverklaard);Menimbang, bahwa karena Penggugat telah dijinkan berperkara seca CumaCuma, maka dengan demikian Penggugat dibebaskan dari pembayaran segala biayaperkara ini;Memperhatikan semua pasal peraturan perundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (neit

M E N G A D I L I ;DALAM KONPENSI ;-------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI ;---------------------------------------------------------------------------- Menerima eksepsi para tergugat tersebut ;-------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ;-------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Neit On Van Verlaard)DALAM REKONPENSI ;-----------

---------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan para Tergugat tidak dapat diterima (Neit On Van Verlaard) ; --------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;---------------------------------------------- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 480.800,-(empat ratus delapan ribu delapan ratus rupiah

gugatan dalam perkara konpensi tidak dapatditerima maka menurut Majelis cukup adil kalau biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat konpensi / Tergugat Rekonpensi ;Mengingat pasalpasal dari undang undang dan peraturan lain yangbersangkutan ; DALAM KONPENS I ;2 202222222 n nnn nen nen nnn nnn n nee nee nen nen nnennee=DALAM EKSEPSI ; 220200 2een nen n nnn nennen nen nen nen nee nnen=e Menerima eksepsi para tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA 2e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Neit

On Van Verlaard)DALAM REKONPENSI 772220e Menyatakan gugatan para Tergugat tidak dapat diterima (Neit On VanVerlaard) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;=2 ==47e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 480.800,(empatratus delapan ribu delapan ratus rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 oleh kami : TeguhSri Rahardjo, SH.MHum

MHum.Anggota I ; WEDHAYATI, SH.MHAnggota IL. : SARJIMAN, SH.MHum.Panitera Pengganti ;1 GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.Isi Amar PutusanMENGADILI;DALAM KONPENSI ; 272222 nnn nnn nnn nnn n nnn n ene enen nenDALAM EKSEPSI ; 2222 nnn nnn nnn n nnn en enn ee nen nenee Menerima eksepsi para tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA $e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Neit On Van Verlaard)DALAM REKONPENSI ;49e Menyatakan gugatan para Tergugat tidak dapat diterima (Neit On VanVerlaard) ; DALAM

KONPENSI DAN REKONPENSI ;e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 480.800,(empatratus delapan ribu delapan ratus rupiah) ; Tanda Tangan Tanda Tangan,PANITERA PENGGANTI, MAJELIS HAKIM.KetuaAnggota IAnggota IIDALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menerima eksepsi para tergugat tersebutDALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ( Neit On Van Verlaard)DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan para

Tergugat tidakdapat diterima (Neit On Van Verlaard) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 480.800,(empatratus delapan ribu delapan ratus rupiah) ; 50BERITA ACARA SIDANG.Nomor.: 170.

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Neit Onvankelijk Verklaart); 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

paman kandung dari ayah Pemohon yang mengasuh dan memeliharaselama ini. maka mejelis berpendapat bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohannya sendiri di pengadilan tersebut tersebut tidak dapat dibenarkankarena ia masih memiliki wali yang sudah ditunjuk oleh orangtuanya, dengandemikian Pemohon tidak memiliki legal standing dalam mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepatutnya tidakdapat diterima (Neit

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Neit OnvankelijkVerklaart);2.

Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Neit ontvanklijk Verklaard);2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Neit Onvankelijke Verklaard) ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Neit OnvankelijkeVerklaard) ;2.

MENGADILI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Neit On Vankeljke Verklaard) ;- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Neit Ontvankelijke Verklaard).

DALAM ROKONVENSI:

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Neit Ontvankelijke Verklaard).

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Namah binti Neit, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satuBain Shugro Tergugat (Nursin binti Amal)terhadap Penggugat (Namah binti Neit);3.

Neit bin SaudinSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak bernama Sulistiawati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Neit

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nursin bin Amal)kepada Penggugat (Namah binti Neit) ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp491.000, (empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi

• Menerima eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugar VI;

Dalam Pokok Perkara:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (neit onvankelijke verklaard);

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (neit onvankelijke

libel) diterima,maka eksepsi berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi,Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi, dan Tergugat IV Konvensi,Tergugat V Konvensi serta Tergugat VI Konvensi dinyatakan diterima, makamateriil pokok perkara dalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi dangugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (neit

gugatantidak dapat diterima, maka dengan sendirinya menurut hukum gugatanrekonvensi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat IIIRekonvensi, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa adanya perkara in casu karena adanya gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima (neit

dipihak yang dikalahkan,maka Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarbiaya perkara, yang besarnya tercantum dalam amar petitum putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 118 ayat (1), Pasal 120, Pasal 121 HIR, danPasal 8 Rv serta peraturan lain yang bersangkutan;Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrMENGADILI:Dalam KonvensiDalam Eksepsie Menerima eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugar VI;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (neit