Menyatakan Terdakwa NEKSON PETABEN Alias SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- NEKSON PETABEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nekson Hukunala alias Nekson tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Terdakwa:
NEKSON HUKUNALA Alias NEKSON

Nama lengkap :Nekson Hukunala alias Nekson;2. Tempat lahir Emguhen;3. Umur/tanggal lahir :48 Tahun/ 1 Juli 1971;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Emguhen, Kecamatan Kepala Madan, KabupatenBuru Selatan;NN. Agama Kristen Protestan;8. Pekerjaan :Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mel2020;3.

Menyatakan Terdakwa Nekson Hukunala alias Nekson, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Nlapasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yangkami dakwakan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Nekson Hukunala alias Neksondengan pidana selama 2 (dua) bulan Penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Heni Hukunala tanggal 15 Nopember 2019 oleh PetugasKeperawatan Nusrina Hentihu, S.Kep selaku Perawat pada PuskesmaKecamatan Biloro Kabupaten Buru Selatan disimpulkan;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan leher bagian belakang terasa sakit dan tidakmenemukan memar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Nekson Hukunala alias Nekson pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 sekitar pukul 13.00 Wit atau

Hukunala alias Nekson terhadapkorban Heni Hukunala sesuai dengan Catatan Hasil Pemeriksaan kesehatanan.

Menyatakan Terdakwa Nekson Hukunala alias Nekson tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NEKSON SIPAYUNG, DK VS RONDINI BR SIPAYUNG ALS RONDIMI, DK

PUTUSANNomor 347/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Nekson Sipayung, lahir di Silou Panribuan, tanggal 5 Nopember 1974jenis kelamin Lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, tempat tinggal di Nagori SilouPanribuan Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera

NEKSON SIPAYUNG;k.

SANNARIA BUNGAINEI PURBA sebagai berikut:) MASNAN SIPAYUNG) RITA MASWATI SIPAYUNG ,) RAYON SIPAYUNG) ROBERT SIPAYUNG) MAGDALENA SIPAYUNG) RAMIDA SIPAYUNG)))01N OO FP WDDEWIANA SIPAYUNGJHONWISLY SIPAYUNGERMALINI SIPAYUNG)NEKSON SIPAYUNG)JENNO SIPAYUNGOo 113. Menyatakan sah demi hukum Ahli waris dari Janggi Sipayung sebagaiberikut:) TINEI br. SIPAYUNG.) MADIA SIPAYUNG.) SITIJUBAIDAH br. SIPAYUNG.) JOSEM SIPAYUNG.)))a fF WwW NDKOPSEN SIPAYUNG.EMO SIPAYUNG.RONDIMI br. SIPAYUNG.N OD4.

Sannaria Bungainei Purba sebagai berikut: Masnan Sipayung; Rita Maswati Sipayung; Rayon Sipayung; Robert Sipayung; Magdalena Sipayung; Ramida Sipayung; Dewiana Sipayung; Jhonwisly Sipayung; Ermalini Sipayung; Nekson Sipayung; Jenno Sipayung.Menyatakan sah demi hukum Ahli Waris dari Janggi Sipayung sebagaiberikut: Inei br. Sipayung; Madia Sipayung; Siti Jubaidah br. Sipayung;Josem Sipayung Kopsen Sipayung; Emo Sipayung; Rondimi br.

Pembanding/Penggugat : Nekson Tambunan SE
Terbanding/Tergugat : Sofi Alwie

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nekson Ibrahim bin Bahusin) terhadap Penggugat (Rini Pustikawati binti Raswan Jaya) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagargunung Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rini Pustikawati binti Raswan Jaya melawan Nekson Ibrahim bin Bahusin

Menyatakan perkawinan Penggugat (Rini Pustikawati) dan Tergugat(Nekson Ibrahim) putus karena perceraian;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nekson Naibaho tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Irawan Pane
Terdakwa:
Nekson Naibaho

Naibaho; Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Pulau Mandi sebanyak 2 (dua) karung plastik berondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang sekitar 40 (empat puluh) Kg; Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho mengambil 2 (dua) karung plastikberondolan buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 40 (empatpuluh) Kg cara mengambil berondolan buah kelapa sawit dan dimasukkankedalam karung plastik dan kemudian membawa dengan satu unit SepedaMotor Honda Revo Nomor Polisi

Naibaho;Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Pulau Mandi sebanyak 2 (dua) karung plastik berondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang sekitar 40 (empat puluh) Kg;Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho mengambil 2 (dua) karung plastikberondolan buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 40 (empatpuluh) Kg cara mengambil berondolan buah kelapa sawit dan dimasukkankedalam karung plastik dan kemudian membawa dengan satu unit SepedaMotor Honda Revo Nomor Polisi BK

untuk membantu orang tua membeliberas ; Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho menyesal atas perbuatan TerdakwaNekson Naibaho; Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa Terdakwa Nekson Naibaho belum pernah dihukum;Terdakwa mengenal serta membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Naibaho;Menimbang, bahwa yang melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa Nekson Naibaho;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi yangTerdakwa Nekson Naibaho ambil adalah sebanyak 2 (dua) karung plastik berondolanbuah kelapa sawit yang beratnya lebin kurang 40 (empat puluh) Kg berhasildiamankan oleh pihak perkebunan saat penangkapan dilakukan;Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Nekson Naibaho mengambilbuah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nekson anak dari Joni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

   SH
   Terdakwa:
   NEKSON anak dari JONI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Romi Fernanda bin Nekson untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Junila binti Nurman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

, sebagai calon suamidan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandung RomiFernanda bin Nekson; Bahwa Romi Fernanda bin Nekson akan menikahdengan Junila binti Nurman; Bahwa Romi Fernanda bin Nekson telah berpacarandengan calon isterinya yang bernama Junila Binti Nurman tersebutselama lebih kurang 1 tahun ;hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No. 0265/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa Romi Fernanda bin Nekson sudah siap untukberumah tangga dan telah siap untuk menjadi kepala keluarga danmengayomi keluarga nantinya; Bahwa hubungan Romi Fernanda bin Nekson denganJunila binti Nurman sudah sangat dekat, sudah saling mencintai dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan; Bahwa Romi Fernanda bin Nekson sudahmenyampaikan keinginan menikah dengan Junila binti Nurman kepadaPemohon selaku orang tua Romi Fernanda bin Nekson maupun kepadaorang tua Junila

binti Nurman, dan keluarga kedua belah pihak sudahmerestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang memaksa RomiFernanda bin Nekson untuk segera menikah dengan Junila binti Nurman; Bahwa Romi Fernanda bin Nekson telah siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan bertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pekerjaan Romi Fernanda bin Nekson adalahberjualan Pinang Muda untuk Juice dan bertani dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

Junila binti Nurman dan RomiFernanda bin Nekson sudah sangat dekat dan sudah sering pergiberduaan dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa orang tuanya sudah merestui pernikahannyadengan Romi Fernanda bin Nekson dan ayahnya telah menyatakan siapmenjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut;hal. 4 dari 14 hal.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama RomiFernanda bin Nekson untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Junila binti Nurman;3.

Tibatiba Terdakwa langsung melayangkan tangan sebelahkanan dengan terkepal dan mengenai pipi sebelah kiri Nekson Kakilo mengalamimemar dan bengkak lalu Nekson Kakilo keluar dari rumah untuk melapor ke PolsekTilamuta;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 800/15/RSUDTN/VISUM/IX/2018tanggal 26 September 2018, oleh dr.

Namun secara tibatiba Terdakwa langsung menampar saksi korban dengan menggunakantangan kanan yang mengenai pipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalihingga terjatuh dari kursi;Bahwa kemudian Terdakwa mengunci saksi korban Nekson Kakilo daribelakang sehingga saksi korban Nekson Kakilo berusaha melepaskankuncian Terdakwa lalu Fikran Hulopi berusaha melerai dan setelah berhasilmelerai Fikran Hulopi meninggalkan rumahnya bersama saksi korbanNekson Kakilo untuk menemani saksi korban Nekson Kakilo melaporkanperbuatan

Sehingga Terdakwayang tidak suka sikap saksi koroban Nekson Kakilo yang turut campur denganrumah tangganya langsung menampar saksi korban Nekson Kakilo denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai pipi kiri saksi korban NeksonKakilo sebanyak 1 (satu) kali hingga terjatuh dari kursi; Bahwa kemudian Terdakwa mengunci saksi korban Nekson Kakilo daribelakang sehingga saksi korban Nekson Kakilo berusaha melepaskan kuncianTerdakwa lalu Fikran Hulopi berusaha melerai dan setelah berhasil meleraiFikran Hulopi

Namun secara tibatiba Terdakwa langsung menampar saksi korban Nekson Kakilo denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai pipi kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali hingga terjatuh dari kursi;Bahwa kemudian Terdakwa mengunci saksi korban Nekson Kakilo daribelakang sehingga saksi korban Nekson Kakilo berusaha melepaskan kuncianTerdakwa lalu Fikran Hulopi berusaha melerai dan setelah berhasil meleraiFikran Hulopi meninggalkan rumahnya bersama saksi korban Nekson Kakilodan menemani saksi korban Nekson

Mesra Kakilo denganTerdakwa langsung menelpon saksi korban Nekson Kakilo dan kakaknya FikranHulopi.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang2.

terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO

InhuIslamWiraswastaSD (Tidak tamat)JOMER NEKSON PANGABEAN AlsJOMER Bin SAUD PANGABEANSumut31 Tahun / 15 Maret 1982Lakilak1IndonesiaPT. BBU Divisi IV Kab. Indragiri Hulu.KristenSwastaSLTP (Tidak tamat)JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti(Alm) JAMIL SEMBIRINGNamuukur (Sumut)30 tahun / 05 Juni 1983PerempuanIndonesia1.2.IV.IwoITempat Tinggal : Simpang Tambang PT. KAT Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian Kartu Remt Nomor PerkaraBP/32/IV/2013/Reskrim atas nama Tersangka terdakwa I MUHAMAD YANIHASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEANAls JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa II JURIANA SEMBIRING Als MILABinti (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm)SUGITO dart Kepolisian Resort Inhu Tertanggal 20 Juni 2013 ;6.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 249/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa ITJOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa IIIJURIANA SEMBIRING Als MILA Bint (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGIRAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO ;7.

Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Para terdakwa, serta telahpula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:Menyatakan terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN,terdakwa IIT JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUDPANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm)JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK

Menyatakan terdakwa IMUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN,terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUDPANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm)JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm)SUGITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanafkut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang2.

tiga puluh lima juta seratus lima puluh sembilan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanaman diatas sebidang tanah yang masih disengketakan oleh Termohon dan Turut Termohon yang dilintasi Jaringan Transmisi pada jalur T/L 150 kV GI Galang-GI Negeri Dolok di span tower TW 94-95 BDM 21 A, TW 95-96 BDM 22 Desa Bandar Maruhur Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dari Pemohon kepada Termohon Rondimi Sipayung atau Turut Termohon Nekson

2.NEKSON SIPAYUNG.

Nekson Sipayung, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sidiamdiam Desa Bandar Maruhur Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTurut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 22 April 2019mengenai Penunjukan Hakim ;Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang Ganti Kerugian Nomor2/Pdt.Kons/2019/PN Sim tanggal 15 Maret 2019 ;Membaca Permohonan dari Pemohon dalam berkas perkara yangbersangkutan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NEKSON ALIAS SON BIN MUHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
NEKSON ALS SON BIN MUHAMAD

Nama lengkap : NEKSON ALIAS SON BIN MUHAMAD;2. Tempat lahir : Air Itam;3. Umur/tanggal lahir +: 30 Tahun/ 1 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Kp. IV Desa Air Itam Barat, Kecamatan PenukalKabupaten PALI;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;9.

Menyatakan terdakwa NEKSON ALIAS SON BIN MUHAMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa NEKSON ALIAS SON BINMUHAMAD berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dkurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NEKSON

Menyatakan Terdakwa NEKSON ALIAS SON BIN MUHAMAD iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

NEKSON als. SON Bin MUHAMAD(dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) meminta untukmenjualkan sepeda motor tersebut. Dan motor tersebut berhasil dijualkepada Sdr.KIDUNG dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah). Bahwa terdakwa JULIYUS Bin ALI ASIM, bersamasama denganSdr.KUREK (belum tertangkap/DPO) melakukan perbuatan tersebuttidak memiliki izin dari pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merekHONDA BEAT BG6798DAE No. KA: MH1JM1112HK465301 No.Sin:JM11E1447203 warna biru putih yaitu Sdri.

ALI ASIM warga Desa Siku Kec Rambang Dangku KabMuara Enim telah tertangkap oleh pihak Polsek Rambang Dangkupada tanggal 14 April 2018 dalam perkara pencurian sepeda motormilik warga Desa Siku Kec Rambang Dangku Kab Muara Enimkemudian pelaku sdr JULIYUS Bin ALI ASIM tsb juga mengakui telahmencuri sepeda motor milik saksi tsb diatas bersama sdr KUREK(DPO) warga Desa Tanah Abang (Kab PALI) dan kemudian sepedamotor tsb dijual oleh sdr AAN Bin MUHAMAD (DPO) warga Desa Airtam Barat (Kab PALI) dan sdr NEKSON

ALI ASIM warga Desa Siku Kec Rambang Dangku KabMuara Enim telah tertangkap oleh pihak Polsek Rambang Dangkupada tanggal 14 April 2018 dalam perkara pencurian sepeda motormilik warga Desa Siku Kec Rambang Dangku Kab Muara Enimkemudian pelaku sdr JULIYUS Bin ALI ASIM tsb juga mengakui telahmencuri sepeda motor milik korban tsb diatas bersama sdr KUREK(DPO) warga Desa Tanah Abang (Kab PALI) dan kemudian sepedamotor tsb dijual oleh sdr AAN Bin MUHAMAD (DPO) warga Desa Airtam Barat (Kab PALI) dan sdr NEKSON

sdr JULIYUS Bin ALI ASIM warga DesaSiku Kec Rambang Dangku Kab Muara Enim tertangkap oleh PolsekRambang Dangku pada tanggal 14 April 2018 dalam perkarapencurian sepeda motor milik warga Desa Siku Kec RambangDangku Kab Muara Enim dan pelaku sdr JULIYUS Bin ALI ASIM tsbmengakui juga telah mencuri sepeda motor milik saksi tsb diatasbersama sdr KUREK (DPO) warga Desa Tanah Abang (Kab PALI)dan kemudian sepeda motor tsb dijual oleh sdr AAN Bin MUHAMAD(DPO) warga Desa Air ltam Barat (Kab PALI) dan sdr NEKSON

membonceng sdr KUREK menu ju ke desa GunungMenang dan berhenti di tempat kami biasa nongkrong dipance pinggirjalan dan menunggu sampai hari pagi;Bahwa benar uang yang didapat dari hasil penjualan sepeda motor tsbyaitu sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) dengan rincian yaituterdakwa mendapat bagian Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan sdr KUREK mendapat bagian Rp 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah) dan sdr AAN mendapat bagian Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) dan sdr NEKSON

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurdjana Kakilo binti Nekson Kakilo (umur 16 tahun 8 bulan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernama Taufik Otoluwa bin Nikson Otoluwa (umur 20 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh;Nekson Kakilo bin Amran Kakilo, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun , Desa Pentadu Barat,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nurdjana Kakilo binti Nekson Kakilo lahir tanggal 12 Mei 2003 (umur 16tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun ,Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Taufik Otoluwa bin Nikson Otoluwa, lahir tanggal 12 Januari 2000 (20 tahun),Hal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.TImagama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Nurdjana Kakilo binti Nekson Kakilo dengancalon suaminya yang bernama Taufik Otoluwa bin Nikson Otoluwa;3.

Fotokopi kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nekson KakiloNomor 7502040501080017 tanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, buktisurat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah dibubuhi cap posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu oleh ketua Majelisdiberi kode bukti P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NurdjanaKakilo binti Nekson Kakilo (umur 16 tahun 8 bulan) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernama Taufik Otoluwabin Nikson Otoluwa (umur 20 tahun);3.

Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 24 (dua puluh empat)tandan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum Gunung Melayu yang terjadipada harli Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14. 30 Wib di FN12.11.6002 Afd VI PT PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan yang dilakukan oleh Terdakwa Syahtria Atmaja; Bahwa Terdakwa Nekson

dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 24 (dua puluh empat)tandan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum Gunung Melayu yang terjadipada harli Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14. 30 Wib di FN12.11.6002 Afd VI PT PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan yang dilakukan oleh Terdakwa Syahtria Atmaja;Bahwa Terdakwa Nekson

keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 24 (dua puluh empat)tandan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum Gunung Melayu yang terjadipada harli Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14. 30 Wib di FNHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor 93/Pid.C/2018/PN Kis12.11.6002 Afd VI PT PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan yang dilakukan oleh Terdakwa Syahtria Atmaja; Bahwa Terdakwa Nekson

TerdakwaSyahtria Atmaja; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja belum pernah dihukum;Terdakwa mengenal serta membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama Terdakwa Nekson

Engel bertanyakepada Yohan Ohee Siapa orang yang memalak itu lalu Yohan Ohee,menjawab David Ohee alias Dapen setelah itu saksi Henky Engel dan BriptuNekson dan Aipda Jak Taime langsung pergi kelokasi kejadian yang berada diKantor Distrik Sentani Timur ; Bahwa, benar setelah sampai di lokasi kejadian lalu saksi Hengky Engel meilihatTerdakwa dalam kondisi mabuk serta memegang sebuah kayu panjang dandiujung kayu tersebut terdapat sebuah sangkur yang diikat, setelah melihat saksiHengky Angel, Briptu Nekson

HengkyEngel yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016, sekitar pukul 21.30Wit, di depan Kantor Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura;Menimbang, bahwa pada saat saksi Hengky Engel sedang piket di PolsekSentani Timur dan tidak lama kemudian datang Yohan Ohee melapor bahwa adaorang yang memalak sambil membawa sangkur lalu saksi Hengky Engel bertanyakepada Yohan Ohee Siapa orang yang memalak itu lalu Yohan Ohee, menjawab David Ohee alias Dapen setelah itu saksi Henky Engel dan Briptu Nekson

danAipda Jak Taime langsung pergi kelokasi kejadian yang berada di Kantor DistrikSentani Timur dan setelah sampai di lokasi kejadian lalu saksi Hengky Engelmeilihat Terdakwa dalam kondisi mabuk serta memegang sebuah kayu panjang dandiujung kayu tersebut terdapat sebuah sangkur yang diikat, setelah melihat saksiHengky Angel, Briptu Nekson dan Aipda Jak Taime, Terdakwa langsungmengatakan Kamu pulang, kamu pulang yang mana pada saat itu Terdakwamengancam saksi Hengky Engel dengan sangkur yang diikat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nahasion Nekson) dengan Tergugat (Imelda) yang perkawinannya telah dicatatkan pada tanggal 14 April 2001 dan berdasarkan kutipan Akte Perkawinan No.160/A/KCS/2001 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Makassar,

putus karena perceraian beserta akibat hukumnya ;

RENGGA bersama anggota satpam lainnya dan menanyakankepada Terdakwa mana karung yang kamu bawa tadi dikarenakan saksiRengga telah mendapatkan telepon dari saksi NEKSON bahwa Terdakwa adamembawa karung dan Terdakwa menjawab bahwa karung yang Terdakwabawa tadi Terdakwa letakan dipinggir siring dan setelah itu Terdakwa bersamasaksi. RENGGA pergi ketempat karung yang berisi udang.

Setelahpihak kepolisian datang ditimbang ulang dengan disaksikan oleh pihakkepolisian; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelan ada laporan dariSatpam yang bernama Saksi Nekson dan Saksi Rengga yang langsungmenemui Saksi di mess PT. Maju Tambak Sumur dengan membawaTerdakwa Serta barang buktinya; Bahwa saat Saksi menanyakan mengenai barang bukti tersebutTerdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil udang ditambak udang milik PT.

Kemudian Saksi Rengga menanyakankepada Terdakwa mana karung yang kamu bawa tadi dikarenakan SaksiRengga telah mendapatkan telepon dari Saksi Nekson bahwa Terdakwa adamembawa karung dan Terdakwa menjawab bahwa karung yang Terdakwabawa tadi Terdakwa letakan dipinggir siring lalu Terdakwa bersama SaksiRengga pergi ketempat Terdakwa meletakkan karung yang berisi udangdipinggir siring itu; Bahwa kemudian Terdakwa langsung dibawa ke kantor dan setelahsampai di kantor Terdakwa pamit dengan Saksi Rengga

Kemudian Saksi Rengga menanyakan kepada Terdakwamana karung yang kamu bawa tadi dikarenakan Saksi Rengga telahmendapatkan telepon dari Saksi Nekson bahwa Terdakwa ada membawakarung dan Terdakwa menjawab bahwa karung yang Terdakwa bawa tadiTerdakwa letakan dipinggir siring lalu Terdakwa bersama Saksi Rengga pergiketempat Terdakwa meletakkan karung yang berisi udang dipinggir siring itu; Bahwa kemudian Terdakwa langsung dibawa ke kantor dan setelahsampai di kantor Terdakwa pamit dengan Saksi Rengga

Terdakwa;Menimbang, bahwa disaat Saksi Rengga menerima pesan dari SaksiNekzon, Terdakwa sudah melewati pos penjagaan Saksi Rengga, sehinggaSaksi Rengga langsung menghubungi pos penjagaan 1 untuk menghentikanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN TasTerdakwa, lalu Saksi Rengga langsung mengejar Terdakwa dan saat ketemulangsung diberhentikan;Menimbang, bahwa lalu Saksi Rengga menanyakan kepada Terdakwamana karung yang kamu bawa tadi dikarenakan Saksi Rengga telahmendapatkan telepon dari Saksi Nekson

padapembelaan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ANTON MOODUTO alias ANTON alias PASATU,pada malam hari sekitar jam 22.30 wita pada tanggal yang tidak diingatHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Ktglagi sekitar bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitartahun 2015 bertempat di rumah milik NEKSON

pingsan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (3) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANTON MOODUTO alias ANTON alias PA SATU,pada malam hari sekitar jam 22.30 wita pada tanggal yang tidak diingat lagisekitar bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2015 bertempat di rumah milik NEKSON

Bahwa anak korban menerangkan Terdakwa melakukanhubungan badan dengan anak korban pada malam hari sekitaran bulan Marettahun 2015 di rumah miilik Nekson Datuela yang disewa oleh Terdakwa diDesa Biniha, Kec. Helumo, Kab. Bolsel.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Ktg Bahwa Terdakwa merupakan Ayah tiri anak korban.

ditambah dengan keterangan anak korban yang tidakdisumpah di persidangan (vide pasal 185 ayat (7) Undangundang No. 8 tahun1981 yang menerangkan Keterangan dari saksi yang tidak disumpah meskipunsesuai satu dengan yang lain, tidak merupakan alat bukti, namun apabilaketerangan itu Ssesuai dengan keterangan dari saksi yang disumpah dapatdipergunakan sebagai tambahan alat bukti sah yang lain), diperolehkesesuaian yang menerangkan kalau pada malam hari sekitaran bulan Marettahun 2015 di rumah miilik Nekson

Pariaman Utara KotaPariaman atau setidak tidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Barang Siapa telah secaraterangterangan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu Saksi Korban Nekson Pg SON Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 24.00Wib, Saksi korban Son datang bersama dengan teman saksi yang bernamaSaksi Efendi untuk

Halaman 11 dari 30 halamanPariaman, mereka Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban Nekson Pgl Son.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mereka Para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban, tetapi saksi korbanmenceritakan kepada saksi bahwa tangannya dipegang oleh terdakwa I dansaksi korban langsung didorong kedepan oleh Terdakwa I dan caraTerdakwa III melakukan pemukulan dengan cara meninju saksi korbanhingga mengenai muka saksi korban, sedangkan Terdakwa II melakukanpemukulan

Saksi NEKSON Pgl. SON:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Sikapak Mudik Desa Sikapak Barat Kec.

danmenjawab pertanyaan yang diajukan atau dipertanyakan oleh MajelisHakim, dan Penuntut Umum selain itu juga Para Terdakwa di awalpersidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan parasaksi yaitu saksi Nekson