Pemohon:
Flora Nelce Aweno

PENETAPANNmor 242/Pdt.P/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut :FLORA NELCE AWENO , Lahir di Sarmi tanggal 30 April 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Kristen Katolik ,Jenis kelamin Perempuan, , Bertempat tinggal diJI.

berupa surat maupun saksisaksisebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya serta dihubungkan pula dengan keteranganPemohon, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhum Awena Benyamin; Bahwa pemohon telah menerima kuasa dari ahli waris lain Awena Benyaminyaitu Zeth Awena dan Flora Nelce

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Nelce Anthomina Wambrauw ditunjuk selaku Ahli Waris dari Almarhum Hendrik Wambrauw yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 19 Juni 2023 sesuai Akta Kematian Nomor : 9106-KM-27072023-0006, yang semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada kantor Distrik Numfor Timur kabupaten Biak Numfor:

Pemohon:
Nelce Anthomina Wambrauw

Pemohon:
1.WELSON PANGERAPAN
2.RENNY NELCE TOOLENG

Pemohon:
1.NELCE DESVIKA ROSMAN
2.ADON SAPUTRA

Penggugat:
Nelce Manusaway
Tergugat:
Adeo Datus WS. Kollin

PENETAPANNomor : 16/Pdt.G/2019/PN.MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:;NELCE MANUSAWAY, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan TrikoraWosi Taman RiaManokwari, dalam hal ini memberikankuasa kepada YAN CHRISTIAN WARINUSSY, S.H, Advokatdan Pengacara pada Kantor Hukum dan Advokat YANCHRISTIAN WARINUSSY, S.H dan Rekan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARTHA NELCE AWAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARTHA NELCE AWAK

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Martha Nelce AwakTempat lahir : BiakUmur/Tanggal lahir : 53 Tahun/7 November 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Paray, Dsitrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS

/GuruTerdakwa Martha Nelce Awak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MARTHA NELCE AWAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHA NELCE AWAKdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan supaya terdakwa MARTHA NELCE AWAK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon untuk diputus dengan menjalani PidanaPercobaan karena Terdakwa dengan alasan Terdakwa dapat segera kembalimelakukan tugasnya sebagai seorang Guru/Pendidik dan mengingat Terdakwamengalami obesitas dan beberapa penyakit bawaan sehingga membuatTerdakwa sangat sulit berada di Rutan Lapas Biak;Setelahn

Menyatakan Terdakwa MARTHA NELCE AWAK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama........ bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Nelce Tumbel DKK
Tergugat:
Hukum Tua Desa Pinilih

Bahwa Penggugat I Nelce Elisabeth Tumbel adalah Sekretaris DesaPinilih Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara sebagaimanaSurat Keputusan Hukum Tua Desa Pinilih Nomor SK : 06 Tahun2019 tanggal 01 Juli 2019, Penggugat II Vianny R. V.

Tentang Alasan Pengajuan Gugatan :1.Bahwa NELCE E. TUMBEL, VIANNY R. V. PANGAU, NIXONOKTAFIANUS WANTAH, MEITY KAMAGI, JEFRY LENSUN, danALAIN S.

(Fotokopi sesuai fotokopi);Surat dari Nelce E.Tumbel, dkk, tanggal 11 Agustus 2020Perihal : Keberatan Pemberhentian kepada Hukum TuaDesa Pinilih. (Fotokopi sesuai asli);Tanda Terima, tanggal 11 Agustus 2020. (Fotokopi sesuaiasl1);Surat dari Kuasa Hukum dari Nelce Elisabeth Tumbel, Dkk,Perihal : Permohonan Permintaan SK. Pemberhentian,tanggal 29 Agustus 2020, kepada Hukum Tua Desa Pinilih.

(sesuai upload dari media sosial);Surat dari Nelce E.Tumbel, tanggal 11 Agustus 2020Perihal : Keberatan Pemberhentian kepada Hukum TuaDesa Pinilih. (Fotokopi sesuai asl1);Surat dari Vianny R.V Pangau, tanggal 11 Agustus 2020Perihal : Keberatan Pemberhentian kepada Hukum TuaHalaman 22 dari 42 Hal. Putusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.Mdo10.11.1Z.13.Bukti T2.3Bukti T2.4Bukti T2.5Bukti T2.6Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Desa Pinilih.

Putusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.MdoMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P25 berupa Surat dariKuasa Hukum dari Nelce Elisabeth Tumbel, Dkk (in casu Para Penggugat), Perihal :Permohonan Permintaan SK. Pemberhentian, tanggal 29 Agustus 2020 dan bukti P26 berupa Tanda Terima Surat Permohonan Permintaan SK.

NELCE MOMOT, Amk. untuk berhak mendapatkan Hak pensiun dari Almarhumah Ibu NELCE MOMOT, Amk

18.604 M2 dengan batas tanah sebagai berikut :Utara : Kebun kelapa dari Ajoeb Rumampuk dan kebun kelapa dari Hendrikus Wongkaren sekarang Noldy Luntungan;Timur : Hendrikus Luntungan sekarang dengan Agnes Wongkaren;Selatan : Kebun dari Frederik Mailoor sekarang Ningka Polly;Barat : Kebun kelapa dari Nicolaas Maringka dan kebun kealpa dari Elia Polii sekarang Heidy Ticoalu, Frangky Kaparang;adalah milik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan juga Juliana Polly (ahli waris dari Nelce

Menyatakan tanah terkena jalan tol Manado-Bitung yang bernama Katontonan di Desa Paslaten Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara yang tercatat atas nama Dienje Polly, Agus Polly dan Juliana Polly seluas 7.829 M2 adalah milik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan juga Juliana Polly yaitu ahli waris dari Nelce Mailoor oleh karenanya Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan juga Juliana Polly berhak untuk menerima ganti kerugian atas tanah tersebut;4.

TUMONGGOR, SH, Notaris danPPAT, Kotamadya Manado;Bahwa di dalam Akta Wasiat No. 2 aquo, tercatat tanahtanahmilik MAXMILIAN LUNTUNGAN yang diberikan kepada, NOLDYLUNTUNGAN dan juga NELCE MAILOOR;Bahwa tanah yang terkena Jalan Tol ManadoBitung atas namaTERGUGA Tadalah bagian yang diberikan oleh MAXIMILIANLUNTUNGAN kepada NELCE MAILOOR;NELCE MAILOOR adalah Isteri dari TERGUGAT TANOD POLLYdan Ibu dari TERGUGAT, DIENTJE POLLY, AGUS POLLY danJULIANA POLLY;NELCE MAILOOR meninggal pada tanggal 3 September

2003;Bahwa dengan meninggalnya NELCE MAILOOR, maka tanahdimaksud menjadi milik TERGUGAT sebagai ahliwaris, termasuktanahtanah yang terdapat di dalam AKTA WASIAT dimaksudyang merupakan bagian dari NELCE MAILOOR;12.Bahwatanah yang terkena Jalan Tol ManadoBitung milik TERGUGATadalah tanah yang awalnya merupakan bagian dari NELCE MAILOORsebagaimana Akta WASIAT No. 2 tanggal 2 April 1988, poin 8 dan 9;13.Bahwa karena tanah sebagaimana dimaksud pada poin 12 di atasberhimpitan pada bagian selatan dan Utara

NELCE MAILOOR (Alm) bersama PENGGUGAT TANOD POLLYadalah pasangan suanmi istri yang di dalam pernikahannya memiliki 3orang anak, masingmasing:ePENGGUGAT DINTJE POLLYePENGGUGAT AGUS POLLYeJULIANA POLLY8. Bahwa dengan meninggalnya NELCE MAILOOR maka Tanahdimaksud menjadi milik dari PENGGUGAT TANOD POLLY, DINTJEPOLLY dan PENGGUGAT AGUS POLLY, juga JULIANA POLLY;9.

Mailoor;Bahwa saksi tahu anaanak dari Tanod Polly dan Nelce Mailoor yaituDientje Polly, Agus Polly dan Juliana Polly;Hal 51 dari 85 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa saksi tidak tahu orang tau dari Nelce Mailoor;Bahwa saksi tidak tahu nama Tola Mailoor dan Nelce Mailoor apakahsatu orang yang sama;Bahwa saksi kenal dengan Maximilian Luntungan;Bahwa saksi kenal dengan Noldy Luntungan;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Noldy Luntungan dengan MaximilianLuntunga;Bahwa saksi tahu saat saksi berkebun

Bahwa saksi tahu Tanod Polly menikah denganNelce Mailoor dan anakanak dari Tanod Polly dan Nelce Mailoor yaitu DientjePolly, Agus Polly dan Juliana Polly;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan saksi RONAL ARTHURLUNTUNGAN dalam persidangan yang telah menerangkan dibawahsumpah/janji yaitu bahwa saksi tahu istri dari Tanod Polly yaitu Nelce Mailoor.Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Maximilian Luntungan karena ayahsaksi adalah anak angkat dari Maximilian Luntungan.

Perkwn/1976 antaraBoas Rumbobiar dengan Neltje Sajori, dikeluarkan diNabire, tanggal 26 Agustus 1976;BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian berdasarkan AktaKematian Nomor 9104KM310820210004 atas namaAngganita Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 31 Agustus2021;BuktiP6 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM8900001691atas nama Boas Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 17 April2015;BuktiP7 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM8900002260halaman 2 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN Nabatas nama Nelce

Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),Angganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi;Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan

tidakmemiliki anak kandung;Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar memiliki tabungan padaBank Papua cabang Nabire, dengan sisa saldo saat ini sebesar lima jutalebih;halaman 3 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN NabBahwa Angganita Rumbobiar telah meninggal dunia di Nabire padatanggal 29 Juli 2021;Bahwa ayah kandung Angganita Rumbobiar atas nama Boas Rumbobiartelah meninggal dunia di Nabire pada tanggal 16 Maret 2015 dan ibukandungnya atas nama Nelce Sayori juga telah meninggal dunia diNabire pada tanggal

Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),halaman 4 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN NabAngganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi; Bahwa semasa

hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan tidakmemiliki anak kandung; Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar memiliki tabungan padaBank Papua cabang Nabire, dengan sisa saldo saat ini sebesar lima jutalebih; Bahwa Angganita Rumbobiar telah meninggal dunia di Nabire padatanggal 29 Juli 2021; Bahwa ayah kandung Angganita Rumbobiar atas nama Boas Rumbobiartelah meninggal dunia di Nabire pada tanggal 16 Maret 2015 dan ibukandungnya atas nama Nelce Sayori juga telah meninggal dunia diNabire pada

Malaihollo, Gudang Arang Ambon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membacakan suratsurat dalam berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohon tertanggal 09 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 59/Pdt.P/2014/PN.Amb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum YONAS SALAKORY yang semasa hidupnyamenikah dengan almarhum MARIA NELCE

SYAUTA, keduanya telah meninggal dunia di Ambon, danhasil perkawinan almarhum YONAS SALAKORY dengan almarhuma MARIA NELCE SYAUTA lahir3 (tiga) orang anak yakni :1 DEVY SALAKORY (51 tahun) ;2 MARIA SALAKORY (49 tahun) ;3.

tidakselesai pendidikannya pada tingkat Sekolah Dasar maupun pendidikan lanjutan atas ;3 Bahwa oleh karena pertumbuhan dan perkembangannya sangat lamban seperti tidak normal makaDEVY SALAKORY selalu didampingi oleh Bapak atau Ibunya maupun saudarasaudara untukmelakukan sesuatu mengingat keadaan DEVY SALOKRY yang demikian ;4 Bahwa sejak kecil DEVY SALKORY tinggal bersama dengan orang tuanya namun setelahdewasa VEDY SALAKORY tinggal bersama dengan Orang Tua dan saudarasaudara darialmarhumah MARIA NELCE

SYAUTA, yakni NICOLASEDUARD vSYAUTA di JI, DanaKopra namun kadangkadang juga tinggal bersama dengan orang tuanya di Gudang Arang/AirSalobar bahkan juga tinggal bersama dengan keluarga ibunya ;5 Bahwa almarhuma MARIA NELCE SYAUTA/SALAKORY (Ibu Pemohon) selainmeninggalkan ahli waris tersebut, almarhum MARIA SYAUTA/SALAKORY (Ibu Pemohon) juga adameninggalkan tanah dan bangunan yang terletak di JI.

DEVI SALAKORY tidak bisa menulis dan membacadengan baik bahkan menandatangani suratsurat saja tidak jelas tanda tangannya, namun Pemohon tidakdapat melakukan apaapa mengingat pemohon tidak mengerti hukum ;8 Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh ahli waris Pengganti dari Almarhum NICOLASEDUARD SYAUTA ke Pengadilan Negeri Ambon, tercantum nama salah satu pihak penggugat pertamaDEVY SYAUTA selaku ahli waris dari MARIA NELCE SYAUTA (ibu Pemohon, padahal DEVI bukanmarga SYAUTA akan tetapi Marga SALAKORY

Pembanding/Penggugat : Nelce Tumbel DKK Diwakili Oleh : Adv. Yever Hendra Saerang, SH
Terbanding/Tergugat : Hukum Tua Desa Pinilih

Nama : NELCE ELISABETH TUMBEL;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat tinggal : Desa Pinilin Jaga Ill, Kec. Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, Prov.Sulawesi Utara;Disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : VIANNY R. V. PANGAU;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal Desa Pinilin Jaga II, Kec. Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara Prov.Sulawesi Utara;Disebut sebagai Penggugat II;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonkhususuntuk mengurusAkta Perkawinan atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaron dan Septinus Ismael Sinon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp226.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh EnamRibu Rupiah);

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 479/25/2019 tanggal 19Desember 2019 atas nama Nelce Dolince Tabita Wabdaron mempunyai ahliwaris yaitu Medison Alfius Kareth, tertanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 22/A 66f/G16.c/VI/2019 GKI MajelisJemaat Via Dolorosa Bintuni tanggal 21 Juni 2019, yang menerangkan atasnama Septinus Ismael Sinon dan Nelce Dolince Tabita Wabdaron, telahmenikah pada tanggal 7 Desember 1996, di Jemaat Via Dolorosa Bintuni,tertanda bukti P.3;4.

Fotocopy Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep/7712/III/1988 tanggal 1Maret 1988 atas nama Nelce Dolince Tabita Wabdaron, NIP 030183054,Nomor Induk TNI AD 173541, tertanda bukti P.5;Hal 2 dari 7 Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PN.Mnk6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 9271KM250420160004 atasnama Nelce Dolince Tabita Wabdaron yang telah meninggal di Sorong padatanggal 19 April 2016, tertanda Bukti P.6;7.

Sinon dan Nelce DolinceTabita Wabdaron, tertanda Bukti P.8;9. Fotocopy Petikan Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mnk tanggal 19September 2019 atas nama Eucaliptus Sinon, tertanda bukti P.9;10.

tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya almarhum Nelce Dolince TabitaWabdaron bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di KodimKabupaten Bintuni;Bahwa Saksi menerangkan almarhum Eucaliptus Sinon pernahmengurus Taspen atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaronnamun Eucaliptus Sinon sudah meninggal duluan sebelum selesaimengurus Taspen nya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Memberikan jjin kepada Pemohon khusus untuk mengurus AktaPerkawinan atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaron dan SeptinusIsmael Sinon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonkhususuntuk mengurusAkta Perkawinan atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaron dan Septinus Ismael Sinon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp226.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh EnamRibu Rupiah);

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 479/25/2019 tanggal 19Desember 2019 atas nama Nelce Dolince Tabita Wabdaron mempunyai ahliwaris yaitu Medison Alfius Kareth, tertanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 22/A 66f/G16.c/VI/2019 GKI MajelisJemaat Via Dolorosa Bintuni tanggal 21 Juni 2019, yang menerangkan atasnama Septinus Ismael Sinon dan Nelce Dolince Tabita Wabdaron, telahmenikah pada tanggal 7 Desember 1996, di Jemaat Via Dolorosa Bintuni,tertanda bukti P.3;4.

Fotocopy Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep/7712/III/1988 tanggal 1Maret 1988 atas nama Nelce Dolince Tabita Wabdaron, NIP 030183054,Nomor Induk TNI AD 173541, tertanda bukti P.5;Hal 2 dari 7 Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PN.Mnk6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 9271KM250420160004 atasnama Nelce Dolince Tabita Wabdaron yang telah meninggal di Sorong padatanggal 19 April 2016, tertanda Bukti P.6;7.

Sinon dan Nelce DolinceTabita Wabdaron, tertanda Bukti P.8;9. Fotocopy Petikan Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mnk tanggal 19September 2019 atas nama Eucaliptus Sinon, tertanda bukti P.9;10.

tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya almarhum Nelce Dolince TabitaWabdaron bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di KodimKabupaten Bintuni;Bahwa Saksi menerangkan almarhum Eucaliptus Sinon pernahmengurus Taspen atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaronnamun Eucaliptus Sinon sudah meninggal duluan sebelum selesaimengurus Taspen nya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Memberikan jjin kepada Pemohon khusus untuk mengurus AktaPerkawinan atas nama almarhum Nelce Dolince Tabita Wabdaron dan SeptinusIsmael Sinon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari;3.

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 jam 15.00 Wita, IsteriPemohon yang bernama Nelce Pangkerego dan anak Pemohon yangbernama Juanita Pude berada di dalam mobil Toyoto Calya Warna HitamDB 1636 Fd di areal Perkir King mart Airmadidi pada saat itu anak Pemohonsedang mengemudikan Mobil dengan maksud untuk keluar dari areal parkirKing Mart dengan bagian depan mobil mengarah ke arah jalan keluar.

NELCE PANGKEREGO als NELCE.(bukti permulaan yang cukup)Terdapat laporan polisi dan 1 alat bukti yang sah (lihat pasal 184KUHAP) Surat Perintah Penahanan Nomor : SP Han / 78 / XII / 2017 / Reskrimtanggal 23 Desember 2017 an. NELCE PANGKEREGO als NELCE.(bukti yang cukup)Terdapat laporan polisi dan 2 alat bukti yang sah (lihat pasal 184KUHAP).

Bahwa alasan Pemohon = dalam angka 5 dalam hal ini Termohonmemberikan tanggapan bahwa penetapan terhadap istri pemohon an.NELCE PANGKEREGO als NELCE sebelumnya telah melalui mekanismegelar perkara penetapan sebagai tersangka yang kemudian dibuatkanketetapan : Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/12/XII/2017/Reskrim, tanggal 23Desember 2017, an Tersangka NELCE PANGKEREGO als NELCE..

Nelce Pangkerego tanggal 23Desember 2017 (sesuai asli), diberi tanda bukti T.8 ;9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Adeleida Lomboan tanggal23 Desember 2017 (tanpa asili), diberi tanda bukti T.9 ;10.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Poltje Runtukahu tanggal 23Desember 2017 (tanpa asli), diberi tanda bukti T.10 ;11.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

Nelce Pangkerego tanggal 09 Januari 2018 (sesuai asli),diberi tanda bukti T.26 ;27.Foto copy surat Nomor : B67/R.1.16/Epp.2/01/2018 perinal PemberitahuanHasil Penyidikan an. Tsk. Nelce Pangkerego tanggal 22 Januari 2018(Ssesuai asli), diberi tanda bukti T.27 ;28.Foto copy surat Nomor : B/50/I/2018/ResMinut tanggal 25 Januari 2018(Ssesuai asli), diberi tanda bukti T.28 ;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. CHINTYA S.

Tenggang Waktu Gugatan : Bahwa Objek Sengketa (Surat Keputusan in casu) diterbitkan olehTergugat pada tanggal 15 Agustus 2018, yang kemudian IstriPenggugat (Almarhuma Ibu Nelce Kalem) mengajukan SuratPengaduan Keberatan yang ditujukan kepada Badan KepegawaeanDerah Prvinsi Papua Barat, guna menyelesaikan persoalan ini secaraadministrativ, yang kemudian Surat Pengaduan Keberatan IstriPenggugat (Almarhuma Ibu Nelce Kalem) diterima oleh BadanKepegawaean Derah Prvinsi Papua Barat, sehingga pada tanggal

9November tahun 2020, Istri Penggugat (Almarhuma Ibu Nelce Kalem)diberitahukan dan diserahkan beberapa berkas' oleh BadanKepegawaean Derah Prvinsi Papua Barat terkait penyelesaianadministrativ tersebut, sehingga pada Tanggal O06 Januari 2021 IstriPenggugat (Almarhuma Ibu Nelce Kalem) telah mengajukan Gugatanpada Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang kemudian masihdalam tahap proses pemeriksaan perkara Istri Penggugat (AlmarhumaIbu Nelce Kalem) telah terlebin dahulu kembali menghadap SangPencipta

Bahwa Kedudukan Penggugat sebagai ahli waris adalah sebagaipengganti dari kKedudukan istri Penggugat Almarhuma Ibu Nelce Kalem,Artinya, bahwa Penggugat selaku ahli waris dari Almarhuma Ibu NelceKalem menggantikan kedudukan menanggung segala sesuatu yangditinggalkan oleh Almarhuma Ibu Nelce Kalem. Yang mana dalamHal. 8 dari 61 Hal.

Putusan No.26/G/2021/PTUN.JPR(Almarhuma Ibu Nelce Kalem), PENGGUGAT, masyarakat dan negaraakibat keputusan yang diambil TERGUGAT;3.

Bahwa dalam proses persidangan diketahui Penggugat dalam perkara3/G/2021/PTUN.JPR yaitu Nelce Kalem meninggal dunia pada 21 Februari2021, dan terhadap perkara tersebut Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusangugur.c. Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari Almarhumah Nelce Kalem(Bukti P13 dan BuktiP15).d.

tanah yang kami garap saja;Bahwa dahulu sebelum Penggugat/lbu Nelce Wanma membeli dariRobeka Bewela, tanah tersebut yang sekarang menjadi sengketa ituMarthen Paa dan saksi juga yang menggarap;Bahwa setelah lbu Nelce Wanma membeli dari Robeka Bewela,kemudian juga membayar kepada kami ganti rugi tanaman diatasnyasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu kapan jual beli tanah antara Robeka Beweladengan ibu Nelce Wanma, tapi saksi hanya melihat Surat pelepasan dariRobeka

sengketa adalah tanah adat RobekaBewela yang sudah dilepaskan kepada lbu Nelce Wanma ;Bahwa saksi pada waktu itu pernah tugas pengamanan untukperusahaan diatas tanah lbu Nelce Wanma ;Bahwa seingat saksi, ditanah tersebut ada tanam Papan di sebelah timurjalan Tahun 2015;Bahwa setahu saksi, obyek yang disengketakan Pemda KabupatenSorong masuk ditanah Penggugat/lbu Nelce Wanma;Bahwa setahu saksiluas tanah sengketa tersebut sekitar 30 M2.

Saksi EDY PARLAN.Bahwa saksi kenal dengan Nelce Wanma, karena sejak Tahun 2010sampai dengan Tahun 2015 saksi jaga Sowmil milik lou Nelce Wanmadan pada saat saksi jaga tersebut tidak ada kegiatan;Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut ada empang tapi saksi tidaktahu pemiliknya;Bahwa mengenai surat kepemilikan lou Nelce Wanma saksi tidak tahu,namun saksi hanya dengar katanya lbu Nelce Wanma beli dari RobekaBewela pemilik tanah adat tersebut ;Bahwa setahu saksi selama saksi jaga tanah tersebut tidak

Wanma karena sejakTahun 2003 lbu Nelce Wanma sering datang di lokasi yang sekarang menjadisengketa tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Edy Parlan yang dihadirkan Penggugat,pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan Nelce Wanma,karena sejak Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015 saksi jaga Sowmil miliklou Nelce Wanma pada saat saksi jaga tersebut tidak ada kegiatan dan di atastanah tersebut ada empang tapi saksi tidak tahu pemiliknya, mengenai suratkepemilikan lou Nelce Wanma saksi tidak tahu,

namun saksi hanya dengarkatanya lou Nelce Wanma beli dari Robeka Bewela pemilik tanah adat ;Menimbang, bahwa saksi ROXY MELSENSURIPATTY, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah kakak kandung Almarhumah Esterina Nelce Siswati Mansarai, dan memberikan Ijin pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari Almarhumah Esterina Nelce Siswati Mansarai Pada PT TASPEN dan Tabungan di bank serta keperluan lainnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan tidak lengkap, menyangkutsubyek dan obyek sengketa perkara in casu, bahwa Tergugat / NoldyLuntungan bersama Nelce Mailoor (Tola) yang tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini yang berhak dan memiliki semua harta peninggalanmilik dari Almarhum Maxmillian Luntungan,berdasarkan AktaWasiattanggal 2 April 1988 No.2 dibuat dihadapan A.J Tumonggor, SH Notaris /PPAT di Manado,karena itu berdasarkan Jurisprondsi MARIHal 7 dari 54 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2015/PN

Bahwa dasar Tergugat bersama Nelce Mailoor menduduki danmenguasai semua harta peninggalan milik Almarhum MaxmillianLuntungan tersebut karena wasiat dan tidak sebagaimana dalirekaan Penggugat berdasarkan surat pengakuan dan pengangkatananak tertanggal 19 April 1983, oleh karena itu semua dalil gugatanPenggugat dalam perkara ini harus dikesampingkan dan ditolakkarena tidak beralasan hukum;.

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan tidak lengkap karena tidakmenarik Nelce Mailoor (Tola) sebagai pihak dalam perkara ini karena jugaberhak dan memiliki harta peninggalan milik dari Almarhum MaxmillianLuntungan;2. Bahwa menyangkut obyek sengketa dalam gugatan kabur dan tidak jelasdalam hal letak, luas dan batasbatas obyek sengketa;3.

Mailoor (Tola)sebagai pihak yang berkepentingan menurut hemat Majelis Hakim adalah tidaktepat dikarenakan sebagaimana faktafakta yang ditemukan didalampemeriksaan setempat atas obyek sengketa yang telah ditunjuk olehPenggugat bahwa Tergugat dan Tergugat Il membenarkan bahwa yangbenarbenar menguasai tanah sengketa adalah Tergugat dan Tergugat Ilsedangkan Nelce Mailoor (Tola) tidak menguasai tanah diatas tanah obyeksengketa sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugatyang telah

Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan dasarTergugat bersama Nelce Mailoor menduduki dan menguasai semua hartapeninggalan milik almarhum Maxmillian Luntungan tersebut karena wasiat ;Menimbang, bahwa wasiat berdasarkan Pasal 875 KUHPerdata yaitusurat wasiat atau testamen adalah sebuah akta berisi pernyataan seseorangtentang apa yang dikehendakinya terjadi setelah ia meninggal yang dapatdicabut kembali olehnya.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistriSEPTINUS ISMAEL SINON (Almarhum) dengan NELCE DOLINCE TABITAWABDARON (Almarhumah);2. Bahwa SEPTINUS ISMAEL SINON (Almarhum) dengan NELCE DOLINCETABITA WABDARON (Almarhumah) telah melangsungkan perkawinan diGereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Via Dolorosa Bintuni KlasisTeluk Bintuni pada tanggal O7 Desember 1996, berdasarkan SuratKeterangan ( terlampir );3.

oleh Pemohonyaitu. alat bukti surat bertanda P3 tentang Akta Kelahiran atas namaEUCALIPTUS SINON serta keterangan Saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa SEPTINUS ISMAEL SINON (Almarhum) dengan NELCEDOLINCE TABITA WABDARON (Almarhumah) adalah pasangan SuamilIsteridan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaituEUCALIPTUS SINON (Pemohon), maka berdasarkan persesuaian alatalatbukti tersebut Pengadilan memperoleh fakta bahwaantara SEPTINUS ISMAELSINON (Almarhum) dengan NELCE

DOLINCE TABITA WABDARON(Almarhumah) dan EUCALIPTUS SINON (Pemohon), memiliki hubunganhukum yaitu sebagai orang tua (bapak dan ibu) serta anak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat bertanda P4 tentang Surat Keterangan Kematian atasnama SEPTINUS ISMAEL SINON yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanManokwari Barat dan bukti surat bertanda P5 berupa Surat Akte Kematian atasnama NELCE DOLINCE TABITA WABDARON yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Manokwari

Makaberdasarkan persesuaian alat bukti tersebut Pengadilan memperoleh faktabahwa SEPTINUS ISMAEL SINON (Almarhum) dengan NELCE DOLINCETABITA WABDARON (Almarhumah) saat ini telah meninggal dunia;Halaman 3 dari 6 PenetapanNomor 128/Pdt.P/2019/PN Mnk.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus AktaKematian atas nama Bapak Pemohon yaitu SEPTINUS ISMAEL SINON(Almarhum) di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari, sedangkan untuk itu diperlukan adanya penetapan Pengadilan;Menimbang

palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian;(3) Pencatatan kematian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukanberdasarkan keterangan kematian dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta yangterungkap di Persidangan bahwa benar hubungan antara Pemohon danSEPTINUS ISMAEL SINON (Almarhum) dengan NELCE