Menyatakan terdakwa SAUS NELHAYATI Pgl. NEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SAUS NELHAYATI Pgl. NEN

LB.BS.DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadi iperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : SAUS NELHAYATI Pgl. NENTempat Lahit : Koto Malintang.Umur : 42 tahun/07 September 1968.Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jrg Ambacang, Kenagarian Koto malintang,KLec. Tanjung raya, Kab.

pidana, supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum danTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padatuntutannya dan pembelaannya semula;Men imbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAUS NELHAYATI

Agamterdakwa SAUS NELHAYATI Pgl NEN telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara memnegang tangan sebelah kanan dekatpergelangan tangan saksi secara kuat dengan keduatangan terdakwa dan menarik saksi turun dari pinturumah saksi sampai keteras rumah saksi.

Agamterdakwa SAUS NELHAYATI Pgl NEN telah melakukanpenganiayaan terhadap korban ELVI ASNI Pgl EVI.Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk di rumah danterdengar suara terdakwa memanggil korban, kemudiankorban keluar menemui terdakwa, sesampai dipintu,terdakwa langsung menyeret tangan korban kearah terasrumah.

Melakukan penganiayaan16Tentang unsur ke 1::Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum yaitu pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatan yang telah ia lakukan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri Bahwa terdakwa SAUS NELHAYATI Pg!

Menyatakan Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati,Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, HudaRahmah dan Imam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum)Abu Bakar (dikenal juga sebagai H. Abu Bakar Siddiq);3.

Menyatakan obyek tanah terperkara a quo sebagaimana posita point 21adalah sah menjadi hak milik Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, SoviaAnita, Nelhayati, Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali,Ade Hanum, Huda Rahmah dan Imam Hakiki berdasarkan pewarisan,obyek tanah terperkara a quo yakni: sebidang tanah yang kini setempatterletak dan di kenal: di Kelurahan Bukit Datuk, Kec.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar kerugian yangdialami oleh Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati,Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, HudaRahmah dan Imam Hakiki yang diperinci sebagai berikut:Kerugian Materiil yakni: Biayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat, lbu Penggugat danpara Ahli Waris Alm Abu Bakar lainnya dalam memperjuangkan hakhaknya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Potensi keuntungan apabila obyek tersebut dapat

Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan a quotermasuk terhadap Turut Tergugat II diperintahkan untuk membantuproses peralihan hak dari semula obyek tanah terperkara dalam positapoint 21 atas nama Abu Bakar menjadi atas nama Penggugat (Firdaus),ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati, Mulhayati, Azizah, Suryadi, SuciHati, Muhamad Ali, Ade Hanum, Huda Rahmah dan Imam Hakiki danobyek tanah terperkara sebagaimana posita

Menyatakan Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati,Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, HudaRahmah dan Imam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum)Abu Bakar (dikenal juga sebagai H. Abu Bakar Siddiq):3.

ABU BAKAR), ibu Yusmaini(Istri dari Alm Abu BAKAR), Sovia Anita(anak Alm ABU BAKAR), Nelhayati(anak Alm ABU BAKAR), Mulhayati (Anak Alm ABU BAKAR), Azizah (anakAlm ABU BAKAR), Suryadi (anak Alm ABU BAKAR), Suci Hati (anak almABU BAKAR), Muhamad Ali (anak Alm ABU BAKAR, Ade Hanum (anak AlmABU BAKAR), Huda Rahmah (anak Alm ABU BAKAR) dan Imam Hakiki(anak Alm ABU BAKAR) adalah para ahli waris dari (Almarhum) Abu Bakar(dikenal juga sebagai H.

Abu Bakar Siddiq) sebagaimana Surat KeteranganAhli Waris, tertanggal 14 Februari 2016, yang dibenarkan Lurah Kota Tinggitertanggal 23 Februari 2016", serta buktibukti lainnya, selaku demikianmohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara menyatakanPENGGUGAT (FIRDAUS), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati, Mulhayati,Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, Huda Rahmah danImam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum) Abu Bakar (dikenaljuga sebagai H.

Menyatakan PENGGUGAT (FIRDAUS), ibu Yusmaini, Sovia Anita,Nelhayati, Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum,Huda Rahmah dan Imam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum)Abu Bakar (dikenal juga sebagai H. Abu Bakar Siddiq);3.

adalah sah menjadi hak milik PENGGUGAT (FIRDAUS), ibu Yusmaini,Sovia Anita, Nelhayati, Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali,Ade Hanum, Huda Rahmah dan Imam Hakiki berdasarkan pewarisan,Obyek tanah terperkara a quo yakni: Sebidang tanah yang kini setempatHal.23 dari 64 hal.

Nelhayati, SESelaku pribadi maupun selaku Ahli Waris Abu BakarMemberikan Kuasa kepada Firdaus, Didalam Gugatan Rekonvensi menjadi TERGUGAT REKONVENSI.Ade HanumSelaku pribadi maupun selaku Ahli Waris Abu BakarMemberikan Kuasa kepada Firdaus,Didalam Gugatan Rekonvensi menjadi TERGUGAT REKONVENSI. Huda RahmanSelaku pribadi maupun selaku Ahli Waris Abu BakarMemberikan Kuasa kepada Firdaus,Didalam Gugatan Rekonvensi menjadi TERGUGAT REKONVENSI.Xl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DELPIANTO bin KAMARUDDIN) dengan Pemohon II (NELHAYATI binti SARPINIS) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2005 di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, sedangkan surat nikah sangat perlu bagiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkanpendidikan anak dan keperluan suratsurat penting lainya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supayaBapak dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DELPIANTO binKAMARUDDIN) dengan Pemohon IT (NELHAYATI

Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(DELPIANTO bin KAMARUDDIN) dengan PemohonII (NELHAYATI

Batuah) terhadap Penggugat (Nelhayati binti Ibrahim );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Marjohan bin Uli) terhadap Penggugat (Nelhayati binti Mawardi) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu

Bagindo Katik)terhadap Penggugat (Nelhayati binti Ali Umar);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Sidi Gewang) terhadap Penggugat (Nelhayati binti Ten Ten);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp290.000,00(dua ratus

SINARO) terhadap Penggugat (NELHAYATI binti JAHATAR ST. SIDI) ;

dalam tahap jawaban Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/X/2003 tertanggal 24Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya2 Surat Pernyataan, yang dibuat oleh NelHayati

Penggugat:
1.Yusmaini
2.Imam Hakiki
3.Ade Hanum
4.Muhammad Ali
5.Sucii Hati
6.Suryadi
7.Azizah
8.Mulhayati
9.Nelhayati
10.Firdaus
11.Sovia Anita
Tergugat:
Rosmaidar

1. Nelhayati binti Ibrahim (saudara perempuan kandung).
2. Armanelis binti Ibrahim (saudara perempuan kandung).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupriadi bin Safri) dengan Pemohon II (Nelhayati binti Daru)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mawar I, Nagari Lubuk Jantan, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

Penggugat:
1.Yusmaini
2.Huda Rahma
3.Imam Hakiki
4.Ade Hanum
5.Muhammad Ali
6.Sucii Hati
7.Suryadi
8.Azizah
9.Mulhayati
10.Nelhayati
11.Firdaus
12.Sovia Anita
Tergugat:
Rosmaidar Binti Rusli Idar

Ampera Berkah danterlihatlah didapur tersebut terparkir 1 (Satu) unit som Honda Vario warna putihbiru Nopol BG5539OU dan 1 (satu) buah kunci gembok serta 1 (Satu) buahkunci kontak sepeda motor di atas kulkas sedangkan, sementara saksi IndraJuliansyah Als LA Bin Ertawi melihat ke aran kamar tidur saksi Ferizal BinMeran dan saksi Nelhayati Binti Abdul Muis.

ZULFA YENTI RT.13 WARUNG Rp. 2.000.000,12 RATNA JUITA RT.10 PRODUK Rp. 3.000.000,KUE13 NELHAYATI RT.10 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE14 RIKA RIANTI RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE15 ERNIVA RT.11 PRODUK Rp. 3.000.000,KUE16 JASMADI RT.11 PRODUK Rp. 1.000.000,KUE17 ZULHAIDA RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE18 ELISABRITA RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE19 TASIR RT.16 PRODUK Rp. 1.000.000,KUE20 SYAIFUL AMIN RT.12 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE21 KASMALENI RT. 12 PRODUK RP. 1.000.000,KUE22 IRAWADI RT.12 PRODUK RP. 5.000.000

NELHAYATI RT.10 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE14 RIKA RIANTI RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE15 ERNIVA RT.11 PRODUK Rp. 3.000.000,KUE16 JASMADI RT.11 PRODUK Rp. 1.000.000,KUE17 ZULHAIDA RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE18 ELISABRITA RT.11 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE19 TASIR RT.16 PRODUK Rp. 1.000.000,KUE Halaman57 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg 20 SYAIFUL AMIN RT.12 PRODUK Rp. 2.000.000,KUE21 KASMALENI RT. 12 PRODUK RP. 1.000.000, KUE22 IRAWADI RT.12 PRODUK RP. 5.000.000, KUEJUMLAH Rp.55.000.000,4

Pembanding/Penggugat III : Imam Hakiki Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat IV : Ade Hanum Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Ali Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat VI : Sucii Hati Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat VII : Suryadi Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat VIII : Azizah Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat IX : Mulhayati Diwakili Oleh : Ria Nafriadi
Pembanding/Penggugat X : Nelhayati