- NELIANA THERESIA TUKAU, S.Hut., (Penggugat) Melawan- NGEBUTIUS, S.H. (Tergugat)

NGEBUTIUS dan NELIANA THERESIATUKAU di Gereja St. Magdalena Anah yang dikeluarkan Paroki KeluargaSuci Tering, tanggal 19 Mei 2010, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2010.000258 azn.NGEBUTIUS dan NELIANA THERESIA TUKAU, yang dikeluarkan DinasPutusan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 13 dari 40Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, tanggal 10Desember 2010, diberi tanda bukti P4 ;.

Fotocopy Surat Laporan Penyelesaian Masalah Rumah Tangga KeluargaBapak NGEBUTIUS, S.H dengan Ibu NELIANA THERESIA TUKAU,S.Hut, yang dikeluarkan Lembaga Adat Kampung Anah Kecamatan Longlram tanggal 3 Februari 2015, diberi tanda bukti P6 ;. Surat Tanda Penerimaan Laporan pada Kepolisian Sektor Long lIramNomor STPL/03/II/2015/Spk a.n.

NELIANA THERESIA TUKAU,, tanggal26 Pebruari 2015, diberi tanda bukti P7 ;Buktibukti surat tersebut merupakan fotocopy yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, kecuali pada P1, P2,P4, dan P5 yang merupakan fotocopy dari fotocopy yang tidak dapatditunjukkan aslinya, sedangkan bukti P7 merupakan asli ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada

NGEBUTIUS dan NELIANA THERESIATUKAU yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat, tanggal 10 Desember 2010, diberi tanda buktiT2;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri Nomor64.07.AK.2010.000258 a.n. NGEBUTIUS dan NELIANA THERESIATUKAU yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat, tanggal 10 Desember 2010, diberi tanda buktiT3 5.

NGEBUTIUS dan NELIANA THERESIATUKAU di Gereja St. Magdalena Anah yang dikeluarkan ParokiKeluarga Suci Tering, tanggal 19 Mei 2010, diberi tanda bukti T5 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6407162506100001 a.n. kepalakeluarga NGEBUTIUS, tanggal 25 Oktober 2010, diberi tanda bukti T63Putusan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 18 dari 407. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

NELIANA LIESNAWATI.

PUTUSANNomor : 978 K/Pid/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NELIANA LIESNAWATI.Tempat lahir : Bogor.Umur/tanggallahir : 32 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Titan Asri A/16 RT.O1 RW.12, Kota Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan PT.

BinaDinamika Raga(Impressions).Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang tersebut karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NELIANA LIESNAWATI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Mei tahun 2002hingga bulan Januari tahun 2005 bertempat di kantor PT.

auditdari kantor Pusat melakukan pengecekan barulah diketahui bahwa Terdakwatelah menggelapkan uang perusahaan sampai sejumlah Rp.213.050.000,hingga saat diketahui itu pula maka perbuatan Terdakwa dilaporkan padaPolresta Malang, sedang Terdakwa sendiri sudah tidak dapat mengingatnya lagiberapa uang yang telah diterimanya dari para pelanggan yang sudah dipergunakan untuk kepentingannya sendiri.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NELIANA

Menyatakan Terdakwa NELIANA LIESNAWATI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam pekerjaannya sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP dalam surat dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELIANA LIESNAWATI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahTerdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Berkas audit PT. Bina Dinamika Raga dikembalikan kepada PT BinaDinamika Raga ;4.

Menyatakan Terdakwa : NELIANA LIESNAWATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.978 K/Pid/2009Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : berkas audit PT.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26-07-2009, telah tahir seorang anak Laki-laki yang bernama TRUST MIRACLE, anak ke 1 (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anak seorang ibu bernama NELIANA, ST.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

NELIANA, ST

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26072009, telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama TRUST MIRACLE, anak ke1 (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anakseorang ibu bernama NELIANA, ST;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan akte kelahirannya ;4.

P.1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk No.3515135110730004, atasnama Pemohon NELIANA, ST;2. P.2 Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT KELAHIRANNo. 104/1/24/2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Wage ;3. P.3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor:3515131910120005, atas nama : JULIANTO SIAGIAN;4.

Ratu Ayu terus pindah ke Jl.Taruna;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Taruna 84 C, RT.007 RW.001, Desa Wage,Kec.Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon mempunyai 2 dua anak, anak ke (satu) lakilaki bernama TRUSTMIRACLE adalah anak seorang ibu bernama NELIANA, ST;Benar anak Pemohon yang bernazna TRUST MIRACLE sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran dan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karenakelalaian orang tua;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;.

Ratu Ayu terus pmdah ke J1.Taruna;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Taruna 84 C, RT.007 RW.001, Desa Wage,Kec.Taman, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) anak, anak ke 1 (satu) lakilaki bernama TRUSTMIRACLE adalah anak seorng ibu bernama NELIANA, ST;Benar anak Pemohon yang beniama TRUST MIRACLE sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran dan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karena kelalaian orang tua;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26072009, telah tahir seorang anak Lakilakiyang bernama TRUST MIRACLE, anak ke (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anakseorang ibu bernama NELIANA, ST.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

Pemohon:
Neliana Larosa

Pemohon:
NELIANA SARI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SULISTYO bin SUKI YONO) terhadap Penggugat (NELIANA binti YAHADIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Neliana binti Yahadin melawan Andi Sulistyo bin Suki Yono

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Ayah dari DAVA RAFAEL RAMADHAN dan QEANU ALVINO RAMADHAN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu semula tercantum nama Ayah RAMADHAN FITRIANSYAH menjadi RAMADAN FITRIANSAH dan nama ibu dari BETTY MELIANA menjadi BETY NELIANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
1.RAMADAN FITRIANSAH
2.BETY NELIANA

;Bahwa nama Bapak dari adalah Dava Rafael Ramadhan danQeanu Alvino Ramadhan adalah RAMADAN FITRIANSAH sesuaidengan ijaza, dan buku nikahBahwa nama Ibu dari adalah Dava Rafael Ramadhan dan QeanuAlvino Ramadhan BETY NELIANA sesuai dengan ijaza, dan bukunikah;Bahwa pemohon akan memperbaiki nama para pemohon yangada di kartu tanda penduduk, kartu keluarga dari RAMADHANFITRIANSYAH menjadi RAMADAN FITRIANSAH BETTY MELIANAmenjadi BETY NELIANA;Bahwa pemohon diwajibkan untuk merubah nama pemohonyang ada di

Menyatakan sah perbaikan nama Ayah dari DAVA RAFAELRAMADHAN dan QEANU ALVINO RAMADHAN yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu) semula tercantum nama Ayah RAMADHANFITRIANSYAH menjadi RAMADAN FITRIANSAH dan BETTYMELIANA menjadi BETY NELIANA;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1771015406190002atas nama BETY NELIANA , diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1771011304850002atas nama RAMADHAN FITRIANSYAH , diberi tanda P2;3. Focotopy Kartu Keluarga No. 1771011901110031 Kepala Keluarga atasnama RAMADHAN FITRIANSYAH, diberi tanda P3;4.

;Bahwa nama Bapak dari Dava Rafael Ramadhan dan Qeanu AlvinoRamadhan yang tercantum dalam ljaza, dan Buku Nikah adalahRAMADAN FITRIANSAH dan nama Ibu bernama BETY NELIANA;Bahwa pemohon akan memperbaiki nama para pemohon yang adadi kartu) tanda penduduk, kartu) keluarga dari RAMADHANFITRIANSYAH menjadi RAMADAN FITRIANSAH dan BETTY MELIANAmenjadi BETY NELIANA;Bahwa pemohon diwajibkan untuk merubah nama pemohon yangada di Akte Kelahiran anak tersebut oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Neliana Mauludiyah binti Poniran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Desti Ermayati, SH
Terdakwa:
NELIANA MAULUDIYAH BINTI PONIRAN

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Pungki Setyowibowo
2.Neliana Oktafiani
3.Suprayogi

Dikembalikan kepada Pemilik yaitu saksi korban NELIANA SETIA RUPAH Alias NELI Binti TAFSIRIN. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 warna putih dengan No. Imei 1 : 354921/07/540643/8, No. Imei 2 : 354922/07/540643/6. 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Samsung J2 warna putih dengan No. Imei 1 : 354921/07/540643/8, No. Imei 2 : 354922/07/540643/6.Dikembalikan kepada Pemilik yaitu saksi korban HATNAWIYAH Alias IYAH Bin KARMIN. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.

Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut:Perbuatan PertamaBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 17.30 Wib saatsaksi korban NELIANA SETIA RUPAH Als NELI Binti TAFSIRIN yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Scoopy berboncengan dengan saksi AINA NADIMA Binti BASYARUDDIN,SH.

Kalteng tibatibaterdakwa dengan mengendarai Suzuki Satria F warna hitam dari belakang langsung menyelip dandekat dan langsung mengambil HP saksi korban NELIANA SETIA RUPAH Als NELI BintiTAFSIRIN yang diletakkan di dalam kantong tebeng motor sebelah kanan, kemudian terdakwalangsung tancap gas dan kabur;Halaman 4 dari 27 Put. Perk. No. : 33/Pid.B/2017/PN.Pbugas melarikan diri, yang sempat saksi AINA NADIMA Binti BASYARUDDIN, SH.

Imei 1 : 867494029721761, No Imei 2 : 86 7494029721761 dan 1 (satu)buah kartu Sim Card Perdana Simpati No : 082352785414 milik saksi korban NELIANA SETIARUPAH Als NELI Binti TAFSIRIN tidak ada meminta ijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaitu saksikorban NELIANA SETIA RUPAH Als NELI Binti TAF SIRIN;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IBRAHIM RAHAIL Als BAIM Bin AHMAD RAHAIL,saksi NELIANA SETIA RUPAH Als NELI Bini TAFSIRIN mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus

NELIANA SETIA RUPAH Alias NEL!

SETIA RUPAHAlias NELI Bint TAFSIRIN, maka sesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP barang bukttersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NELIANA SETIA RUPAH Alias NELI BintHalaman 24 dari 27 Put.

Parigi Moutong,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka yaitu saksikorban NELIANA Als. LENT, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaiansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saat saksiRUSTAM WOWE Als.

IDIN LAGALANTI NIP.19520803 198212 1 003 dokter pada RSUD Anuntaloko di Parigi yangmemeriksa saksi korban NELIANA Als.

TANDEdan saksi NELIANA Als. LENI yang menyebabkan saksi NELIANA Als.LENI mengalami luka memar pada bagian pelipis kanan wajah.Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat saksi RUSTAM WOWE Als.TANDE pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Desa. Lemusa Kec. Parigi selatan Kab. Parigi Moutong sedangmengendarai sepeda motor bersama sama saksi korban, dan pada saatmelewati rumah terdakwa, saksi RUSTAM WOWE Als.

IDINLAGALANTI, dokter pada RSUD Anuntaloko di Parigi yang memeriksasaksi korban NELIANA Als.

TANDEberhasil menghindari pukulan kayu gamal yang dilakukan oleh terdakwa sehinggapukulan tersebut mengenai wajah saksi korban NELIANA Als. LENI, terdakwaselanjutnya memukul kepala saksi korban RUSTAM WOWE Als. TANDE yang terjatuhdan mengenai bagian belakang kepala saksi korban RUSTAM WOWE Als. TANDE,maka dalam hal ini Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa tersebutjelas telah dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit kepada saksi korbanRUSTAM WOWE Als.

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Pungki Setyowibowo
2.Neliana Oktafiani
3.Suprayogi

UnitPungki Setyowibowo;Neliana Oktafiani:Suprayogi;Purwokerto Barat yang berkedudukan di JI. Kertawibawa,Pasir Lor, Kec. Karanglewas Kab. Banyumas, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bachtiar Adi Pristama,dkk dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Unit Purwokerto Barat yangberkedudukan di Jl. Kertawibawa, Pasir Lor, Kec.Karanglewas Kab.

Neliana,3. Aditya Nugraha;14.

Neliana, 3. AdityaNugraha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. M.

Neliana, 3.

Neliana, 3. Aditya Nugraha;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, waliHlIm. 10 dari 12 him.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 35/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh NELIANA SETIAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOTA , ss =xennnn

NELIANA SETIAWATI, SH.Perincian Biaya Perkara : e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,eAdministrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 35/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh NELIANA SETIAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOTA , ss =xennnn

NELIANA SETIAWATI, SH.Perincian Biaya Perkara : e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,eAdministrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armanto Bin Wawi) dengan Pemohon II (Neliana Binti Kaini) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Mei 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armanto BinWawi) dengan Pemohon Il (Neliana Binti Kaini) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih padatanggal 10 Mei 2002;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030711860004, atas namaArmanto, dan Nomor 1674034702830002 atas nama Neliana, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Asmanah bin Ja'i, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armanto BinWawi) dengan Pemohon II (Neliana Binti Kaini) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Mei2002;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang di tunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 12 Desember 2011, Nomor : 102 / Pen.Pdt / 2011 / PT.BTN. untukmemeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh NELIANA SETIAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTinggi Banten, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak

TID,NELIANA SETIAWATI, SH. Perincian Biaya Perkara :e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp.50.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Neliana Yulianti binti Tukiyat) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Sajito bin Sojo;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama : Neliana Yulianti binti Tukiyat dengan Sajito bin Sojo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

SITANGGANG (Ibu) ;Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkan data atasnama NELIANA HOMBING, Tempat Lahir MEDAN, Tanggal Lahir 05 AUGUST 1985Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitas dirinama, tempat dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu nama MINAWATINABABAN, lahir di MARDINDING, pada tanggal 5 AGUSTUS 1984, anakperempuan kedua dari Suami isteri : DIMPU NABABAN dan T. Br.

CHARLES MARPAUNG menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah sepupu kandung saksi.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon MINAWATI NABABAN lahirMARDINDING tanggal 05 Agustus 1984 .Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah Karena nama pemohondipaspor bernama NELIANA HOMBING lahir di MEDAN 05 Agustus 1985yang benar adalah MINAWATI NABABAN lahir MARDINDING tanggal 05Agustus 1984.Bahwa sepengetahuan saksi pemohon sudah bekeluarga.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang

DERMAN MARPAUNG menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah sepupu kandung saksi.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon MINAWATI NABABAN lahirMARDINDING tanggal 05 Agustus 1984.Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah Karena nama pemohondipaspor bernama NELIANA HOMBING lahir di MEDAN 05 Agustus 1985yang benar adalah MINAWATI NABABAN lahir MARDINDING tanggal 05Agustus 1984 .Bahwa sepengetahuan saksi pemohon sudah bekeluarga.5 Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 24 Januari 2011 Nomor : 11 / Pen.Pid / 2011 /PT.BTN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu. oleh NELIANA SETIAWATI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banten, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umumdan Terdakwa

PANITERA PENGGANTITTD,NELIANA SETIAWATI, SH.