Perdata- NELIYANA binti AHMAD SHALEHvs- ABRI FRANDICA. R bin SUWARNO

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.BAHOMI
2.NELIYANA

Luthfi Alias Lupi untukmengambil Tule (variasi mobil angkot) milik Saksi Neliyana tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa M.

Luthfi Alias Lupi menuju ke rumahSaksi Neliyana yang berada di Lorong Anda Rt. 06 Desa Kasang Kumpeh,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi dan sampai di sana lalusepeda motor diparkirkan di samping rumah Saksi Neliyana tersebut yangsuasananya sepi dan saya berdua dengan Terdakwa II M. Luthfi Alias Lupilangsung menuju ke mobil angkot warna merah yang parkir di depanrumah Saksi Neliyana yang tidak berpagar sehingga Terdakwa danTerdakwa II M.

Luthfi Alias Lupi berhasilmengambil Tule (variasi mobil angkot) milik Saksi Neliyana;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa M. Luthfi alias Lupimengambil Tule (variasi mobil angkot) milik Saksi Neliyana dengan caramenggunakan tangan menarik paksa Tule (variasi mobil angkot) secarabersama sama dengan Terdakwa M.

Luthfi alias Lupi tidak menggunakanalat bantu hanya menarik dengan paksa hingga terlepas Tule tersebut dariangkot milik Saksi Neliyana;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil Tule (variasi mobil angkot) milikSaksi Neliyana adalah Terdakwa;Bahwa tujuan mengambil Tule milik Saksi Neliyana adalah untuk di jualsehingga menghasilkan uang yang akan dipergunakan untuk kebutuhan,namun Tule tersebut belum terjual Terdakwa dan Terdakwa M.

Luthfi Alias Lupi dan Terdakwa Mardiansyah AliasApek tidak menggunakan alat bantu hanya menarik dengan paksa hinggaterlepas Tule tersebut dari angkot milik Saksi Neliyana; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil Tule (variasi mobil angkot) milikSaksi Neliyana adalah Terdakwa Mardiansyah Alias Apek; Bahwa tujuan mengambil Tule milik Saksi Neliyana adalah untuk di jualsehingga menghasilkan uang yang akan dipergunakan untuk kebutuhan,namun Tule tersebut belum terjual Terdakwa M.

Kamal, dan kemudian secara bersamasamalangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD di JalanKenanga II Rt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau. setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD,kemudian Sdr.Kamal dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebutdengan cara memanjat tembok rumah setelah Sdr.Kamal dan terdakwa sudahmasuk kedalam dan kemudian terdakwa membuka pintu lalu dan langsungmasuk kedalam, setelah masuk kedalam

Kamal, dan kemudian secara bersamasamalangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD di JalanKenanga II Rt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau. setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD.kemudian Sdr.Kamal clan Sdr. Romadoni Als Don Bin Zakaria langsung masukkedalam rumah tersebut dengan cara memanjat tembok rumah setelahSdr.Kamal dan Sdr. Romadoni Als Don Bin Zakaria sudah masuk kedalam dankemudian Sdr.

Kamal, dan kemudian secara bersarnasamaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN LIglangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti HermanRD di Jalan Kenanga Il Rt.OS Kelurahan Batu UripKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau. setelahsampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD,kemudian Sdr.Kamal dan Sdr. Romadoni Alias Don Bin Zak.arialangsung masuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjattembok rumah setelah Sdr.

Kamal, dan kemudian secara bersarnasamalangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti HermanRD di Jalan Kenanga Il Rt.OS Kelurahan Batu UripKecamatan Lubuklinggau Utara I/II Kota Lubuklinggau. setelahsampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD,kemudian Sdr.Kamal dan Sdr. Romadoni Alias Don Bin Zak.arialangsung masuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjattembok rumah setelah Sdr.

meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2021karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian NomoreeeePSBahwa pada masa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilakibern a aes telahbercerai yang mana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Putra Ramadhan bin Junaidi, lakilaki lahir di SungaiAmbawang, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sejak hubungan almarhumah Neli alias Poee Gipuius Karena perceraian, anaktersebut diasuh dan tinggal bersama almarhumah Neli alias Neliyana

Safitribinti Usman, sedangkan ayah kandung dari anak almarhumah saudarikandung Pemohon tersebut telah pergi dan menikah lagi sehingga Pemohonjuga telah mendapatkan restu untuk menjadi wali dan merawat anak kandungalmarhumah Neli alias Neliyana Safitri binti Usman dengan Junaidi bin Salemtersebut;Bahwa pada saat ini anak kandung almarhumah Neli alias Neliyana Safitri bintiUsman dengan Junaidi bin Salem tersebut dirawat dan tinggal bersamaPemohon dan kedua orang tua iBahwa Pemohon adalah kakak kandung

Safitri yang saatini masih berumur 12 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama Neli, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Neli alias Neliyana Safitritelah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2021 karena sakit relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon;Halaman 7 dari 11 Penetapan Need Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan P.5 berupa Kutipan Akta Nikah, isi bukti tersebut menerangkanbahwa

Pemohon saat ini berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama SungaiRaya dan hubungan Pemohon dengan almarhumah Neli alias Neliyana Safitri bintiUsman adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon merupakan orang yang tidakdilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangansecara terpisah di depan sidang di bawah sumpahnya sehingga

Safitriadalah saudara kandung; Bahwa Putra Ramadhan adalah anak kandung dari pasangan suami isteriJunaidi dan Neliyana Safitri; Bahwa almarhumah Neli alias Neliyana Safitri dan Junaidi telah bercerai padatahun 2005; Bahwa anak yang bernama Putra Ramadhan, lakilaki, lahir di SungaiAmbawang pada tanggal 24 Agustus 2009 adalah anak yang masih dibawahumur dan belum cakap bertindak menurut hukum; Bahwa Neli alias Neliyana Safitri telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2021;Menimbang bahwa Fitria

Kamal, dan kemudian secara bersamasamalangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD di JalanKenanga II Rt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau. setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD,kemudian Sdr.Kamal dan Sdr. Pangki Suwito Alias To Bin Zakaria langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjat tembok rumah setelahSdr.Kamal dan Sdr.

Kamal, dan kemudian secara bersamasamalangsung pergi ke arah rumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD di JalanKenanga II Rt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau. setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana Binti Herman RD.kemudian Sdr.Kamal clan Sdr. Pangki Suwito Alias To Bin Zakaria langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjat tembok rumah setelahSdr.Kamal dan Sdr. Pangki Suwito Alias To Bin Zakaria sudah masuk kedalamdan kemudian Sdr.

Kamal, dan kemudian secara bersamasarna langsung pergi kearah rumah saksi korban Neliyana Binti Heiman RD di Jalan Kenanga 11Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN LIgRt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara 11 KotaLubukJinggau. Setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana BintiHerman RD, kemudian Sdr.

Kamal, dan kemudian secara bersamasarna langsung pergi kearah rumah saksi korban Neliyana Binti Heiman RD di Jalan Kenanga 11Rt.05 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara 11 KotaLubukJinggau. Setelah sampai dirumah saksi korban Neliyana BintiHerman RD, kemudian Sdr.

ketrerangan terdakwa tersebut,adapun keterangansaksisaksi tersebut adalah : Saksi Nelinurlina,saksi Emilia,saksi Aswan mengatakan bahwa terdakwa dan Aswantelah bertemu dan berbicara ( membahas masalah utang emas antara terdakwa kepada Emil,danyang kedua dirumah mertua terdakwa,saat itu yang hadir adalah Kapolsek Suka Rami yaituSelamat dan yang ketiga dirumah Kepala Desa modong Neli Nurlina,pada saat itu dihadiri jugaOleh Neli. 222 nn none nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nen nnn cnn nneeSaksi Neliyana

Saksi Sudirman mengatakan bahwa terdakwa dan Aswan pernah bertemu danberbicara (membahas masalah utang emas terdakwa kepada Emil) yaitu dirumah terdakwa sekitabulan Agustus 2008 yang dihadiri oleh Sudirman,Neliyana,Emil,dan Slamet,kemudian dirumahkepala desa Modong yang hadir saat itu dihadiri oleh sudir,Amsani, dan Neliyana, Selanjutnya saksi Amsani mengatakan bahwa Aswan pernah bertemu dan berbicaradengan terdakwa dirumah kepala Desa modong,saat itu hadir juga Neli Nurlina,Neliyana,Emil.

,Emil,dan Slamet,kemudian dirumahkepala desa Modong yang hadir saat itu dihadiri oleh sudir,Amsani,dan Neliyana, Selanjutnya saksi Amsani mengatakan bahwa Aswan pernah bertemu dan berbicaradengan terdakwa dirumah kepala Desa modong,saat itu hadir juga Neli Nurlina, Neliyana, Emil.Selanjutnya saksi Slamet mengatakan bahwa dirinya selaku Kapolsek Suka Ramipernah menengahi pertemuan antara terdakwa dan Aswan dirumah terdakwa yang membahasmasalah utang terdakwa dengan Emil yaitu pada tahun 2008.

Bin BASARUDIN, EMILIABinti DAYUNI, NELIYANA Binti DAYUNI, ASWAN SUADI Als KHOLIL Bin AMRI, NELINURLINA BINTI M.YUNI, AMSANIT Bin ZAINUDDIN, SELAMET RIYADI Bin SALIMKUSNA, ZULKARNAIN Als NAIN Bin ISMAIL, JONI ANTONI Bin USMAN danSUDIRMAN Bin MACIK masingmasing telah disumpah menurut agamanya, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana

Bin Basarudin dan saksi Sudirman Bin Macik, karenahutang hutang emas terdakwa tersebut adalah emas milik saksi Aswan Suadi Als Kholil BinAmri dan saksi Neliyana Binti Dayuni ;13Menimbang, bahwa selain itu terdakwa sebagai saksi juga telah memberikanketerangan dipersidangan bahwa terdakwa tidak mengenal dan tidak pernah menyuruh saksiZulkamain Als Nain Bin Ismail dan saksi Joni Antoni Bin Usman selaku para terdakwa dalamperkara pencurian aquo, namun pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksi

dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 17.00 Witaterdakwa mengajak Anak korban Hidayah als nina bertemu dan terdakwamenjemput Anak korban Hidayah als nina di jalan raya senggigi setelahmenjemput anak korban Hidayah als nina terdakwa membawa anak korbanjalanjalan setelah itu terdakwa membawa anak korban menuju abiantubuh dan mengajak anak korban menginap di kos saksi NELIYANAkemudian Pada pukul 05.00 wita terdakwa masuk ke dalam kamar kossaksi NELIYANA

kemudian terdakwa tidur di tengah dekat anak korban,karena merasa risih tidur bertiga saksi NELIYANA keluar meninggalkanterdakwa berdua di kamar kos bersama anak korban HIDAYAH ALS NINAsetelah saksi NELIYANA pergi terdakwa menjanikan kepada anak korbanHIDAYAH ALS NINA untuk menikahahi anak korban, setelah itu terdakwamembujuk anak korban untuk melakukan hubungan intim denganmenjanjikan kepada anak korban untuk menikahi anak korban denganmengatakan saya akan nikahi kamu, ayoqg kita melakukan , ayok

di Lingkungan PanaragaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN MtrCakranegara Kota Mataram dan terdakwa mengajak anak korbanmenginap di koskosan tersebutBahwa saksi korban anak menerangkan Pada pukul 05.00 witaterdakwa masuk ke dalam kamar koskosan dimana saat itu anakkorban sedang tidur bersama teman perempuan terdakwa yangmerupakan pacar terdakwa juga an sdr NELIYANA, kemudianterdakwa tidur di tengah dekat anak korban, karena merasa risih tidurbertiga saksi NELIYANA keluar meninggalkan

Cakranegara, Kota MataramBahwa awalnya terdakwa mengajak anakkorban hidayah jalanjalan kemudianterdakwa mengajak anak korban HIDAYAH menginap di kos terdakwa dimanakamar kos tersebut merupakan kamar kos terdakwa bersama pecar terdakwaan Sdr NELIYANABahwa pada pukul 05.00 wita terdakwa masuk ke dalam kamar kos kemudianterdakwa tidur di tengah dekat anak korban, karena merasa risih tidur bertigasaksi NELIYANA keluar meninggalkan terdakwa berdua di kamar kos bersamaanak korban HIDAYAH ALS NINA setelah

Cakranegara, Kota Mataram,terdakwamenyetubuhi Anak Korban.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengajak Anak Korban Hidayahjalanjalan kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban HIDAYAH menginap di kosTerdakwa dimana kamar kos tersebut merupakan kamar kos Terdakwa bersamapacar Terdakwa yang bernama NELIYANA.Menimbang, bahwa pada pukul 05.00 wita Terdakwa masuk ke dalamkamar kos kemudian Terdakwa tidur di tengah dekat Anak Korban, karenamerasa risih tidur bertiga saksi NELIYANA keluar meninggalkan Terdakwa

KesumaBangsa No.57 Kelurahan Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame KotaBandar XxXxxxxx, berdasarkan surat kuasa khusus~ WNo:007/MSS&P/SKPA/1/2022 tertanggal 21 Januari 2022, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Neliyana binti Nasrawi, Tempat tanggal lahir, xxxxx,07 Maret 1983 , Umur 38Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Pekon xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (Okta Riado saputra bin Bulkoini) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Neliyana binti Nasrawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1 B;3.

dibangun diatas Tanah orang tua Penggugat,pondasi dan bangunan pertamanya di bangun sepenuhnya dengan biayadari orang tua Penggugat dengan ukuran + 8 X 12 meter, terletak di desaSukamaju (Tepatnya dibelakang Rumah Orang Tua Penggugat).Yang bila dinilai dengan uang senilai Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah)Harta yang berasal dari hibah Saudara Kandung Penggugat, senilai Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah), terdiri dari:Tanah kosong seluas + 2 Ha yang berasal dari saudara Suherman (Suamidari Neliyana

200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) Satu unit Rumah yang dibangun diatas Tanah orang tua Penggugat,pondasi dan bangunan pertamanya di bangun sepenuhnya denganbiaya dari orang tua Penggugat dengan ukuran + 8 X 12 meter, terletakdi desa Sukamaju (Tepatnya dibelakang Rumah Orang TuaPenggugat).Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan nomor 408/Pdt.G/201 4/PA.SkyYang bila dinilai dengan uang senilai Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) Tanah kosong seluas + 2 Ha yang berasal dari saudara Suherman(Suami dari Neliyana

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I BAITURAHMAN alias BAYYI bin SANAWI dan Terdakwa II NELIYANA RETNO NOVIA alias NOVI binti ABDUL LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan

Terdakwa:
1.BAITURAHMAN alias BAYYI bin SANAWI
2.NELIYANA RETNO NOVIA alias NOVI binti ABDUL LATIF

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Said bin Radimin) kepada Penggugat (Siti Waliyah Neliyana binti Muslihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Sulaeman Bin Gendut Sulaeman) terhadap Penggugat (Neli alias Neliyana Binti Lomri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Wijaya bin Zaenal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neliyana Nuniek Prakasiwi binti Slamet Priyadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhsin bin Hamzah) terhadap Penggugat (Neliyana binti Sallim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan

centimeter, Iluka lecet padalengan bawah tangan sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih empat kali nolkoma centimeter dan empat kali dua centimeter, luka lecet pada lengan atastangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empat kali nol koma limacentimeter dan luka lecet pada lengan bawah tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih tiga kali empat centimeter dan delapan kali nol koma limacentimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;.Bahwa atas keterangan saksi Halimah, saksi Neliyana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rian Danuarta bin Slamet Riadi) terhadap Penggugat (Yetie Neliyana binti Wagimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Zawawi bin Ahyarudin alias Akhirudin) terhadap Penggugat (Neliyana alias Neli Yana binti Hatta alias M.

Zen bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Neliyana binti A. Rifin. D);