Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iwang bin Neling) dengan Pemohon II (Mina binti Nasirin) dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Iwang Bin Neling, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagrek RT. 004/004Desa Margamulya Kecamatan MaukKabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Iwang Bin Neling

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sah permikahan Pemohon (Ilwang bin Neling) denganPemohon II (Mina binti Nasirin) dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1990, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 4.

Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:lung Bin Neling, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagrek RT. 004/004Desa Margamulya Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (lung Bin Neling

keduanya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang sekarang keempat anak tersebut diasuh olen Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 10 (Sepuluh)tahun terakhir ini mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Neling

keduanya berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang sekarang keempat anak tersebut diasuh olen Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 10 (Sepuluh)tahun terakhir ini mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Neling

Bayu Duta Sujatiyang merupakan penyedia jasa dalam pekerjaanpemborongan harus dapat mempertanggungjawabkan hasilpekerjaan sesuai kontrak yang telah disetujui ;e Bahwa ternyata setelah kontrak dinyatakan selesai 100%dan telah diserahterimakan ternyata terbukti hasil pekerjaantidak sesuai sehingga Terdapat kesalahan dalam pembuatanpembetonan yang tidak teruji, seperti tidak terpasangnyabalok neling sehingga tidak dapat digunakan pertahananderas arus air pada kelokan sungai sehingga merusaktanggul in

Sertifikat Keahlian dan Terdaftar pada LembagaDengan adanya penilaian sepihak dari Pihak Kejaksaan, makapenilaian tersebut telah melanggar ketentuan Pasal 36 ayat (2)PP.Nomor : 29 Tahun 2000, serta dalam persidangan jugaterungkap bahwa Saksi Ahli Mustaim Arif tidak ada memilikiSertifikat Keahlian dan tidak terdaftar pada Lembaga, sehinggahasil penilaian yang dilakukan oleh Ahli tersebut tidak dapatdipergunakan sebagai bukti yang sempurna ;Bahwa pertimbangan tidak terpasang balok neling sehingga tidakdapat

digunakan pertahanan deras arus air pada kelokansungai sehingga merusak tanggul tersebut, adalah pertimbanganyang normatif, karena susuai fakta yang ada bahwa jebolnyaSenderan Tukad ljo Gading adalah 347 meter yang terpasangbalok neling dan 265 meter yang tidak terpasang balok neling,sedangkan yang tidak terpasang balok neling setelah dilakukanperbaikan dan dipasang balok neling, pada banjir yang ke2tanggal 28 29 Januari 2009 juga jebol kembali, sehinggaHakim Kasasi sesuai fakta tersebut tidaklah

akuratmempertimbangkan jebolnya senderan Tukad ljo Gadingdisebabkan karena tidak terpasang balok neling, karena senderanyang jebol justru lebih panjang yang telah terpasang balokneling dan balok itupun diketahui oleh Terdakwa tidak terpasangsetelah senderan jebol, serta dalam perbaikan telah dipasangbalok neling dan terjadi banjir lagi justru yang telah terpasangtersebut juga jebol ;Bahwa Senderan Tukad ljo Gading terjadi jebol seolaholahkarena kesalahan Terdakwa adalah pertimbangan yangdipaksakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Saepudin bin Neling)dengan Pemohon II (Yeti Amalia binti Mahmud), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2022 di wilayah Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi

Termohon jarang pulang ke rumah karena Termohon bekerja di tambangtimah (neling) di KABUPATEN BANGKA BARAT;c.

itu menandakan bahwa adaacara artinya bahwa nama tanah itu penting karena ada sejarahnya;Bahwa Osokan Tombi sekarang ini dulu berbatasan Tondon Tallunglipuadalah bentuk segi tiga menandakan bawah air mengalir ke selatan itumenandakan batas kalau mengalir Talungglipu kalau utara itu Tondon;Bahwa selama saksi bergembala kerbau sampai sekarang orang yangtinggal di osokan Tombi ini awalnya Ne Sikanna dengan Lai Salu sampaimeninggal di kuasai oleh Ne Ling dan tidak pernah berganti kemudianmeninggal NeLing

Plw/2018/PN.Mak.Bahwa saksi tahu siapa yang pertama tinggal di Osokan Tombi yangsaksi linat yakni Ne Salu dengan Ne Ling;Bahwa saksi melihat pertama kali kelas satu SD waktu itu saksi sudahumur 7 tahun;Bahwa setelah Ne Salu meninggal yang di Osokan Tombi adalah NeLing;Bahwa sekarang Ne Ling sudah meninggal dan sekarang di kuasai olehMangnganda yang tinggal di dalam anaknya Ne Ling;Bahwa waktu saksi sering menginap di situ tidak ada orang lain atauYohanis Liong menguasai dan pernah tinggal juga di

No. 141 K/Pid.Sus/201 1atas sehingga kesimpulan terhadap rusaknya senderan ijo gadingdisebabkan oleh alam banjir dan tanah longsor tidaklah berdasarkanhukum, tetapi kerusakan senderan tukad ijo gading disebabkan karena tidakterpasangnya 53 buah balok neling, kekuatan beton bertulang senderantidak merata dan sebagian besar tidak memenuhi syarat kurang dari 175 kg/cm?

Obyek Sengketa dan membuat betteng,Matius Sannang> /merupoakan saudara atau keluarga Lai Bira mengetahul bahwaLal Bira bukanlah berkeluarga dengan Tergugat dan setahuMatius Sannang, Lal Bira tidak pernah menguasal danmengolah Obyek Sengketa walayoun memang saat ini rumahai Obyek Sengketa adalah rumahnya Tergugat ;Katadi> menerangkan bahwa Katadi ke Obyek Sengkeia karena dibawaneneknya yang bernama Ne Peri dan Ne Danggo ke Obyek Sengketalkut menggarap lahan bersama dengan Ne Salu, Ne Sikanna dan NeLing