Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 17 Maret 2016 — - MUKLIS NENUNG
2213
  • Menyatakan Terdakwa MUKLIS NENUNG Alias MUKLIS INJI Alias ITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    - MUKLIS NENUNG
    PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN Kib DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUKLIS NENUNG Alias MUKLIS INJI Alias ITIN;Tempat lahir : Alor Besar;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 18 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alor Besar, RT. 02/ RW. 01, Dusun
    Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebut telahdiberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut :vvSsTelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 24 Februari 2016Nomor: 31/ Pen.Pid/ 2016/ PN.Klb. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 24 Februari2016 Nomor : 31/ Pen.PP/PID.B/ 2016/ PN.Klb tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUKLIS NENUNG
    Menyatakan terdakwa MUKLIS NENUNG alias MUKLIS INJI alias ITINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLIS NENUNG aliasMUKLIS INJI alias ITIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    PERKARA : PDM 16/ K.BAHI Epp.2/ 02/ 2016, tertanggal 23Februari 2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 1 Maret2016 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKLIS NENUNG alias MUKLIS INJI alias ITIN padahari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016,bertempat di jalan setapak Kampung Alor Besar yang berada
    Menyatakan Terdakwa MUKLIS NENUNG Alias MUKLIS INuJI Alias ITIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 14 dari 15 hal. Put No.31Pid.B/2016/PN.
Register : 08-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 98/Pdt.P/2012/PN.Sp
Tanggal 16 Mei 2012 — I NENGAH SUDANA
2627
  • memiliki Akta Kelahiran,anak tersebut mengalami perubahan seperti sering sakitsakitan danmenglami gangguan mental yang kurang baik sulit dinasehati wataknyakeras dan nakal ; Bahwa melihat perkembangan anak Pemohon KOMANG ADI IRAWANsemakin hari semakin memburuk maka Pemohon menjadi khawatir dankemudian Pemohon berupaya untuk memeriksakannya agar KOMANGADI IRAWAN sehat, dengan memberikan vitamin maupun denganmakanan dan minuman yang sehat bahkan dengan bertanya ke orangpintar berkonsultasi (ngewacikin/nenung
    Dilihat dari sana memang diketahuibahwa nama anak Pemohon (1 KOMANG ADI IRAWAN) tidak baik dantidak cocok disandangnya untuk anak tersebut ; e Bahwa dari hasil (ngewacikin / nenung) nama anak Pemohon (IKOMANG ADI IRAWAN) juga tidak baik karena sering sakitsakitanmaka Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak tersebutsecara upacara agama terlebih dahulu, setelah dilakukan upacarapergantian nama, maka anak tersebut telah berganti dari KOMANG ADIIRAWAN menjadi KOMANG ADNYANA PUTRA ; e Bahwa setelah
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — BLASIUS SABULON, DKK lawan SIMON SIRENE, DKK
5514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 852 K/Pdt/2016Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumerepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitupenyerobotan atas bidang tanah, yang setempat dikenal dengan namabidang tanah Madawolot yang terletak di Dusun Lurun Duna, DesaLangir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Adapun batasbatasnya yaitu: Utara: Dengan bidangbidang tanah dari Saudari Selus Nenung,Saudara Moses Lepo, Saudara Weti Dapi, Saudara StanisNaning, dan
    Menyatakan hukum tanah sengketa Madawolot dengan segalatanaman di atasnya, yang terletak di Dusun Lurun Duna Desa Langir,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya yaitu: Utara: Dengan bidangbidang tanah dari Saudari Selus Nenung,Saudara Moses Lepo, Saudara Weti Dapi, Saudara Stanisaning, dan Saudara Muda Suda;Halaman 5 dari 14 hal. Put.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMBOASE bin NENUNG) terhadap Penggugat (KARTIKA binti MADMUSLIM);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (KARTIKA binti MADMUSLIM) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama MUNIVAH ZAHRA, Umur 7 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.P/2012/PN.SP
Tanggal 16 Januari 2012 — Ni Made Sri Susanti Dewi
3110
  • Baik dengan memberikan vitamin maupun dengan makanan dan minuman yang yangsehat bahkan dengan bertanya ke orang pintar ( dukun / balian ) dan bertanya / berkonsultasike Grya Kaler Kediri ( ngewacakin / nenung ). Menurut orang pintar ( dukun / balian )) 1 DEWA GEDE RAMA KAMANDAKA harusmebayuh dan membayar hutang berupa sesajen / banten yang dimiliki oleh yangbereinkarnasi ( sane mantuk miang ) di dirinya di merajan, Pura Prajapati, dan di tengahhalaman rumah ( tengah natahe ).
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2014/PN Mme
Tanggal 2 Juli 2015 — - BLASIUS SABULON, DKK MELAWAN SIMON SIRENE
7839
  • Selus Nenung, Sdr.Moses Lepo, Sdr. Weti Dapi, Sdr. Stanis naning, dan Sdr.Muda Suda;Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Pele Nia dan Sadr.Ansel Mite;.
    Selus Nenung, Sdr.Moses Lepo, Sdr. Weti Dapi, Sdr. Stanis naning, dan Sdr.Muda Suda;Timur : Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Selatan : Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Barat : Dengan bidangbidang tanah dari Sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 3 Oktober 2016 — TETTI SARTIKA SAMOSIR X ROBI SUGARA TOGATOROP
12636
  • G/2015/PN.Bgl yang amarnya selengkapnya berbunyi sebagaiBO TIRLE S 2a n eet eton aera enna nenung nomena meena en mneortusaaniaseoncntAthsDalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / Niet OnvankelijkeVerklard ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt/2016/PT.BGLMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14September 2015 yang diterima dan
Putus : 14-07-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 453/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 14 Juli 2011 — - SUSINI BINTI MUGIONO - SUPINARTI BINTI MUGIONO
302
  • sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. saksi WAGIYEM BINTI DUGEL SAIDI :bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi di persidangan sehubungan perkarapara terdakwa yang menuduh saksi katanya orang tua terdakwa sakit karenaditenung oleh saksi ;bahwa peristiwa terjadi harinya saksi lupa, bulan April 2011 sekira jam 05.30wib ;bahwa mereka terdakwa datang ke rumah saksi bersama seorang dukunyang saksi tidak tahu namanya, langsung bertemu dengan dan menuduh,katanya mboknya sakit mengoceh bahwa yang nenung
Register : 07-07-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Skg
Tanggal 30 April 2014 — AISA binti LATIMBANG Lawan LA TATA, DK
537
  • punya hubungan hukum erat baik denganpihak Tergugat dan II juga terhadap obyek sengketa, namun karena tidakikut dilibatkan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, maka gugatanPenggugat sewajarnya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa obyek sengketa dalam surat gugatan Penggugat tidak tepat, sebabmenurut gugatan:Sebelah Utara : Rumah Nennung;Sebelah Timur : Sawah La Tata;Sebelah Selatan : Sawah Labbase;Sebelah Barat : Sawah Basri;Sedangkan yang sebenarnya adalah:Sebelah Utara : Tanah Nurung/Fata, Nenung
    karena anak Tergugat Latata yang bernamaLacong bin Latata yang juga punya hubungan hukum erat baik denganpihak Tergugat dan II juga terhadap obyek sengketa, namun karena tidakikut dilibatkan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat;Bahwa obyek sengketa dalam surat gugatan Penggugat tidak tepat, sebabmenurut gugatan:Sebelah Utara : Rumah Nennung;Sebelah Timur : Sawah La Tata;Sebelah Selatan : Sawah Labbase;Sebelah Barat : Sawah Basri;Sedangkan yang sebenarnya adalah:Sebelah Utara : Tanah Nurung/Fata, Nenung