Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Egi Permana Bin Caca Sunarya
8210
  • NEOLINE GLOBAL MANDIRI dengan EGI PERMANA;
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima 5 (lima) unit mobil dumptruck tanggal 03 September 2016;
  • 1 (satu) bendel surat perjanjian kerjasama sewa menyewa Dumptruck Hino Dutro 130 HD NO. : 002/NGM-EP/DTR/IX/2016, tanggal 03 September 2016 antara PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI dengan EGI PERMANA;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan atas debitur a.n PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI Nomor : JKC/06/4838A, tanggal 23 Agustus 2017 berikut foto copy BPKB 12 (dua belas) unit kendaraan dumptruck Hino Dutro 130 HD 6.8 PS dari Bank BNI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kredit No. : 2016.435-3400, tanggal 30 Mei 2016 antara Sdr. FADHLY MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) denganSdr.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJA ADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);
  • 1 (satu) bendel perjanjian kredit No. : 2015.388-3400, tanggal 26 November 2015 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJA ADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);
  • 1 (satu)bendel perjanjian kredit No. : 2016.436-3400, tanggal 30 Mei 2016 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr.
    Neoline GlobalMandiri yang diwakili oleh saksi Anan Sumarna sebagai Direktur berhakmenarik kembali armada Hino Dutro 130 HD Dump tersebut diatas dariterdakwa sehingga saksi Fadhly Martiyus Rahman sebagai Direktur UtamaPT. Neoline Global Mandiri meminta saksi Anan Sumarna sebagai DirekturPT. Neoline Global Mandiri untuk menarik kembali unit kendaraan yangdisewakan kepada terdakwa, akan tetapi pada waktu 16 (enam belas) unitarmada Hino Dutro 130 HD Dump akan ditarik oleh pihak PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI sebagai DirekturUtama;Bahwa Kontrak kerjasama sewa mobil Dump track antara PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI;Bahwa Saksi bekerja di PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI dalam hal ini diwakili oleh saudaraAnan Sumarna;Bahwa Terdakwa mengetahui dari saudara Fadhly Martiyus Rahman,bahwa saudara Anan Sumarna di PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRIsebagai penggelola lapangan;Bahwa saudara Fadhly Martiyus Rahman dalam surat perjanjiansebagai saksi;Bahwa isi kesepakatan kerjasama sewa milik yang terdakwa buatdengan PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI, yaitu PT.
    Neoline GlobalMandiri dengan tanpa seizin PT. Neoline Global Mandiri sebagai pemiliknyaadalah perbuatan melawan hukum sehingga yang dimaksud dalam unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
ARI MARSONO Als. BERUK BIN PRAPTO WIYONO, Alm
336
  • 1 (satu) potong baju lengan panjang motif kotak-kotak warna biru,
  • 1 (satu) buah korek gas warna kuning merak Neoline,
  • 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih,
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI No. Rek. 775301005108534, An. ANGGRAINI, Total Rp.700.000,00,

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Barang Bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotika denganberat bruto + 0,49 (nol koma empat Sembilan) gram, 1 (Satu) set alat hisap atau bong untuk menggunakan Narkotika jenisShabu yang terbuat dari botol plastik yang terangkai dengan pipetkaca, 1 (satu) potong baju lengan panjang motif kotakkotak warna biru, 1 (Satu) buah korek gas warna kuning merak Neoline, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih, 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI No.
setelah diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa shabutersebut adalah miliknya, Kemudian Saksi memanggil Ketua RTsetempat lalu Saksi menyita barang bukti, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Sragen beserta barang buktinya; Bahwa barang bukti berupa yang disita dari Terdakwa adalah Plastik klip kecil berisi serbuk kristal diduga narkotika, Alat hisap atau bong terbuat dari botol plastik yang terangkaidengan pipet kaca,= Baju lengan panjang motif kotakkotak warna biru,=" Korek gas warna kuning merek Neoline
adalah miliknya, kKemudian Saksi memanggil Ketua RTHalaman 9 dari 23 halaman Putusan No. 32/Pid.Sus/2020/PN Sgnsetempat lalu Saksi menyita barang bukti, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Sragen beserta barang buktinya; Bahwa barang bukti berupa yang disita dari Terdakwa adalah Plastik klip kecil berisi serbuk kristal diduga narkotika, Alat hisap atau bong terbuat dari botol plastik yang terangkaldengan pipet kaca,= Baju lengan panjang motif kotakkotak warna biru,=" Korek gas warna kuning merek Neoline
plastikbening yang didalamnya terdapat serbuk kristal (diduga shabu) juga.Kemudian setelah diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa shabutersebut adalah miliknya, kemudian Terdakwa dibawa ke PolresSragen beserta barang buktinya; Bahwa barang bukti yang disita petugas saat itu adalah : Plastik klip kecil berisi Serbuk kristal diduga narkotika, Alat hisap atau bong terbuat dari botol plastik yang terangkaldengan pipet kaca, Baju lengan panjang motif kotakkotak warna biru,=" Korek gas warna kuning merek Neoline
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotikadengan berat bruto + 0,49 (nol koma empat Sembilan) gram, 1 (Satu) set alat hisap atau bong untuk menggunakan Narkotika jenisShabu yang terbuat dari botol plastik yang terangkai dengan pipetkaca,. 1 (satu) potong baju lengan panjang motif kotakkotak warna biru, 1 (Satu) buah korek gas warna kuning merak Neoline, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih, 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI No.
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 2/Pid.B/2017/PN Cjr.(LLAJ)
Tanggal 23 Maret 2017 — YOYO YANTO Bin TARMEN
308
  • Menetapkan barang bukti berupa :- - 1(satu) unit truck Hino Light No.Pol B.9513-WYT dan - 1(satu) lembar STNK Kendaraan Truck Hino Light No.Pol B.9513- WYT atas nama PT Neoline Global Mandiri, dikembalikan kepada PT. Neoline Global Mandiri; - 1(satu) buah SIM BII Umum atas nama Yoyo Yanto dan - - 1(satu) buah KTP atas nama Yoyo Yanto, dikembalikan kepada Terdakwa Yoyo Yanto Bin Tarmen;6.
    B 9513.WYT atasnama PT Neoline Global Mandiri, 01 (satu) buah SIM B.II Umum atasnama Yoyo Yanto dan 01 (satu) KTP atas nama Yoyo Yanto kembali padaTerdakwa ;4.
    Muhammad Akbar Sidiqyang menjadi korban kecelakaan itu, dan bahkan Terdakwa menyesaliatas kejadian tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut :oF oO G&G Oo OO 1(satu) unit kendaraan Hino Light truck No.Pol B9513WYT ; 1(satu) lembar STNK Kendaraan Hino Light truck No.Pol B9513WYT atas nama PT Neoline Global Mandiri; 1(satu) buah SIM BII Umum atas nama Yoyo Yanto; 1(satu)
    Neoline Global Mandiri dan bukan milik Terdakwa oleh karena ituharuslah dikembalikan kepada PT.
    Neoline Global Mandinri;e 1(satu) buah SIM BIl Umum atas nama Yoyo Yanto dan 1(satu) buahKTP atas nama Yoyo Yanto, karena terbukti bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan perkara ini dan dalam persidangan terbukti milikTerdakwa serta disita dari Terdakwa oleh karena itu haruslah dikembalikankepada Terdakwa Yoyo Yanto Bin Tarmen;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi dipidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit truck Hino Light No.Pol B.9513WYT dan0) 1(satu) lembar STNK Kendaraan Truck Hino Light No.Pol B.95130 WYT atas nama PT Neoline Global Mandiri,1 dikembalikan kepada PT. Neoline Global Mandiri;22 1(satu) buah SIM BIl Umum atas nama Yoyo Yantodan 1(satu) buah KTP atas nama Yoyo Yanto,3 dikembalikan kepada Terdakwa Yoyo Yanto Bin Tarmen;6.
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.B/2014/PN Prp
135
  • yang berisikankaca pirk dan satu buah korek api mancis merknoline;Bahwa selanjutnya saksi membawa merekaterdakwa ke Polsek Rambah Samo untuk diprosessecara hukum;13e Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin daripihak berwewenang untuk memiliki,smemyimpandan menggunakan narkotika jenis shabushbau;e Barang bukti berupa i(satu) paket shabu danseperangkat bong, 1 (satu) buah plastikpembungkus kaest VCD,1 (satu) buah plastik rokokyang berisikan kaca pirek,1(satu) buak korek apimancis warna hijau merk neoline
    yang berisikankaca pirk dan satu buah korek api mancis merknoline;.Bahwa selanjutnya saksi membawa merekaterdakwa ke Polsek Rambah Samo untuk diprosessecara hukum;Bahwa mereka terdakwa tidak emmliki izin daripihak berwewenang untuk memiliki,smemyimpandan menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 1(sati) paket shabudan seperangkat bong,1(satu) buah plastikpembungkus kaest VCD,1 (satu) buah plastik rokokyang berisikan kaca pirek,1(satu) buak korek apimancis warna hijau merk neoline
    rokok yang berisikankaca pirk dan satu buah korek api mancis merknoline;Bahwa selanjutnya saksi membawa merekaterdakwa ke Polsek Rambah Samo untuk diprosessecara hukum;Bahwa mereka terdakwa tidak emmliki izin daripihak berwewenang untuk memilikismemyimpandan menggunakan narkotika jenis shabushbau;Barang bukti berupa 1(sati) paket shabu danseperangkat bong,1 (satu) buah plastikpembungkus kaest VCD,1 (satu) buah plastik rokokyang berisikan kaca pirek,1(satu) buak korek apimancis warna hijau merk neoline
    membukapratek di Kota Tengah Kec.Kepenuhan Kab.Rohultentang bagaimna cara menghilangkan efek daripenguna shabu tersebut.Bahwa hasil pemeriksaan tersebut terdakwa diberisurat rujukan untuk memeriksakan diri ke RSKO(rumah sakit ketergantungan obatobatan).Barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah bong yang terbuat dari potongan botolcap kaki tiga,1(satu) buah plastik pembungkuskasat VCD,1(satu) buah oplastik rokok yangberisikan kaca pirek,1(satu) buah korek api manciswarna hijau merk neoline
    membukapratek di Kota Tengah Kec.Kepenuhan Kab.Rohultentang bagaimana cara menghilangkan efek daripenguna shabu tersebut.Bahwa hasil pemeriksaan tersebut terdakwa diberisurat rujukan untuk memeriksakan diri ke RSKO(rumah sakit ketergantungan obatobatan).Barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah bong yang terbuat dari potongan botolcap kaki tiga,1(satu) buah plastik pembungkuskasat VCD,1(satu) buah plastik rokok yang22berisikan kaca pirek,1(satu) buah korek api manciswarna hijau merk neoline
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 179-K/PM.I-01/AD/XII/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Khairuddin, Serda NRP 31980435010778
19655
  • Yaya lewat pintu depan dan meiihat Terdakwa duduk diruang tengah sendirian, lalu Saksi bertanya Ngapain abang disini,dijawab oleh Terdakwa Ini rumah orang tua angkat saya, Saksibertanya lagi Seandainya ini rumah orang tua angkat kamu, kenapagak bilang sama perangkat, kKemudian Saksi melihat di tempat dudukTerdakwa ada satu bungkus plastik kacil, satu buah gunting warnahitam kis ping, satu buah korek api merk neoline dan alat penghisapsabusabu (bong) yang terbuat dari aqua sedang, pipet, kaca (spring
    Yaya lewat pintu samping dan meiihat Terdakwasedang duduk di sudut ruang tengah sendirian dan disitu terdapat satubungkus plastik kacil warna putih, satu buah gunting warna hitamberlis ping, satu buah korek api gas merk neoline dan alat penghisapsabusabu (bong) yang terbuat dari aqua sedang, tiga buah sedotan(pipet), kaca (spring), selanjutnya Saksi bertanya kepada TerdakwaBuat apa disini bang ?, ada keperluan apa disini bang ?, lalu dijawaboleh Terdakwa Sdr.