M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa I.OTIH binti ACANG dan Terdakwa II.ANON SUGANDA bin NEONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KESATU, KEDUA, KETIGA dan KEMPAT Penuntut Umum.Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum.Memulihkan hak-hakPara Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.

ANON SUGANDA bin NEONG

Menetapkan supaya Terdakwa OTIH binti ACANG dan terdakwa Il ANONSUGANDA bin NEONG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa dan atau Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:yang.

Bahwa saksi menyaksikan pada saat dilakukannya transaksi jula beli antaraOTIH Binti ACANG dengan ANON SUGANDA Bin NEONG ketika itu dilakukan dirumah OTIH di Dsn. Belendung Rt. 004 / Rw. 002 Desa. Sumberjaya Kec.Tempuran Kab. Karawang pada tanggal lupa bulan juli 2011 dan ketika itu saksimasih menjabat ketua DKM mesjid AlMukaromah. Bahwa saksi tidak menyaksikan pada saat dibuatkannya Akta Jual Beli sertapenandatangan Akta Jual Beli antara OTIH Binti ACANG dengan ANONSUGANDA Bin NEONG.

Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.Bahwa sepengetahuan saksi dasar kepemilikan yang dimiliki oleh OTIH BintiACANG atas tanah sawah sebelum kemudian dijual kepada ANON SUGANDABin NEONG adalah berupa Kikitir No. 100 persil nomor 93 dengan luas 6.720 M2(Meter Persegi) An.

Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.14.kembali tanah tersebut kepada saksi Anon Suganda Bin Neong selaku ketuaDKM mesjid Al mukaromah untuk kesejahteraan masjid;Bahwa sepengetahuan saksi ketika di jual ke H. Acum tanah tersebut belummenjadi AJB atas nama Anon Suganda Bin Neong selaku Ketua DKM Mesjid Almukaromah ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu Caryo Caryono Bin H.

;Menimbang, bahwa terhadap Akta Jual Beli Nomor 156/2016, saksi AnonSuganda Bin Neong yang mengurus warkahwarkahnya dengan mendatangi TerdakwaOtih Binti Acang lalu untuk Pengukuran Lokasi sisa dari Tanah yang telah dijual olehAcang Bin Embung (alm) dengan ditunjukkan oleh Ade adalah suami Terdakwa OtihBinti Acang kemudian mendatangi Terdakwa Anon Suganda Bin Neong untukmenandatanganinya hingga terbitlah Akta Jual Beli Nomor 156/2016.Menimbang, bahwa dari uraian fakta itu para pihak yang terdapat

ANON SUGANDA Bin NEONG.1 (satu) lembar Asli Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor : 590 / / Desa, Tanggal 19 Mei 2016 Penjual An. OTIH Binti ACANG dengan pembeli An.

ANON SUGANDA atas nama Mesjid Jamie Al-Mukarromah1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa tentang Pengurusan pembuatan Akta Jual Beli dari OTIH Binti ACANG dan ANON SUGANDA Bin NEONG ATS NAMA Masjid Jamie al Mukaromah.1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengurusan pembuatan Akte Jual Beli dari OTIH Binti ACANG dan ANON SUGANDA atas nama Masjid Jamie al MUkaromah kepada WAWAN EKA SAPUTRA selaku Kepala Desa Tanjungsari, tanggal 19 Mei 20161 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menjual An.

OTIH Binti ACANG dan ANON SUGANDA Bin NEONG dengan luas kurang lebih : 3.220 M2 dengan petugas ukur yaitu : ANO SUTARNO dan CARNIM, tanggal 19 mei 20161 (satu) lembar Asli Peta Kasar An. OTIH Bin ACANG dengan luas : 3.220 M2, Petugas ukur ANO SUTARNO dan CARNIM, Tanggal 19 Mei 20164 (empat) lembar Asli Surat tanda terima setoran (STTS) PBB Nomor Objek Pajak : 32.17.1320070010016.0 An.

TALAM selaku kepala desa tanjungsari tentang kuasa untuk sebagai penghadap dan menandatangankan serta menyaksikan langsung penandatangan Akta Jual Beli kepada pihak penjual OTIH bINTI ACANG dan pihak pembeli ANON SUGANDA bIN NEONG - 1 (satu) Bundel Asli Akta Jual Beli Nomor :378 / 2010 Tanggal 02 September 2010 antara penjual An. ACANG Binti EMBUNG dengan pembeli An. ATI SETIAWATI yang dibuat dihadapan PPATS Drs. WAWAN DARMAWAN.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa OTIH Binti ACANG Bin EMBUNG dan Terdakwa ANON SUGANDA Bin NEONG.. 5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Talam meminta orang BadanPertanahan Nasional (BPN) ke kelurahan;Bahwa saksi pernah ke lokasi sawahnya dan saksi mendapatkaninformasi dari wargawarga bahwa tanah tersebut sudah dikuasai olehwakil Anon Suganda Bin Neong;Bahwa saksi ke lokasi kebetulan wakil Anon Suganda Bin Neong yanggarap, saksi bilang sama Samin yang mana wakil Anon Suganda BinNeong yang garap coba kamu tanya dari mana dia punyapenggarapan punya saksi?

, kata wakill Anon Suganda bin Neong,kalau lou mau berurusan dengan saksi gak bisa sama Lurah aja buberhadapan karena saya ngontrak sawah ini dari Lurah WawanEkasaputra Bin H.

(meter persegi);Bahwa sepengetahuan saksi dasar kepemilikan yang dimiliki olehAnon Suganda Bin Neong yang juga menjabat sebagai ketua DKMMesjid AlMukaromah, Wawan Eka Saputra Bin H.

Acum berhenti menjadiKetua DKM Masjid Al Mukaromah lalu Tahun 2012 digantikan oleh saksiAnon Suganda Bin Neong (Terdakwa dalam perkara terpisah) sehinggapembelian kepada saksi Otih Binti Acang (Terdakwa dalam perkara terpisah)mencantumkan nama Ketua DKM Masjid Al Mukaromah yang baru kemudiansetelah pelantikan saksi Anon Suganda Bin Neong (Terdakwa dalam perkaraterpisah) diserahkan Akta Jual beli Nomor 378/2010 itu oleh Caryo Caryonokepada saksi Anon Suganda Bin Neong (Terdakwa dalam perkara terpisah

ANONSUGANDA BIN NEONG atas nama Mesjid Jamie Almukarromah yangdibuat dihadapan PPATS H. SARYADIS.SOS. 1 (satu) Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2016dengan Nomor Objek Pajak (Nop) : 32.17.132.007.0010015.0 An.NURLELA. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan, tanggal 20 Mei 2016.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Otih binti Acang Bin Embung dan Terdakwa AnonSuganda Bin Neong.5.

Selanjutnya ABANGmenyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia disuruh oleh NEONG(DPO) untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Lalu terdakwa menanyakan kepada ABANG dimana keberadaan NEONG, dandijawab oleh ABANG bahwa NEONG sedang menunggu didepan.

Bk s.terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia disuruh oleh NEONG(DPO) untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Lalu terdakwa menanyakan kepada ABANG dimana keberadaan NEONG, dandijawab oleh ABANG bahwa NEONG sedang menunggu didepan.

Bk s.terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil narkotika jenis sabuyang akan diserahkan kepada Neong, namun belum sampai ketemu Neong,terdakwa ditangkap polisi;Bahwa terdakwa menggunakan sabu tersebut biar semangat kerja jualan diPasar setiap hari dari jam 02.30 malam sampai dengan subuh;Menimbang, bahwa, di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga

tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang, telah memutus perkaraTerdakwa :1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OTIH binti ACANG ;: Karawang ;: 48 Tahun/5 April 1969 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Balendung RT. 004, RW. 002Desa Sumber Jaya, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang ;: Islam ;: Dagang ;: ANON SUGANDA bin NEONG

ANONSUGANDA bin NEONG terbukti bersalah sebagai yang melakukan,menyuruh lakukan dan turut serta melakukan dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta outhentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan dengan akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu, seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenarannya

ANONSUGANDA bin NEONG dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 502/Pid.B/201 7/PN Kwg tanggal 29 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . OTIH binti ACANG dan Terdakwa Il. ANONSUGANDA bin NEONG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat Penuntut Umum ;2.

ANON SUGANDA BIN NEONG atas nama Mesjid Jamie Al-mukarromah yang dibuat dihadapan PPATS H. SARYADI.S.SOS.Persyaratan Akta Jual Beli Nomor :156 / 2016 Tanggal 30Mei 2016, Berupa :1 (satu) lembar Copy KTP An. OTIH BINTI ACANG1 (satu) lembar Copy KTP An. ANON SUGANDA BIN NEONG1 (satu) lembar Asli Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor : 590 / / Desa, Tanggal 19 Mei 2016 Penjual An. OTIH BINTI ACANG dengan pembeli An.

ANON SUGANDA BIN NEONG atas nama Mesjid Jamie Al-Mukarromah1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Pengurusan pembuatan akta jual beli dari OTIH BINTI ACANG dan ANON SUGANDA BIN NEONG atas nama mesjid jamie al-mukarromah kepada WAWAN EKASAPUTRA BIN H. TALAM EKA SAPUTRA selaku Kepala Desa Tanjungsari, tanggal 19 Mei 20161 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menjual An. OTIH BINTI ACANG, Luas tanah : 3.220 M2, Tanggal 19 Mei 20161 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Hasil Ukur An.

OTIH BINTI ACANG dan ANON SUGANDA BIN NEONG dengan luas kurang lebih : 3.220 M2 dengan petugas ukur yaitu : ANO SUTARNO dan CARNIM, tanggal 19 mei 20161 (satu) lembar Asli Peta Kasar An. OTIH BINTI ACANG BINTI ACANG dengan luas : 3.220 M2, Petugas ukur ANO SUTARNO dan CARNIM, Tanggal 19 Mei 20164 (empat) lembar Asli Surat tanda terima setoran (STTS) PBB Nomor Objek Pajak : 32.17.1320070010016.0 An.

Acang Bin Embung dengan NOP : 32.17.132.007.001-0016.0 Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas 0.871 (satu) lembar foto penjual OTIH BINTI ACANG dan pembeli ANON SUGANDA BIN NEONG ketika menandatangani akta jual beli1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari H.SARYADI.S.SOS selaku camat Cilebar kepada WAWAN EKASAPUTRA BIN H.

ANON SUGANDA BIN NEONG atas nama Mesjid Jamie Al-mukarromah yang dibuat dihadapan PPATS H. SARYADI.S.SOS.1 (satu) Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2016 dengan Nomor Objek Pajak (Nop) : 32.17.132.007.001-0015.0 An. NURLELA.1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan, tanggal 20 Mei 2016.Dilampirkan dalam berkas perkara. Tetap terlampir dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada negara.

Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa saksi ke lokasi kebetulan wakil Anon Suganda Bin Neong yang garap,saksi bilang sama Samin yang mana wakil Anon Suganda Bin Neong yanggarap coba kamu tanya dari mana dia punya penggarapan punya saksi?, katawakill Anon Suganda bin Neong, kalau lou mau berurusan dengan saksi gakbisa sama Lurah aja bu berhadapan kerana saya ngontrak sawah ini dari LurahWawan Ekasaputra Bin H.

Talam, Otihbinti Acang dan Anon Suganda Bin Neong yang dijadikan Terdakwa dalampermasalahan ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahuRAHMAT SUBAGJA Bin M.

Acum tanah tersebut belum menjadi AktaJual Beli (AJB) atas nama Anon Suganda bin Neong selaku Ketua DKM Mesjid AlMukaromah ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat itu Caryo Caryono Bin H.

Talam selaku kepala desaTanjungsariBahwa berdasarkan keterangan Ano Sutarno Bin Anon Suganda Bin Neong, AnoSutarno Bin Anon Suganda Bin Neong yang membuat warkah sehingga diterbitkanakta jual beli nomor : 156 / 2016 tersebut adalah Kantor Desa Tanjungsari dimanaOtin binti Acang dan Anon Suganda Bin Neong hanya menandatanganinyasaja.Dan sepengetahuan saksi Ano Sutarno bin Anon Suganda bukti kepemilikanyang dimiliki oleh Otih binti Acang atas tanah sawah sebelum kemudian dijualkepada Anon Suganda Bin

Neong (terdakwa dalam berkas terpisah) adalahberupa Girik No. 100 Persil Nomor 93 dengan luas 6.720 m?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman bin Neong) dan Pemohon II (Sapni binti Mista) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.Ckr9 Yo 4 2BeBe abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman bin Neong, tanggal lahir 05 Mei 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.AwiraranganRT 002 RW 001 Desa Tamansari Kecamatan Setu KabupatenBekasi,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saman bin Neong) denganPemohon II (Sapni binti Mista) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1985 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saman bin Neong) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216180504070537 atas nama Pemohon (Samanbin Neong) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.jan bin Gawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Neong) danPemohon II (Sapni binti Mista) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1985 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkaraDemikian ditetapkan oleh Drs. H. M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Milan bernama Neong, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Cbnmasingmasing bernama Sanusi (saudara dari Bapak Pemohon ) dan Arum(Paman dari Pemohon !)

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Neong

salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pbermohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa tanggal 20 Maret 2015 di wilayah KUA Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor, para Pemohon telah menikah secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Neong

Pulau Intan yang beralamat diKawasan Industri Delta Silicon 8 Kampung Kandang Rt.016/OOw3 DesaSukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 12.30Wib, Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada seseorang beranamaNEONG melalui telephone dengan mengatakan Kuncian Atuh dan NEONGmengatakan Ada, tidak lama kemudian NEONG menelphone kembali danmengataka bahawa ada

temannya yang akan meminjam motor Terdakwadan tidak lama kemudian temannya NEONG dating dan Terdakwamemberikan motor Terdakwa kepada temannya NEONG;Bahwa selanjutnya temannya NEONG datang kembali dan memarkirkansepeda motor Terdakwa di parkira halaman PT.

;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut milik Terdakwa dan didapat dari seseorangbernama NEONG dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekKedungwaringin untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupun instansipemerintah yang terkait memilik,menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)

;Bahwa menurut Terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut milik Terdakwa dandidapat dari seseorang bernama NEONG dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 317 BH/VIII/2019/PUSAT LAB. NARKOTIKAtanggal 19 Bulan Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkansumpah jabatan olen Pemeriksa 1.

;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut milikTerdakwa dan didapat dari seseorang bernama NEONG dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 317 BH/VIII/2019/PUSATLAB. NARKOTIKA tanggal 19 Bulan Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Milah bernama Neong, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Cbnmasingmasing bernama Sanusi (saudara dari Bapak Pemohon !)

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Neong

salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa tanggal 20 Maret 2015 di wilayah KUA Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor, para Pemohon telah menikah secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Neong

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Jalan H. samin Neong RT. 007 RW. 005 Nomor 06 KelurahanSusukan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Selama menikahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama

tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya :> Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 19 Februari 2006.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JT> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama rumah kontrakan di Jalan H. samin Neong

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Egi Julianto bin Neong) terhadap Penggugat (Witi Atisah binti Wahtim Syafrudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Witi Atisah Binti Wahtim Syafrudin, Tempat tanggal lahir, Subang, 29November 1990, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Perkerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal denganalamat a.n Bapak Wahtim Syafrudin di Kampung BabakanRengas, Rt.002 Rw.004, Desa Karang Segar, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Untukselanjutnya disebut, Penggugat;MelawanEgi Julianto Bin Neong

, Tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Juli 1991, umur 26tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Neong diKampung Bojong Jaya, Rt.001 Rw.004, Desa Sumber Sari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa BaratUntuk selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Egi Julianto Bin Neong)terhadap Penggugat (Witi Atisah Binti Wahtim Syafrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Muhidin Bin Neong, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;E Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Juneb Samin; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan .Juneb Samin sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Juneb Saminyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah paman Pemohon

oleh karena alat bukti P5 P. 6 dan P.7 dibuat tidakoleh dan/atau dihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti inibukan akta autentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namunmerupakan akta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagaibukti permulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernamaH. muhidin Bin Neong

dan Nacin Suryana Bin NAwi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi H. muhidin Bin Neong hadir pada saatHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4108/Padt.G/2020/PA.Cbnpernikahan Pemohon dengan Juneb Samin yang dilaksanakan pada tanggal15Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Jonggol denganwali nikah Paman Pemohon yang bernama Mustofa dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987, Surabaya tanggal17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaja,atas nama ONG, NEONG OENG dengan TAN, DJIOE YONG, tertandaP.6;7. Surat Keterangan Nomor : 470/020/35.73.05.1009/2019 tanggal 04Februari 2019 yang dikeluarkan oleh a/n Lurah Mojolangu Kec.Lowokwaru Kota Malang, tertanda P.7;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.

Juni 1958, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya, atas nama YUNIKA WIJAYA), dan bukti P5(Petikan Surat Tanda Kelahiran No. 15/11959, Surabaya tanggal 10 Januari1959, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, atas nama GWINARTO WIJAYA);Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Fotocopy Akta PerkawinanNo. 304/WNI/1987, Surabaya tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat Il Surabaya, atas namaONG, NEONG

Wahyuni binti Neong yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2001Jakarta di Desa Padakkalawa Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987, Surabaya tanggal17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaja,atas nama ONG, NEONG OENG dengan TAN, DJIOE YONG, tertandaP.6;7. Surat Keterangan Nomor : 470/020/35.73.05.1009/2019 tanggal 04Februari 2019 yang dikeluarkan oleh a/n Lurah Mojolangu Kec.Lowokwaru Kota Malang, tertanda P.7;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.

Juni 1958, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya, atas nama YUNIKA WIJAYA), dan bukti P5(Petikan Surat Tanda Kelahiran No. 15/11959, Surabaya tanggal 10 Januari1959, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, atas nama GWINARTO WIJAYA);Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Fotocopy Akta PerkawinanNo. 304/WNI/1987, Surabaya tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat Il Surabaya, atas namaONG, NEONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat(Sugito bin Neong)terhadap Penggugat(Elly Suryani binti Effendy);

4. Membebankan

MUHIDIN Bin NEONG) dengan Pemohon II (HJ.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Neong) terhadap Penggugat (Euis binti Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Saleh Bin Neong) terhadap Penggugat (Rina Yulyana Binti Eye Warya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aning bin Neong) dengan Pemohon II (Maemunah binti Suminta) yang melangsungkan pada tanggal 25 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
4. Membebankan