NEPAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana datam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NEPAL

NEPAL;2. Surat penetapan Ketua Pengadifan Negeni Sidoarjo, tertanggal 29 Desember2009 Nomor 636 / Pid.B / 2010 / PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NANANG Als. NEPAL;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal30062010 Perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa NANANG Als.

NEPAL;Telah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmu tertanggal 24 Juni 2010 yang bunyinya dalah sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa NANANG Als. NEPAL pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010sekitar jam 17.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu itu dalam tahun 2010,bertempat di halaman parkir Ramayana Krian Kel. Krian Kab.

NEPAL terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana yang didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulandmkurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan3.

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka adalah beralasanhukum terdakwa tetap harus berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajetis Hakim mendapat cukup alasan, bahwa pidana yang dijatuhkan ini atas dirlterdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktu setama terdakwa ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Nanang Als Nepal

NEPAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana datam pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Nepal Adhirajya

Pemohon:
Nepal Adhirajya

Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Pandan, pada tanggal 20 Desember2000, dengan nama NEPAL ADHIRAJYA dari pasangan suami istri HENDRAPUTRANDA dengan NOVITA;2. Bahwa kelahiran Pemohon' tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1053/Ist/2005/2000 tanggal 26 Juni 2005;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1053/Ist/2005/2000 tanggal 28 Juni2005 atas nama NEPAL ADHIRAJYA, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110/1988 tanggal 21 Januari 1991atas nama NOVITA JAYA SAPUTRI, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Air Merbau Nomor 453/AM/VII/2021tanggal 21 Juli 2021 atas nama NEPAL ADHIRAJYA, diberi tanda bukti P6;7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/06 0848174tanggal 28 Mei 2018, atas nama NEPAL ADHIRAJYA, diberi tanda bukti P7;8.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1053/Ist/2005/2000 tanggal 28 Juni 2005 atasnama NEPAL ADHIRAJYA, telah diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung.

atau penambahan aktaakta,apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh pegawalHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Tdn.catatan sipil dalam registerregister yang sedang berjalan segera setelahkeputusan itu diperlihatkan kepadanya, sedangkan jika keputusankeputusan itumengandung suatu pembetulan haruslah hal itu dicatat pula dalam akta yangdibetulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor1053/Ist/2005/2000 tanggal 28 Juni 2005 atas nama NEPAL

NEPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun.;3.

NEPAL.

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KOSIM bin ABDUL DJALILalias NEPAL dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa NANANG KOSIM bin ABDULDJALIL alias NEPAL sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milliar rupiah ) Subsidair1 (satu ) bulan penjara.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa NANANG KOSIM bin ABDUL DJALIL alias NEPAL pada hariselasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar Pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2013 di Jl. Moch Yamin No. 251 Kel.

Urut 8 Lampiran I UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Sisa barang bukti masing masing berat netto 13,19 gram dan 3,94 gram dikembalikan.Perbuatan ...........Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NANANG KOSIM bin ABDUL DJALIL alias NEPAL pada hariselasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar Pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Mei tahun 2013 di Jl. Moch.

Nanang Kosim bin Abdul Djalil alias Nepal.;Bahwa benar anggota Sat Narkoba Polrestabes Surabaya menyuruh saksi meneleponterdakwa dengan maksud ada orang yang pesan ganja, tetapi tidak lama kemudiandatang teman saksi bernama Sdr. Adi Kristianto danSdr. Sholikan 0.0.0.0...Sdr. Sholikan, selanjutnya angggota Sat Narkoba menggeledah Sdr. Adi Kristiantotetapi tidak ditemukan adanya Ganja kemudian anggota Sat.Narkoba mendatangi Sdr.

;Menimbang, bahwa para saksi dalam perkara ini juga telah menerangkan bahwaterdakwa adalah benar bernama NANANG KOSIM bin ABDUL DJALIL alias NEPAL yangdalam perkara ini tersangkut masalah narkoba dan bukan orang lain selain terdakwa tersebut.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi oleh terdakwa.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SARIP Alias NEPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SARIP Alias NEPAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SARIP Alias NEPAL

Pembanding/Terdakwa : Riskan Nepal Simbolon Diwakili Oleh : Mangapul Marbun, SH., MH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Roden Suandi Turnip

pidana penjara selama4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu ) bulan ;

juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- Kartu Identitas Nepal

Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Identitas Nepal an. MANBAHADUR BISUKARMADikembalikan kepada terdakwa.4.

Sudah menikah dengankakak istri Terdakwa.Bahwa Terdakwa adalah warga negara Nepal tetapi mengenaidokumennya saya tidak tahu.Bahwa anak Terdakwa 3 (tiga) orang4.

Saya memberitahukan kepada petugas bahwasaya warga negara Nepal.

Imigrasi Kelas Knhusus Medan, bertugas Bidang PengawasanDan Penindakan Keimigrasian) mendapatkan Informasi bahwa ada WargaNegara Nepal yang berada di Indonesia dan tidak memiliki DokumenPerjalanan dan Visa yang sah, kemudian pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pukul 08.00 Wib, saksi YASAARO HULUmemastikan kebenaran dari informasi adanya Warga Negara Nepal yangmasuk ke Indonesia tanpa memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa dengancara mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang bekerja

lebih lanjut,Bahwa setelah terdakwa berada di Kantor Imigrasi Kelas Knhusus Medan,kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa mengakui bahwa terdakwa keluar dari Negara Nepal pada Tahun2002 melalui Bandara Tirbuban Bimanistal menggunakan Pesawat menujuHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 3007/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama ALMA PARAHITA dilahirkan di Bandung pada tanggal 29 Maret 1983 telah meninggal dunia di Nepal pada tanggal 25 April 2015;3.

Memerintahkan atau memberi kuasa kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mendaftarkan kematian anak Pemohon tersebut ke dalam buku daftar kematian yang ada dan sedang berjalan bahwa seorang perempuan bernama ALMA PARAHITA telah meninggal dunia di Nepal pada tanggal 25 April 2015 dan sekaligus memberikan Kutuipan Akte Kematiannya;4.

BERI TITANIA, perempuan, dilahirkan di Bandungf pada tanggal 26Desember 1984;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ALMA PARAHITA telah hilang diDesa Langtang, Distrik Roshuwa, Nepal karena bencana gempa padatanggal 25 April 2015;e Bahwa anak Pemohon tersebut tidak diketamukan dan oleh KedutaanRepublik Indonbesia di Dhaka dinyatakan tidak mungkin lagi dapatditemuka dalam keadaan hidup;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bandung untuk menetapkan sebagai

Menyatakan anak Pemohon yang bernama ALMA PARAHITAdilahirkan di Bandung pada tanggal 29 Maret 1983 telah meninggaldunia di Nepal pada tanggal 25 April 2015;3.

Memerintahkan atau memberi kuasa kepada pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukmendaftarkan kematian anak Pemohon tersebut ke dalam buku daftarkematian yang ada dan sedang berjalan bahwa seorang perempuanbernama ALMA PARAHITA telah meninggal dunia di Nepal padatanggal 25 April 2015 dan sekaligus memberikan Kutuipan AkteKematiannya;4.

MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar surat nomor : Ref : 15KL-14.1/362 perihal surat pengantar pemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal 30 Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA- 1 (satu) lembar surat nomor : IM.7-GR.04.02-5.3485 tanggal 27 Nopember 2015 perihal permohonan data perlintasan orang asing an.

.= Bahwa benar awalnya terdakwa bekerja di Malaysia dengan menggunakanpaspor Nepal dengan Nomor paspor 2287715 yang dikeluarkan di Syangjapada tanggal 1 September 2004.

Nepal dengan nomor paspor : 2287715 yang berlakusampai dengan tanggal 31 Agustus 2014, tanoa dapat menunjukandokumen perjalanan berupa paspor dan Visa yang sah dan masihberlaku.

MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar fotocopy paspor nepal nomor 2287715 an. MOHAN BAHADURTHAPA,1 (satu) lembar surat nomor:Ref:15/KL14.1/362 perihal surat pengantarpemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal 30Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar surat nomor:IM.7GR.04.025.3485 tanggal 27 Nopember 2015perihal permohonan data perlintasan orang asing an.

MOHAN BAHADURTHAPA1 (satu) lembar surat nomor :W.32.IMLIMIL2GR.04.011813 tanggal 14Desember 2015 perihal data lintas warga negara Nepal An.

MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an. MOHANBAHADUR THAPA;1 (satu) lembar surat nomor : Ref : 15KL14.1/3862 perihal surat pengantarpemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal30 Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA1 (satu) lembar surat nomor : IM.7GR.04.025.3485 tanggal 27 Nopember2015 perihal permohonan data perlintasan orang asing an.

dan nanti akan bertemu denganseseorang (nama dan identitasnya tidak diberitahu), saat ituterdakwa Junaidi bin Ali Kanio diberi uang oleh saksi Vivi Veronaicasebanyak $ 500 US dan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untukbayar air porttax.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wita terdakwaJunaidi bin Ali Kanio berangkat dari Denpasar Bali menuju KualaLumpur dan selanjutnya langsung menuju ke Kathmandu Nepal danSampai di Kathmandu Nepal terdakwa Junaidi bin Ali Kanio langsungmenuju Hotel

Yang benar saksi sudah 2 kali disuruh mengambil tas di luarnegeri, yang pertama di Maladewa dan yang kedua ke Nepal.2. Untuk pekerjaan yang pertama tasnya langsung terdakwaserahkan kepada saksi Yulianti di terminal Pulo Gadungdisaksikan oleh Vivi Veronika.247.

dan nantiakan bertemu dengan seseorang (nama dan identitasnyatidak diberitahu).Bahwa pada saat itu saya diberi uang oleh VIVI VERONAICAsebanyak $ 500 US dan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)untuk bayar airpor tax.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita sayaberangkat dari Denpasar Bali menuju Kuala Lumpur danselanjutnya langsung menuju ke Kathmandu Nepal dan31Sampai di Kathmandu Nepal saya langsung menuju HotelMagnificent View kamar nomor 101 Kathmandu untukmenginap sesuai petunjuk

diserahkan kepada Yulianti, dan orang yangdisebut terdakwa adalah saksisaksi juga terdakwa dalamperkara terpisah ;5.Keberangkatan terdakwa ke Nepal setelah melakukanpembicaraan dan petunjukpetunjuk dari Vivi Veronica danJulianti , terdakwa berangkat dan diantar oleh Vivi Veronikadan Julianti dari Jakarta ke Bandara Sukarno Hatta menujuNepal ;6.Sebelum berangkat ke Nepal selama di Nepal sampai keDenpasar , terdakwa melakukan komunikasi secara idukatifdengan Vivi Veronica dan Julianti ;7.Di Nepal

Bahwa satu minggu setelah menikah, Termohon berangkat ke Singapura, dan hanya berselang3 bulan, tepatnya bulan Desember tahun 2007 Termohon pulang lalu bersama Pemohon keJakarta; 10.Bahwa semenjak Termohon pulang dari Singapura, pertengkaran dan percekcokan sudahmulai terjadi, hal ini disebabkan karena ternyata diketahui bahwa Termohon tidak setia danberselingkuh dengan orang lain bernama KIRTIMAN (orang Nepal), disamping itu jugaternyata Pemohon merasa dibohongi oleh Termohon karena diketahui ternyata

Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis meskipun belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Desember tahun 2007rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukun, karena setelah 1 mingguTermohon pulang dari Singapura yaitu pada bulan Mei tahun 2008 ada seorang lakilakiyang mengakui bahwa dia adalah pacar Termohon dari Nepal

Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis meskipun belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Desember tahun 2007rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukun, karena setelah Termohonpulang dari Singapura yaitu pada bulan Mei tahun 2008 ada seorang lakilaki yang mengakui bahwa dia adalah pacar Termohon dari Nepal

dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 10 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing: M Saksi I dan Saksi II, diketahui bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun lagi sejak + bulan Desember tahun2007 yang lalu keduabelah pihak sudah tidak harmonis yang disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama KIRTIMAN (orang Nepal

), puncak perselisihan yaitu pada bulanMei tahun 2008 dimana setelah Termohon pulang dari Singapura ada seorang lakilaki yang4mengakui bahwa dia adalah pacar Termohon dari Nepal (KIRTIMAN), pada akhirnya Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali

jarak Saksi dengan terdakwa pada saat itu + 4 (empat) meter;Bahwa Terdakwa tinggal di sebelah rumah Saksi;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah menikah tetapi sudah bercerai padasaat terdakwa dipenjara dalam perkara Narkotika;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali tetapiSaksi maafkan tetapi kejadian terakhir kemaren Saksi belum bisamemaafkan karena Saksi masih sakit dan takut dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah besi pipa/Nepal

kaca jendela rumah ibu Saksi pecah kemudian terdakwajuga melakukan pengancaman terhadap ibu Saksi dengan meminta uangkepada Saksi sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sambilberkata aku mau uang Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalausampai batas jam 10.00 Wib tidak ada uang tersebut maka kubunuh kamudan kubakar rumah malam ini pada saat itu terdakwa mengancam ibuSaksi sambil memegang pisau; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah besi pipa/Nepal

Muara Enim;Bahwayang Terdakwa ancam adalah ibu Terdakwa sendiri yaitu sdri.Yasmiyusro Binti Ali (alm) dan yang Terdakwa rusak adalah kaca jendelarumah ibu Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah besi pipa/Nepal sepanjang + 120 (seratus dua puluh) Cm danTerdakwa mengancam ibu Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau;BahwaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya ibu Terdakwa(korban) bertanya dan menuduh Terdakwa mencuri besi behel miliknya,lalu

Terdakwa tidak terima dan ibi Terdakwa marahmarah kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa emosi dan Terdakwa langsung mengambil1 (Satu) buah besi pipa/Nepal sepanjang + 120 (seratus dua puluh) Cmdibawah rumah ibu Terdakwa, lalu Terdakwa memukul besi pipa tersebutberulangulang kali kearah jendela rumah ibu Terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah, lalu Terdakwa melempar 1 (satu) buah kursi besikearah pintu rumah, lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau di dalamkamar dan Terdakwamengancam ibu Terdakwa

, kemudian Terdakwa emosi dan Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah besi pipa/Nepal sepanjang + 120 (seratus duapuluh) Cm dibawah rumah ibu Terdakwa, lalu Terdakwa memukul besipipa tersebut berulangulang kali kearah jendela rumah ibu Terdakwasehingga kaca jendela tersebut pecah, lalu Terdakwa melempar 1 (Satu)buah kursi besi kearah pintu rumah, lalu Terdakwa mengambil sebilahpisau di dalam kamar dan Terdakwamengancam ibu Terdakwa sambilberkata Aku mau uang sepuluh juta, kalau tidak ada sampai

terdakwa "iya",setelah sepakat lalu terdakwa dan temantemannya berjalan menuju ke line pipayang dimaksud, setelah sampai di lokasi terdakwa berbagi peran masingmasing Sulis menjaga lokasi sekitar dan mengawasi situasi, Ssedangkanterdakwa, Doni Irawan, Jefry dan Rian Saputra bertugas memotong pipa besi.Pada saat terdakwa sedang memotong pipa besi milik PT.Pertamina tersebuttibatiba datang security PT.Pertamina yang memergoki terdakwa dan rekannyayang sedang memotong pipa besi. dengan menggunakan nepal

pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil Ik 40 batang pipamilik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya memotong pipa tersebutdengan menggunakan nepal

terjadi pada hari Selasa tanggal16 Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya serta saksi Rian berhasilmengambil Ik 40 batang pipa milik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya memotong pipatersebut dengan menggunakan nepal

terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya serta saksi Rian berhasilmengambil Ik 40 batang pipa milik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry; Bahwa caranya tersangka dan temantemannya memotong pipa tersebutdengan menggunakan nepal

als YOSHI bin HAJIMU SHITOMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;

satu) buah tas warna hitammerk Samsonite yang didalamnya terdapat pakaian dan 2(dua) bungkusan plastic aluminium foil yang didalamnyaberisi Kristal bening diduga mengandung sedian narkotikayang beratnya masingmasing seberat 1248 gram netto dan1150 gram netto yang disimpan didalam rongga bagiandalam tas warna hitam merk Samsonite tersebut, kemudianyang bersangkutan beserta barang bukti yang ditemukanberupa barang bawaan dari Junaidi bin Ali Kanio tersebutbeserta dokumen perjalanannya dari Khatmandu Nepal

satu) buah tas warnahitam merk Samsonite yang didalamnya terdapatpakaian dan 2(dua) bungkusan plastic aluminiumfoil yang didalamnya berisi Kristal bening didugamengandung sedian narkotika yang beratnyamasingmasing seberat 1248 gram netto dan1150 gram netto yang disimpan didalam ronggabagian dalam tas warna hitam merk Samsonite18tersebut, kemudian yang bersangkutan besertabarang bukti yang ditemukan berupa barangbawaan dari Junaidi bin Ali Kanio tersebut besertadokumen perjalanannya dari Knatmandu Nepal

dan disanananti akan bertemu dengan seseorang, dan untuk berangkatsaksi beri uang oleh Vivi Veronica sebesar $ 500 US dan Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) untuk bayar air votex,selanjutnya saksi berangkat dari Denpasar Bali menuju KualaLumpur lanjut menuju Kathmandu Nepal dan sampai di Nepalsaksi langsung menuju Hotel Magnificent View kamar No.10126dan hotel tersebut sebelumnya sudah ditunjuk oleh Vivi Veronica ;Bahwa saksi di Nepal lalu) bertemu dengan seorangperempuan yang bernama Gloria

, saksi pernahmemberikan passport saksi kepada perempuan yangbernama Vivi Veronica, sedangkan yang mengatur jadwalkeberangkatan saksi ke Nepal adalah Vivi Veronica dan saksipernah dibelikan HP pada keberangkatan pertama dan keduaoleh Vivi Veronica;29Bahwa pada saat pekerjaan yang kedua saksi minta pekerjaanpada suami dari Vivi Veronica, sedangkan suami Vivi Veronicasaat itu tidak ikut ke Bali dan pekerjaan Vivi Veronica saksitidak tahu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, DewiKhuameni

Terdakwa YULIANTI ; e Bahwa saya pernah diperiksa olehPenyidik ;e Bahwa keterangan yang saya sampaikandihadapan Penyidik tersebut semuanya benar ;e Bahwa saya sebelumnya kenal dengan yangbernama Junaedi Bin Ali Kanio tersebut karenadalam hubungan temannya Vivi Veronica danSaya pernah meminta tolong kepada Junaedi BinAli Kanio untuk mengambil tas ke Nepalsedangkan yang membiayai Junaedi Bin Ali Kanioke Nepal tersebut adalah Maco dan yang memberiuangnya adalah saya sendiri ; 31Bahwa saya berangkat

untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat berwarna hitam yang mengandung HASIS dengan beratbruto 3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram, perbuatan tersebuttelah dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05 Wita dari BandaraKathmandu Nepal

pada tempat Pengadilan Negeri yang di dalamnya tindakpidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat berwarna hitam yang mengandung Hasis berat bruto3./08,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram perbuatan tersebut telahdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05 WITA Terdakwaberangkat dari Bandara Kathmandu Nepal

No. 34 PK/Pid.Sus/20176. 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 2 (dua) SGD; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 500 (lima ratus) EURO; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 1 (satu) ENGEL; 3 (tiga) lembar uang kertas sejumlah 10 (sepuluh) NEPAL RUPEE; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 5 (lima) NEPAL RUPEE; 2 (dua) Lembar uang kertas sejumlah 1000 (seribu) INDIA RUPEE;3 (tiga) lembar uang kertas sejumlah 100 (seratus) INDIA RUPEE;3 ((tiga) lembar uang kertas sejumlah 10 (sepuluh) INDIA RUPEE;1 (

1 (satu) set kunci; 2 (dua) lembar uang kertas sejumlah 20 (dua puluh) USD; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 5 (lima) USD; 2 (dua) lembar uang kertas sejumlah 50 (lima puluh) SGD; 2 (dua) lembar uang kertas sejumlah 10 SGD; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 2 (dua) SGD; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 500 (lima ratus) EURO; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 1 (satu) ENGEL; 3 (tiga) lembar uang kertas sejumlah 10 (sepuluh) NEPALRUPEE; 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 5 (lima) NEPAL

No. 34 PK/Pid.Sus/2017sejumlah 20 (dua puluh) USD, 1 (satu) lembar uang kertassejumlah 5 (lima) USD, 2 (dua) lembar uang kertas sejumlah 50(lima puluh) SGD, 2 (dua) lembar uang kertas sejumlah 10 SGD,1 (satu) lembar uang kertas sejumlah 2 (dua) SGD, 1 (satu)lembar uang kertas sejumlah 500 (lima ratus) EURO, 1 (satu)lembar uang kertas sejumlah 1 (satu) ENGEL, 3 (tiga) lembaruang kertas sejumlah 10 (sepuluh) NEPAL RUPEE, 1 (satu)lembar uang kertas sejumlah 5 (lima) NEPAL RUPEE, 2 (duaLembar) uang kertas

SYAIFUL RAHIM alias DAENGTARRA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasi Kelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit paspor Nepal, atasnama Prakash Lama;1) Fotokopi paspor yang sudah di legalisir

) Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 07869288, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Jagannath Pandey;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2863 K/PID.SUS/20183)1 (satu) unit hand phone merek Colors warna hitam model K15 milikRabi Pun tanpa sim card;1 (satu) unit hand phone merek SAMSUNG warna hitam/emas type SMG900F dengan sim card Indosat milik Prakash Lama;1 (satu) buku tulis dengan sampul gambar bunga berisi catatan dalamhuruf Nepal

di Indonesia yangbermaksud mencari pekerjaan di negara lain, Kemudian orangorang Indiadan Nepal tersebut berhubungan dengan saksi Muhamad Alif alias SonamGhalam untuk mengurusnya; Bahwa selanjutnya Muhamad Alif alias Sonam Ghalam menghubungiTerdakwa untuk mencari kapal dan memberangkatkan orangorang Indiadan Nepal tersebut untuk pergi ke Australia secara ilegal: Bahwa Terdakwa menyanggupi menyediakan kapal dan membawaorangorang asing tersebut ke Australia dengan perjalanan melalui lautmenggunakan

kapal dengan rute MakassarMalukuDarwin Australia yangmasih merupakan hutan, dengan biaya kurang lebin Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 2863 K/PID.SUS/2018 Bahwa kemudian Terdakwa minta uang kepada Muhamad Alif dulusebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sedang yangRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) nanti dibayar setelah orang asing,orang India dan Nepal kurang lebih 15 (lima belas) orang tersebut atasnama Prakash Loma, Kailash Tamong,

Jagonath Pondey, Rojindra Lunbudan lainlain, telah sampai Australia; Bahwa selama di Makassar orangorang India dan Nepal tersebut tempatpenampungannya berpindahpindah, misalnya semula di tampung dirumah Terdakwa di daerah Galessong, kemudian berpindah ke Hotel,terakhir di Perumahan Puri Mas Blok D Nomor 6 Barombong TamalateMakassar, agar tidak diketahui posisi dan imigrasi, karena warga Nepaldan India tersebut ada yang tanpa paspor, habis paspornya juga tanpavisa: Bahwa akhirnya karena orangorang

Doni : memotong besi pipa, menyiapkan alat gergaji dan nepal,mengangkat besi pipa yang telah dipotong kemudian disembunyikandi dalam semaksemak;> Sdr. Jefri dan Sdr.

Doni : memotong besi pipa, menyiapkan alat gergaji dan nepal,mengangkat besi pipa yang telah dipotong kemudian disembunyikan didalam semaksemak;> Sdr. Jefri dan Sdr.

sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY ARIFAH TUTU ALIASRISKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasi Kelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit paspor Nepal

Saiful Rahim alias Daeng Tarra telahbekerjasama dalam penyelundupan manusia warga Nepal/india keAustralia: Bahwa atas penawaran mengantar warga Nepal pergi ke Australia secarailegal dari Muhammad Alif alias Sonam Ghalam kepada H. Saiful Rahimalias Daeng Tarra tersebut, maka Terdakwa sebagai pegawai yangbekerja pada H. Saiful Rahim disuruh oleh H.

Saiful Rahim alias Daeng Tarra sebagai bayaran sebagian mencarikapal untuk mengangkut warga Nepal ke Australia dengan ruterencananya dari MakassarMalukuDarwin Australia yang masih berupahutan; Bahwa Terdakwa selain menerima uang untuk persiapan membeli kapalpengangkut tersebut, juga turut membantu H. Saiful Rahim alias DaengTarra membawa warga negara Nepal setelah berada di Makassar dariHotel Transit Makassar sebanyak 4 (empat) orang ke rumah H.

SaifulHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/2018Rahim, untuk diberangkatkan secara ilegal bersamasama dengan orangNepal yang lain yang seluruhnya berjumlah 12 (dua belas) orang; Bahwa penempatan warga Nepal berpindahpindah selama di Makassaragar tidak ditangkap polisi karena warga Nepal tersebut tidak ada paspor,dan sebagian ijin tinggal di Indonesia sudah habis; Bahwa akhirnya Terdakwa, H.

Saiful Rahim dan warga Nepal ditangkappolisi karena tidak disertai dokumen Imigrasi secara sah; Bahwa selain itu alasan kasasi dari Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.