DAVIT NESA SIREGAR Als. DAVIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Davit Nesa Siregar Als DavitTempat lahir : BinjaiUmur/tanggal lahir: 29 Tahun/ 3 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. Anggrek Kel Pahlawan Kec.

2015/PN.Bnj tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Bnj tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DAVIT NESA

SIREGAR ALS DAVIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa DAVIT NESA SIREGAR ALSDAVIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)

, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang unsur ke1 : Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara yurudis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa DAVIT NESA

/PN...a Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAVIT NESA SIREGAR Als DAVIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menjual Narkotikanarkotika golongan I secara bersamasama .

Ahwati binti Ahi Nesa

Salinan PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2016/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan wali, yang diajukan oleh:Ahwati binti Ahi Nesa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha laundrytempat kediaman di Jalan Veteran Nomor 134, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 4072/IST/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, tanggal 1 Juni 2006, tertulis nama: Nesa Altobely, dari seorang perempuan bernama Merry Sianressy isteri dari Jemmy Masela, ingin dirubah menjadi tertulis: Nesa Altobely Kanikir dari seorang perempuan bernama Maria Sianressy isteri dari Jemy Richard

Pemohon:
NESA ALTOBELY

Menetapkan menurut hukum bahwa I NENGAH NESA, Jenis kelamin Laki laki , lahir di Bebandem , pada tanggal 30 Agustus 1983 adalah sah anak kandung ke- 6 dari pasangan suami istri yang bernama I MADE SUTANTRA dan NI MADE TAMPI. 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Amlapura, agar mengenai kelahiran Pemohon I NENGAH NESA , Jenis kelamin Laki laki , lahir di Bebandem, pada tanggal 30 Agustus 1983 yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADE SUTANTRA dan NI MADE TAMPI dapat didaftarkan dan dicatatkan dalam register yang bersangkutan

- I NENGAH NESA (Pemohon)

PENETAPAN Nomor : 32/Pdt.P/2013 /PN.ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapanNamalengkapTempatlahirUmur /tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanI NENGAH NESA;Bebandem,;30 tahun / 30 Agustus 1984;Laki laki ;Indonesia ;Banjar Dinas Desa Tengah, Desa Bebandem, Kecamatan

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Amlapura, maka Permohonan ini Pemohon ajukankehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan menurut Hukum bahwa I NENGAH NESA

dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyaditetapkan dalam amar Penetapan ini ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan peraturan perundangundangan lainnya ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa I NENGAH NESA

, Jenis kelamin Laki laki , lahir di Bebandem, pada tanggal 30 Agustus 1983 adalah sah anakkandung ke 6 dari pasangan suami istri yang bernama I MADE SUTANTRAdan NI MADE TAMPI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAmlapura, agar mengenai kelahiran Pemohon I NENGAH NESA , Jeniskelamin Laki laki , lahir di Bebandem, pada tanggal 30 Agustus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Identitas Pemohon NESA HESTIANA, lahir Di Indramayu pada tanggal 3 Agustus 1994, sebagaimana E KTP dengan NIK 3212014308940009, KK (kartu keluarga) nomor 320929120240001 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3212-LT-19032014-0044, Ijazah Sekolah Menegah Kejuruan, Nomor induk 101110025 dan Surat keterangan Beda Nama dan Bulan lahir, Nomor 470/014-Des/2024

adalah orang yang sama dengan identitas NESA Lahir Di Indramayu pada tanggal 3 Januari 1994 sebagaimana dalam paspor nomor AT411647;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Aditia Bin Akuan) terhadap Penggugat (Rina Nesa Binti Musmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rina Nesa : Candra Aditia

Pemohon:
Nesa Erivia

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 5253/DT/CS.KPG/87, Tanggal 23 Juli 1987 yang semula tertulis dan terbaca MARIANA NESA menjadi MARIANA AGUSTINA NESA sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Nomor : 21.OB ob 0587382, tanggal 9 Juni 1990, adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
MARIANA AGUSTINA NESA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febrianto Nesa bin Usman Nesa) dengan Pemohon II (Novianti Diawang binti Kostan Diawang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009 Kelurahan Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

- Febrianto Nesa bin Usman Nesa (Pemohon I)- Novianti Diawang binti Kostan Diawang (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017PA Bitga on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Febrianto Nesa bin Usman Nesa, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di, Lingkungan , RT. 004, KelurahanBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sebagaiPemohon ;Novianti Diawang binti Kostan Diawang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Arcafin Adriansya Nesa, lakilaki, umur 8 (delapan) tahun;b. Muhammad Arsen Nesa, lakilaki, umur 1 (Satu) tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yang keberatan maupunmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Febrianto Nesa bin UsmanNesa) dan Pemohon Il (Novianti Diawang binti Kostan Diawang) yangdilaksanakan di Masjid An Anshar, Kelurahan Wangurer Barat, KecamatanMadidir, Kota Bitung, pada tanggal 27 Juli 2009;3. Membebankan biaya perkara secara cumacumaSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Bitung dengan Nomor 0044/Padt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Febrianto Nesa bin UsmanNesa) dengan Pemohon II (Novianti Diawang binti Kostan Diawang) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009 Kelurahan Wangurer BaratKecamatan Madidir Kota Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NESA PURNAMA SARI Pgl NESA Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menaruh anaknya disuatu tempat supaya dipungut oleh orang lain tidak berapa lama sesudah anak itu dilahirkan oleh karena takut akan diketahui orang ia melahirkan anak atau dengan maksud akan terbebas dari pemeliharaan anak itu, meninggalkannya ;
2. Menjatuhkan

Pidana Terhadap Terdakwa NESA PURNAMA SARI PgL NESA Oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

GANESHA OKTAVIA panggilan NESA binti SAHIR

I Nyoman Nesa Darsana dan Ni Wayan Ariani

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan, atas nama : NYOMAN NESA DARSANA, lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 7 Juli 1975,Agama Hindu Pendidikan STM, startus kawin, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Pande Kaja Desa Tulikup,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar.NI WAYAN ARIANI, perempuan, lahir di Gianyar pada

Bukti P 1: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5156/CS/2006tertanggal 07 April 2006, antara Nyoman Nesa Darsana dan NiWayan Ariani pada tanggal 23 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar;2.

BuktiP 3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5104032206090106 atasNama Kepala Keluarga Nyoman Nesa Darsana, tertanggal 14Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut (P1 sampai denganP3) telah dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabenar, dan bukti suratsurat tersebut semuanya telah dibubuhi Materai yang cukupserta di daftarkan serta di legalisir di Kantor Pos, sehingga

DARSANA dengan NI WAYAN ARIANI (Para Pemohon),dalil tersebut dapat dibuktikan oleh Para Pemohon melalui bukti surat P1 sampaidengan P3 yaitu masingmasing: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor5156/CS/2006 tertanggal 07 April 2006, antara Nyoman Nesa Darsana dan NiWayan Ariani pada tanggal 23 September 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar (Bukti P1), FotokopiKutipan Akta Kelahiran nomor 20864/IST/2012 tertanggal 10 Desember 2012 atasnama KOMANG

dan Saksi MADE SUARDANA, telahpula didengar keterangannya bahwa NYOMAN NESA DARSANA dengan NIWAYAN ARIANI telah melangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 23 September 2005 di Banjar Pande, Desa Tulikup,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Putu Mahesa Bintang Andika (almarhum),Kadek Anandita Maheswari dan Komang Aditya Parahamsa (vide Bukti P3);Halaman 6 dari 12 Nomor57/Pdt.P/2017/PN GinMenimbang,

I Ketut Nesa,SE VS. I Ketut Parwita

PUTUS ANNo. 2856 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: KETUT NESA, SE, bertempat tinggal di Banjar Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan BudiSunaryatna, SH dan kawan, Advokat, berkantor di JalanSingosari Gang Biduri No. 4 Kuta, DenpasarBaili;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;melawan: KETUT PARWITA

sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KETUT NESA

No.2856 K/PDT/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KETUT NESA,SE tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat IV untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KM. ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KM. ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA telah terbukti secara sah dan mnyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 4.

KM ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA.

ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.2.

ARDIAls KOMANG Bin KETUT NESA ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan13saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur imi telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

Awalnya terdakwa KM ARDI AlsKOMANG Bin KETUT NESA bersama dengan ERNY KARLINA datang ke Hoteltrully di jalan Bhayangkar Km. 2,5 Desa Gunung Antasari Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu.

ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KM. ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KM. ARDI Als KOMANG Bin KETUT NESA telahterbukti secara sah dan mnyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman4.

Komang Bin Ketut Nesa tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Komang Arsana Als. Komang Bin Ketut Nesa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

KOMANG ARSANA Als KOMANG Bin KETUT NESA

dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa KOMANG ARSANA Als KOMANG Bin KETUTNESA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanoa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaansubsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG ARSANA AlsKOMANG Bin KETUT NESA

Komang Bin Ketut Nesa sebagai Terdakwa di persidangandengan segala identitas dan berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan ternyata bahwa identitas Terdakwa tersebut tidak disangkalsehingga tidak terjadi error in persona, bahwa Terdakwa adalah tersangkadalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yangmenjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orangterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa unsur ini hanya untuk mempertimbangkanmengenai

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak dari Para Pemohon yang bernama I KADEK BAYU, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Karangasem, pada tanggal 11 JULI 2010, , anak dari pasangan suami isteri yang bernama I NENGAH NESA dengan NI KOMANG ARIASIH di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem ; 3.

- I NENGAH NESA - NI KOMANG ARIASIH (Para Pemohon)

PENETAPANNOMOR : 34/PDT.P/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Para Pemohon :Nama :I NENGAH NESA ;Tempat / tanggal lahir : Bebandem, 30 Agustus 1983 ;Umur : 30 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Banjar Dinas Desa

untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu:1Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah Karangasematas nama I Kadek Bayu, Nomor : 1005/VU/RSUD/2010 tanggal 11 Juli 2010, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Sudah Menikah dari Perbekel Bebandem atas nama INengah Nesa

Nomor : 116/IV/2013 tanggal 11 April 2013, yang selanjutnya diberitanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5107061811090582 atas nama I NENGAH NESA,tertanggal 01 APRIL 2013 yang selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana di atas, jugaPara Pemohon mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi: 1.1 WAYAN PUTU ARDIKA :Bahwa saksi mengaku

kenal dengan I Nengah Nesa sebagai Kakak Kandung dari Saksisedangkan Ni Komang Ariasih ipar dari saksi ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang dipersidangan untuk mengurus akta kelahirananak dari Para Pemohon yang sampai saat ini belum dicatatkan pada Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;Bahwa setahu saksi Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana anakpertama dari Para Pemohon sudah meninggal ;Bahwa saksi mengetahui bahwa I KADEK BAYU merupakan anak dari parapemohon yaitu I Nengah

NI KETUT SUPARMINI : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan I Nengah Nesa sebagai Kakak Sepupu dari saksi ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang dipersidangan untuk mengurus akta kelahirananak dari Para Pemohon yang sampai saat ini belum dicatatkan pada Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana anakpertama dari Para Pemohon sudah meninggal ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa I KADEK BAYU merupakan anak dari parapemohon yaitu I

Menyatakan Terdakwa WINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAB dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAB

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwaWINA WIDYANA NESA Alias WINA BintiMADKHAD SYAHAB dengan caracara sebagai berikut :aoonnan Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa WINAWIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAByang tinggal disebuah rumah yang terletak diJalan Padi Gg. Permai 1 Rt. 01 Rw. 04 Kel.Sungai Garam Hilir Kec.

15 April 2016sekitar pukul 22.00Wib dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa WINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHAB yangterletak diJalan Padi Gg.

Bahwa sesampainya Tim ResnarkobaPolres Singkawang di rumah terdakwa WINA WIDYANA NESA Alias WINABintti MADKHAD SYAHAB, Tim Resnarkoba Polres Singkawanglangsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap penghuni rumahtersebut yakni terdakwaWINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHADSYAHAB, yang mana pada saat itu didalam rumah tersebut juga ada dijumpaiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.SKW.saksi BERLINA SUMARDIdan saksi OKKY PUTRI HERLIANDARIsertabeberapa orang lainnya.

Bahwa kemudian TimResnarkoba Polres Singkawanglangsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa WINA WIDYANA NESA AliasWINA Binti MADKHAD SYAHAB, lalu ditemukanlah barang bukti berupa :e Di kamar tidur bagian depan dalam rumah yang ditempati oleh terdakwaWINA WIDYANA NESA Alias WINA Binti MADKHAD SYAHABadi atasmeja rias ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digitalbertuliskan CHQ warna silver;e Di laci meja belajar ditemukan barang bukti berupa 1% (Seperempat) butir pilwarna merah

SAIPUL RAHMAN DKK VS I KETUT NESA DKK

., dan kawankawan , Para Advokatpada K antor Advokat Bali Privacy, beralamat di JalanMuding Indah Nomor 99x Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara, Badung, Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.Lawan: KETUT NESA , bertempat tinggal di Dawan Kaler BanjarSungguan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Kelungkung;NENGAH WIRIYANTA , bertempat tinggal di Batu KeboDusun Melaya Pantai ,Kecamatan Melaya , Kabupaten1Jembrana;KOMANG SUDIARTA

terletak di Desa Melaya tertera atas nama Ketut Nesa, Nengah Wiriyanta, Komang Sudiarta;Bahwa secara hukum oleh karena Para Tergugat , II dan III bukanpemilik tanah yang sebenarnya dari tanah objek sengketa tersebut yangTergugat IV terbitkan sertifikatnya jelas mengandung cacat hukum tentangketidak benaran data riwayat tanah yang diajukan Tergugat I, II dan IIIkepada Tergugat IV hal tersebut menjadikan Sertifikat Hak Milik No mor 817Luas 19800 m ?

terletak di Desa Melaya atas nama Ketut Nesa, NengahWiriyanta, Komang Sudiarta dengan batasbatas:Utara > Jalan;Barat > Pangkung;Timur > Jalan;Selatan > Hak Milik;Halaman 3 dari 13 hal.Put.

terletakdi Desa Melaya atas nama Ketut Nesa, Nengah Wiriyanta, KomangSudiarta dengan batasbatas:Halaman 4 dari 13 hal.Put.

Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III telah menguasai tanahSertifikat Hak Milik No mor 817/Desa Melaya atas nama Ketut Nesa,Nengah Wiriyanta, Komang Sudiarta, luas 19.800 m ? terletak di JalanKeramat, Banjar Melaya Pantai, Desa dan Kecamatan MelayaHalaman 5 dari 13 hal.Put.

I GEDE NESA ; GEOFFREY AUTHUR EASTA UGH

1. Menyatakan Terdakwa Nesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan/tempat usaha/kegiatan yang melebihi kapasitas sesuai kewaspadaan Daerah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan

selama 3 (tiga) hari kurungan;

• 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Nesa