Nesse Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak Andi Naje Sebelah Barat berbatasan dengan kintal bapak Sundu6. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Baubau adalah untuk menetapkan sebagai ahli waris almarhumSunusi bin Sulaemanaa, sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, C.q.

Nesse. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak Andi Naje. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal bapak SunduBahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini bertujuan untuk pengurusan administrasi pembuatansertifikat tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi selama almarhum Sunusi binSulaemana meninggal dunia tidak ada ahli waris lain yang mengklaimharta milik almarhum tersebut;2. H.

Nesse. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak Andi Naje.

/Pdt.G/2010/PA.Kra yangdibacakan di depan sidang, telah nyata tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syah ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga usaha perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugall j nesse

pekerjaanSwasta, tempat tinggal isEee, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;22n nn ene nnn n en nen en ence nnn cece eens Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Penetapan nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 18 Juli 2018, telah mengajukan Cerai GugatTerhadap Ter QU Gali; ==nesse

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiyawan bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsidar binti Makka Nesse di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Wonogiri, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiIStANIQQA. jenn nesse see nnn nnseseme nn nnnseemeen nnn semen nnnnisemiennennesBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sampaisekarang berjalan selama 12 tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 tahun ;Bahwa

SAKSIZULIANA; 222 nnn nn nnn nn enn nnn nn ene ene ne en cena nee nesse Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belum dewasae BahwaANILDA SAL SALBILA, Jenis KelaminPEreMPUAN;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :: 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nesse Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara inidiputus dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugattanggal 17 Pebruari 2012 dan 02 Maret 2012 yang telah dipanggil secara sahdan

Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut : 1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :248/63/XII/2008, tanggal 12 Desember2008, bermateri cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2 Asli surat keterangan domisili Atas nama: Pemohon, Nomor : 474.4/13/2013,tanggal 04 Januari 2013, bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpahmenurut agama saksi, memberikan keterangan sebagai berikut : I SAKSIPERTAMA : 0 202202 2o noon cnn n ec cen nesse

istri yangmenikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terkahir di rumah Penggugat selama 16 tahun1 bulan lebih dan sudah mempunyai 2. orangBahwa yang saksi ketahui tahun 2003 Tergugat bekerjake Jakarta, namun sampai sekarang 10 tahun Tergugattidak pulang;Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelasdan Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun tidak menemukan Tergugat dan tidakada yang mengetahui keberadanTONG UG alifennenseeeseeseesrimnee nesse

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dan teman dekatPBRIQQUGAL feasssaneee nesse Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah sekitar sepuluhtahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di Surakarta ; 22020 2n0 ono oooBahwaTergugat telah satu setengah tahun pergi meninggalkanPenggugat dari tempat tinggalD

Anwar ; 2000nnenennennneeen nesse Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiSuami bernama Sudirman, e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sudirman tersebut telah dilahirkan 3(tiga) orang anak, yaitu yang pertama bernama Ari Yandi, yang kedua bernama TiaIvanka dan yang ketiga bernama Kalvin ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Kalvin belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakankesibukan Pemohon ; +Menimbang, bahwa atas keterangan

NI KETUT SEKARWATI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksiSEVIGIA gnmmnnn nn nnn nmin nnn nnn nnn nnn nin nn nnnnin nnn nonnnnmmannnennmaannna nesse Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri WAYAN GRIYA dengan NI WAYANBADR I;2222nennece nnn cnne cencee Bahwa benar Pemohon bernama NI NYOMAN PUTRI DEWI yang lahir diAngantaka, pada tanggal 31 Desember1986; n2nnne nnn nnnn nee nne eense Bahwa benar tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahsebagai

Agustina Petta Nesse, S.H.,M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA PAL Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sebilan puluh satu ribu rupiah).Pengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. SudirmanHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA PAL

antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumah tangganya pecahdan tidak utuh lagj ; 220 20n2n no non nn nonee Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermula menurut keterangan saksi SAKSI menerangkan dengan benarbahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena TergugatJaraing D@Ker ja j2=2naseneee one eee nreeeemnern tneen seminoma nesse

. ; 222222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nesse Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD KHAERONI. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.

RANDIKO APRILIANTO tersebutkelahirannya telah dicatat dan didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenPurbalingga sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 1 Mei 2001 Nomor :Halaman 4 dari 8 Halaman1849/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan KetenagakerjaanKabupaten Purbalingga; e Bahwa pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahan tentangnama orang tua / ibu kandung (nama Pemohon) yang tertulis TRISNAWATI danyang benar adalah EKA TRISNAWATI; were nnwnnn nn nnn nnn nesse

tertanggal 11Januari 2012 tentang HariHal 3 dari hal 56 Perkara No. 121/G/2011/PTUNBDGe Telah membaca surat gugatan yang diajukan oleh Para Penggugattertanggal 2 Desember 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan Nomor RegisterPerkara Nomor 121/G/ 2011/PtunBdg, tertanggal 5 Desember 2011 dantelah diperbaiki pada tanggal 11 Januari 2012 ;e Telah membaca buktibukti surat dan mendengarkan pihakpihak yangbersengketa serta saksiSaksi di dalamPerSidaniQain,=s*s2=nesse

SMSTErS@bUt jas2=seseee nee seesceeeetenensesene nesse Bahwa, terdakwa menerangkan jumlah sawit yang diambil terdakwa dan temantemannya tersebut sebanyak lebih kurang 100janjang;e Bahwa, terdakwa menerangkan rencananya buah sawit yang diambil tersebutmau dijual ke Sdr.