Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Psw
Tanggal 16 Maret 2022 — - Pidana - NESTIN Binti BUDISMAN
7222
  • Menyatakan TERDAKWA NESTIN Binti BUDISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nestin binti Budisman, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TERDAKWA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar TERDAKWA tetap ditahan;5.
    - Pidana- NESTIN Binti BUDISMAN
Register : 17-07-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon: NESTIN EVRINA WENDY NINGRUM
6637
  • Pemohon:NESTIN EVRINA WENDY NINGRUM
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 120/PID.B/2011/PN.TBL
Tanggal 27 Februari 2012 — Pidana - NEBAYAT DJAMUDA
3324
  • ANI RUNTEsetiap kali bertemu sering melakukan hubungan seksual layaknya suami istri.Bahwa Saudari NESTIN GARAMOI (istri Terdakwa 1. NEBAYATDJAMUDA) sering melarang Terdakwa 2. ANI RUNTE berhubungan denganTerdakwa 1. NEBAYAT DJAMUDA namun Terdakwa 2.
    ANI RUNTE tidakmenghiraukannya ;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/TB/1987 tanggal 6Juni 1987, Terdakwa NEBAYAT DJAMUDA dan NESTIN GAROMOI ATERCATAT SEBAGAI SUAMIISTRI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) huruf a jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA ;Bahwa mereka Terdakwa 1. NEBAYAT DJAMUDA dan Terdakwa 2.
    ANI RUNTE tidakmenghiraukannya ;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/TB/1987 tanggal 6Juni 1987, Terdakwa NEBAYAT DJAMUDA dan NESTIN GAROMOI ATERCATAT SEBAGAI SUAMIISTRI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga)orang saksi
    Goromoi, surat akta perkawinan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara dan keterangan Terdakwa 1, antara Saksi Nestin Goromoi denganTerdakwa telah terikat perkawinan sah yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juni 1987di Tobelo, dimana dari keterangan para saksi, perkawinan saksi Nestin Goromoi denganTerdakwa masih ada hingga saat ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang yang dimaksudzina, yaitu persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telahkawin dengan perempuan
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustapa Laudji Bin Tamrin Laudji) dengan Pemohon II (Nestin Diluwa Binti Sahrin Diluwa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2008 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone
      yer al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mustapa Laudji Bin Tamrin Laudji, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Taludaa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Nestin Diluwa Binti Sahrin Diluwa, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu
      Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MustafaLaudji bin Tamrin Laudji) dan Pemohon II (Nestin Diluwa binti SahrinDiluwa) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2008;3.
      Majid Ahmad bin Abdul Rajak, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Aparat Desa Taludaa, bertempat tinggal di Desa Taludaa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, dan kenal Pemohon IIadalah istri Pemohon bernama Nestin Diluwa; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah pada tanggal 09April 2008 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango; Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang
      Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk keperluan mendapatkan Akta Nikahdalam rangka untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnak;Usman Laudji bin Tamrin Laudji, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Desa Taludaa, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sedang Pemohon IIadalah ipar saksi bernama Nestin
      telah dua kali diubah dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yangbersangkutan;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustapa Laudji Bin TamrinLaudji) dengan Pemohon II (Nestin
Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 154/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 16 April 2013 — DAMELI HALAWA
142
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------NESTIN HALAWA lahir di Lewuoguru II pada tanggal 11 Oktober 1999 Jenis kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari DAMELI HALAWA dengan ADINA WARUWU ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 11 April 2013di bawah Register Perkara Permohonan No. 154/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagai berikute Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : NESTIN HALAWA lahir di Lewuoguru pada tanggal 11 Oktober 1999 Jenis kelamin :Perempuan, adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari DAMELI HALAWA dengan
    Saksi FATISAMA HALAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar DAMELI HALAWA dengan ADINA WARUWU telah menikah tahun 1997 ;e Bahwa NESTIN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari DAMELIHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru pada tanggal 11 Oktober 1999 Jeniskelamin : Perempuan ;b.
    Saksi YA7ARO HALAWA di bawah sumpah menerangkan: e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar DAMELI HALAWA dengan ADINA WARUWU telah menikah tahun 1997 ;e Bahwa NESTIN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari DAMELIHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru pada tanggal 11 Oktober 1999 Jeniskelamin : Perempuan ;4.
    Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NESTIN HALAWA ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud
Register : 12-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
208
  • YUNAN) dengan Pemohon II (NESTIN binti ASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2005 di Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Bapak kandung Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, keduanya dikaruniai 3 orang anak yang sekarangberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan seringbertengkar disebabkan Tergugat pencemburu dan tempramen, bahkanTergugat pernah sampai memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan Nestin
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7636
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukli Natunggele bin Isam Natunggele) terhadap Penggugat (Nestin Muhsana binti Harin Muhsana);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu );
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Apriza Rahmawan bin Ismet Saflukman) terhadap Penggugat ( Nurma Fitria Hestin Alias Nurma Fitria Nestin binti Suwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus

Register : 15-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Basir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Nestin Binti Budisman) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 104/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Septianto bin La Pelita) dengan Pemohon II (Nestin Binti La Nudi) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 8 Juni 2014;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahi tempat

Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Nestin Mooduto binti Abu Mooduto, Tempat tanggal lahir Bakida 16 Oktober1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan.
Register : 11-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 118/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Risman Alinti bin Tahir Alinti, dengan Pemohon II, Nestin Pasune binti Sumardin Pasune, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2003 di Desa Lion, Kecamatan Bolaang Uki sekarang telah menjadi Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
448
  • kode: P.10.11.Fotocopy Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi, Usaha Kecil danMenengah tentang Pemberian Badan Hukum dan Tanda PengesahanAkta Pendirian Koperasi Kredit Ratna yang menyatakan bahwa KoperasiKredit Ratna di Ruto telah berbadan hukum dengan nomor:01/BH/XXIV.9/V2007 tanggal 24 Januari 2007 yang diberi kode: P.11.12.Fotocopy catatan lepas uang masuk dan uang keluar pada bulanDesember 2011 dimana selisihnya Rp 22.900.000 langsung diambil olehTergugat untuk dirinya dengan mengatasnamakan Nestin
    Selanjutnya di dalam Dupliknya tertanggal 23Agustus 2016 halaman 3, para Tergugat/Terbanding mengaku: Uangsebesar Rp 44.900.000 (benar) pinjaman yang dipinjam oleh Tergugat aftas nama Mena Nai Rp 22.000.000 dan Nestin Meo Rp 22.900.000.Pengakuan ini diulang lagi dalam Duplik tersebut pada halaman 4 butir 7yang berbunyi: Uang sebesar Rp 44.900.000 (benar) pinjaman yangdipinjam oleh Tergugat atas nama Mena Nai Rp 22.000.000 dan NestinMeo Rp 22.900.000.Para Tergugat/Terbanding juga dalam Jawaban tertanggal
    Selanjutnya di dalam DupliknyaPutusan Nomor :38/Pdt/201 7/PT KPG Halaman 107 dari 156 Halamantertanggal 23 Agustus 2016 halaman 3, para Tergugat mengaku: Vangsebesar Rp 44.900.000 (benar) pinjaman yang dipinjam oleh Tergugat atlas nama Mena Nai Rp 22.000.000 dan Nestin Meo Rp 22.900.000sudah ada angsuran dan hal ini juga sudah Tergugat jelaskan pada saatklarifikasi tanggal 15 Agustus 2012, tanggal 22 Agustus 2012 di hadapanPengurus, Pengavas, Penasihat dan staf manajemen Kopdit Ratna danpada tanggal
    15 Mei 2015 di hadapan tim auditor Puskopdit FloresMandin bersama Pengurus, Pengavas, Penasihat, staf manajemen....Pengakuan ini diulang lagi dalam Dupliknya pada halaman 4 butir 7 yangberbunyi: Uang sebesar Rp 44.900.000 (benar) pinjaman yang dipinjamoleh Tergugat atas nama Mena Nai Rp 22.000.000 dan Nestin Meo Rp22.900.000 sudah ada angsuran dan hal ini juga sudah TergugatJelaskan pada saat klarifikasi tanggal 15 Agustus 2012, tanggal 22Agustus 2012 di hadapan Pengurus, Pengavwas, Penasihat dan
    sebagai pinjaman MENA NAI, buktiPutusan Nomor :38/Pdt/201 7/PT KPG Halaman 108 dari 156 Halamansurat yang diberi kode: P.9 yaitu berupa Surat Pernyataan MENA NAI diatas kertas yang diberi meterai yang menyatakan bahwa dirinya tidakpernah meminjam uang sebesar Rp 22.000.000 dari Koperasi KreditRatna, dan bukti surat yang diberi kode: P.10 berupa Fotocpy Print OutProgram Sikopdit Cs dimana di dalamnya baru ditemukan adanyapinjaman sebesar Rp 22.000.000 atas nama MENA NAI dan Rp22.900.000 atas nama NESTIN
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plant Operatear shallEransmit a eepy of #@ach cash S411 andideblt note to theTrustee and Paying Agent(s) at the sens time such cash cailer debit note is transmitted to Producera.Provided in Section 4.97, iss Caleuletionao such time this Prerves nestin aeordance with che Accounting Procedure,tha Original Facilities and Exsansionoperational and aAdequztelySf the Expansion Facilities, or any pacePursuant ta theand Operation ofco be the case,Tespacting Blank OperatingGe in Section @.01 shali be specifiadCantcact