Menyatakan di Kudus pada hari minggu tanggal 20 September 1981 telah lahir seorang anak perempuan bernama NETIANA anak ketiga dari perkawinan syah antara SARIMUN dan SUPAMI; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari minggu tanggal 20 September 1981 telah lahir seorang anak perempuan bernama NETIANA anak ke tigadari pasangan suami isteri SARIMUN dan SUPAMI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000.-(saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dilahirkan di KUDUS, pada hari Minggu , tanggal 20 September1981, sebagai anak ke 3 (tiga) dari perkawinan syah antaraSARIMUN dan SUPAMI, atas kelahiran tersebut Pemohon diberi nama NETIANA;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekeijaan danketidakpahaman akan kegunaan Akte maka Pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hinggasaat ini belum mempunyai akta kelahiran; 3.

sebagai berikut:1.2:pemohon;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari Minggu tanggal 20September 1981 telah lahir seorang anak perempuan bernamaNETIANA anak ke 3(TIGA) dari perkawinan syah antaraSARIMUN dan SUPAMI;Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di KUDUS pada hariminggu tanggal 20 September 1981 telah lahir seorang anakperempuan bernama NETIANA

diatas yang berupa foto copy (Pl s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; SHINTA ERNA LISTIANA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakanya.Bahwa Pemohon bernama NETIANA

dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: e Bahwa Pemohon (NETIANA

Menyatakan di Kudus pada hari minggu tanggal 20 September 1981 telah lahirseorang anak perempuan bernama NETIANA anak ketiga dari perkawinansyah antara SARIMUN dan SUPAMI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari minggu tanggal 20 September 1981telah lahir seorang anak perempuan bernama NETIANA anak ke tigadari pasangan suami isteri SARIMUN dan SUPAMI,4.

Netiana Binti Sohar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Habiburrahman bin Holidi Muin) terhadap Penggugat (Netiana binti Sohar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Habiburrahman binHolidi Muin) terhadap Penggugat (Netiana binti Sohar);3.

Menjatuhkan talak satu. bain shugra Tergugat (Habiburrahman bin HolidiMuin) terhadap Penggugat (Netiana binti Sohar);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.228/Pdt.G/2019/PA.LLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 M.bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Kabupaten Batang tanggal 10 Oktober 1961 statusPerawan (Wanita) pada hari Senin Paing tanggal 13 Nopember 1978 / 12Besar 1398 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah KabupatenBatang Provinsi Jawa Tengah, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokmempunya sebagai berikut :1.Saksi Netiana

Agama SubahKabupaten Batang tertanggal 13 November 1978 karena terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon yaitu tertulis : Siti Arofah Binti Basari lahir di DesaSubah Kabupaten Batang tanggal 10 Oktober 1961 (vide tanda bukti P 5) diganti yang benar adalah : Arofah Binti Basari lahir di Desa SubahKabupaten Batang tanggal 12 Februari 1963 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P 1 sampaidengan bukti surat tertanda P 5 yang telah diberi materai secukupnya sertaberdasarkan keterangan .saksi Netiana

Kesimpulan:selaput dara tidak utuh di duga akibat trauma benda tumpul titik.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang sama terhadap saksi NetiAna Sentia Dewi Binti M.

LampungSelatan;e Bahwa yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur tersebut adalah saksi sendiri dan kakak saksi yakni saksi NetiAna Sentia Dewi Binti M. Ali Udin;e Bahwa yang melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur tersebut adalah terdakwa M.

LampungSelatan terdakwa menyetubuhi saksi Neti Ana Setia Dewi yang saat itusedang bermain dan mengasuh anak terdakwa lalu terdakwa pangggil timain sini aja ke kamar yuk sambil nonton film BF, yang di jawab saksi NetiAna Sentia Dewi enggaklah bang saya gak mau, karena saksi Neti AnaSentia Dewi tidak mau kemudian terdakwa menarik tangannya lalu terdakwaajak ke kamar terdakwa kemudian terdakwa ajak nonton film BF laluterdakwa kasih Pil KB warna kuning dan terdakwa suruh minum dengan airsetelah itu terdakwa

Ali Udin oleh karena itusudah sepatutnya untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NetiAna Sentia Dewi Binti M. Ali Udin;e 1 (satu) lembar baju kKemeja perempuan lengan panjang warna hijaumuda;e 1 (satu) lembar celana panjang warna hijau muda;Adalah milik saksi Anita Sari Binti M. Ali Udin, maka sudah sepatutnya puladipertimbangkan untuk dikembalikan kepada saksi Anita Sari Binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Fauzi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Netiana binti Sudarwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

kemudian terdakwa bilang jalan sudah .e Bahwa terdakwa BARNABAS BALLI Alias NABAS telah mengambil 1 (satu) unitHp Nokia X2 Warna depan Hitam dan belakang warna merah, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi NETIANA TAMO INA, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi NESTIANA TAMOINA dan saksi YOHANIS XAVERIUS NANI LADI dan tanpa seijin saksi korbanNESTIANA TAMO INA dan perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam danbertempat jalan umum;Perbuatan

kemudian terdakwa bilang jalan sudah .e Bahwa terdakwa BARNABAS BALLI Alias NABAS telah mengambil (satu) unitHp Nokia X2 Warna depan Hitam dan belakang warna merah, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi NETIANA TAMO INA, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi NESTIANA TAMOINA dan saksi YOHANIS XAVERIUS NANI LADI dan tanpa seijin saksi korbanNESTIANA TAMO INA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eryanto bin Midi) terhadap Penggugat (Netiana binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Agraria, Pemanfaatan Ruang dan TanahNomor SK.04.03/107800/II/2019, tanggal 19 Februari 2019:1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Surat Masuk KantorPertanahan Kota Pekanbaru, tertanggal 27 Februari 2019 perihalHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1121 K/Pid/201934)35)Surat dimaksud poin ab. telah diterima di Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Bulanan Akta Jual Beli pada bulanJuli 1986, antara Albert Tambunan (Penjual) dengan Asnawi, OesiaTambunan, Asbul Sujanto, Netiana

. : SK.04.03/107-800/II/2019, tanggal 19 Februari 2019. 1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima Surat Masuk Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, tertanggal 27 Pebruari 2019 perihal Surat dimaksud poin ab. telah diterima di Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Bulanan Akta Jual Beli pada bulan Juli 1986, antara Albert Tambunan (Penjual) dengan Asnawi, Oesia Tambunan, Asbul Sujanto, Netiana, Maryati, Helwin, Dominicus, Hendri Alimah, Samudra Efendi, dan Heyandera