telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2009,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 430/31/X1/2009 tertanggal 11 Nopember2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidakpernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamadan rukun selama 1 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Congko,Desa Congko, dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama Nevianti

No. 479/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Nevianti binti Firdaus, yang dipelihara PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun setelah 1 tahun usia perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering main judi dan telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahwa kini Penggugat dengan

:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Congko, Desa Congko selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama Nevianti binti Firdaus, yang dipelihara Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun setelah 1 tahun usia perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering diwarnai

telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2009,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 430/31/XI/2009 tertanggal 11 Nopember2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidakpernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamadan rukun selama 1 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Congko,Desa Congko, dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama Nevianti

No. 479/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Nevianti binti Firdaus, yang dipelihara PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun setelah 1 tahun usia perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering main judi dan telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahwa kini Penggugat dengan

:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Congko, Desa Congko selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama Nevianti binti Firdaus, yang dipelihara Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun setelah 1 tahun usia perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering diwarnai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Wirawan bin Subandi; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nevianti binti Sumawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah );

b.

2017 saya, TITI HADIAHMILIHANI, SH, Mediator terdaftar di Pengadilan Agama Purwokerto, denganini menyatakan bahwa Perkara Nomor : 0791/Pdt.G/2017/PA.Pwt antara :ES sebagai PemohonMelawanEE sebagai TermohonTelah gagal mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yang telah kamitempuh pada tanggal 04 Juli 2017.Demikian pernyataan ini dibuat dan ditandatangani oleh saya, selakuMediator dan para pihak yang bersangkutan tersebut.Purwokerto, 04 Juli 2017Pemohon, Termohon,(Toni Wirawan bin Subandi ) (Siti Nevianti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Tri Wibowo bin Wakidjo) terhadap Penggugat (Nevianti Sri Kusumawardhani binti Yoyo Sumaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Mokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nevianti Paputungan binti H. Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;

Ridwan Bin Ahmad Rifai) terhadap Penggugat (Liza Nevianti alias Liza Novianti Binti Ahmad Zailani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Chairul Anwar Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nadia Nevianti Binti Vicky Fadel Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Zayani ) terhadap Penggugat (Selvia Nevianti binti Endang Efendi );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianujur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan spesialdengan wanita idaman lain yang bernama Nevianti berasal dariTangerang. Hal ini Penggugat ketahui dari handphone milik Tergugat.Bahkan antara Tergugat dengan wanita tersebut telah melangsungkanpernikahan tanpa sepengetahuan Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

dibayarkan oleh Pertamina sebesar Rp.2000.000.000, (dua milyar rupiah) dan saksi Nanang mengatakankepada saksi bahwa Terdakwa tidak mempunyai tagihan kepadaPertamina sebesar Rp. 2000.000.000, (dua milyar rupiah) dan yangada tagihan hanya kurang dari dua juta rupiah yang dibayarkanHalaman 12 dari32, Putusan Nomor 1209/Pid.B/2016/PN.Tngperminggu uang hasil kantin Pertamina, dan saksi Nanang jugamengatakan bahwa Terdakwa bukan vendor ketering melainkan hanyavendor kantin. bahwa saksi kenal dengan Widya Nevianti

Nevitasari uangmilik Sdr Ade sebesar Rp 2.747.540.000, (dua milyar tujuh rataus empatpuluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) tanpa izin dari SdrAde dan menurut Terdakwa uang tersebut diserahkan di parkiran motor,di kantin Lafatra, di kantor pusat Pertamina, tetapi tidak ada tanda buktipenerimaan uangnya.bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Sadr poin 26ada pengembalian modal ketering dari Terdakwa kepada Sdr WidyaNevianti.bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Sdr Widya Nevianti

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P13 dan SaksiSaksi yaituSaksi Nevianti Girsang dan Saksi Robert Heriyanto Sagala sebagaimana telahdiuraikan di atas;Hal. 15 dari 36 hal. Put.

Setiawan, Pokokpokok Hukum Perikatan, Cet.Ke6, Penerbit Putra Abardin, 1999, hal. 1718);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 9, berupaRekapitulasi Pembayaran Atas Nama Anggota, dihubungkan denganBukti P 10, berupa Tanda Terima Surat Somasi dan keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu: Saksi Nevianti Girsang dan Saksi RobertHeriyanto Sagala, diperoleh fakta pada pokoknya bahwa sampaigugatan perkara aquo diajukan ke pengadilan, Tergugat tidak pernahmelunasi hutangnya kepada Penggugat, yang apabila

Bin RAPPUNG DG.GASSING (Penggugat III);

dengan istri ke IV bernama NENA (telah cerai hidup) mempunyai 1 (satu) orang anak kandung bernama ANITA Binti RAPPUNG DG.GASSING;

RAUF R., RAIS T., NEVIANTI DG.PUJI, dan ANITA (Penggugat I, II, III, IV dan V) dan Tergugat III sama-sama berhak atas tanah perumahan obyek sengketa;

Gassing
4.Nevianti Dg. Puji binti Rappung Dg. Gassing
5.Anita bin Rappung Dg. Gassing
Tergugat:
1.Muliati Idris
2.Musa Dg. caddi alias M. Dg. Caddi
3.Ida T. Dg. Kebo
4.Fahyuddin, AP, MH.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

BUDIANTO, ST STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,00031 JOKO PRAYITNO, S.IP = STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 = =32 ANITA APRINA, S.Si STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,00033 MEISKE NEVIANTI, SE = STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00034 BOY HENDRI KELANA, SH STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00035 RENI KUSPITA, SE STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00036 WENDI

BUDIANTO, ST 1,000,000 1,000,000 5,000,000 250,0004,750,000 750,000 4,000,000 PNS baru pindah Bln Juni, Pindah Tugas Bln Agustus31 JOKO PRAYITNO, S.IP 3,000,000 150,0002,850,000 450,000 2,400,000 PNS baru pindah Bln Juni32 ANITA APRINA, S.Si 1,000,000 1,000,000 8,000,000 400,0007,600,000 1,200,000 6,400,000 Cuti Melahirkan Bln Juni Juli33 MEISKE NEVIANTI, SE 1,000,000 1,000,000 8,000,000 400,0007,600,000 1,200,000 6,400,000 Blin April Mei menutupi kelebihan bayar Bln Jan s/dMaret34 BOY HENDRI KELANA

BUDIANTO, ST STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,00031 JOKO PRAYITNO, S.IP = STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 : 32 ANITA APRINA, S.Si STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 = 1,000,00033 MEISKE NEVIANTI, SE = STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00034 BOY HENDRI KELANA, SH STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00035 RENI KUSPITA, SE STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00036 WENDI

Budianto, ST 1,000,000 1,000,000 5,000,000 250,000 4,750,000750,000 4,000,000 PNS baru pindah Bln Juni, Pindah Tugas Bln Agustus31 Joko Prayitno, S.IP 3,000,000 150,0002,850,000 450,000 2,400,000 PNS baru pindah Bln Juni32 Anita Aprina, S.Si 1,000,000 1,000,000 8,000,000 400,0007,600,000 1,200,000 6,400,000 Cuti Melahirkan Bln Juni Juli33 Meiska Nevianti, SE 1,000,000 1,000,000 8,000,000 400,0007,600,000 1,200,000 6,400,000 Blin April Mei menutupi kelebihan bayar Bln Jan s/dMaret34 Boy Hendri Kelana

Budianto, ST STAF : 2= 1,000,000 1,000,000 1,000,00031 Joko Prayitno, S.IP STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 : =32 Anita Aprina, S.Si STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,00033 Meiske Nevianti, SE STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 = 1,000,000 1,000,000 1,000,00034 Boy Hendril Kelana, SH STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00035 RENI Kuspita, SE STAF 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,0001,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,00036