• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nevo Pgl. Nevo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nevo Pgl.

  Nevo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) rangkap buku nikah Sarifah Aini binti Zaidir dengan Nevo nomor 0223244 Kutipan akta nikah Nomor : 99 / 15 / V / 2015 yang telah yang telah disita dari saksi korban Sarifah Aini

    Penuntut Umum:
    YELLI NELVIA, SH
    Terdakwa:
    Nevo Pgl. Nevo

• NEVO KRISTINA, S.H ; NY. ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK

  NEVO KRISTINA, S.H, dahulu bertempat tinggal di DusunXII, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang dan sekarang bertempat tinggal di Jalan PermataRaya No.30 Kompleks Perumahan Villa Malina, KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Indra S.

  NEVO KRISTINA, S.H. tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

• 1. Menyatakan Terdakwa NEVO KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  Nevo Kaban, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NEVO KABAN,

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nopol BK 6191 AED, DIRAMPAS UNTUK NEGARA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
NEVO KABAN

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding Terdakwa pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan ;
  • Memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Amurang tanggal 24 Agustus 2021Nomor 33/Pid.B/2021/PN Amn, mengenai kualifikasi tindak pidana dan ditiadakannya perintah tahan ;
  • Menyatakan Terdakwa Nevo Meyer Tombuku terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalam rumah kediaman atau pekarangan tertutup yang dipakai orang dengan

  Pembanding/Terdakwa : NEVO MEYER TOMBUKU
  Terbanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH

  Nama lengkap >: NEVO MEYER TOMBUKU2. Tempat lahir : Motoling3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/23 Mei 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Motoling Jaga II, Kecamatan Motoling,Kabupaten MinahasaSelatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WirausahaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

  2021Nomor 33/Pid.B/2021/PNAmr;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri Minahasa Selatan, sebagaimana surat dakwaantanggal 09Maret 2021No.Reg.Perk : PDM28/RP9/03/2021, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Nevo Meyer Tombuku pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi oleh terdakwa di bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Desa Motoling Jaga IIHalaman 1 dari 7 halaman Putusan

  diatas sebidang tanah terletak DesaMotoling Jaga Il Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan tersebutnyatanyata tanpa seizin dari pemilik sah yakni saksi Arie Lintong dan atasperbuatan terdakwa, saksi Arie Lintong telan menegur terdakwa sebanyak 2 (dua)kali agar segera meninggalkan dan mengosongkan rumah yang berdiri diatassebidang tanah terletak Desa Motoling Jaga Il Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa Selatan, namun terdakwa mengabaikan teguran dari saksi Arie Lintong.Perbuatan Terdakwa Nevo

  Menyatakan Terdakwa NEVO MEYER TOMBUKU bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 167 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NEVO MEYER TOMBUKUselama 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan 95/PID/2021/PT MND3.

  Menetapkan supaya Terdakwa NEVO MEYER TOMBUKU dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa/Penuntut Umumsebagaimana terurai diatas, Pengadilan NegeriAmurang telah menjatuhkanPutusan tanggal 24 Agustus 2021 Nomor 33/Pid.B/2021/PN Amr, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Nevo Meyer Tombuku telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki sebuah rumahtanpa izin yang berhak;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nevo Meyer Tombuku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki sebuah rumah tanpa izin yang berhak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  REZA PAHLEPI, SH
  Terdakwa:
  NEVO MEYER TOMBUKU

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  NEVO ADI SULISTYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Nevo Prayogi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dan memiliki senjata api serta amunisi tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

  
  Terdakwa:
  I Ketut Nevo Prayogi

• M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa VEGA AGUSTA BIN NORMAN NEVO NATALIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VEGA AGUSTA BIN NORMAN NEVO NATALIA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ., M.Hum Terdakwa: VEGA AGUSTA bin NORMAN NEVO NATALIA Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021 Putusan PN DENPASAR Nomor 990/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum: Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH Terdakwa: Freddy Purba 157 — 50 saksi NEVO KABAN danmentransfer uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) melalui EbankingBCA ke rekening atas nama NEVO KABAN untuk pembelian paket ganja yangterdakwa pesan, kemudian pada tanggal 24 Desember 2020 terdakwa menerimapesan whatsapp dari saksi NEVO KABAN yang berisi tentang resi pengirimanpaket ganja yang telah terdakwa pesan, selanjutnya pesan whatsapp tersebutterdakwa teruskan ke saksi RIAN PAULUS SITUMORANG melalui pesanwhatsapp, dan terdakwa mengatakan kepada saksi RIAN PAULUSSITUMORANG dan saksi NEVO KABAN menjawab Bisa dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per kilogram sudah termasuk ongkos kirimnyadan uangnya ditransfer terlebin dahulu, namun saat itu terdakwa mengatakankepada saksi NEVO KABAN, terdakwa hanya memiliki uang Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) saja, kirimkan saja terdakwa paket ganja nanti terdakwatransfer uangnya dan saksi NEVO KABAN menyanggupi akan mengirim paketganja dengan mencarikan pada temannya yang berada di Medan, selanjutnyapada tanggal 20 Desember 2020 terdakwa mengirimkan alamat penerima padasaksi NEVO KABAN melalui pesan whatsapp, dimana alamat penerima tersebutterdakwa dapatkan dari saksi RIAN PAULUS SITUMORANG (terpidana dalamberkas terpisah) yang sebelumnya saksi RIAN PAULUS SITUMORANGmenyanggupi akan mengambil paket kiriman ganja, pada tanggal 21 Desember2020 terdakwa menghubungi saksi NEVO KABAN dan mentransfer uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) melalui Ebanking BCA ke rekeningatas nama NEVO KABAN untuk pembelian paket ganja dan saksi NEVO KABAN menjawab Bisa dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per kilogram sudah termasuk ongkos kirimnya danuangnya ditransfer terlebin dahulu, namun saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi NEVO KABAN, terdakwa hanya memiliki uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) saja, kirimkan saja terdakwa paket ganja nanti terdakwa transfer uangnyadan saksi NEVO KABAN menyanggupi akan mengirim paket ganja denganmencarikan pada temannya yang berada di Medan, selanjutnya pada tanggal 20Desember dan saksi NEVO KABANmenjawab Bisa dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per kilogram sudahtermasuk ongkos kirimnya dan uangnya ditransfer terlebih dahulu, namun saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi NEVO KABAN, terdakwa hanya memiliki uangRp.4.000.000, (empat juta rupiah) saja, kirimkan saja terdakwa paket ganja nantiterdakwa transfer uangnya dan saksi NEVO KABAN menyanggupi akan mengirimpaket ganja dengan mencarikan pada temannya yang berada di Medan, selanjutnyapada tanggal 20 Desember Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-06-2015 Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2015/PN Bdg Tanggal 24 Februari 2015 — PERI SAPTA bin SOBAR 26 — 2 Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NEVO NOVILINOV GUNAWAN.6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ; dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam.1 (satu) unit kendaraan R4 merk Honda Civic nomor polisi D1531DL,warna Putih No. rangka JHM81522185, Nomor mesin ENI1639237, nomorBPKB 4616381G, STNK atas nama SUMARDI, alamat Jl. sukapura RT03/01 Bandung, berikut STNK aslinya serta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban Nevo Rt. 01, Rw. 11, Kelurahan Pasirlayung, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telah mengambil barangsesuatu berupa (satu) buah laptop merk Axio warna hitam, (satu) buah handphonemerk esiawarna putih, (satu) unit mobil Honda Civic D1531DL warna putih besertakunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yakni milik Saksi Korban Nevo Saksi Korban selanjutnya Terdakwa dapat diamankan berikut denganbarang buktinya dan kemudian Terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah laptop merk Axio warna hitam, (satu) buah handphone merk esia warna putih, (satu) unit mobil Honda Civic Nomorpolisis D1531DL warna putih beserta kunci kontak dan STNK aslinya sebagaimanadisebutkan diatas adalah tanpa mendapat ijin atau tanpa persetujuan bahkan tanpasepengetahuian dari Saksi Korban Nevo Atas perbuatan TerdakwaSaksi Korban menderita kerugian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar nilai tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 NEVO NOVILLINOVGUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan Sukapura RT.03/01 Bandung berikut STNK asliserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NEVO NOVILINOV GUNAWAN.6 Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari SELASA, tanggal 24 PEBRUARI 2015 olehKami SUWANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NAISYAH KADIR, S.H. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Register : 16-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat: JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC Tergugat: CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO 592 — 167 Salah satu merek milik Penggugat adalah"NEVO". yang telah digunakan untuk produk Penggugat dan telahdiedarkan dan dijual di banyak negara di dunia.Berikut kami Sampaikan bentuk etiket merek "NEVO" Penggugat sebagaireferensi Majelis Hakim yang terhormat.M@VO08 NEVO (GVOHalaman 2 dari 66 PUTUSAN Nomor 72/Padt.SusMerek/2020/PN. v=CigeZk9a400).Sebagaimana ditunjukkan pada gambargambar di atas dan dalam linkURL sebagaimana disebutkan diatas, sangat jelas bahwa Penggugattelah menggunakan merek "NEVO" secara ekstensif untuk berbagai jenisbarang dalam Kelas 32.2. Bahwa, Penggugat juga telah melakukan segala upaya yang dianggap perluuntuk melindungi merek "NEVO" dengan mendaftarkan merek "NEVO" diKelas 32 di banyak negara di dunia. Selain mendaftarkan merek "NEVO"tersebut di banyak negara, Penggugat juga telah menggunakan merek"NEVO" untuk jenis barang di Kelas 32 di berbagai pasar manca negara.Pendaftaran dan penggunaan merek "NEVO" di banyak negara sudahsepatutnya menunjukkan bahwa merek "NEVO" merupakan aset yangsangat berharga bagi Penggugat.Adapun buktibukti penggunaan merek "NEVO di berbagai negara didunia akan Penggugat sampaikan pada agenda sidang pembuktian yangakan datang. Niaga.Jkt.PstBerdasarkan ketentuan diatas, guna memperoleh hak eksklusif atasmerek "NEVO" di Indonesia, Penggugat telah mengajukan permohonanpendaftaran merek "NEVO" di kantor Turut Tergugat sebagai berikut No. Merek No. Niaga.Jkt.Pst10.11.ggugat juga tidak menguraikan secara jelas dan tegas sudah berapa lama Penggugat menjual barang produk merek NEVO dan ke Negara mana saja Penggugat telah menjual barang Produk NEVO di dunia ini. Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018 Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Tim Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon: NEPO 20 — 18 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 68/1970 tertanggal 07 September 1970, atas nama NEPO menjadi tertulis dan dibaca CRISTIAN NEVO sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/4012/DISP/X/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa sesuai Akta Kelahiran Nomor 68/1970 tanggal 7 September 1970 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Indonesia Kabupaten Kolaka,semula Pemohon bernama NEPO, namun Akta Kelahiran dimaksud pernahPenetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 1 dari 13 Halamanhilang sehingga Pemohon mengurus lagi Akta Kelahiran yang baru untukkeperluan mencari pekerjaan; Bahwa Akta Kelahiran yang baru yang sudah Pemohon Ajukan keManagement Perusahaan tertulis dengan nama CRISTIAN NEVO , sesuai AktaKelahiran Nomor 474.1/4012/DISP/X/1996 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kolaka tertanggal 16 oktober 1996; Bahwa Pemohon kemudian menemukan kembali Akta Kelahiran yang lamasebagaimana tersebut pada poin 1 (satu) permohonan ini, namun sudahterlanjur Pemohon menggunakan Akta Kelahiran yang baru sebagaimanadisebutkan dalam poin 2 (dua) permohonan ini, sehingga Pemohonberkehendak mengubah nama Pemohon tersebut dari nama semula NEPOmenjadi CRISTIAN NEVO; tersebut, Pemohon mengajukan permohonanini agar memperoleh penetapan Pengadilan; Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini menjadi tanggunganPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kota Timika atau Hakim yang memeriksa permohonan paraPemohon menetapkan hukum sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah prubahan nama Pemohon dari semula tertulis dan dibacaNEPO menjadi tertulis dan dibaca CRISTIAN NEVO Tanda Penduduk (KTP) atas nama NEPO Nomer:91091015050700002, bermaterai cukup dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama CRISTIAN NEVO Nomer:9109011505700002, bermaterai cukup dan telah dilegalisir sesuai denganaslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P2);Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 9109013001100062 atas namaKepala Keluarga CRISTIAN NEVO, bermaterai cukup dan telah dilegalisirsesuai dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dandiberi tanda Bukti (P3)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 68/1970, atas nama NEPOyang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Kolaka pada tanggal07 September 1970, bermaterai cukup dan telah dilegalisir sesui denganaslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/4012/DISP/X/1996, Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 618/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: MASRIKAH Terdakwa: RIRIN ENDANG PURWATI 21 — 3 .,2 29%. . jeniskelamin suku panes Nevo bA Alguat VeNeite feeUke eee eee RP een ewe eee e ee seseeaeone WRAP RROD SO ER ER EERE Se ESO eR ERASH ESSE EReEESeEH ER sence ee ease ee seeenecoeueneegesunSRS e RCO PEEK ee SH ESCH RG OEE SOE ESE EEEESHeESOoET aS SAKSI 1; Nama Yovy umur 42 tahun,opera Al ARIF, SKSEAISN ..nscsssecsessescacersas jeniskelamin ,..Agama Caso ROTOR OUTER ERR E EEE R TEER SUES EH ORT ERE TREE NEO HERE SEER TORE SET E TERETE RES ERNE RTE EESenanwenenceteee Ane een eee e eee ee ene Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian Register : 12-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016 Putusan PN SELONG Nomor -25/Pid.B/2016/PN.SEL Tanggal 10 Maret 2016 — -MUHALIM Alias ALIM 45 — 12 HAM membawa satu ekor sapi tersebutmenuju sebuah kebun kosong dekat tambak udang Pak NEVO danterdakwa bersama dengan sdr NUR (DPO) mengikuti dari belakang.e Bahwa terdakwa menyuruh kedua temannya yakni sdr. SALMAN dan sdr.SUHAIMI (Keduanya DPO) berangkat menuju tempat sapi tersebutdisembunyikan untuk dibawa dan dijual selanjutnya terdakwa menelponsaksi ZULAKRNAEN dan meminta saksi ZULAKRNAEN untukmengangkut sapi di jalan Tambak udang PAK NEVO belanting tempatsapi itu disembunyikan setelah saksi ZULKARNAEN bersama dengansaksi AHMAD SUBENDI ALS BENDI tiba di tempat itu saksiZULKARNAEN tidak menemukan terdakwa hanya menemukan dua orangteman terdakwa yang sedang membawa 1 (satu) ekor sapi betina warnacoklat sehinggasaat itu saksi lansung berteriak minta tolong kepada warga masyarakatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.SEL.dan setelah saksi berteriak datanglah masyarakat banyak kerumahnyadan mengecek kandang sapi milik saksi . setelah di cek selanjutnyasaksi bersama dengan warga masyarakat lansung berpencar ke segalapenjuru Desa Belanting untuk mencari sapi milik saksi ;e Bahwa pada pukul 08.00 wita akhirnya sapi milik saksi di temukan olehmasyarakat di jalan setapak menuju tambak udang Pak Nevo ZULKARNAIN akan mengangkut sapidi tambak udang Pak Nevo ;Bahwa saksi bersama dengan ZULKARNAIN akan mengangkut sapitersebut dengan menggunakan sebuah truck bak dengan ciri ciri kepalakuning dengan bak warna orange dengan No. Pol. Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-09-2016 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 18 Agustus 2016 — 44 — 4 Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Alias NEVO bin (alm) HADI SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYANTO Alias NEVO bin (alm) HADI SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------- 3. Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Mw Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nevo Tedi Prasetyo bin Raharjo) dengan Pemohon II (Siti Wahyuni binti Muhamad Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013, di Kampung Waraitama, Distrik Manimeri, Kabupaten Teluk Bintuni; 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PT SEMARANG Perdata Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021 Putusan PT SEMARANG Nomor 442/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 18 Nopember 2021 — BUDIMARTONO, SH Pembanding/Penggugat IV : EDY NEVO IRIANTO Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH Terbanding/Tergugat I : TINGKAT PRITO PUSPITO AJI Terbanding/Tergugat II : DARDA Terbanding/Tergugat III : SUDIBYO HS Terbanding/Tergugat IV : MUDASIR Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA WONOKROMO Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kec.Alian Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional 109 — 73 BUDIMARTONO, SH Pembanding/Penggugat IV : EDY NEVO IRIANTO Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH Terbanding/Tergugat I : TINGKAT PRITO PUSPITO AJI Terbanding/Tergugat II : DARDA Terbanding/Tergugat III : SUDIBYO HS Terbanding/Tergugat IV : MUDASIR Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA WONOKROMO Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kec.Alian Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional EDY NEVO IRIANTO, Tempat Lahir: Salatiga, 04 Desember 1964.NIK:1871050412640002, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat PRMNusantara Permai, Blok E 2, No 15 LK 1, RT 004 RW OOO,Kel/Desa Nusantara Permai, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AS. Budi Martono, S.H., LilikPujiharto, S.H., dan Damas Reza Kurniadi, S.H., Ketiganya Advokat padaKantor Advokat AS. EDY NEVO IRIANTO(Penggugat IV) sebagai ahli waris yang sah dari bapak KASWADI;Bahwa Bapak KASWADI selain meninggalkan ahli waris seorang isteridan 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan harta Warisan berupa tanahsawah dan tanah pekarangan sebagai berikut:a. Tercantum Dalam Buku Letter C Nomor : 526 Desa Wonokromo,Persil Nomor : 96, Klas S.IV. EDY NEVO IRIANTO (Penggugat IV);5. Menyatakan bahwa Alm. Bapak KASWADI meninggalkan harta peninggalanberupa harta bersama selama pernikahannya dengan Penggugat (IbuMARYUNAH) yaitu:Halaman 9 dari 58 halaman Putusan Nomor 442/Pdt/2021/PT SMG10.a. Tercantum Dalam Buku Letter C Nomor : 526 Desa Wonokromo,Persil Nomor : 96, Klas S.IV. EDY NEVO IRIANTO in casuPENGGUGAT IV;1.1.1.1.4. PARA PENGGUGAT menuntut bahwa Alm. BapakKASWADI meninggalkan harta peninggalan berupaharta bersama selama pernikahannya dengan IbuMARYUNAH in casu. PENGGUGAT yakni ObjekSeluas 1680 M2 dan Objek Seluas 17490 M2;1.1.1.1.5. PARA PENGGUGAT menuntut secara hukumbahwa PARA PENGGUGAT merupakan ahli waris yangberhak atas harta tersebut;1.1.1.1.6. EDY NEVO IRIANTO (Penggugat IV);5. Menyatakan bahwa Alm. Bapak KASWADI meninggalkan hartapeninggalan berupa:harta bersama selama pernikahannya denganPenggugat (lbu MARYUNAH) yaitu:a. Tercantum Dalam Buku Letter C Nomor : 526 Desa Wonokromo,Persil Nomor : 96, Klas S.IV. Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 15-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023 Putusan PA SELONG Nomor 787/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 13 MARZOAN) terhadap Penggugat (NENA AGUSTILIA SISANIAJI, Amd binti NEVO NURSAKSI) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah). Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama Register : 29-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023 Putusan PA Sendawar Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Sdw Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon 30 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Winanda Wulandari binti Tanto Sugiono) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Nevo Sandy Pratama bin Yohanes Hendriyanto); Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp270.000.00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021 Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.LB Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 31 — 22 M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nevo bin Tk. Bakar) terhadap Penggugat (Sarifah Aini binti Zaidir); Membebankan biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung tahun 2021;