A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5 Juli 2014 yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Allah Baik Mojokerto dengan akta pernikahan No. 318/NGAB

/VII/2014 adalah Sah menurut hukum;

Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2019/PN SimTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 12November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 13 November 2019 dalam Register Nomor89/Pdt.G/2019/PN Sim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Kristen di GerejaAllah Baik Mojokerto dengan akta pernikahan No.318/NGAB

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 5 Juli 2014 yang dilangsungkan secaraagama Kristen di Gereja Allah Baik Mojokerto dengan aktapernikahan No. 318/NGAB/VII/2014 adalah Sah menurut hukum;. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal pada tanggal 5 Juli 2014 yangdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Allah BaikMojokerto dengan akta pernikahan No. 318/NGAB/VII/2014 adalahputus disebabkan karena Perceraian;.

Foto copy dari asli Kutipan Akta pernikahan No. 318/NGAB/VII/2014 dariGereja Allah Baik Mojokerto tanggal 5 Juli 2014, telah diberi materalcukup dan telah dinazegelen di beri tanda P1;2. Foto Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat danTergugat No. 1208LT270420170016, telah diberi materai cukup dantelah dinazegelen diberi tanda P2;3.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 5 Juli 2014 yang dilangsungkan secaraagama Kristen di Gereja Allah Baik Mojokerto dengan aktapernikahan No. 318/NGAB/VII/2014 adalah Sah menurut hukum;4.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal pada tanggal 5 Juli 2014 yangdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Allah BaikMojokerto dengan akta pernikahan No. 318/NGAB/VII/2014 adalahputus disebabkan karena Perceraian;5.

IKA NUR UTAMI dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang saksi IKA letakkan di gantungan depan bagian bawahsepeda motornya, yang selanjutnya mengatakan kepada terdakwa Tu na ngab mangsakemudian terdakwa langsung mengikuti saksi IKA dari belakang dengan diikuti SIHEN dan SANDI.

IKA NUR UTAMI, (satu) lembar SIM C An.IKA NUR UTAMI dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangsaksi IKA letakkan di gantungan depan bagian bawah sepeda motornya, yangselanjutnya mengatakan kepada terdakwa Tu na ngab mangsa kemudian terdakwalangsung mengikuti saksi IKA dari belakang dengan diikuti SI HEN dan SANDI.Bahwa selanjutnya sesampainya di depan SMKN 3 Jambi terdakwa langsung memepetsepeda motor saksi IKA dari arah sebelah kanan dan saksi TULUS langsung mengambiltas

Bahwa sejak Ursdengan Termohon g NGab disebabkan:a. Termafidnesrif my we 2 ijin Pemohondan kalau marah danmembentab Seti plat maghribberjamaah ff janapernah suatuketika di tell ijavyab Termohondengan nadC. Pemo n akan tetapitidak berhasil tahun 2016 laluPemohon mengaj Pengadialan AgamaBlitar akan tetapi kem ada harapan Termohonbisa berubah memperbaiki d :d.

menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 05.00 wib SdrSteven dan Sdr Riko (Dpo) menbangunkan terdakwa Hendro SaputraSimagungsong Als Hendro yang saat itu tidur diteras rumah Sdr SumanSimanjuntak bersama dengan Dwi kemudian Sdr Riko berkata kepada terdakwaHalaman 4 dari 20 hal....Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN PbrHendro Ngab

(bang) Ngab bangun dulu ngab dan terdakwa langsung bangunkemudian terdakwa Hendro diajak oleh Sdr Riko dan sdr steven kedepan rumahSdr Adi Simorangkir kKemudian terdakwa melihat TV LED 32 inci warna hitam,,Sepeda motor Honda Revo dan tabung Gas lebih kurang 7 (tuju) buah ukuran 3(tiga) Kg sudah berada didepan rumah Sdr Adi Simorangkir kemudian terdakwaHendro diminta Sdr Riko dan sdr Steven untuk menbawa tabung gas tersebutkemudian terdakwa mengatakan la lah aku sudah ngantuk kalau kalian maujemput

NGAB DAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIFATUL FARIZAH Binti HADZIK USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Angke melalui telepon lalu mengatakan kepada Sadr.Angke Ngab, numpang belanjo. Ado bahan dak? Kalo ado mintaktolong yo sudah nyari sano sini dak adp. Kalo ngab ado, sayo naknumpang belanjo % Jie dan saat itu Sdr. Angke mengatakan kepadaTerdakwa IIAdo, kalo mau diantar setelah itu Terdakwa II menjawablagi Yo la Ngab, antar bae soalnyo aku dak biso keluar tempat kerjodan dijawab Yo, tunggu bae /ah disitu Terdakwa II mengatakan kepadaSdr. Angke Yo lah Ngab, aku tunggu.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (YUNIATI BINTI JANI) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (SOMPLO BIN NGAB)I) ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(YUNIATI BINTI JANI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(SOMPLO BIN NGAB)I ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

Terdakwamengantarkan Tomi ke tempat sol sepatu dan meninggalkan Tomi, lalu Terdakwa danGigin pergi ke tempat kunci di dekat salon sebelum tugu juang untuk menduplikatkankunci motor Dikky (korban) setelah + 1,5 (satu setengah) jam Terdakwa selesaimenduplikatkan kunci tersebut dan setelah dites ternyata sepeda motor tersebut hidupkemudian Terdakwa pergi menjemput Tomi di tempat sol sepatu lalu pulang ke Pos2Poldas, namun sebelum sampai di Pos Poldas Terdakwa memberhentikan motor danmengatakan " Ini lobang duit Ngab

aku kata Ucok lalu pergi, kemudianGigin berkata pada Dicky (korban) ) " KY, KAWANI AKU DULU KE RUMAHSAKIT, AKU MAU CARI MAMAK AKU YANG SAKIT DI RUMAH SAKIT "lalu jawab Dicky " Lamo dak bang, lalu jawab Gigin " IDAK dan dijawab Dicky"Lo lah bang" kemudian Terdakwa, Gigin dan Dicky pergi ke rumah sakit kemudianmereka bertiga masuk ke rumah sakit sambil berpurapura melihatlihat ke setiapruangan kemudian tidak berapa lama " Ucok memberi kode dengan mengirim SMSke HP Gigin yang isinya " Udah selesai Ngab

sepeda motor kerumah sakit dengan alasan Terdakwa dan Gigin mau melihat ibu Gigin yang sedangsakit sehingga korban saat itu mau mengantarkan Terdakwa dan Gigin, dan saat dilantai IIT Rumah Sakit Abdul Manaf peran Terdakwa adalah menemani korbansupaya tidak cepat pulang sementara Gigin dengan alasan mencari ibunya yangsedang dirawat ternyata di pojok rumah sakit untuk meng SMS pada Ucok bahwamereka sudah ada di rumah sakit, setelah + 15 menit Gigin mendapat balasan SMSyang isinya " Sudah selesai NGAB

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pat.G/2021/PN Ngab. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa jin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain diluarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama dengan saksi ARIYANTO mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam sedangkan SI HEN dan SANDY mengendarai sepeda motor Miowarna merah berjalan menuju ke Daerah Mayang, setibanya di Simpang Mayangterdakwa berkata kepada saksi ARITYANTO tu na NGAB

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama dengan saksi ARITYANTO mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam sedangkan SI HEN dan SANDY mengendarai sepeda motor Miowarna merah berjalan menuju ke Daerah Mayang, setibanya di Simpang Mayangterdakwa berkata kepada saksi ARITYANTO tu na NGAB

Ngab. Azhari (lakilaki) lahir 05 Setember 2001 di Desa Nga LTCc. Fitriani (perempuan) lahir 04 Desember 2004 di Desa NgaBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Bahwa sejak 3 fry LA al 1 KZ an gga antara Pemohondengan Termohon g NGab t ar erselisihan hal ini disebabkan:a. Anak jg d@wal 7 Or yat~perte ikut Termohontinggal di r g ke rumahTermohonb. Ternaph tt meri ion tanpa ijinPemohon @ahkay i dijengut oleh anakgawan Ter xe Pemoaa c R ike mohgny sebagaimanatersebut diata dansp a ibsoe NG j eT jugtfu marah hinggaterjadi pertengk C ! akan lebih manutke anak.gawan Terid.

AWE Tia er RAI IAAI asia yy OA Pew i i NGab ka Nw pe C4 A a he yyy way peel ceaseThaw COMPA PRINS CAEN PF hee: ween Bectesle, wevabeahe eB tihese ste com NYWp...) (UUU, UY (aua Tas Wyun pulun Sal fou Pupiari).Hat. 13 dari 15 Put. No.230 6 Patri! /PA Mamyj. Vemikian putusan int dijatunkan galam rapat musvawaran majleltshakim pada hari Selasa tanaga!

Mw>Za Ngab :sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko Sembako, tempat kediaman dahulu diJalan Drs.

Arif Munandar (lakilaki) lahir 30 Juni 2003 di Mns Ngab. Rizka Ramadhani (perempuan) lahir 27 september 2006 di Mns Ngac. Rizkia Ramadhina(perempuan) lahir 27 september 2006 di Mns Ngad. Faizan Laila (perempuan) lahir 22 September 2017 di Aceh UtaraBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:M e ngab ulkan gug ata n P enggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

stoi 6. poy ia Serpents: & single vigs siatl osOSA Siust Ho Isport Widsien cE SEpee BBO ering dap 7Vous MUNG) Asiae qurien tuf Isougiel ns. iagungied ne BMWA =Nevstogeahsc :Ned Ispogeted satussrt.eon sat Ger:aSELOriti neicewpaCLUDES 3 msspedegSuiaA ssmeibsN lsurigiNishiz CMT dear eov BcLiaue2 isgsopiedQute BIOA tb beoreo Asien fFnsrestnaljee curasa uotBYNIB VEped cachalesian inspetfeb FSPPYDNSA msi naiBAfish JsQuopisg ashonial 1sYA SNES QOD ICON La, ngab derNe iy oeraseryl dasBm@i cuAsy oS wats sf29Se

Ni Putu Sri Krisnawati, jenis kelamin perempuan, lahir diPerancak, pada tanggal 03 Juli 1994 dan sudah kawin keluar;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Ngab. Made Agus Purnawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Perancak,pada tanggal 6 Oktober 1998 dan sudah menikah;c.

Sebidang tanah Hak Milik SHM No. 450/ Kel.Pendem, luas kI.6are beserta bangunan Toko Latri dan rumah diatasnya, letaktanah di Jalan Ngurah Rai No.73, Lingkungan Satria, KelurahanPendem, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai;Timur : Hotel Ana Negara;Selatan : Jalan Ngurah Rai;Barat : telabah;Halaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Ngab.

tanggal 8 Juni 1976, menyatakan:bahwa tidak dapat diterimanya gugatan ini adalah karenakesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat,akan tetapi belum digugatBahwa berdasarkan fakta yuridis diatas, Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, berkenan untuk menolak gugatan Para Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugattidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard)Halaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN NgaB

Penggugat terlebih Tergugat hampir setiap hari bersama Penggugat.Dalam perkembangannya, yaitu sejak bulan Maret 2019 sikapPenggugat justru berubah begitu cepat/drastis, cenderung ketus dansering marahmarah tanpa alasan yang jelas apabila berkomunikasidengan Tergugat, hal tersebut akhirnya memicu terjadinyaperselisinan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Ngab.