SULOSO Bin NGABENI

Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Suloso Bin Ngabeni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015Terdakwa Suloso Bin Ngabeni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18 Agustus20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 4September 20155.

Menyatakan terdakwa SULOSO BIN NGABENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan senagaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULOSO BION NGABENI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti: 1(satu) lembar kertas tercatat nomor tombokan dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SULOSO BIN NGABENI pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2015, sekitar jam 15.15

ijin adalah penyelenggaran permainan tidak sah, hal initerungkap didalam persidangan yaitu keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa SULOSO BIN NGABENI bahwa Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 20 Juni 2015, sekitar jam 15.15 wib bertempat di dalamsebuah rumah makan di di Dusun Sumberdadi, Desa Butuh,Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri yang mana terdakwa selaku pengecer judi togel tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan

Menyatakan Terdakwa : SULOSO Bin NGABENI, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

SULOSO Bin NGABENI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SULOSO Bin NGABENI. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 48 Tahun// 06 Agustus 1989 Jenis kelamin : Laki laki .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULOSO Bin NGABENI denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (ima) lembar kertas bertuliskan nomor tombokan serta 1 (satu) buahballpoint warna hitam kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan, 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaribu rupiah) .

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SULOSO Bin NGABENI pada Hari Kamis tanggal : 16 Juni2011, sekira jam 17.00 WIB, atau pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2011bertempat di Desa Nambaan, Kec.

,maka pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan ; Menimbang, bahwa ada alasan untuk memerintahkan supaya Terdakwa tetapditahan ; +~ +22 22222 on nana nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkata ; Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturanperUndangUndangan yang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa : SULOSO Bin NGABENI

ANDRIE MUJIARTO NGABENI PUTRA

ke rekening BCA Cab Bandungdengan nomor rekening 2810233667 atas nama terdakwa ANDRIEMUJIARTO NGABENI PUTRA sejumlah USD 3600 ( tiga ribu enam ratusUS dollar ) pada tanggal 17 Juni 2013 telah di transfer dengan caramenarik uang dari rekening Bali Bounty Tours pada Bank BNI dengannomor rekening nomor rekening 0117766031 dan di transfer ke rekeningBank BCA Cab.

Bandung dengan nomor rekening 2810233667 atas namaterdakwa ANDRIE MUJIANTO NGABENI PUTRA sejumlah USD 3.100( tiga ribu seratus US dollar ) pada tanggal 24 Juni 2013, telah di transferdengan cara menarik uang dari rekening Bali Bounty Tours pada Bank BNIdengan nomor rekening 0117766031 dan di transfer ke rekening Bank BCACab.

Bandung dengan nomor rekening 2810233667 atas nama terdakwa17ANDRIE MUJIANTO NGABENI PUTRA sejumlah USD 3.610 ( tiga ribuenam ratus sepuluh US dollar ) pada tanggal 23 Juni 2013, telah di transferdengan cara menarik uang dari rekening Bali Bounty Tours pada Bank BNIdengan nomor rekening 0117766031 dan di transfer ke rekening Bank BCACab.

Bandungdengan nomor rekening 2810233667 atas nama terdakwa ANDRIEMUJIARTO NGABENI PUTRA sejumlah USD 2.800 ( dua ribu delapanratus US dollar ).

Bounty BaliTours dengan cara menarik uang atau mendebet uang perusahaan tersebut dankemudian ditransfer ke Rekening Nomor 2810233667 atas nama terdakwaANDRIE MUJIARTO NGABENI PUTRA, dengan adanya kejadian tersebutperusahaan PT.

Darmawati binti Sugito VS Joko Pamuji bin Ngabeni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwono Bin Ngabeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwono Bin Ngabeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan Dan Denda sebesar

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUWONO BIN NGABENI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro alias Melur bin Ngabeni tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro alias Melur bin Ngabeni tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam Dakwaan Subsidair;

jenis kelamin perempuan yang bernamaLaura Gita Putri Fadira yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernamaFitri Herawati dan Ngabedi;Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Jakarta Barat sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 6293/U/JB/2007 tanggal 01 Mei 2007;Bahwa pemohon adalah Warga negara Indonesia dan bertempat tinggal diKabupaten Tangerang;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk PerbaikanNama Ayah di Akte Lahir anak kami dari Ngabeni

maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk memperbaiki nama Ayah pada akte kelahiran;Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Tangerang segera memeriksa dan memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah di Akte Lahiranak Pemohon dari Ngabeni

tiga )orang anak, yaitu : Rizky Priscia Ananda, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04122000; Laura Gita Putri Nadira, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 01052007;Halaman 3 Penetapan Nomor 844/Pdt.P/2019/PN Tng Denis Alvian Putra Adira, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 21022008Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapanperbaikan nama Pemohon (Ngabedi) dalam akte kelahiran anak keduaPemohon yang bernama Laura Gita Putri Fadira, dari semula dalam AkteKelahiran tercatat nama Ayah Ngabeni

dan Fitri Herawatidiperbaiki menjadi Laura Gita Putri Nadira anak dari Ngabedi dan FitriHerawati;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon (Ngabedi) dari Ngabeni menjadi Ngabedi,maka supaya perbaikan nama tersebut tercatat dalam Kutipan akta kelahirananak Pemohon, maka Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon untukmencatatkan perbaikan nama Pemohon dari nama Ngabeni menjadi Ngabedididalam catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6293/U/JB/2007

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Akte Lahiranak Pemohon dari Ngabeni menjadi Ngabedi;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang diKomplek Perkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, Jalan H.Somawinata, Kadu Agung, Tigaraksa, Kadu Agung, Tigaraksa Kec.

MUSLIKAN bin NGABENI (alm),
II. SANTOSO bin MULYANI (alm), dan
III. PITOYO bin TUMIRIN (alm)

MUSLIKAN bin NGABENI (alm), terdakwa Il.SANTOSO bin MULYANI (alm), Terdakwa III. PITOYO bin TUMIRIN (alm), padahari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2015 bertempat di Dusun Ngreco, DesaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.595/Pid.B/2015/PN.

MUSLIKAN bin NGABENI (alm),terdakwa II. SANTOSO bin MULYANI (alm), Terdakwa III.

MUSLIKAN bin NGABENI (alm), terdakwa Il.SANTOSO bin MULYANI (alm), Terdakwa Ill.

MUSLIKAN bin NGABENI (alm), 2. SANTOSO bin MULYANI (alm)dan 3.

MUSLIKAN bin NGABENI (alm), Terdakwa Il.SANTOSO bin MULYANI (alm), dan Terdakwa Ill. PITTOYO bin TUMIRIN(alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak dapat ijin dari yangberwenang ;Halaman 11 dari11 halaman Putusan No.595/Pid.B/2015/PN. Gpr.122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUSLIKAN bin NGABENI (alm),Terdakwa Il.

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Sabtu, tanggal03 Juli 1968 telah lahir anak ketujuh jenis lakilaki yang diberinama : SUNARYO, yaitu anak yang dilahirkan dari Suami isteri :NGABENI dengan KAINEM ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri : NGABENI dengan KAINEM telahdilahirkan anak pertama jenis lakilaki lahir di Kediri pada HariSabtu, tanggal 03 Juli dan diberi nama: SUNARYO ;4.

Saksi LAMIDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 03 Juli 1968 anakdari suami isteri bernama NGABENI dan KAINWM ;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar ayah Pemohon (NGABENI) telah meninggal dunia padatahun 1999 ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Sabtu, tanggal03 Juli 1968 telah lahir anak ketujuh jenis lakilaki yang diberinama : SUNARYO, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri :NGABENI dengan KAINEM ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri : NGABENI dengan KAINEM telahdilahirkan anak pertama jenis lakilaki lahir di Kediri pada HariSabtu, tanggal 03 Juli 1968 dan diberi nama : SUNARYO ;4.

NGABENI bin NURNGARIB, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun GajahRT.03 RW.02, Desa Papungan, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai ..................

DUPONT oleh anaknya Pak NGABENT ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah tanahtanah yangditempati oleh NGABENI tersebut sudah dibagi waris ; eoceneo= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pihak Pelawan,Terlawan I, dan Terlawan II akan menanggapinya dalam kesimpulan ; 2.

DUPONT ; Bahwa benar Terlawan II saat ini tinggal di rumah orang tuanya(MATASRIP) karena Terlawan II adalah sebagai ahli waris dari orang tuanya yang sudah meninggal ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terlawan II diberi uang sebagai warisan oleh ibunya (MINTEN) ; Bahwa benar saksi mengetahui surat pernyataan tertanggal 20 Januari 2004dari KABUL dan NGABENI, dan saksi menandatanganinya pada bulanMaret 2005 ; 12 Bahwa benar KABUL (Pelawan) adalah kakak kandung dari NGABENI (Terlawan II) ; Bahwa saksi

MINTEN alias Hj.SITI AROMAH yang belum dibagi waris yang naeniadi hak para ahli warisnya, yaituKABUL (Pelawan) dan NGABENI (Terlawan IT) selaku anakanak dari Alm. MATASRIPdan Alm.

MATASRIP termasukobyek sengketa diwariskan seluruhnya kepada Pelawan (KABUL), karena Terlawan II(NGABENI) sudah mendapat uang tunai dari Sinaia (Alm. MINTEN alias Hj.

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;

2. Menyatakan sah perkawinan antara (SAMUT (alm) bin NGABENI (alm) ) dengan (TUMINAH (alm) binti SIADI (alm)) yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Desa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan para Pemohon untuk selainnya;

4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Ngabeni dengan B. Salamah dimana dalamperkawinannya tersebut teiah memiliki empat orang anak yaitu: 1. AlmAminah; 2. Alm. Samut/Soepinah;3. Alm.Tukiman; 4. Alm. Juwari.2. Bahwa P. Ngabeni meninggal dunia pada tahun 1957 karena sakit,kemudian path tahun 1986 B. Salamah meninggal dunia karena sakit tua.3. Bahwa P. Samut bin Ngabeni Alm dengan B. Tuminah Binti Siadi Almteiah melangsungkan pemikahan secara agama Islam pada tahun 1945 diDesa Bringin, Kecamatan Wajak, Kab.

Samut Bin Ngabeni berstatusjejaka dan B. Tuminah Binti Siadi berstatus Perawan.5. Bahwa P. Samut (Alm) menikah dengan Tuminah (Alm) sekitar tahun1945 dan dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0576/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa dalam pernikahan P. Samut (Alm) menikah dengan Tuminah(Alm) tidak tercatat di KUA kec.

Malang; ;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan AMINAH, SAMUT, TUKIMAN dan JUWARI;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari AMINAH, SAMUT, TUKIMANdan JUWARI adalah NGABENI dengan istrinya SALAMAH;Bahwa orang tua AMINAH, SAMUT, TUKIMAN dan JUWARI adalahNGABENI dan SALAMAH sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui AMINAH, SAMUT, TUKIMAN dan

l (SAMUT (alm) bin NGABENI (alm)) dengan(TUMINAH (alm) binti SIADI (alm) hidup bersama sebagai suami istriberagama islam dan semasa hidupnya tidak pernah cerai sampai keduanyameninggal dunia;Bahwa dari perikahan SAMUT (alm) bin NGABENI (alm)) dengan(TUMINAH (alm) binti SIADI (alm) tidak dikaruniai anak;Bahwa ( SAMUT (alm) bin NGABENI (alm) ) mempunyai saudara AMINAH,TUKIMAN dan JUWARI semuanya sudah meninggal dunia, namun anakanak dari AMINAH, TUKIMAN dan JUWARI masih hidup yang sekarangsebagai para

Menyatakan sah perkawinan antara (SAMUT (alm) bin NGABENI (alm) )dengan (TUMINAH (alm) binti SIADI (alm)) yang dilaksanakan padatahun 1945 di Desa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan para Pemohon untukselainnya;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;5.

Menetapkan terhadap barang-barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8680 CD, 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi warna kuning B 9416 BQA dan kayu bulat jenis akasia sebanyak lebih kurang 270 batang, dipergunakan dalam perkara Suwono bin Ngabeni;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8680 CD, 1 (satu) lembar STNKasli mobil Mitsubishi warna kuning B 9416 BQA dan kayu bulat jenis akasiasebanyak lebih kurang 270 batang, dipergunakan dalam perkara Suwonobin Ngabeni;5.

Suwono bin Ngabeni adalah pemilik mobil truk danpemilik kayu;Bahwa ketika ditanyakan suratsurat angkut kayu tersebut, mereka tidak dapatmenunjukkan suratsurat kelengkapan yang sah;Bahwa menurut pengakuan para pelaku pada waktu itu, kayu diperoleh dariDesa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim dan akan di bawake PT.

Suwono bin Ngabeni ataspermintaan pemilik tanah, yaitu Sdr. Yanto;Bahwa Sdr. Yanto memiliki tanah di Desa Suban Jeriji yang ada tanaman karetusia tua dan pohon akasia;Bahwa setahu Saksi pohon karet di tanah Sdr.

Suwono bin Ngabeni,rencananya akan di jual kepada PT. TEL; Bahwa Terdakwa sudah enam kali mengangkut kayu milik Terdakwa; Bahwa kayu yang diangkut bersama dengan Terdakwa II itu berasal dari DesaSuban Jeriji dan tidak dilengkapi dokumen asal usul kayu; Bahwa pada saat sampai di jembatan layang PT TEL, Sdr.

Suwono bin Ngabeni,rencananya akan di jual kepada PT. TEL; Bahwa kayu yang diangkut bersama dengan Terdakwa itu berasal dari DesaSuban Jeriji dan tidak dilengkapi dokumen asal usul kayu (SKAU), yang adahanya Surat Keterangan Hak Belukar; Bahwa kayu tersebut Terdakwa II beli dari Sdr.

Ngabeni dengan B. Salamah dimanadalam perkawinannya tersebut telah memiliki empat orang anak yaitu : Alm.halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0538/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgB. Aminah, Alm. P. Samut/Soepinah, Alm. P. Tukiman, dan Alm. P.Juwari.2. Bahwa P. Ngabeni meninggal dunia pada th 1957 karena sakit,kemudian pada th 1986 B. salamah meninggal dunia karena sakit tua.3. Bahwa P. Samut Bin Ngabeni Alm dengan B.

Samut Bin Ngabeni Almberstatus jejaka dan B. Tuminah Binti Siadi Alm berstatus perawan.5. Bahwa antara P. Samut Bin Ngabeni Alm dengan B. Tuminah Binti SiadiAlm tidak ada pertalian nasab, hubungan mahram ataupun pertalian Susuanserta telah memenuhi syarat rukun nikah,6. Bahwa perkawinan P. Samut Bin Ngabeni Alm dengan B. Tuminah BintiSiadi Alm tersebut tidak tercatat dalam register KUA kecamatan Wajak,Kabupaten Malang.7. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut antara P. Samutdengan B.

dalam berkas perkara ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh PemohonTelah mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah register Nomor 239 / Pdt.P/2019 /PN.Sda, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019Bahwa telah dilangsungkan pernikahan antara NGABENI

menyatakan tidak adaperubahan / perbaikan didalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon membacakanpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim , Kuasa Pemohon menyatakan tetappada permohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy TALIKTALAK , diberi tanda P1;2. 1 (Satu) lembar foto copy AKTE KELAHIRAN No.5162/1968 atas nama DWIWAHJOENOERARIFIN anak lakilaki dari suamiisteri : NGABENI

, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: SLAMET HARMANTO dan RATIH SARIDEWI masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa Saksi SLAMET HARMANTO , memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Dwi Wahyoe Noer Arifin) adalah anakkandung dari Suami isteri bernama NGABENI

Yulianto als Antobin Ngabeni, Sdr. Saito ais To bin Samid dan sdr. Budi ( Dafar pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 07September 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dekat kuburan cina jalan Kenangan Kelurahan KutoPanji Kec. Belinyu Kab.

Yulianto als Antobin Ngabeni bersama Budi (Daftar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri Bin Ansoridatang ke rumah sdr. Sarto als To bin Samid untuk merencanakan mengambil fang listik di kuburanCina jalan kengangan Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka lalu sdr.

Yulianto als Anio bin Ngabeni sdr Sarto als To bin Samid bersamadengan Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson datang ke jalanPahlawan XII setelah sekira pukul 23.30 WIB dengan menumpang mobil No.Pol. BN 9266 GAberangkat menuju kuburan cina yang dikendarai oleh sdr.

Yulianto als Anto bin Ngabeni denganmembawa alat potong sesampainya ditempattersebut Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailanials Jai als Hen bin Anson turun dari mobil dan langsung menuju tang listrik yang telah dipotong hinggaroboh sedangkan sdr.yulianto als Anto bin Ngabeni dan sdr.Santo als To bin Samid, menunggu didalam mobil sambil berjaga jaga dan tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan PolsekBelinyu yang mendapatinformasi dari masyarakat yang mencurigakan karena masuk ke lokasikuburan

Yulanto als Anto bin Ngabeni sdr. Sanio als To bin Samidsedangkan sdr, Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson telahmelarikan din.Akibat perouatan mereka terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson bersama sama dengan sdr.Yuliano als Anto bin Ngabeni, sdr. Salo als To bin Samid dan sdr. Budi (DPO) pihak PT.

Menyatakan Terdakwa SUWONO Bin NGABENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

N a m a : SUWONO Bin NGABENI;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tgl.Lahir : 37tahun/5 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desan Pangkul, KecamatanCambai, Kota Prabumulih;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor :401/Pid.SusLH/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUWONO Bin NGABENI;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tgl.Lahir : 37tahun/5 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desan Pangkul, KecamatanCambai, KotaPrabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Status

Menyatakan Terdakwa SUWONO Bin NGABENI terbukti bersalah melakukantindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara BersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, yang melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf bUU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaSUWONO Bin NGABENI selama :1 (satu) tahun dan6 (enam) bulandikurangi selamaberada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;4.

Hukum Terdakwa secara tertulis yangdibacakan dan diserahkan pada tanggal 31 Oktober 2016 yangpada hakikatnya mohonmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pleidoitersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 5September2016sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWONO BIN NGABENI

Menyatakan Terdakwa SUWONO Bin NGABENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda Rp 500.000.000, (lima19ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Soehartono Soemarto & Rekan,beralamat di Graha 18 lantai 1, Jalan Tidar Sakti Nomor 18Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2011;NGABENI bin H.

Ngabeni (Terlawan Il), disamping hal tersebut juga meninggalkanharta warisan yang sampai sekarang belum dibagi waris yaitu berupa tanahdan rumah sebagaimana tersebut dalam angka 2 (dua) di atas;Bahwa tanah dan rumah tersita sebagaimana tersebut dalam angka 2 (dua)di atas sampai sekarang masih tertulis atas nama Matasrip alias Hasim(orang tua Pelawan dan Terlawan Il);Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut Terlawan Il sudah tidakmempunyai hak lagi, karena sesuai kesepakatan antara Pelawan denganTerlawan

(Sebelasribu tujuh ratus meter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya,terletak di Dusun Gajah RT 03 RW 02 Desa Papungan, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas sebelah:Utara Tanah Toha, Boimin, Almarhum Matkalim dan Mujiono;Timur Sungai;Selatan Jalan Desa;Barat Tanah Sulaiman, Almarhum Alim dan Saroni;Yang telah dikuasai oleh Ngabeni bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURADI bin NGABENI) terhadap Penggugat (ISWATI binti DJAIS) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURADI bin NGABENI)terhadap Penggugat (ISWATI binti DJAIS) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sedeli bin Kasan Ngabeni) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tukiyah binti Marjasi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

NGABENI);