1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMAN bin MISTO) kepada Penggugat (UFID SUROIDAH binti NGADEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
UFID SUROIDAH binti NGADEM
Tergugat:
ROHMAN bin MISTO

Hidup sepasangsuami istri bernama Bapak Sawinadi dan Nyonya Ngadem alias Mbok Gadung alias NiSawinadi. Selama berumahtangga, Bapak Sawinadi dan Mbok Gadung dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, masing masing bernamia : 1) Hadi Prayitno, lakilaki, dan 2) Sakinem, perempuan (Tergugat) 2.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2009 Nyonya Ngadem alias Mbok Gadung alias Ni Sawinadimeninggal dunia (Surat Kematian No. 470/20/IV/2010)); 5. Bahwa, selain meninggakkan ahli waris tersebut dalam posita angka 2 (dua), almarhumahNyonya Ngadem alias Mbok Gadung alias Ni Sawinadi meninggalkan seorang anak bernamaTergugat I (Tergugat) dan seorang cucu (anak kandung Hadi Prayitno Bin Sawinadi)bernama Penggugat, (Penggugat);6.

Bahwa, selain meninggakkan ahli waris sebagaimana tersebut pada posita angka (satu),almarhumah Nyonya Ngadem alias Mbok Gadung alias Ni Sawinadi meninggalkan hartakekayaan yang belum terbagi waris yaitu berupa : 1) Tanah pekarangan seluas 394 M2 terletak di Jl.

Bahwa, sepeninggal almarhumah Nyonya Ngadem alias Mbok Gadung alias Ni Sawinadi,harta kekayaan sebagaimana tersebut pada posita angka 6 (enam) tanah sawah dikuasai oleh10.11.12.13.Tergugat sampai sekarang, sedangkan tanah pekarangan kemudian oleh Tergugat dihibahkankepada anakanaknya yaitu : Tergugat III (Tergugat III) dan Tergugat II (Tergugat II) hinggasekarang;Bahwa, untuk mendapatkan haknya selaku ahli waris pengganti dari almarhum BapakSawinadi, Penggugat telah berulangkali menempuh upaya kekeluargaan

PUTUSANNomor 154 /Pid.B/2015/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO;Tempat lahir : Tuban; Umur / Tanggal lahir : 34Tahun/; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngadem Desa SidotentremKecamatan Bangilan Kabupaten Tuban

tuntutannya:aonannnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM62/TBN/V/2015, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DIAKWAAN :peenescecnsenenneececnsenn enn nneneeen enn neerseneen nena seer nenanonnnn Bahwa terdakwa KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO pada hari Rabu,tanggal 01 April 2015, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2015, di depan rumahSUPARMAN turut Dusun Ngadem

Kecamatan BangilanKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO padahari Rabu tanggal 01 April 2015, sekira pukul 16.30 Wib membongkar jagungyang sudah dimasukkan ke dalam sak / karung dari truck yang berada didepanrumah milik saksi SUPARMAN turut Dusun Ngadem

ncn cnn ncnn= Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;nonae=o Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawahsumpah telah didengar dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Saksi 1 SADIRAN BinLAMIJAN :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira jam 18.00 wibdidepan rumah saksi SUPARMAN Turut Dusun Ngadem

ADI SANTOSO, dokter pemerintahpada UPTD Puskesmas Bangilan. non Menimbang, bahwa atas bukti surat berupa Visum Et Repertum tersebutdiatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan;wonnen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira jam 18.00 Wibbertempat didepan rumah saksi Suparman turut Dusun Ngadem Desahal 7 dari 16 hal PUT.NO.154/PID.B/2015/PN.TBN.Sidotentrem Kecamatan Bangilan Kabupaten

Padt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : 200202200PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di dahulu bertempattinggal di Wiroto Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Kaliori KabupatenRembang dan sekarang bertempat tinggal di Desa Ngadem

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Ngadem RT.02 RW. 02 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Il.

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal di Desa Ngadem RT.02 RW. 02 Kecamatan Rembang KabupatenREMbAaNG; 2 nnonane mannan nnn nnn nnnPutusan Nomor : 0079/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 4 dari 12Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2020/PA.Rbgpall Sil all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RTOO4 RW002 Desa Ngadem Kecamatan RembangKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanNama Termohon, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,tempat tinggal RTOO4 RWO002 Desa Ngadem KecamatanRembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal12 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang, dengan Nomor: 652/Pdt.G/2020/PA.Rbg, tanggal

Bahwa selama menikah 14 tahun 8 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ngadem RTO04Rwo002 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 14 tahun 8bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai dua orang anak perempuan yang masingmasingbernama:e Nama Anak I, yang lahir pada tanggal 26 Februari 2008 (umur 12tahun);e Nama Anak Il, yang lahir pada tanggal 21 Januari

Rw.04 Kelurahan LetehKecamatan Rembang Kabupaten Rembang yang dalampersidanganmengaku sebagai sebagai Teman Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sekitar 1 tahun lalumelalui media social Facebook.e Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinannya itu, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pada saat awal saksi mengenal Pemohon dan Termohonpernah bermain ke rumah Pemohon dan Termohon di Desa Ngadem

Rt.01 Rw.01 Desa Ngadem KecamatanRembang Kabupaten Rembang yang dalam persidangan mengaku sebagaiKakak Termohon seayah dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri telah dikaruniai 2 orang;e Bahwa yang saksi ketahui, pada awalnya perkawinan Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2018 saksimulai mendengar ada perselisihan.e Bahwa semakin hari kondisi rumah tangga Pemohon

atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang, 03 Desember 1994 (umur 26tahun), NIK. 3317100312940002, agama Islam, pendidikanSMK/Sederajat, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di DesaNgadem, RT.003 RW.O001 xxxxxxxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Malang, 10 Agustus 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SMP/Sederajat, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Desa Ngadem

Maka setelah kejadianpertengkaran, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan bertempat dirumah teman karibnya di Desa Ngadem, RT 003 RW 001 xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX5. Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah selama 5 bulan danselama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon sudah tidak salingkomunikasi.

Suprin binti Suri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempattinggal di Desa Ngadem, RT.3 RW.1 Kecamatan Rembang xxxxxxxxxXXXXXXX, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 26 Agustus 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah

PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2020/PA.RbgIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 10 Maret 1977 (umur 43 tahun),NIK : 3317101003770007, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Ngadem Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Rembang, dalam

Bahwa selama menikah 14 tahun 4 bulan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh GudangKapuk, Desa Jolotundo Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang selama 5tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Ngadem Rt.004 Rw. 002 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selama 6 tahundan selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunia dua orang anak yang bernama:1.

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekitar bulan Juli 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadapPemohon, dimana Termohon tidak bersedia tinggal bersama di kediamanorang tua Pemohon di Desa Ngadem Rt. 004 Rw. 002 KecamatanRembang, Kabupaten Rembang. Oleh karena itu.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikandagang, bertempat tinggal di Desa Ngadem RT.001 RW.005, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelahbersumpah memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakansebagai saudara sepupu Pemohon;putusan Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal .4 dari 12 Halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sudah14 tahun; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Mbarakan DesaSumbermulyo RT.04 RW.03 Kecamatan Sale, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan pembanturumah tangga , tempat tinggal di desa Ngadem

Bahwa sesaat setelah pernikahan, Tergugat telah mengucap sighat ta lik talak;Bahwa selama pernikahan 2 Tahun, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ngadem Kecamatan Rembang selama 3 bulan danselama pernikahan antara Pengugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanasuami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : setiap kali Pengugat

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Dukuh Grajen Desa Sumberjo RT.02 RW.03,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , bertempattinggal di Desa Ngadem

Bahwa selama pernikahan 5 tahun 8 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ngadem Kecamatan Rembang selama 4 tahunkemudian tinggal di rumah bersama di Desa Ngadem Kecamatan Rembang selama1 tahun 8 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun, anak tersebutikut Termohon;3.

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Desa Ngadem, Rt.02Rw.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Ngadem, RT.002 RW. 001, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, padabulan Nopember 2000, namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngadem, RI.004 RW. 001, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, padabulan Nopember 2000, namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer Paud,pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Ngadem, Rt.02 Rw.02,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngadem, Kecamatan Rembang,dengan Nomor: 01/08/15/2016, tertanggal 29 Agustus 2016, yang telahdinasegelen dan dilegalisir, olen Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda( bukti P.3) ;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jeruk, Kecamatan Pamotan,dengan Nomor: 03/D5/VII/2016, tertanggal 18 Juli 2016, yang telahdinasegelen dan dilegalisir, olen Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda( bukti P.4) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Ngadem, RT.01 RW. 01, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon , tempat tanggal lahir Rembang, 4 Desember 1998 (umur 21 tahun),NIK 3317100412980001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan kuli bangunan, alamat Rt.4 Rw.1Desa Ngadem Kecamatan

Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II , tempat tanggal lahir Rembang, 13 Januari 2000 (umur 19 tahun),NIK 3317105301000005, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan pedagang, alamat Rt.4 Rw.1Desa Ngadem Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuduakan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, yang telahdinassegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyaserta bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P6;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama :1.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Desa Ngadem RT.03 RW.01 Kecamatan Rembang KabupatenRembang, yang di bawah

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ABDUL ROHMAD alias DOL binJAPARI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekitar pukul 22.00 WIB,terdakwa bersama saksi JARWI alias ARDAN minum kopi di depan GORRembang, setelah itu terdawka bermaksud pulang, lalu terdakwa diantar saksiJARWI alias ARDAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam Nomor polisi : K3500EM, lewat jalan Ngadem

perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada, diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekitar pukul 22.00 WIB,terdakwa bersama saksi JARWI alias ARDAN minum kopi di depan GORRembang, setelah itu terdawka bermaksud pulang, lalu terdakwa diantar saksiJARWI alias ARDAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam Nomor polisi : K3500EM, lewat jalan Ngadem

mempunyai unsurunsur sebagai berikut : a) mengambil, b) sesuatu barang, c) sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dan d) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekitar pukul22.00 WIB, terdakwa bersama saksi JARWI alias ARDAN minum kopi di depan GORRembang, setelah itu terdawka bermaksud pulang, lalu terdakwa diantar saksi JARWIalias ARDAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomorpolisi : K3500EM, lewat jalan Ngadem

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur kesatu daridalam dakwaan Penuntut Umum terpenuhi;Unsur Kedua : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekitar pukul22.00 WIB, terdakwa bersama saksi JARWI alias ARDAN minum kopi di depan GORRembang, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, lalu terdakwa diantar saksi JARWIalias ARDAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomorpolisi : K3500EM, lewat jalan Ngadem

Pemuda Km.3 Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Ngadem RT.02 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 April2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan

Atas sikap dari Termohontersebut Pemohon berusaha secara baikbaik menanyakan kepada Termohon,apakah benar Termohon sering mengambil barangbarang milik orangtua dansaudara Pemohon, akhirnya Termohon mengakui bahwa benar Termohon telahmengambil barangbarang milik orang tua dan saudara Pemohon, dan barangbarang tersebut diberikan semua kepada orang tua Termohon di Desa Ngadem,sehingga terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya Termohon mengemasi pakaianTermohon,

Desa Mondoteko terdakwa melihat ada burung yang ditaruh di teras samping rumahkemudian terdakwa berhenti dan terdakwa II langsung masuk kedalam teras rumah tersebut dengan memanjat dan melompatipagar tembok, sedangkan terdakwa menunggu di luar pagar11untuk mengawasi' keadaan sekitarnya, setelah berhasilmengambil burung dan sangkarnya terdakwa menerima burungburung tersebut dari luar pagar, selanjutnya burungburungtersebut terdakwa bawa pulang, sebelum sampai di rumahterdakwa yaitu di jembatan Desa Ngadem

Desa Mondoteko terdakwa melihat ada burung yang ditaruh di teras samping rumahkemudian terdakwa berhenti dan terdakwa II langsung masuk kedalam teras rumah tersebut dengan memanjat dan melompatipagar tembok, sedangkan terdakwa menunggu di luar pagaruntuk mengawasi' keadaan sekitarnya, setelah berhasilmengambil burung dan sangkarnya terdakwa menerima burungburung tersebut dari luar pagar, selanjutnya burungburungtersebut terdakwa bawa pulang, sebelum sampai di rumahterdakwa yaitu di jembatan Desa Ngadem

keadaansekitar agar jangan sampai perbuatan terdakwaterdakwadiketahui orang, terdakwa kemudian mengambil 2 ekor burungyaitu murai batu dan cendet yang tergantung di teras rumahbeserta sangkarnya, terdakwa yang berada diluar menerimaburungburung tersebut dari tangan terdakwa II yang kemudiankeluar rumah dengan cara memanjat dan melompati pagar rumahsaksi korban, selanjutnya burungburung tersebut dibawa kerumah terdakwa dengan terlebih dahulu membuang sangkarburung murai batu di bawah jembatan di Desa Ngadem

sekitar agar jangan sampai perbuatan terdakwaterdakwa diketahui orang, terdakwa kemudian mengambil 2 ekorburung yaitu murai batu dan cendet yang tergantung di teras rumahbeserta sangkarnya, terdakwa yang berada diluar menerima burungburung tersebut dari tangan terdakwa II yang kemudian keluar rumahdengan cara memanjat dan melompati pagar rumah saksi korban,selanjutnya burungburung tersebut dibawa ke rumah terdakwa dengan terlebih dahulu membuang sangkar burung murai batu dibawah jembatan di Desa Ngadem

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.Rbgasl Cpa ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Rembang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama pada akta nikahyang diajukan oleh :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Tegal,13 Oktober 1963 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaankonsultan, alamat Rt.8 Rw.2 Desa Ngadem KecamatanRembang Kabupaten Rembang

dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165HIR., oleh karena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan d iperkuatPutusan nomor 126/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 5 dari 11 halamandengan bukti surat P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rt.003 Rw.002Desa Ngadem

Dengan demikiankarena Rt.003 Rw.002 Desa Ngadem Kecamatan Rembang KabupatenRembang adalah merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang,maka Pengadilan Agama Rembang berwenang secara relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon (Nama Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Nama Isteri Pemohon) sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/02/1/1989 tanggal 3

Saksi l, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan warung, tempat kediamanDukuh Ngadem, Desa Rembang RT.1 RW.2, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman Dukuh Ngadem, Desa Rembang RT.1 RW.2, KecamatanRembang Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah

SALINAN PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/ 2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Desa Ngadem Rt.02 Rw.02,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang

Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Mei2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor : 0036/Pdt.P/2014/PA.Rbg, tanggal 13 Mei 2014, telah mengajukan halnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak NAMA ANAK PEMOHON, yanglahir pada tanggal 6 September 1996 (umur 17 tahun 8 bulan), pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Ngadem

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rembang yang telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah dinasegelen dan bermeteraicukup (Bukti P.3) ;Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Rembang yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup (Bukti P.4);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis P1 sampai dengan P4 tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, yaitu:131415161718191 SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ngadem

Bahwa sejak tahun 2006, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohonmencemburukan Pemohon dengan wanita lain bernama WANITA IDAMANLAIN, warga Desa Ngadem. Termohon mencemburukan Pemohondikarenakan Pemohon yang selalu berkunjung ke rumah WANITA IDAMANLAIN. Dengan santun Pemohon menjelaskan kepada Termohon bahwaPemohon tidak mempunyai hubungan apaapa dengan WANITA IDAMANLAIN melainkan hanya hubungan rekan kerja.

Termohon pada tanggal 17 Juli 1985 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang, setelah menikah terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama selama kurang lebih 18 tahun, sudah rukun baik danees FAN et AN IN eA UP UCN C0 GAIN Orc Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis dikarenakanmasalah cemburu, dimana saksi sering melihat keduanya bertengkar karenaTermohon sering mencemburukan Pemohon dengan perempuan lain yangbernama Gun orang desa Ngadem

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan diler motor,bertempat tinggal di Rt 02 Rw 01 Desa Ngadem Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005 dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang bernama NAMA ANAK,umur 10 tahun yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Rt.02 Rw.01 Desa Ngadem Kecamatan Rembang, KabupatenRembang; telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiEVRY TR eee cerca ern eects ener enictaeremene reneeBahwa saksi adalah kakak kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005 dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang bernama NAMA ANAK,umur 10 tahun yang sekarang anak tersebut ikut