setidaktidakna kepunyaan orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam, dalamperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, masuk ketempat kejahatan dengan jalanmerusak / membongkar, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya orangyang berhak, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan diatas,terdakwa mendatangi rumah USMANTO bin NGADIARJO

(dilakukan penuntutan searaterpisah) dan kemudian terdakwa secara bersama menuju kerumahnya KAMEN (DPO),setelah bertemu lalu bertiga merencanakan pencurian hewan ternak sapi, setelah bersepakatdengan sasaran pemilik sapi didaerah Desa Banjarimbo Kecamatan Lumbang kemudian secarabertiga sambil membawa sebilah sabit berjalan kaki menuju sasaran dan tepatnya pukul01.30.Wib ; Kemudian terdakwa, USMANTO bin NGADIARJO (dilakukan penuntutan searaterpisah) dan KAMEN (DPO) masuk kedalam perkarangan lalu

menuju kandang sapilalu terdakwa, USMANTO bin NGADIARJO (dilakukan penuntutan seara terpisah)dan KAMEN (DPO) masuk kedalam kandang dengan merusak dinding kandang yangterbuat dari anyaman bambu kemudian masuk kedalam kandang dan secara bersamamelepas tali pengikat sapi, setelah lepas lalu juga secara bersama menuntun dan keluarkandang dan menuj Desa Plososari namun dalam perjalanan mengetahui sedang diburudan dikejar oleh warga Desa maka selanjutnya terdakwa, USMANTO binNGADIARJO (dilakukan penuntutan

seara terpisah) dan KAMEN (DPO), 2 (dua) ekorsapi itu dituntunnya dan disembunyikan kedalam kebun tebu ; Oleh karena takut tertangkap oleh warga desa yang mengejar lalu terdakwa,USMANTO bin NGADIARJO (dilakukan penuntutan seara terpisah) dan KAMEN(DPO) meninggalkan kedua ekor sapi itu lalu secara berpencar melarikan diri padaesuk harinya terdakwa, USMANTO bin NGADIARJO (dilakukan penuntutan searaterpisah) berhasil ditangkap Petugas sedangkan KAMEN (DPO) belum tertangkapBahwa akibat perbuatan terdakwa

, USMANTO bin NGADIARJO (dilakukanpenuntutan seara terpisah) dan KAMEN (DPO) tersebut, saksi EDI SUSANTOmenderita kerugian sebesar Rp.8.000.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1,3,4 dan 5 KUHP : Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B48/Kua.13.35.06/Pw.04/02/2020 tanggal 11 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGADIARJO

19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahuil yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Pemohon Il bernama NGADIARJO

kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0872/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Pemohon Il bernama NGADIARJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby Rianto bin Urip Arfan) terhadap Penggugat (Waginem binti Ngadiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SANTOSO BIN NGADIARJO) terhadap Penggugat (NURMAYASARI BERLIANA BINTI SUHAEDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETEPANNOMOR : 1283/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SOLIKHAH, Tempat, tanggal lahir : Magelang, 03 Januari 1975, pekerjaan : Petani,alamat : Dusun Kedok Rt.03 Rw.09, Desa Ngadiarjo, Kec.

Ngadiarjo) terhadap Penggugat (Atih binti Uhe);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Adimin Arianto bin Ngadiarjo, umur 39 tahun, yang memberikankesaksian di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon ;Nomor: 0025/Padt.P/2020/PA. Una.Hal 6 dari 12.Bahwa sepanjang yang saksi lihat, dengar dan alami sendiri, saksisiap menjadi saksi terhadap perkara para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaAdi Saputra bin Sudono akan menikah dengan Ni Luh Nia Aisyahbinti Made Tami.

.Bahwa termohon pergi ke Jawa meninggalkan pemohon sejak tahun 2014didahului oleh pertengkaran antara pemohon dan termohon.Bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohon disebabkan karenatermohon termohon berselingkuh dengan peria lain yang pada akhirnya telahdiakui oleh termohon.Bahwa saksi pernah berusaha menasihati pemohon untuk tidak bercerai akantetapi tidak berhasil.SAKSI 2, umur 30 tahun agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal: Sidengan utara Rt 2, Rw6, kelurahan Ngadiarjo

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin ngadiarjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 99.000

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YATIN RAHMANTO alias IJHOE bin NGADIARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan/atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATIN RAHMANTO alias IJHOE bin NGADIARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA PRASETYAWAN bin NGADIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA YULIA bin ABU AMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.