NGADIMAH Binti SIDIK

PUTUSANNo. 103 / Pid.B / 2012 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGADIMAH Binti SIDIK.Tempat lahir : Lamongan.Umur : 39 Tahun /1972Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Ngemplak Rt.06/01 Kec. Sumberrejo, Kab.

Menyatakan terdakwa NGADIMAH Binti SIDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAH Binti SIDIK dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerudung wara merah dikembalikan kepada saksiGemi Binti Mustari ;4.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ngadimah

Ngampal RT 06/Rw.01 Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, yaitu " telah menganiaya korban Gemi binti Mustari(dilakukan terdalam dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa dan korban di rumatr Supi'i karena menyelesaikan masalahkaca yang pecah karena terdakwa Ngadimah mengatai korban Setan kowe" setankamu dan dibalas oleh korban dengan mengatakan " podo wae kowe yo setan" samasaja

Menyatakan terdakwa NGADIMAH Binti SIDIK yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

p>

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ADIL LIYA dengan Nomor: 8247/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL dan SUPARTI yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon dirubah menjadi DASLANI dan NGADIMAH

Bahwa dalam pasal kesepakatan yang dibuat oleh kedua belah pihak dantelah di shkan oleh Pengadilan Negeri Wonosobo pada Pasal 1 ayat 1berbunyi Pihak kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalahbenarbenar anak dari DASLANI dan NGADIMAH ;5.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 8247/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL danSUPARTI yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon di rubah dan/ ataudiperbaiki menjadi DASLANI dan NGADIMAH sesuai dalam surat AktaPerdamaian yang

dimana hal tersebut telah sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019yang di dalam Akta Perdamaian telah diakui jika Pemohon adalah anakdari Daslani dan Ngadimah dan di dalam putusannya juga telahmenghukum kedua belah pihak yaitu Daslani, Ngadimah, Ngadul, Supartidan Pemohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut ( videbukti P7 );Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya

dimana hal tersebut telah sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019 yang di dalam AktaPerdamaian telah diakui jika Pemohon adalah anak dari Daslani dan Ngadimahdan di dalam putusannya juga telah menghukum kedua belah pihak yaituDaslani, Ngadimah, Ngadul, Suparti dan Pemohon untuk mentaati kesepakatanperdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbukti adanya urgensi yangmemadai yang

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ADIL LIYA denganNomor: 8247/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkanbahwa nama NGADUL dan SUPARTI yang tertera dalam Akta KelahiranPemohon dirubah menjadi DASLANI dan NGADIMAH sesuai dalamsurat Akta Perdamaian yang telah di sepakati dan disahkan olehPengadilan

Penggugat:
1.DASLANI
2.NGADIMAH
Tergugat:
1.NGADUL
2.SUPARTI
3.ADIL LIYA

AKTA PERDAMAIANNomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb.Pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Wonosobo yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:DASLANI, umur 58 tahun, tempat/tanggal lahir 30121961, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Krajan Rt 007Rw 002 Kel/Desa Tempuran duwur Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah. sebagai Penggugat ;NGADIMAH

tertulis tertanggal Selasa, 05 Maret 2019 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini : Selasa, tanggal 05 Maret 2019, bertempat di RuangMediasi, dalam proses mediasi perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsbantara:DASLANI Dkk Penggugatlawan:NGADUL Dkk TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut :Pasal 1(1) Pihak Kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalah benar anakdari DASLANI dan NGADIMAH

Bahwa di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan, hidup sepasang suami istri yang bernamaDJASEMAN dan NGADIMAH, dalam perkawinannya tidak mempunnyaiketurunan/anak, dan mengangkat KAMALNUAH pada saat masih kecildijadikan anak. Bahkan setelah KAMALIWJAH menikah, masih hidupbersama, bekerja atau mencari kekayaan bersama dengan DJASEMANdan NGADIMAH demi mencukupi kebutuhan keluarga.3.

Saksi NAWAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi saksi tidak memiliki huobungankeluarga dengan para pihak;Bahwa saksi kenal dengan Jaseman yang punya istri bernama Ngadimah;Bahwa Djaseman dengan Ngadimah tidak memiliki anak;Bahwa Djaseman memiliki saudara kandung yaitu Jasmani dan Karning ;Bahwa Jasmani pernah menikah, nama suaminya Saryo dan punya 1(satu) anak yaitu H. Marjo ;Bahwa H. Marjo pernah menikah dan nama istrinya adalah HJ.

Lamongan ;Bahwa jarak Dusun Mengahi dengan Dusun Gundik sangat dekat ;Bahwa Djasemanmeninggal tahun 1991 di Dusun Gundik ;Bahwa pada tahun 1991 atau sebelum Djasemanmeninggal dunia yangmenggarap adalah Samsudin ;Bahwa yang saksi tahu Kamaliyah dengan suaminya masih tinggalbersama dengan Djaseman ;Bahwa meninggalnya Jasman Djasemandengan Ngadimah lebih duluDjaseman ;Bahwa saksi tidak tahu kapan meninggalnya Ngadimah;Bahwa saudarasaudaranyaDjaseman seperti Jasmani dan Karning tidakpernah menggarap

Lamongan, pernah hidup suami istri yangbernama DJASEMAN dan NGADIMAH dan dalam perkawinan mereka tidakmemiliki keturunan/anak.

dengan DJASEMAN dan NGADIMAH; bahwayang menikahkan KAMALIYAH adalah DJASEMAN; bahwa di Desa Sukorejo jika ada orang mengangkat anak tidak diumumkandengan mengundang tetangga;Menimbang, bahwa bukti T3 yaitu.

Bahwa pada bulan Agustus 1974 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki yang bernama DASLANI dan seorang perempuanyang bernama NGADIMAH yang dicatat oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sapuran kabupaten Wonosobo ,dalam duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.II.7.10/PW.01/101/2009 tertanggal 11 Maret2009;2. Bahwa dalam masa penikahan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama ADIL LlYAyang ber umur 18 (delapanbelas) tahun;3.

Bahwa setelah kelahiran pemohon orang tua kandung pemohon yangbernama DASLANI dan NGADIMAH meminta tolong kepadasaudaranya yang bernama NGADUL dan SUPARTI untuk mengasuhpemohon dikarenakan orang tua kadung pemohon sudah kesulitan dariHalaman1dari4halaman, Nomor 48/Pdt.P/2019/PNWsb.segi ekonomi dan telah memiliki bayak anak sedangkan NGADUL danSUPARTI tidak mempunyai keurunan,4.

Bahwa dalam surat kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor desaTempuranduwur dengan Nomor: 01/05/I/2019 tertanggal 16 Januari2019, nama orang tua Pemohon tertulis DASLANI dan NGADIMAH,sehingga terdapat ketidaksesuaian nama orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon ;6.

Bahwa dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DesaTempuranduwur dengan Nomor: 08/05/01/2019 tertanggal 16 januari2019 menyatakan bahwa pemohon yang bernama ADIL LIYA adalahbenarbenar anak kandung dari DASLANI dan NGADIMAH sehinggaterdapat ketidaksesuaian nama orang tua Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon;7.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama Orang Tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 8247/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 dari semula tertulisnama orang tua Pemohon NGADUL dan SUPARTI menjadi DASLANIdan NGADIMAH sesuai dengan kelahiran pemohon ;9.

Bahwa orang tua Pemohon SAMSURI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama NGADIMAH pada tanggal21 April 1960 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 64/09/65/1960 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama AHMAD ZAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 09 Oktober 1982 ; ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama AHMAD ZAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 09 Oktober 1982 dari perkawinan sah antara SAMSURIdengan NGADIMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

tanqgal 09 Oktober 1982 ; Bahw nar mpai karan mohon r lummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon SAMSURI telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama NGADIMAH

Nomor:64/09/65/1960 ;Bahw lam rkawinan ter ikaruniai anak lakilakiyang bernama AHMAD ZAHRONI, lahirdi Kendal padatanggal 09 Oktober 1982 ;Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SAMSURI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama NGADIMAH

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama AHMAD ZAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 09 Oktober 1982 dari perkawinansah antara SAMSURI dengan NGADIMAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan

Bahwa, PEMOHON adalah dilahirkan di Jombang, pada tanggal 05 Mei 1942dari pasangan suami istri yang bernama: KAMSIDIM dengan NGADIMAH danPEMOHON diberi nama GIMIN.2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 400/ /415.59.06/2021, bahwa Giminbetulbetul anak dari ayah Kamsidim dan Ibu Ngadimah, diberi tanda P10;11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 55583/DISP/2010, atas namaSETIYO, anak kedua dari Suami istri Gimin dan Suwati, diberi tanda P11;Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN JbgPage 412.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 63408/DISP/2010, atas namaSlamet Budiono, anak ketiga dari suami istri Gimin dan Suwati, diberitanda P12;13.Fotokopi Kutipan Surat Keterangan

atas, dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang dihadirkan olehPemohon masingmasing sebagai berikut :1.Saksi Wiladah, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon adalahtetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, PEMOHON adalah dilahirkan di Jombang, padatanggal 05 Mei 1942; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama : KAMSIDIM dengan NGADIMAH

PEMOHON;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar; Saksi Il.Krista Rahayu yang selanjutnya memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon dimana saksi dan Pemohon adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, PEMOHON adalah dilahirkan di Jombang, padatanggal 05 Mei 1942; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama : KAMSIDIM dengan NGADIMAH

sama ( satu ), yakni: PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa P1 s.d P14 dan juga 2(dua) orang saksi yaitu WILADAH dan KRISTA RAHAYU yang keterangannyasaling bersesuaian, dimana berdasarkan alat bukti tersebut didapatkan faktasebagai berikut: Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi, PEMOHON adalah dilahirkan diJombang, pada tanggal 05 Mei 1942, Pemohon adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama : KAMSIDIM dengan NGADIMAH

Penggugat:
PT BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.Farokhatun Ngadimah
2.Agus Lukman Hakim
3.Muhrodin
4.Saniyem

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WASITO bin TIJAN) terhadap Penggugat (NGADIMAH binti SUKAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;------------6.

SALINAN PUTUSANNomor : 0652/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :NGADIMAH BINTI SUKAR, Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDukuh Kidang Ulet RT.02/ RW. 02, DesaSingonegoro, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,yang dalam

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro dari Tergugat (Wasitobin Tijan) kepada Penggugat (Ngadimah binti Sukar) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WASITO bin TIJAN)terhadap Penggugat (NGADIMAH binti SUKAR) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribuFUPIAIN), ja nnn nnn ne5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora ;6.

Asli Surat Pernyataan Rela Menjadi Isteri Kedua yang dibuat danditandatangani oleh Ngadimah tanggal 8 Juni 2018 yang telah diberimeterai cukup, lalu diberi tanda P.7.8. Asli Surat Pernyataan sanggup berlaku adil yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon tanggal 8 Juni 2018 yang telah diberimeterai cukup, lalu diberi tanda P.8.9.

Asli Surat Pernyataan Tidak akan mengganggu harta bersama yangdibuat dan ditandatangani oleh Ngadimah tanggal 8 Juni 2018 yangtelah diberi meterai cukup, lalu diberitanda P.9.B. Saksisaksi :Hal.5 dari 14 hal. Put.No.691/Pdt.

diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 bukti Asli dan P2sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,yang kesemuanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alatbukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi kepersidangansebagaiberikut :SAKSI I : NGADIMAH

hendak mencatatkan kelahiran pemohon yang bernama AHMAD lahir di Patitanggal 20 Juli 1980 yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telahditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi NGADIMAH

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Turyono bin Komari) terhadap Penggugat (Fitri Ngadimah binti Ali Syaefudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (ANAK) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALONBINTI NGADIMAH;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Amar Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suwarno bin Ahmad Roto) terhadap Penggugat (Ngadimah binti Suroso

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat (Ngadimah binti Suroso)dengan Tergugat (Suwarno bin Ahmad Roto) putus karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Amin bin Aminudin) terhadap Penggugat (Ngadimah binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Rohmad) kepada Penggugat (Ngatminah binti Ngadimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu