Menyatakan bahwa Terdakwa NGADINO BinYUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO. 9. Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.10. Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11.

Ngadino Bin Yusuf

Bin Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yang didakwakandalam Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider;2 Membebaskan Terdakwa Ngadino Bin Yusuf oleh karena itu dari Dakwaan Primer danDakwaan Subsider tersebut;3 Memerintahkan supaya Terdakwa Ngadino Bin Yusuf untuk segera dikeluarkan daritahanan;4 Memulihkan harkat, martabat serta nama baik Terdakwa;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum

SUBSIDAIR :wonnn anne Bahwa ia terdakwa Ngadino Bin Yusuf selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggauberdasarkan Surat Keputusan (SK)Kantor Wilayah PT. Bank BRI (Persero) Tbk. NOKEP : 05SDM/BIN/01/2005 tanggal 13Januari 2005 tentang Penetapan Jabatan, bersamasama dengan Budiman, SH Bin S.Parlan, Sadarman SE Bin H.

, sehingga Notaris tersebuttidak menanyakan masalah KTP, karena juga membawa surat keterangan domisili;Bahwa pak Ngadino dan petugas BRI lainnya tidak ada yang ikut hadir di kantorNotaris;Bahwa pada saat penandatanganan formulir permohonan para petani datang semua,tapi saksi tidak tahu kenapa tanda tangan pada formulir permohonan dan tandatangan pada saat pencairan berbeda;Bahwa sebelum pencairan ada orang BRI yang datang ke lokasi, yaitu pak Ngadino(Terdakwa) dan pak Sadarman;Bahwa orang BRI tidak

Omzan;Bahwa dari 150 orang petani yang saksi ajukan, yang menerima SK Bupati hanya130 orang;Bahwa setelah ada SK Bupati, berkasberkas permohonan kredit dibawa ke BRI dandiserahkan ke pak Ngadino oleh pak Rozak bersamasama saksi;Bahwa saksi pernah ke ruangan pak Sadarman bersamasama dengaan Sdr.

Bin Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yang didakwakandalam Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider;2 Membebaskan Terdakwa Ngadino Bin Yusuf oleh karena itu dari Dakwaan Primer danDakwaan Subsider tersebut;3 Memerintahkan supaya Terdakwa Ngadino Bin Yusuf untuk segera dikeluarkan daritahanan;4 Memulihkan harkat, martabat serta nama baik Terdakwa;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Penasehat

Menyatakan Terdakwa Irwan Hermanto Als Irvan Anak dari Ngadino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

IRWAN HERMANTO Als IRVAN Anak dari NGADINO;

Irvananak dari Ngadino dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahan.3.

kepada saksi Slamet mengenai rumah yang bisa dijadikan targetuntuk melakukan pencurian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Edi Hermanto Als Edi Anak Dari Ngadino

Sungailiat Kab.Bangka;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN SglBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiSlemat Santoso Als Edi Santo Als Santo Bin Naziri, Saksi FebriRamadhan Als Febri, Saksi Irnwan Hermanto Als Irvan, dan Saksi EdiHermanto Als Edi Anak Dari Ngadino;Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa 4 (empat) karungkabel yang terdiri dari 5 (lima) gulung kabel dengan total seluruhnyaberjumlah 20 (dua puluh) gulung kabel, 1 (satu) buah TV LED 32 inchiwarna hitam

NGADINO

dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juni 2012 di bawah Nomor : 805/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Sipatuhu, pada tanggal 16Desember 1997 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahHal 1 dari 5 hataman Penetapan No, 805/Pdt.P/2012/PN.BTAdan ibu kandung), bernama Ngadino

Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Sipatuhu, pada tanggal 16Desember 1997 sebagai anak Jaki laki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama NGADINO

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------ Menyatakan sah pembetulan bulan dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3471-LT-27062016-0001 atas nama Ngadino, anak laki-laki dari suami istri Painem dengan Klumpuk yang lahir di Klaten, tanggal 1 April 1958, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 11 Mei 2016 menjadi tertulis dan terbaca lahir di Klaten, tanggal 1 Juni 1954;-------------------------------- Memerintahkan

Ngadino

NGADINO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : NGADINO;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo/ 07 September 1967 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dk.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311011611090001 atas nama KepalaKeluarga : NGADINO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P. 8.

( pemohon )anaklakilaki yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07 September 1967;Bahwa benar Ngadino tersebut sekarang sudah berumur kurang lebih45 (empat puluh lima) tahun lebih 5 (lima) bulan ;Bahwa nama SUNAR dengan KARIYATINAYA adalah orang yangsama (satu);Bahwa anaknya yang bernama NGADINO yang lahir pada tanggal 07September 1967 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan dari Orang tua Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan

( pemohon )anaklakilaki yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07 September 1967;e Bahwa benar Ngadino tersebut sekarang sudah berumur kurang lebih45 (empat puluh lima) tahun lebih 5 (lima) bulan ;e Bahwa anaknya yang bernama NGADINO yang lahir pada tanggal 07September 1967 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan dari Orang tua Pemohon;e Bahwa nama SUNAR dengan KARIYATINAYA adalah orang yangsama (satu);e Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya

Pugeran RT.02, Rw.01,Ds/Kel Tegalsari, Kecamatan Weru Kabupaten Sukohario ;e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaituanak pertama bernama Ngatiyem, anak kedua bernama Wagiyem, anakke tiga bernama Paijo, anak ke empat bernama Triyem, anak ke limabernama suwarti dan anak ke enam bernama Ngadino ( pemohon )anaklakilaki yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07 September 1967;e Bahwa benar Ngadino tersebut sekarang sudah berumur kurang

NGADINO,Dkk

Menyataan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon suami istri NGADINO dan NURHAYATIbertempat tinggal di Desa Kretek RT. 04, RW.02 Kec. Rowokele, Kabupaten Kebumen, tarhadapseorang anak perempuan bernama CITRA WIDIAWATI yanglahir di Kebumen pada tanggal 29 Nopember 2010 anaksah dari suami istri HERMAWANdan LASMINI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor474.2/569/007/XII/2011, tanggal 02 Desember 2011 atasnama Ngadino, (bukti P5) ;6. Foto copy Surat Pernyataan, tanggal 12 Mei 2011(bukti P6) ;7. Foto copy Surat Keterangan, tanggal 12 Mei 2011(bukti P7) ;8. Foto copy Surat Ijin Isteri tanggal 12 Mei 2011(bukti P8) ;9. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 12Mei 2011 (bukti P9)10.

saksi setuju Citra Widiawati diserahkankepada Para Pemohon,' karena saksi dan isterinyatelah mempunyai dua orang anak, masing masing berumur8 tahun 6 bulan, dan yang satu berumur 6 tahun ;Bahwa saksi dan isterinya menyerahkan anak kepada ParaPemohon, karena saksi merasa repot mendidik danmembiayainya, sehingga Citra Widiawati saksi serahkankepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat agarmasa depannya lebih baik ;Bahwa Para Pemohon dipandang mampu ' mendidik danmengasuh~ Citra Widiawati, karena Ngadino

anak darifamilinya bernama Hermawan dan isterinya bernamaLasmini ;Bahwa anak yang diterima oleh Para Pemohon dariHermawan bernama Citra Widiawati seorang anakperempuan sekarang umurnya sekitar 1 tahun ;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut penuh kasihsayang seperti anak kandung ;Bahwa Para Pemohon mampu mengasuh dan mendidik anaktersebut, karena Para Pemohon secara ekonomimampu, mereka telah mempunyai tempat tinggal yanglayak berupa bangunan permanen dan mereka berkelakuanbaik ; Bahwa Pemohon Ngadino

denganmengundang para tetangga untuk hadir dalam = acarapengangkatan CITRA WIDIAWATI anak angkat Para PemohonBahwa Hermawan dan Lasmini merasa cukup berat secaraekonomi untuk mengasuh dua orang anak, sehingga untukkepentingan CITRA WIDIAWATI lebih baik menjadi anakangkat Para Pemohon yang secara ekonomi lebih baik ;e Bahwa selama ini CITRA WIDIAWATI ikut = dengan ParaPemohon telah diperlakukan dengan baik dankesejahteraan serta masa depan hidupnya juga jadilebih baik ;e Bahwa pekerjaan Pemohon Ngadino

NGADINO ; AGUSTINA

AB-5087-PC an Ngadino, dikeluarkan di Polda DIY, tanggal 19 Juli 2011 berlaku s/d tanggal 20 Juli 2016 ;---- 1 (satu) lembar SIM C Nomor : 560114500068, an Ngadino dikeluarkan Polres Kulon Progo tanggal 13 Januari 2011, berlaku s.d tanggal 10 Januari 2016 ;----------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa Ngadino Bin Amatyadi ;----------------- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

NGADINO BIN AMATYADI

putusanNo. 146/Pid.Sus/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : nnnnnec nnnNama lengkap : NGADINO BIN AMATYADI. Tempat lahir Kullon Progissssseencscsees enemasUmur atau tanggal lahir : 57 tahun/ 06 April 1977.

Berkas perkara atas nama terdakwa NGADINO BIN AMATYADI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan,; 0=Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Ngadino bin Amatyadi terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 22tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan angkutan2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ngadino bin Amatyadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 12 (duabelas) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1(Satu) bulan kurungan 52n nano nnn nnn ccc cece canes3.

AB5087PC an Ngadino, dikeluarkan diPolda DIY, tanggal 19 Juli 2011 berlaku s/d tanggal 20 Juli 2016 ;Hal2dari50 halaman, No. 44/Pid.B/2012/PN. Wt. 1 (satu) lembar SIM C Nomor : 560114500068, an Ngadino dikeluarkanPolres Kulon Progo tanggal 13 Januari 2011, berlaku s.d tanggal 10Jeti 201 6 geaeaeeese eee seen eet eee eee eeDikembalikan kepada terdakwa Ngadino bin Amatyadi ; 1 (Satu) unit sepeda motor No.Pol.

NGADINO Bin YUSUF

PUTUSANNomor : 09 / TIPIKOR / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana Korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGADINO Bin YUSUFTempat lahir : Sungai Penuh;Umur / Tg.

Ahmad Willy Marfi, SH & Rekan yang berkantor di Jl.H.Sanusiterusan Jalan Sosial (KM.5) No.500 E Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarame,Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.15/SKPid/IV/2014/PLG tanggal17 April 2014;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang tanggal 02 April 2014 Nomor : 46/PID.SUS/2013/PN.PLG dalamperkara terdakwa NGADINO

Bin YUSUF tersebut diatas;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDSO1/LUBUKLINGGAU/11/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yang mendakwa terdakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Ngadino Bin Yusuf selaku Account Officer Ritel danKomersil Kredit pada PT.

: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidanadalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngadino Bin Yusuf denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap

BRI (Persero) Tbk.8 KTPNIK: 1673060710590001 atas nama NGADINO.9 Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.10 Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11 Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertamadan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yangmendapat pencairan kredit sesuait

NGADINO Bin JAILANI

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : NGADINO BinJAILANITempat lahir : Ogan LimaUmur/ Tanggal lahir : 54 tahun/ 11 Agustus1957Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : LK I Kelurahan Bukit KemuningKecamatanBukit Kemuning Kabupaten LampungUtaraAgama : IslamPekerjaan

Pengacara Praktek pada LembagaBantuan Hukum Pembangunan yang beralamat di Jalan JendralSudirman Gang Suntama No. 12/ 14 Raman Uju Kotabumi,Lampung Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan KetuaMajelis Hakim tanggal 19 September 2011; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca danmempelajari pos cee eee eee eee ++ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumitertanggal 9 September 2011 Nomor: 295/ Pid.Sus /2011/ PN.KB., tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa NGADINO

mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;1.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum No.Reg.Perk: PDM 255/K.BUMI/0 7/2011tertanggal 19 Oktober 2011 yang dibacakan padapersidangan tanggal 19 Oktober 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan bahwa Terdakwa NGADINO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADINO BinJAILANI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi masa tahanan, dengan perintah = agarTerdakwa tetap ditahan;. Menyatakaan barang bukti.

NGADINO Bin YUSUF

PUTUSANNo. 1247 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGADINO Bin YUSUF ;Tempat lahir : Sungai Penuh ;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 07 Oktober 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Beringin RT.

Ketua Muda Pidana No. 2780/2014/S.756.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 24 Oktober 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 22 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa NGADINO Bin YUSUF selaku Account Officer Riteldan Komersil Kredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau berdasarkan SuratKeputusan (SK) Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tok.

Menyatakan Terdakwa NGADINO Bin YUSUF terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 ayat (1) UndangHal. 24 dari 48 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADINO Bin YUSUF denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulankurungan;.

Ngadino Bin Yusuf(Terdakwa) pada waktu itu sebagai Account Officer (AO) pada PT. Bank BRI(Persero) Tok Kantor Cabang Lubuklinggau, diperintahkan secara tertulisoleh Pimpinan Cabang PT. BRI (Persero) Tbk, sehingga membuatmemberikan usulan berdasarkan dokumendokumen kepada PimpinanCabang PT. BRI (Persero) Tbk untuk menerbitkan pencairan dana KPENRPHal. 33 dari 48 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: NGADINO, dan atau YOHANES NGADINO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Pemohon:
NGADINO

Dan nama yangtercantum dalam Akta Perkawinan tersebut adalah NGADINO danRUSMINI.. Bahwa pada saat melangsungkan PRAJANJI IJAB Pemohonmenggunakan Nama Baptis YOHANES sehingga nama Pemohonmenjadi YOHANES NGADINO sedangkan dalam Akta Perkawinan NamaPemohon yang tercantum adalah NGADINO.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki Dua (2) orang anakperempuan yaitu :1. AGNES NATALIA RUSDINI, lahir di Wonogiri 21 Desember 1996sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6236/TP/2005.2.

anaknya yang akan menikah; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Ngadino dengan namaYohanes Ngadino tersebut nama satu orang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.

sama dengan nama YOHANES NGADINOuntuk menyamakan dokumen yang dimiliki oleh anaknya; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak anaknya, jazah anaknya, dan diPerjanjian Ijab tertulis nama YOHANES NGADINo tetapi di KK, KTPdan Akta perkawinan tertulis NGADINI; Bahwa tujuan pemohon menyamakan nama Ngadino dan YohanesNgadino karena untuk mengurus anaknya yang akan menikah; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Ngadino dengan namaYohanes Ngadino tersebut nama satu orang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

, dan atau YOHANES NGADINO adalah NamaSatu Orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NGADINO, danbukti P2 berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga NGADINO, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal di Wonorejo, RT. 002 / RW. 014.Kelurahan / Desa Gedong, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri.

NGADINO, danatau YOHANES NGADINO adalah orang yang sama, yaitu Pemohon;Hal. 6 dari 8, Penetapan Nomor132/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan bahwa terdakwa NGADINO als NGELENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.

NGADINO als NGELENG.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan cara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : NGADINO als NGELENGTempat Lahir : SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 31 Desember 1963Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Kp Toriyo RT 02 / 03,KelToriyo, Kec Bendosari, Pekerjaan : S w oa s t a ;Terdakwa tidak didampingi

Menyatakan terdakwa NGADINO als NGELENG bersalahse semelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGADINO als NGELENGdengan pidana penjara selama 6 ( enam =) obulandikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e 1 ( satu ) buah knalpot sepeda motor Mio warnaHitam 3; e 1 ( satu) buah cover body, 1 ( satu ) buah lampudepam $000 eee eee ee eee 1 ( satu ) buah lampu belakang ;Dipergunakan untuk perkara a /n terdakwa Gunawan, dkk4.

Menetapkan agar terdakwa NGADINO als NGELENG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah )Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi 5Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya,

Menyatakan bahwa terdakwa NGADINO als NGELENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan 42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang26dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetapa berada dalamtahanan ; 5.

Pemohon:
Ngadino

Nama : Ngadino, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/TanggalLahir : Metro, 01 September 19732. Nama : Sunarto, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/TanggalLahir : Metro, 07 Januari 1982Bahwa Orang Tua Pemohon Sumisih telah meninggal dunia Di Metropada tanggal 7 September 2012 disebabkan karena Sakit dan hinggaHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Metkini belum mempunyai akte kematian dari catatan sipil Kota Metrokarena kelalaian pemohon.

ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872040111730002 atas namaNgadino, (Bukti P.1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872040205120005 tertanggal 252012 atas nama Ngadino

Nama : Ngadino, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/TanggalLahir : Metro, 01 September 19734.

Menyatakan terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

TEGUH BUDIANTO bin NGADINO

Menyatakan Terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINOberupa pidana penjara selama : 08 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu limaratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa

dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO bersama sdr.

Jadi mereka yang dengan sengaja ikut mengerjakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dapat disimpulkan bahwabahwa antara Terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO dan sdr. JULIUSterdapat kerja sama dalam menjual 1 (satu) buah note book merk Accer warnahitam, karena sdr.

Menyatakan terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADINO ALS UCOK BOTOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

NGADINO ALS UCOK BOTOT

Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NGADINO ALS UCOK BOTOT;Tempat Lahir : Cengkeh Turi;Umur / Tgl. Lahir :47 Tahun / 08 Agustus 1968Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pacul Lk. Ill Kec. Binjai Utara Kel.

Menyatakan Terdakwa NGADINO ALS UCOK BOTOT ielah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan dalam Dakwaan Tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NGADINO ALS UCOKBOTOT selama 9 (sembilan) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 3 Putusan Perkara No. 198/Pid.B/2016/PN.BNJ3. Menyatakan barang bukti berupa : + 100 meter kabel listrik jenis AAA 150mm terbuat dari alumunium, + 700 meter kabel listrik jenis AAA 35 terbuatdari alumunium, dikembalikan kepada pihak PLN Area Binjai4.

pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25April 2016 No.Reg.Perkara: PDM58/BNJEI/Epp/04/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANoon Bahwa ia tersangka NGADINO

Menyatakan Terdakwa NGADINO ALS UCOK BOTOT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADINO ALS UCOK BOTOT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANIYEM Binti NGADINO KARTOWIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan

PANIYEM Binti NGADINO KARTOWIYONO

PUTUSANNomor : 167 /Pid.Sus /2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : PANIYEM Binti NGADINO KARTOWIYONOTempat Lahir : SukoharjoUmur/Tgl.Lahir : 43 Tahun/ 05 Nopember 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jin. T.A Hamzah Lk. IV Kel.

Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat Tuntutan Nomor RegisterPerkara:PDM81/BNJEI/Ep/04/2016 tanggal 02 Juni 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1yangMenyatakan terdakwa PANIYEM BINTI NGADINO

didepan,disamping dan di belakang Kenderaan serta memberikanisyarat dengan lampu penunjuk arah atau isyarat tangan yangmengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kenderaan dan /atau barang" sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Kesatu: Pasal 310 ayat (2) Yo Pasal 112ayat (1) dari UU RI No.22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan AngkutanJalan dalam dakwaan penuntut Umum;Menjatuhkan Terdakwa PANIYEM BINTI NGADINO

(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan Pembelaan secara tulisan Terdakwapada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya,terhadap permohonan pembelaan tulisan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM81/BNJEI/Ep/04/2016 tanggal 11 April 2016, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa la terdakwa PANIYEM Binti NGADINO KARTOWIYONO padahari

Menyatakan terdakwa PANIYEM Binti NGADINO KARTOWIYONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya menyebabkan oranglain luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANIYEM Binti NGADINOKARTOWIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan ;3.

Pemohon:
NGADINO

PENETAPANNomor : 740/Pdt.P/2018/PN MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan ;NGADINO, Tempat/Tgl. Lahir Medan / O9Agustus1967, Jenis KelaminLakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Setia Budi Gang Rambe No. 125 Kel.Tanjung Sari Kec.

Menengah (STM)Medan atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwaselain bukti Surat tersebut di atas pemohon dipersidanganada mengajukan saksi dalam perkara ini yang telah didengarketerangannyadipersidangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1.HUSIN ALAMSYAH;> Bahwa saksi kenal dengn pemohon selaku temannya;Halaman 2Penetapan Permohonan Nomor 740/Pat.P/2018/PN Mdn> Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini agar nama pemohon diganti yangsemula NGADINO

diganti menjadi ABDULLAH AHMAD;> Bahwa Setahu saksi tujuan pemohon untuk mengganti namanya tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai warga Negara Indonesia yang baik denganharapan dalam melakukankegiatan an pergaulan seharihari dapat lebih percayadirl;> Bahwa atas keterngansaksi dimana pemohon tidak ada keberatan;Saksi 2.ARDIYAN NASUTION> Bahwa saksi kenal dengn pemohon selaku temannya;> Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini agar nama pemohon diganti yangsemula NGADINO diganti menjadi ABDULLAH

Menyatakan bahwa terdakwa NGADINO Bin KASIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGADINO Bin KASIDI

PUTUSANNomor : 498/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : NGADINO Bin SUMO KASIDITempat lahir : MalangTanggal lahir : Ol Januari 1959Umur : 54Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Sumbersari RT.20 RW.04 Desa Jambangan KecamatanDampit Kabupaten MalangAgama

Euh.2/07/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 498/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 16 Juli 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa is terdakwa Ngadino

KabupatenMalang . atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam Iingkup rumahtangga, sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a UU RI no.23 tahun 2004, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa saat selesai bekerja pulangkerumah melihat Saksi Korban Wagirah memarahi/menyuruh cucunya yang bernama Regayang juga merupakan anak terdakwa Ngadino

Yang selanjutnya terdakwaNgadino tidak tertma dengan perlakuan Saksi Korban terhadap anakanya dan Akhirnya saksikorban juga memarahmarahi dan mengomeli (mengatangatai) terdakwa Ngadino.

Menyatakan terdakwa Ngadino Bin Sumo Kasidi bersalah melakukan tindak pidana"Kekerasan fisik dalam lingkup rumah Tangga" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 (1) UU No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

NGADINO bin ARJO MARIAH

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : NGADINO bin ARJO MARIAH ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tgl. Lahir : 60 tahun / Juni 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Purbayan, Rt.05/01, Ds.

Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan primair kami;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuantersebut pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidiair kami;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAHberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;.