SUHARTONOmenaikkan potongan kayu kedalam kedua bak KBM Grand Max tersebut,selanjutnya dua KBM Grand Max dengan muatan potongan kayu dikemudikanoleh saksi SUPRIYANTO dengan membawa muatan 22 (dua puluh dua) potongkayu sono keling dan saksi Terdakwa Yuli membawa muatan 24 (dua puluhempat) potong kayu sono keling menuju ke pertigaan Desa Ngadiroyo dansetelah sampai di pertigaan Ngadiroyo, saksi ari Santoso mengambil alih mobilyang dikemudikan oleh terdakwa Yuli lalu saksi Supriyanto dan saksi AriSantoso

SUHARTONO menaikkanpotongan kayu kedalam kedua bak KBM Grand Max tersebut, selanjutnya duaKBM Grand Max dengan muatan potongan kayu dikemudikan oleh saksiSUPRIYANTO dengan membawa muatan 22 (dua puluh dua) potong kayu sonokeling dan saksi Terdakwa Yuli membawa muatan 24 (dua puluh empat) potongkayu sono keling menuju ke pertigaan Desa Ngadiroyo dan setelah sampai dipertigaan Ngadiroyo, saksi ari Santoso mengambil alih mobil yang dikemudikanoleh terdakwa Yuli lalu saksi Supriyanto dan saksi Ari Santoso

Ngadiroyo, Kec. Nguntoronadi, Kab. Wonogiridan berangkat menuju ke lokasi ; Bahwaterdakwa pada saat mengangkut 46 (empat puluhenam) potong / batang kayu sonokeling tersebut yang menjadi sopiradalah saksi SUPRIYANTO dan saksi ARI SANTOSO alamat tidakmengetahui, namun saksi ARI SANTOSO mengemudikan 1 (satu) unitKBM Daihatsu Grandmax warna hitam tersebut hanya sampai dipertigaan Desa / Kel. Ngadiroyo, Kec.

Ngadiroyo dan setelah sampai terdakwa Yuli digantikan oleh saksi ARI SANTOSO untuk mengemudikan 1 (satu)unit KBM Daihatsu Grandmax warna hitam yang berisi 24 (dua puluhempat) potong / batang kayu sonokeling menuju kerumah saksiSUPRIYANTO. Bahwa terdakwa !

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusancerai gugat dalam perkara antara:Rusini binti Katuri, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngadiroyo RT.001 RW. 005Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanKatino bin Tosentono, umur

65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dahulu di Dusun NgadiroyoRT.0O1 RW. 005 Desa Ngadiroyo Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri dan sekarang berdomisili di JalanCempaka 4 Pokoh, RT.001 RW.003 Kelurahan Wonoboyo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri tanggal 17Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA WngOktober 1998, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:181/22/X/98, tanggal 17 oktober 1998.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldirumah kediaman Tergugat di Jl.Cempaka 4 Pokoh RT. 001/ RW. 003,Desa/ Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,dan kadang samasama tinggal dirumah kediaman Penggugat di DusunNgadiroyo, RT. 001/ RW. 005, Desa Ngadiroyo

Tukimin bin Kamto Wiyono, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ngadiroyo RT.001 RW. 005Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecilsedangkan dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998

Trimo bin Kromo Kario, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ngadiroyo RT.0O01 RW. 005 DesaNgadiroyo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecilsedangkan dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Rejosari RT.002 RW. 003Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Rejosari RT.002 RW.003 Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Tulakan, RT.0O1 RW.008 DesaWaleng, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama sama bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rejosari RT002 RW 003 Desa Ngadiroyo, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri selama 11 bulan (Oktober 2015September 2016) setelah itutinggal di rumah kontrakan di Cikarang selama 1 tahun 11 bulanSeptember 2016Agustus 2018;3.

Bahwa puncaknya setelah cekcok, sejak bulan Agustus tahun2018, Penggugat memutuskan untuk pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di Rejosari RT 002 RW 003 Desa Ngadiroyo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudahsekitar 7 bulan tidak pernah berhubungan lagi, serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 369 /Pdt.G/201 9 /PA Wng6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat tinggal di RejosariRT.002 RW. 003 Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri dan Tergugat berdomisili di Tulakan, RT.0O1 RW.008 DesaWaleng, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 369 /Pdt.G/201 9 /PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Pojok RT.001 RW. 006 Desa NgadiroyoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTerapis, dahulu bertempat tinggal di Pojok RT.001 RW. 006Desa Ngadiroyo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kontrakan di Tangerang akan tetapi setiap 1tahun 2 kali Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pojok RT 001 RW O06 Desa Ngadiroyo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 3 tahun 2bulan (November 2011Januari 2015) setelah itu samasama tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pojok RT 001 RW 006 Desa Ngadiroyo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri

Surat Keterangan Nomor: 474/333/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngadiroyo, Kecamatan Nguntoronadi tanggal 26 Juni 2019, (P3)B. Bukti Saksisaksi:1.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pojok RT.001 RW. 006 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tangerang kemudian tinggal di

PENETAPANNomor : 20/PDT.P/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :LAGIMAN, Tempat/Tanggal lahir : Wonogiri/15 Januari 1946, Agama : Islam,Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Dusun Tritis, Rt.02, Rw. 04, Desa Ngadiroyo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri; Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Hal ini terjadi karena adanya kebiasaandilingkungan tempat tinggal PEMOHON yang memiliki kebiasaan memberitambahan nama Tua dibelakang nama asli terhadap sesorang yang melakukanpernikahan sehingga nama PEMOHON sering ditulis LAGIMAN SULARTO atauSULARTOBahwa Pemohon memilikidua bidang tanah SHM 01166 dan SHM 01165 terletakdi Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri namun dalamsertifikat tersebut nama Pemohon ditulis nama tua yaitu SULARTO .Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/

Bahwa terhadap tanah SHM 01166 terletak di Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri tersebut hendak PEMOHON jual untukmencukupi kebutuhan keluarga, sedangkan SHM 01665 hendak PEMOHONajukan untuk melakukan perubahan nama dalam sertifikat tanah milikPEMOHON tersebut di Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri sesuai dengannama asli Pemohon yaitu LAGIMAN.5.

Bukti P1 : Asli Surat Keterangan Nomor : 470/134, tanggal 16 Maret 2017yang menerangkan Nama LAGIMAN di KTP, KK dan DokumenKepegawaian lainnya, dengan Nama SULARTO di SertifikatHak Milik 1166 dari No.1165 Desa Ngadiroyo adalah satu orangyang sama;2. Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7063/DIS/2007,tanggal 22 Nopember 2007, atas nama LAGIMAN;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/ PN. Wng3.

dimaksud;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 berupa foto copy Kartu keluarga atasnama kepala keluarga Lagiman dan bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Lagiman, serta dihubungkan dengan keterangan saksi Sakimin dan Sugiran,maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tritis, Rt.02, Rw.04, Desa Ngadiroyo

Sengon Rt.002Rw.007, Desa Ngadiroyo, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri ;Selanjutnya disebut sebagai ........................PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksinya ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,20 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri dibawah

Ngadiroyo,Kec.

Wonogiri, sekitar jam 3.30 Wib kamibertemu di simpang tiga tersebut selanjutnya Sdr Yuli Siswoto memintamobil yang di kendarai oleh Terdakwa Ari Santoso untuk di kendarainyake dalam hutan kawasan perhutani lokasi dimana kayu sonokelingtersebut berada dan Saksi sendiri juga mengendarai Mobil Grand maxmengikuti Sdr Yuli Siswoto sementara Terdakwa Ari Santoso Saksi suruhHalaman 15 dari 32, Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Wnguntuk menunggu di pertigaan desa Ngadiroyo Kec.

Wonogiri bersama dengan TerdakwaAri Santoso dan masingmasing mengendarai Kendaraan Bermotor jenisGrandmax warna hitam, tidak mengetahui nomor Polisi mobil yang dikendarai oleh Sdr Supriyanto dan mobil yang dikendarai oleh TerdakwaAri Santoso;Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi bertemu Sdr Supriyanto danTerdakwa Ari Santoso di pertigaan Desa/Kel Ngadiroyo Kec.Nguntoronadi Kab.

Sdr Suhartono sudahmenunggu Saksi di hutan tempat kayu sonokeling itu berada;Bahwa benar pada waktu itu mobil yang Saksi kendarai berisi 22 (duapuluh dua) potong kayu sedangkan mobil yang di kendarai oleh SdrSupriyanto berisi 24 (dua puluh empat ) potong kayu;Bahwa Saksi menerangkan setelah potongan kayu dinaikan ke dalammobil kemudian Saksi bersama Sdr Supriyanto dengan mengendaraimobil grand max yang bermuatan kayu tersebut kembali ke pertigaanDesa/Kel Ngadiroyo Kec. Nguntoronadi Kab.

Wonogiri selanjutnya dariDesa/Kel Ngadiroyo Kec. Nguntoronadi Kab.

Unsur orang yang melakukan, menyuruh lakukan, atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa dipidana sebagai pelaku tindak pidana, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi Supriyanto untukmengangkut kayu sonokeling menggunakan mobil Grandmax Warna hitam milikSaksi Supriyanto, dari Simpang Tiga Desa Ngadiroyo Kec.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tritis RT 002 RW 004Desa Ngadiroyo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri selama 9bulan (Juni 2012Maret 2013);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang diberi nama BAGAS PRATAMAN (L) lahir diWonogiri, 19 Maret

Kainah binti Nomo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tritis RT.0O2 RW. 004 Desa Ngadiroyo KecamatanHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.WngNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Warjo bin Wagiyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tritis RT.0O2 RW. 004 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Dusun Ngelo RT.OO1 RW.001 Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri tanggal 02Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0858/Pdt.G/2019/PA WngJuli 1996, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :77/12/1996, Tanggal 12 Juli 1996.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngelo, Rt. 001/Rw. 001, Desa Ngadiroyo

Surat Keterangan Nomor: 474/346/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngadiroyo, Kecamatan Nguntoronadi tanggal 03 Januari 2019, (P3)Suratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Srayu RT.0O01 RW. 002 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa

Wonogiri, Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi2menunggu di pertigaan Ngadiroyo Kec. Nguntoronadi KabWonogiri, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi3kemudian bersama Saksi3 menuju pertigaan Ngadiroyo untukmengambil kendaraan yang dikemudikan Saksi2;5. Bahwa sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saksi3menuju ke tokasi di kawasan hutan milik perhutani yang terletakdi Plosorejo Ds/Kel. Pondoksari Kec.

Ngadiroyo Kec.Nguntoronadi, Kab. Wonogiri, Terdakwa menyuruh Saksi berhentidan menunggu ditempat tersebut karena Saksi3 sudahmenunggu dan mengambil alin kendaraan yang dikemudikanoleh Saksi;7. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuannya dan sekiratiga puluh menit kKemudian Saksi3 datang dan di dalam mobilGrandmax sudah ada muatan kayu;8.

Bahwa Terdakwa pergi ke rumah Saksi3 dan bersamaSaksi3 menuju pertigaan Ngadiroyo untuk mengambil kendaraanyang dikemudikan Saksi2;12. Bahwa sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saksi3menuju ke lokasi di kawasan hutan milik Perhutani yang terletakdi Plosorejo Ds/Kel. Pondoksari Kec. Nguntoronadi Kab.Wonogiri, dimana Saksi3 menyimpan kayu dilokasi tersebut;13.

Bahwa benar Terdakwa pergi ke rumah Saksi3 danbersama Saksi3 menuju pertigaan Ngadiroyo untuk mengambilkendaraan yang dikemudikan Saksi2;12. Bahwa benar sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saksi3menuju ke lokasi di kawasan hutan milik Perhutani yang terletakdi Plosorejo Ds/Kel. Pondoksari Kec. Nguntoronadi Kab.Wonogiri, dimana Saksi3 menyimpan kayu dilokasi tersebut;13.

Bahwa benar Terdakwa pergi ke rumah Saksi3 dan bersamaSaksi3 menuju pertigaan Ngadiroyo untuk mengambil kendaraanyang dikemudikan Saksi2;8. Bahwa benar sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saksi3menuju ke lokasi di kawasan hutan milik Perhutani yang terletakdi Plosorejo Ds/Kel. Pondoksari Kec. Nguntoronadi Kab.Wonogiri, dimana Saksi3 menyimpan kayu dilokasi tersebut;9.

Ngadiroyo,Kec.Nguntoronadi, Kab.Wonogiri dengan luas + 9.139 M* atas nama JokoSuharso.8. Bahwa harta peninggalan JOKO SUHARSO bin Harno Sumarto adalahpemberian dari orang tua JOKO SUHARSO bin Harno Sumarto yang bernama(Alm) Bp. Harno Sumarto bin Reso Diwiryo dan (Alm) Ibu Hj. Sri Aminah bintiCitro Sumarto.9. Bahwa Bp. Harno Sumarto bin Reso Diwiryo telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2014 di Rumah Sakit Moerwardi Solo, lbu Hj.

Ngadiroyo,Kec.Nguntoronadi, Kab.Wonogiri dengan luas + 9.139 M* atas nama JokoSuharso.Adalah harta warisan peninggalan Almarhum JOKO SUHARSO bin HarnoSumarto yang selanjutnya akan dibagi waris kepada Ahli Waril Almarhum JOKOSUHARSO bin Harno Sumarto.5.

Ngadiroyo,Kec.Nguntoronadi, Kab.Wonogiri dengan luas + 9.139 M* atas nama JokoSuharso, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tandaP.19;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu :1.

Tanda penduduk Termohon II yang dikeluarkan oleh CamatSidoharjo Sukoharjo Nomor : 3312144306610001 tanggal 19 Maret 2012,bermetrai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;4 Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri tanggal 14 Maret 2013 nomor KK.11.15/Pw.01/43/2013, bermetrai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P.4) ; 5 Surat Keterangan kematian atas nama IBU PEMOHON dari Kaur Pemerintahankelurahan Ngadiroyo

, Wonogiri Nomor 474.3/66, bermetrai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.5); 6 Surat Keterangan kematian atas nama Ayah pemohon dari Kaur Pemerintahankelurahan Ngadiroyo, Wonogiri Nomor 474.3/65, bermetrai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.6) ; 7 Surat Keterangan kelahiran atas nama Anak pemohon dari Kepala kelurahanNgadiroyo, Kecamatang Nguntoronadi, Kabuapten Wonogiri Nomor 474.1/70,bermetrai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda

PENETAPANNomor 0689/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:ANDI DANANG SULISTYO bin SISWANTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Leasing, pendidikan D3, bertempattinggal di Sengon RT.001 RW.007, Desa Ngadiroyo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DARSONO, S.H., DUNUNGSUKOCOWATI

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Wnga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri,Klas b dalam sidang, telah memeriksaperkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Wiji Sulastri binti Mintorejo , umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sengon RT.002RW. 007 Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon

Kelurahan Ngadiroyo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat Dukuh Kedungsari Rt001 Rw 009, Kelurahan Lawu, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sampai kurang lebin 5 (lima) tahun , kKemudian Tergugatpulang sendiri di rumah orang tuanya beramalat di JIn.Pucang SentosaTengah 2 No.16 Rt. 09/Rw.30 Desa Pucang Gading .

Ngadiroyo, Kec. Nguntoronadi, Kab. Wonogiri Bahwa Terdakwa dan Sdr. Kontak Santoso memiliki peran yangsama yaitu memotong kayu sonokeling dan mengangkut kayusonokeling tersebut untuk dikumpulkan dipinggir jalan didalam hutan,sementara Sdr. SISWANDI Als ASIS memiliki peran memotong kayusonokeling dan mengangkut kayu sonokeling tersebut untukdikumpulkan dipinggir jalan didalam hutan dan menjual kayu tersebut.

Ngadiroyo, Kec. Nguntoronadi, Kab. Wonogiri Bahwa Terdakwa dan Saksi Kontak Santoso memiliki peran yangsama yaitu memotong kayu sonokeling dan mengangkut kayusonokeling tersebut untuk dikumpulkan dipinggir jalan didalam hutan,sementara Sdr. SISWANDI Als ASIS memiliki peran memotong kayusonokeling dan mengangkut kayu sonokeling tersebut untukdikumpulkan dipinggir jalan didalam hutan dan menjual kayu tersebut.

O07 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Wng5.

Gembler Rt. 01 Rw.07 Kelurahan Kerjo Kidul Kecamatan Ngadiroyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenakeponakan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tahun 1998, dilaksanakan di wilayah KelurahanLengkong Wetan Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, Saksihadir ketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 331/579/2017 tanggal 19Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadiroyo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/01/V/2011 tanggal 08 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri, bukti P.2;B. Saksi:1.