Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (MESTIAH FITRIANI binti NGADIYAN) sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY alias MOCHAMAD RISKY Bin NURROCHMAN yang lahir tanggal 9 Juli 2002 (13 tahun) serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Jr.J Lhe iCr geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :MESTIAH FITRIANI binti NGADIYAN, Umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan TengahRT.012 RW. 004 Desa Curahlele Kecamatan Balung KabupatenJember. dalam hal ini diwakili dan memilih domisili pada kuasahukumnya

2013 menjadi TKI di Taiwan;Bahwa Pemohon sangat memerlukan hak perwalian untuk menjualasset vtersebut guna keperluan sekolah serta masa depan anaktersebut;Bahwa untuk memperoleh hak perwalian tersebut harus denganPenetapan Agama Jember;:Berdasarkan hal ikhwal yang terurai diatas, mohon Pengadilan Agama Jembermelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo memberikanpenetapan sebagai berikut:PRIMAIR :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (MESTIAH FITRIANIbinti NGADIYAN

termasuk perkara di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah puladengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (MESTIAH FITRIANIbinti NGADIYAN

PUTUSANNomor 3454 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:2.3.1.PARTINI,YULIATI,SETYANINGSIH,12.13.AMRIH SUSILASWATI,SUKIRO PARTONO,ISMIYATI,SLAMET MULYA,SUPARNO,NGADIYAN,SLAMET SISWANTO,LUCKY TITI NAWANGSARI, bahwa Nomor 1 sampaidengan 11 semuanya bertempat tinggal di JalanTirtomoyo (Jalan Raya Ambarawa Bandungan),Lingkungan Gamasan, RT 04, RW 02, KelurahanBandungan, Kecamatan

NGADIYAN, 10. SLAMETSISWANTO, 11. LUCKY TITI NAWANGSARI, 12 RETNO DWIKUSUMAWATI, 13.

SUPARNO, 9.NGADIYAN, 10. SLAMET SISWANTO, 11. LUCKY TIT NAWANGSARI,12 RETNO DWI KUSUMAWATI, 13. SUTRISNO, dan PemohonKasasi Il: MUSTOFA, tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor345/Pdt/2018/PT.SMG., tanggal 6 November 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Unr.,tanggal 8 Januari 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Halaman 12 dari 14 hal. Put.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiyan bin Lasman, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp. Bunut Rt. 005 Rw. 002 Desa Pasir Jaya Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, M. Dwi Sebri Yanto bin Yamad, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Tgrshendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Ngadiyan bin Lasman dan M.

Murphy, warna ungu dan hijau yang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulis oleh Ngadiyan;2) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/ 12/003903, tanggal: 08/05/2012, harga Rp.17.500.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;2) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV JayaSakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903, tanggal: 08/05/2012, harga MRp.17.500.000, yangditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903,tanggal: 08/05/2012, harga Rp.17.500.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Waktu itu saksidisuruh Terdakwa memasang speaker (pengeras suara) Musholla yangberada di halaman depan gudang;Bahwa saksi tidak tahu darimana pupuk tersebut berasal karena yangbekerja ngurusi gudang adalah saksi Ngadiyan;Bahwa saksi tidak melihat adanya truck kontainer diparkir di halamanbengkel dan showroom tempat saksi bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;. RUKAYAH Binti H.

Achmad Mabrur,saksi Kaminoto, saksi Ngadiyan, saksi Rukayah, saksi RomadonSalimin, bukti bonggol cek, dan keterangan Terdakwa, bahwa untukmemenuhi permintaan Andy (Alm), Terdakwa selanjutnya membelipupuk urea bersubsidi merek Pusri dan Kujang dari 9 (Sembilan) orangdistributor dan pengecer di Kabupaten Kendal, Brebes, Pekalongan,Tegal, Temanggung dan Batang seluruhnya sebanyak 440,7 ton denganharga bervariasi, total harga sebesar Rp.801.956.000.

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;2) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV JayaSakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903, tanggal: 08/05/2012, harga Rp.17.500.000, yangditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lilik Susanto Bin Nur Kasan) terhadap Penggugat (Ega Ratnasari Binti Ngadiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- (delapan ratus lima puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Ariyanto bin Ngadiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sofiana binti Parman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarji Bin Ngadiyan) terhadap Penggugat (Yati Wulandari Binti Sujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu )

Dengan kejadian tersebut saksi melaporkan ke Polsek Ungaran untukdilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp 35.000.000 (Tiga Puluhlima juta rupiah) ke pada terdakwa ada orang lain yang melihat danmenyasiksakan antara lain saksi HERU SUSANTO Bin (Alm) SUDIMAN,saksi SUGIYANTO Bin (Alm) NGADIYAN dan saksi ANIF PURNOMO Aul Bin(Alm) SAMIAN;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menggalami kerugian uangsebesar Rp 35.000.000 (Tiga puluh lima juta

SUGIYANTO Bin (Alm) NGADIYAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa YOHANES GARE Bin DAMIANUS FONGO datang ke rumah saksiTATANG INDRA PURNAMA di Dsn Keji Rt 02 Rw 01 Ds Keji Kec UngaranBarat Kab Semarang menawarkan kredit mobil Toyota Yaris kepada saksiTATANG INDRA PURNAMA dengan DP sebesar Rp 35.000.000 (Tiga Puluhlima juta rupiah) dan mengatakan apabila saksi TATANG INDRA PURNAMAbisa memberikan DP seperti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adek Septo Laksono bin Ngadiyan) terhadap Penggugat (Ani Pamuji Rahayu binti Jasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarto Yuwono binti Ngadiyan) kepada Penggugat (Silvia Ernawati bin Ruchana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;2) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV JayaSakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903, tanggal: 08/05/2012, harga Rp.17.500.000, yang ditandatanganioleh Rumpun Tani (Hj.

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;2. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/2810.11.12.13.14.15.186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903,tanggal: 08/05/2012, harga Rp.17.500.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Waktu itusaksi disuruh Terdakwa memasang speaker (pengeras suara)Musholla yang berada di halaman depan gudang;e Bahwa saksi tidak tahu darimana pupuk tersebut berasalkarena yang bekerja ngurusi gudang adalah saksi Ngadiyan;e Bahwa saksi tidak melihat adanya truck kontainer diparkir dihalaman bengkel dan showroom tempat saksi bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;1. RUKAYAH Binti H.

datang ke toko saksi danmenanyakan apakah saksi bisa mencarikan pupuk bersubsidiuntuk dibeli, kalau punya di daerah Weleri sedangkekurangan pupuk urea, lalu saksi bilang ada dan butuhberapa, lalu saksi Ngadiyan bilang mau lapor dulu keTerdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa bonggol cekyang diperlihatkan di persidangan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;1.

Murphy, warna ungu dan hijauyang berisi catatan keluar masuk pupuk subsidi tahun 2012 yang ditulisoleh Ngadiyan;2) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV JayaSakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO3325JYS/12/186, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003903, tanggal: 08/05/2012, harga QRp.17.500.000, yangditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MESELAN bin NGADIYAN) terhadap Penggugat (ENY YULAIKAH binti SARONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565000,- (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soiman Bin Mulyadi) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Ngadiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadiyan bin Kasman) terhadap Penggugat (Muntafi'ah binti Rukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nurdin bin Junaidi) kepada Penggugat (Heriyanti binti Ngadiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (JARIANTO BIN NGADIYAN) terhadap Penggugat (RIYANTI BINTI SUHAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kasbun bin Ngadiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Barokah binti Tumin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Setyo bin Suyanto) kepada Penggugat (Sri Widayati binti Ngadiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadiyan bin Kasman) kepada Penggugat (Surati binti Ngaimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursyafi in bin Ngadiyan) kepada Penggugat (Kusiyati binti Kaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505 000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah