Karanganyar atas nama MujibSetiawan, diberi tanda DUKti ....... cece cc ccececececeueesuueceeeeeesaeeeaueeeeaeeeenees P7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 berupafotocopy dan telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan semua surat bukti telah pula diberi materai secukupnya sesuaidengan ketentuan Undang Undang tentang Bea dan Materai sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu1.NGADLAN

tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dalam Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Desembeer 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dalam Kartu Keluarga Pemohontertulis pemohon lahiur pada tanggal 14 Desember 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6 dan P7 dalam ljazahPemohon tertulis pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Desembeer1986;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama1.NGADLAN

waktu itu menjabat selakuSekretaris Camat Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Utaramendapatkan bagian/hibah dari Kepala Desa Way Mengaku sekaligusmerangkap sebagai panitia pendaftaran pembagian tanah yaitu 1 (satu)kapling tanah dengan luas + 800 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan Sulbi sekarang berbatasan denganMat Suhardin/ Sukir; Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan/Gg/Saudi; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat Berbatasan dengan Ngadlan

sesuaidengan Akta Hibah dengan Nomor: AG.200/33/1988atas nama Almarhum M.Chodori tertanggal 27 Februari 1988 dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Berbatasan dengan Sulbi sekarang berbatasan denganMat Suhardin/Sukir; Sebelah Timur Berbatasan dengan berbatasan dengan Jalan/Gg/Saudi; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat Berbatasan dengan Ngadlan sekarang berbatasandengan Kurdi;4.

bukti P7) dibuat/ditulissetelah saksi menjadi pemangku, dengan maksud karena orang tersebutbelum menetap dan tempatnya jauhjaun jadi kalau mencarikaplingannya lihat daftarnya;Bahwa saksi kenal dengan Misiyah (Tergugat 1) istrinya Basarudinanaknya ada 3 antara lain ada yang bernama Ahmad Eko Laksono(Tergugat II);Bahwa saksi mempunyai surat pengangkatan sebagai pemangku/KepalaDusun;Bahwa saksi mengetahui batas tanah obyek sengketa yaituSebelah Timur berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan Ngadlan

pada tahun 1982 saksi sudah tinggal di Serdang; Bahwa pada saat itu Kepala Sukunya adalah Basarudin; Bahwa Basarudin yang membuka obyek sengketa; Bahwa setahu saksi Basarudin pernah membuat camp dan mengadakanmusyawarah di camp dengan masyarakat mengenai pembukaan lahantersebut; Bahwa Basarudin saat musyawarah di camp tersebut minta bagian lahandi pinggir yang depannya Balai Desa (sekarang Depan Sekolah Dasar); Bahwa obyek sengketa luasnya 16X50 m7 batasbatasnya adalahsebagai berikut : Barat : Ngadlan

denganHalaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN Liw.ukuran 16X50 m2 lalu dijual pada kepada Walan kemudian Walan jualkepada Kurdi sedangkan tanah saksi sendiri yang diperoleh daripembagian Pemerintah berada di dekat makam, dan saat ini saksitinggal di ladang dekat Makam (Serdang) tersebut, daftar kaplingan buktiT3 nama saksi ada di nomor 12 (Jumali Panut) ditandatangani Basaratau Basarudin (orang yang sama);Bahwa samping kanan rumah saksi yang sekarang milik Kurdi adalahrumah ngadlan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUSSAFAK Bin BAJURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNIYANTI Binti NGADLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PA.Mkdsz all yersll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUSSAFAK Bin BAJURI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Ngabean Rt.002/Rw.002 DesaTrasan Kecamatan BandonganKabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanERNIYANTI Binti NGADLAN

Menetapkan member izin kepada Pemohon (MUSSAFAK BinBAJURI) untukmengikrarkantalak satu) Raji terhadap Termohon(ERNIYANTI Binti NGADLAN) dihadapan siding Pengadilan AgamaMungkid;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ungul Pambudi bin Ngadlan W.S.) terhadapPenggugat (Endang Pramesti Agustina binti Iswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munajad bin Ngadlan) terhadap Penggugat (Endang Sri Murwati binti Rindowan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrur Rozi Als Fahrurronji bin Adlan Als Ngadlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Istikomah binti Ahmad Aris) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sri Pinuji binti Ngadlan

Memberi izin kepada Pemohon (Ranto bin Santohid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmini binti Ngadlan) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Ilyas bin H Ngadlan) terhadap Penggugat (Sri Nihayati binti Sudikno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

KE ) NGADLAN NEGERIWZ mere SE NEDAN LASi AKHUSUS PUTUSAN. w eVSS oY Nomor 169/PdtSusPHI/2019/PN.MdnNerzet, Set SANGAPTA S:"UHAJI, SH. MHNIP. 196/U62n ..T3.TOL,..5uttvii nt!

Ngadlan, umur 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT 002 RW005, Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2005;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah

Penggugat:
MULYANTO
Tergugat:
1.Rudiyono Sutrisno
2.Tuti Trisnowati
3.Nensi Susilowati
4.Hengky Irawan
5.SUSI LESTARI
6.tony ariyadi
7.budi nugroho
Turut Tergugat:
1.Ngadlan Wagiman
2.Lurah Kelurahan Delima
3.Camat tampan

Muhammad Lekat Als Keraput Bin Ali (Sudah diputus dan telahmempuyai kekuatan hukum yang tetap), lpan dan Deni (Semuanya belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 12.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli dalam tahun 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2013 bertempat di PondokKebun Karet di Desa Pelawe Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawasatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum "ngadlan