NGAFIYATUN ISTINGANAH Binti WAHANAN SLAMET, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat ;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 8tahun yang lalu, setelah menikah hidup bersama terakhir di rumahTergugat, dan belum dikaruniai keturunan;O Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Sangid, tempat tanggal lahir Kebumen, 31-12-1945 ;

3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Ngafiyatun binti Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supri bin Muridi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngafiyatun binti Rusman ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Memerintahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MISDIONO bin SUMAWIREJA ) terhadap Penggugat (ISNA NGAFIYATUN JAUHARIYAH binti CHAELANI ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

NGAFIYATUN yangmerupakan ibu dari TATIK RIYANA untuk menanyai TATIK RIYANA karenasebelumnya mengaku telah dicegat oleh MUSLIH pada saat pulangsekolah;Bahwa, setelah beberapa hari kemudian setelah dikejar pertanyaan olehsaksi akhirnya TATIK RIYANA mau bercerita kepada saksi perihal kejadianyang menimpanya yaitu pada saat pulang sekolah TATIK RIYANA digeretgeret sampai pinggir sungai (Saluran irigasi) di jalan terobosan turut DusunKapulogo Kulon kemudian kancing baju seragam sekolahnya dibuka olehPelaku

dapatdikategorikan sebagai "melakukan persetubuhan;Hal. 24 dari 30 Putusan No.6/Pid.Sus.Anak/2018/PN.WsbMenimbang, bahwa dipersidangan Pelaku Anak menyangkal bahwaperbuatan terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban danhanya menerangkan Pelaku Anak hanya memegang kemaluan Anak korban, ataspenyangkalan tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Berdasarkan keterangan Anak Korban menyatakan bahwa kemaluanPelaku Anak dimasukan kedalam kemaluan Anak Korban;Berdasarkan keterangan saksi Ngafiyatun

Dan karena suami saksi ada pinjamuang dari Cornedy melalui Ngafiyatun, maka saksi bilang samaH. Hamsin bahwa saksi akan membayar hutang Cornedy yang sebesarRp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Bahwa pada tahun yang saksi tidak ingat lagi tersangka cornedy adabertanya kepada saksi siapa yang dapat dipinjamkan uang, kemudiansaksi menawarkan untuk meminjam kepada Sdri. Rabiatul karenasepengetahuan saksi sdri. Rabiatul sering meminjamkan uang.