M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: 1) NGAINI dan 2) NGAINI SONY adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NGAINI SONY

Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor3517051601062499 yaitu NGAINI SONY;Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 1 dari 104.

Bahwa nama Pemohon memiliki 2 (dua) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu : NGAINI; NGAINI SONY;9, Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor140/408/415.73.7/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarak atasnama Pemohon menerangkan nama NGAINI SONY benar benarberdomisili di Dusun Jarak Krajan RT 01 RW 001 Desa Jarak KecamatanJarak Kabupaten Jombang dan merupakan satu orang yang sama yaitumilik Pemohon;10.

NGAINI;2. NGAINI SONY;Adalah merupakan nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milikPemohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.

milikanak Pemohon pun nama Pemohon tertulis NGAINI SONY;Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 4 dari 10 Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dibeberapa dokumenlainnya yang Pemohon miliki yakni di Kutipan Akta Nika Pemohon dan juga AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama DIAJENG SALWA MELODI SONIAdimana di dalam dokumen tersebut nama Pemohon tertulis NGAINI; Bahwa baik nama NGAINI SONY ataupun NGAINI sebagaimana di dalamdokumendokumen tersebut adalah orang yang sama yakni Pemohon;

Taman KanakKanak milikanak Pemohon pun nama Pemohon tertulis NGAINI SONY; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dibeberapa dokumenlainnya yang Pemohon miliki yakni di Kutipan Akta Nika Pemohon dan juga AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama DIAJENG SALWA MELODI SONIAdimana di dalam dokumen tersebut nama Pemohon tertulis NGAINI; Bahwa baik nama NGAINI SONY ataupun NGAINI sebagaimana di dalamdokumendokumen tersebut adalah orang yang sama yakni Pemohon; Bahwa guna untuk menghindari permasalahan

ANANG PRIYANTO bin NGAINI

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANANG PRIYANTO bin NGAINI 5Tempat lahir 5 KGGIM j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nner nn nnn nncnnnnnn nnnUmur/ Tgl.Lahir : 20 tahun/12 12 1992;Jenis kelamin 5 Leki lak jasn=eseseeeseseeseeee tence eeceemeennKebangsaan INGONGS ayn sesesenseeeneeeseeneeeessesere neemTempat tinggal Ds.Batuaji Rt.14/Rw.5, Kec.Ringinrejo

nn nnn nn nonce nnnc sceneSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan,tersurat dalam Surat Dakwaan tertanggal 23 Juli 2013 Nomor RegesterPerkara : PDM124/NGSM/07/2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehICHWAN K,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan telahdibacakan didepan persidangan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 yangtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANANG PRIYANTO bin NGAINI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini mengendaraikendaraan roda empat berpapasan dengan saksi Intihaq Zen Kambaii,bersama temannya yang mengendarai sepeda motor dimana saksi Intinag binZen Kambali , berkata jancok sambil berjalan karena tidak terima denganucapan tersebut terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini mengejar dan mencarisaksi Intihaq bin Zen Kambali, bersama temannya yang mengendarai sepedamotor dan melihat sudah masuk

kedalam cafe dewor ;Selanjutnya terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini masuk dan bertemusaksi Intihag bin Zen Kambali, sambil berkata karepmu piye (mau mu gimana)dan terjadi pertengkaran antara terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini dan saksiIntihag bin Zen Kambali, dimana terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini langsungambil botol dan pukul kearah saksi Intihag bin Zen Kambali tapi bisa ditepisolehSdr.Muh Bahrul Roji bin lbrahim, dan terdakwa Anang Priyanto bin Ngainikeluar mengambil kursi besi dan bisa ditepis

oleh saksi Intinag bin Zen Kambalidimana terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini keluar mengajak tetamntemannyasambil membawa batu langsung memukul kearah kepala saksi Intihag bin ZenKambali ; 22222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nec cece nnn nnn cenceeeeeeAkibat perbuatan terdakwa Anang Priyanto bin Ngaini, saksi korbanIntihag bin Zen Kambali, mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et repetumdari Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Nomor : 445/2388/419.80/2013tertanggal 22 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :13.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI

No. 28/Pid.B/2015/PN Gns hal 17 dari 19 hal.Mengingat 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan juga pasalpasallain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ADIB MAHBUB BinNGAINI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan lamanya

Aliman - Suti, Mat Ngaini

Pemohon:
NUR NGAINI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama MUNAZAETUL NGAINI yang lahir di Grobogan pada tanggal 22 September 1980 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga dengan nama MUZAZANATUL NURAINI yang lahir di Grobogan pada tanggal 09 Desember 1990 adalah satu orang yang sama ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Perncatatan Sipil Kabupaten Grobogan

Pemohon:
MUNAZAETUL NGAINI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan para Termohon antara Amat Ngaini bin Joyo Semito dengan Ngatirah binti Kariyo Sentono, yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Kenaiban, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Sudjono alias Djono bin Amat Ngaini
Tergugat:
1.Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini
2.Slamet bin Amat Ngaini
3.Djumakir bin Amat Ngaini

Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Babadan DkBabadan RT 001 Kelurahan Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.Sebagai Termohon I;2. Slamet bin Amat Ngaini, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Menden RT 002 Desa/KelurahanBabadan Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul. Sebagai Termohon II;3.

Djumakir bin Amat Ngaini, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan TNI, tempat tinggal di Kesatrian Nomor 14 DesaKelurahan Jatingaleh, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.

Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini, umur 75 tahun,; Bedjo Sihhono bin Amat Ngaini, telah meninggal dunia padatanggal 5 juli 2014; Slamet bin Amat Ngaini,umur 60; Sihono bin Amat Ngaini, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli1987; Sudjono/Djono bin Amat Ngaini, umur 63 tahun; Djumakir bin Amat Ngaini, umur 60 tahun; Tugiman, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1989;6.

secara agamaIslam;Bahwa, seingat saksi sewaktu menikah Amat Samsuri berstatusjejaka dan Ngatirah berstatus perawan;Bahwa, tidak ada larangan atau halangan menurut agama Islam bagiAmat Ngaini dan Ngatirah untuk menikah;Bahwa, pernikahan Amat Ngaini dan Ngatirah menikah di KenaibanKecamatan Bantul, akan tetapi tidak tercatat, pada tahun 1940;Bahwa, selama perkawinan Amat Ngaini dengan Ngatirah telahdikarunial 7 orang anak, dan yang masih hidup Ny.

;Bahwa, pernikahan Amat Ngaini dan Ngatirah menikah di KenaibanKecamatan Bantul, akan tetapi tidak tercatat, pada tahun 1940;Bahwa, selama perkawinan Amat Ngaini dengan Ngatirah telahdikarunial 7 orang anak, dan yang masih hidup Ny.

Pemohon:
NUR NGAINI

Menyatakan terdakwa WIJANARKO alias SAKRON Bin NGAINI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI ,Tempat lahir : Tulungagung ,Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 06 Pebruari 1973,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Lk.Gentengan 04, Rt.01/01 Kel.dan Kec.Ngunut Kab.T.AgungPekerjaan

Menyatakan terdakwa WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaiamana diatur dalam pasal 480 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI,dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warnakuning hitam tahun 2005 No.Pol. AG 4410 MR untuk perkara lain ;4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lesan sebagai berikut : terdakwa mohon hukumanseringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinya sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI

bertempat di Jalan Raya Kec.Ngunut Kab.Tulungagung,setidak tidaknya PengadilanNegeri Blitar berweanang untuk mengadilinya, telah membelimenyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkalnyadiperoleh karena kejahatan yang dilakukan dengan caracvara sebagai berikut : bahwa sebelumnya terdakwa WIJANARKO Alias SAKRON Bin NGAINI

Menyatakan terdakwa WIJANARKO alias SAKRON Bin NGAINI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGAINI ;

NGAINI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar catatan bukti pengeluarannomor togel, 1 (Satu) buah HP merk Nokia, 2 (dua) buah bolpoint dan 1 (satu)lembar kertas rekapan tombokan judi togel, dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;4.

NGAINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa mana penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MINAN als MONDHOL bin ABDUL NGAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JF81E1974275 dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin Abdul Ngaini; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

- AHMAD MINAN als MONDHOL bin ABDUL NGAINI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Minan als Mondholbin Abdul Ngaini dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan bukti berupa :1.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon NopolK4335US tahun 2010 Noka.

anterdakwa menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :nnnnn Bahwa ia terdakwa Ahmad Minan alias Mondhol bin Abdul Ngaini

dengan perantaraan saksi Andri Yulianto als Aan bin Santoso(diajukan dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 1.450.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dilakukan bersamasamadengan Suprih als Wedhon (DPO) maka saksi Muhammad KhoirulUmam bin Kasmijan mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, atausetidaktidaknya disekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365ayat 2 ke1, 2 KUHP.Atau:Kedua:woonso= Bahwa ia terdakwa Ahmad Minan alias Mondhol bin Abdul Ngaini

suatuperbuatan (een nalatten);e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman;e Perbuatan itu) harus' dilakukan oleh seseorang yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danpara saksi, identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitasTerdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa AHMAD MINAN alias MONDHOL Bin ABDUL NGAINI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR NGAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Nur Ngaini

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nur Ngaini Wahyu Saputro Pangkat Prada, NRP 31190437960498, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai;

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara : selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Nur Ngaini Wahyu Saputro

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nur Ngaini Wahyu Saputro Pangkat Prada, NRP 31190437960498, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai;

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana

Terdakwa:
Nur Ngaini Wahyu Saputro

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nur Ngaini Wahyu Saputro, Prada, NRP 31190437960498, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Prada Nur Ngaini Wahyu Saputro NRP 31190437960498, jabatan Tabakpan 2 Pokpan 2 Ru 1 Ton II Kipan C, Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Nur Ngaini Wahyu Saputro

1. Menyatakan Terdakwa Mukhitur Rusda Bin Nur Ali Ngaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
MUKHITUR RUSDA Bin NUR ALI NGAINI

Penggugat:
AGUNG WIJAYANTO
Tergugat:
ARIF BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
NGAINI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Dukuh Jembangan Rt.002 Rw.002 Desa Gagaksipat Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, telah meninggal seorang Perempuan bernama Siti Nurul Ngaini karena sakit pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2003 dan telah dimakamkan di Pemakaman Dukuh Bekangan, Desa Sembungan, Kecamatan Nogosari, Kabupaen Boyolali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Siti Nurul Ngaini tersebut;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Kadir bin Selamet Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan nama Pemohon II Sundari binti Ngaini Tempat/Tanggal Lahir Tungkal IV Desa, 07 Mei 1989 dan yang sebenarnya adalah Pemohon I (Abdul Kadir bin Boidi) Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan Pemohon II (Sundari binti Ngaini) Tempat/Tanggal Lahir Parit Pidada, 10 Maret 1990;

Kadir bin SelametTempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan namaPemohon II Sundari binti Ngaini Tempat/Tanggal Lahir Tungkal IVDesa, 07 Mei 1989 dan yang sebenarnya adalah Pemohon (AbdulKadir bin Boidi) Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli1982 dan Pemohon II (Sundari binti Ngaini) Tempat/Tanggal Lahir ParitPidada, 10 Maret 1990;4.

Kadir bin SelametTempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan namaPemohon II Sundari binti Ngaini Tempat/Tanggal Lahir Tungkal IVDesa, 07 Mei 1989 dan yang sebenarnya adalah Pemohon (AbdulKadir bin Boidi) Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli1982 dan Pemohon II (Sundari binti Ngaini) Tempat/Tanggal LahirParit Pidada, 10 Maret 1990;Cc.

Kadir binSelamet Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan namaPemohon II Sundari binti Ngaini Tempat/Tanggal Lahir Tungkal IV Desa, 07Mei 1989 dan yang sebenarnya adalah Pemohon (Abdul Kadir bin Boidi)Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan Pemohon II(Sundari binti Ngaini) Tempat/Tanggal Lahir Parit Pidada, 10 Maret 1990yang selanjutnya perubahan biodata tersebut sangat diperlukan paraPemohon untuk memperbaiki biodatanya dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan

Kadir lahir pada tanggal dengannama ayah bernama 26 Juli 1982 Pemohon II sebenarnya bernama Sundari binti Ngaini lahir pada tanggal .26 Juli 1982 dengan nama ayah bernama Ngaini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan larangan nikah Pasal 39

Kadir bin SelametTempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli 1982 dan namaPemohon II Sundari binti Ngaini Tempat/Tanggal Lahir Tungkal IVDesa, 07 Mei 1989 dan yang sebenarnya adalah Pemohon (AbdulKadir bin Boidi) Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Senjulang, 26 Juli1982 dan Pemohon II (Sundari binti Ngaini) Tempat/Tanggal LahirParit Pidada, 10 Maret 1990;3.