Menyatakan bahwa SYAURA SALSABILA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 01 Pebruari 2010 anak dari : NUR NGALIM dan PUPUT USWATUN KHASANAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

NUR NGALIM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa identitas kependudukan Pemohon yang benar adalah Ngalim,lahir di Blora tanggal 5 April 1970 dengan Ayah bernama Djuri dan Ibu bernama Suyatmi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana guna dilakukan kegiatan berkaitan dengan administrasi

Pemohon:
NGALIM

NGALIM bin SLAMET

PUTUSANNomor : 322 /Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NGALIM bin SLAMET.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir : 10 Desember 1974.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wotanngare RT.10 RW.02 Kec.KalitiduKab.Bojonegoro.Agama

Menyatakan terdakwa NGALIM bin SLAMET terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGALIM bin SLAMETdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa terdakwa NGALIM

Unsur Barang siapa :Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, tidakkurang sempurna akalnya serta tidak terdapat hal hal yang dapatmenghapuskan kesalahannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidanganperkara ini telah mengajukan seorang bernama NGALIM bin SLAMETterdakwa mana mengerti isi dan maksud surat dakwaan JaksaPenuntut Umum terhadapnya dan membenarkan

Menyatakan terdakwa NGALIM bin SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I YAKUP Bin NGALIM, dan Terdakwa Il SUYANTO Bin LAMIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

YAKUP Bin NGALIM

Yakup bin Ngalim dan Terdakwa Il. Suyanto BinLamijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana dalam surat dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2.

YAKUP bin NGALIM dan terdakwa Il.

YAKUPbin NGALIM dan terdakwa Il. SUYANTO bin LAMIJAN karena telahmenyelenggarakan perjudian jenis kyu kyu dan ketika dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa didapatkan barang bukti berupa :uangkertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) total sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan kartu domino sejumalh 16 (enambelas) lembar, sementara Sdr. Solotik, Sdr. Trias, Sdr.

Menyatakan Terdakwa YAKUP Bin NGALIM, dan Terdakwa Il SUYANTOBin LAMIJAN tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Bjnmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM

Menyatakan Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatunkan terhadap diriTerdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Perk PDM 37/Semar/Ep.2/04/ 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM pada hari Selasa tanggal24 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 wib setidaktidanya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di tepi Jalan/ Simpang Empat Jalan Purwosari Il RT.04/03 Kel.halaman 1 dari 13 Putusan Nomor203/Pid.B/2015/PN.SmgTambakrejo, Kec.

Bahwa Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian tersebut, tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM pada hari Selasa tanggal24 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 wib setidaktidanya pada suatu waktu di tahun 2015 bertempat di tepi Jalan/ Simpang Empat Jalan Purwosari Il RT.04/03 Kel.Tambakrejo, Kec.

Unsur setiap orang;tiMenimbang, bahwa yang dimaksud kata barang siapa yaitu setiappelaku tindak pidana yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya secarapidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan dipersidangan seseorangyang bernama HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM dan setelah dilakukanpemeriksaan telah ternyata bahwa identitas Terdakwa satu dengan lainnya cocokdengan identitas sebagaimana termuat dalam berkas perkara.

Menyatakan Terdakwa HARIYOKO Bin MUHAMAD NGALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenavarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Ngalim Bin Sabani alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngalim Bin Sabani dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Ngalim Bin Sabani

Nama lengkap : Ngalim Bin Sabani2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir :62 Tahun/1 Juli 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Kebon Desa Ngawen Rt.04 Rw.02Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Ngalim Bin Sabani ditahan dalam Tahanan Rutan Pati oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal23 Maret 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Ngalim Bin Sabani ( alm ) bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, melanggar Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHP dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ngalim Bin Sabani ( alm ) berupa pidanapenjara selama 4 ( empat ) Bulan di kurangkan selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Kaos lengan panjang wama hijau orange dikembalikan kepada saksiLASNO;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( duaribu lima ratus ribu rupiah );Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa NGALIM Bin SABANI

Pati menghadap kebun ketela milik saksi korban LASNO BinKASIMAN ( alm ) Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa NGALIMBin SABANI ( alm ) dengan saksi koroban LASNO Bin KASIMAN ( alm ) ditepijalan.Bahwa kemudian Terdakwa NGALIM Bin SABANI ( alm ) mendorong saksikorban LASNO Bin KASIMAN ( alm ) sehingga terdorong dengan posisiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Ptiterlentang kearah kebun milik saksi korban yang baru dibajak kemudianTerdakwa NGALIM Bin SABANI ( alm ) menindih saksi

Menyatakan Terdakwa Ngalim Bin Sabani alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngalim Bin Sabani dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANTO Bin NGALIM

MANTO Bin NGALIM ;Tempat lahir : Batang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 07 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Damarsari RT 02/05 Ds. AdinusoKecamatan Subah Kabupaten BatangAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pekalongan berdasarkanPenetapan/ Perintah oleh :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 17 Desember 2013, No.

MANTO B NGALIM pada hari Rabu tanggal 4Desember 2013 kurang lebih pukul 19.00 Wib tempat di koskosan Kel.

MANTO B NGALIM pada waktu dantempat seperti tersebut diatas terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Soul yang patutdiduga karena hasil kejahatan dari sdr. Toro seharga Rp 1.600.000, tanp dilengkapi dengansuratsurat kendaraan , setelah sepeda motor tsb. Dibeli kemudin plat nomor diganti olehterdakwa menjadi Nomor G2608DL , bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Sdr. FENDISUJRWNTO, Sdr. WAHYU ADITYA dan sdr. HERMANSYAH sewaktu terdakwamengendarai sepeda motor tsb.

bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan tuntutannya tertanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MESWANTO Alias WANTO Bin NGALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESWANTO Alias WANTOBin NGALIM

Dari hasil pemeriksaan di persidangan.Bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan,Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaituMESWANTO alias WANTO Bin NGALIM sehingga perbuatan Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Pemohon:
Annissa Khofifah Ngalim

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara Permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Annissa Khofifah Ngalim, tempat, tanggal lahir Metro, pada tanggal 29Agustus 2000, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Sumbawa RT/RW048/010 Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, pekerjaan pelajar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Nama: Annissa Khofifah Ngalim, Jenis kelamin: Perempuan, Tempattanggal lahir: Metro, 29 Agustus 2000 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor 1872LT030920120002, tanggal 3 September 2012 yang ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, yaitu Bapak SuciptantoYudha, SH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis tanggallahir 29 Juli 2000 untuk dibetulkan menjadi 29 Agustus 2000; Bahwa

Menyatakan terdakwa : JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM bersalah telah melakukan tindak pidana : tanpa hak mengedarkan kesediaan farmasi tanpa ijin edar .2. Menghukum terhadap terdakwa : JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan . 3.

JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBlitar, tertanggal 16 Desember 2014, Nomor: 579 / B / 2014, perihal pelimpahanperkara dan dakwaan terhadap terdakwa: Joko Supriadi bin Dul Ngalim ;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 18 Desember 2014,Nomor: 559/Pid.B/2014/PN.BIt., perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Joko Supriadi bin Dul Ngalim ;4.

./2014/PN.BIt, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa: Joko Supriadi bin Dul Ngalim;5. Setelah membaca Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.: 6135 / NOF /2014, tertanggal 08 Oktober 2014 ;Setelah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal, 16 Desember 2014,No.Reg.Perk. PDM 218 Bltar/ Euh 2/12/ 2014;2. Keterangan saksisaksi;3.

Menyatakan terdakwa JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpidanakurungan ;3.

PDM 218/Blitar/Euh.2/12/2014, yangdisusun secara tunggal, sebagai berikut:DAKWAAN .PertamaBahwa ia terdakwa JOKO SURIADI Bin DUL NGALIM pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuWaktu lain dalamtahun dua ribu empat belas, bertempat di Desa Petung, RT.01 RW.02, K Ringinrejo,Kabupaten Kediri, tetapi oleh karena saksisaksi bertempat tinggal di Blitar, dan terdakwadi tahan di Lapas Blitar, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadil4n NegeriBlitar

Menyatakan terdakwa : JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM bersalah telahmelakukan tindak pidana : tanpa hak mengedarkan kesediaan farmasi tanpa ijinedar .2. Menghukum terhadap terdakwa : JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan .3.

Sutiono Dwi Santoso Bin Ngalim

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sutiono Dwi Santoso Bin Ngalim, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta karena kelalaiannya mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat

Laswito BinWasiadi;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Sutiono Dwi Santoso Bin Ngalim pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira jam 14.15 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat

KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dirugikan sebesar Rp453.334,00 ( empat ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e Undang Undang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Sutiono Dwi Santoso Bin Ngalim

terang;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 83 ayat (2) huruf b jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :1.MENGADILI :Menyatakan terdakwa Sutiono Dwi Santoso Bin Ngalim

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (NGALIM BIN WARSO PAWIRO) terhadap Penggugat (INDARWATI BINTI TARWI)dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;----------- 6.

INDARWATI BINTI TARWI VS NGALIM BIN WARSO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa SANTOSO HERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SANTOSO HERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

Djoni Panuksmo melalui Terdakwa SANTOSO HERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM;- Uang tunai Rp2.537.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa SANTOSO HERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SANTOSO HERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM;

Nama lengkap : SANTOSO HERU alias SAN ASPALbin ABDUL NGALIM;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 23 Oktober 1957;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sumodarsono Rel Ban II No. 10 KelurahanMlangsen RTI 05 RW 01 Kecamatan BloraKabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 20 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO HERU alias SANASPAL bin ABDUL NGALIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;5.

negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN BlaPRIMER:Bahwa mereka Terdakwa SANTOSO HERU Als SAN ASPAL BinABDUL NGALIM

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistiktikdisimpulkan Nomor BB2568/2016/NFF berupa serbuk Kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SANTOSO HERU Als SAN ASPAL Bin ABDULNGALIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDER:Bahwa mereka Terdakwa SANTOSO HERU Als SAN ASPAL BinABDUL NGALIM

Djoni Panuksmo melalui Terdakwa SANTOSOHERU alias SAN ASPAL bin ABDUL NGALIM; Uang tunai Re2.537.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa SANTOSO HERU alias SAN ASPAL binABDUL NGALIM;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Bla9.

SITI MUKHAROMAH binti DUL NGALIM HERY SUSIYANTO bin JARWO

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
ABD.ROCHIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
ACMADA

YUSNIAR BINTI ANWAR vs AHMAD SODIK BIN NGALIM

SURYONO BIN SUJITO VS ENI YUNIATI BINTI DUL NGALIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
AHMADMUGHNI

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
RIKI

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
AGUNG HARDIYANTO