Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
NGAMINAH
3316
  • Pemohon:
    NGAMINAH
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Ngaminah binti Tarmo
Tergugat:
Kariyani bin Sarwih
150
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kariyani bin Sarwih ) terhadap Penggugat (Ngaminah binti Tarmo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5.
    Penggugat:
    Ngaminah binti Tarmo
    Tergugat:
    Kariyani bin Sarwih
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — PEMOHON
113
  • yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikPemohon yang di dalam dokumen milik Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon adalah Masud bin Jali, tempat dan tanggal lahirdi Bojonegoro tanggal 02081958:3.2 Nama orangtua Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Pemohon IIsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut berbedadengan data yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik Pemohon II yang di dalam dokumen milik Pemohon IItersebut tertulis nama Pemohon II adalah Ngaminah
    Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor 982/44/III/1980 tanggal 26 Maret 1980semula nama Pemohon tertulis Pemohon I, tempat dan tanggal lahirdi Sumberjokidul tanggal 22 Tahun menjadi MASUD bin JALI, tempatdan tanggal lahir di Bojonegoro tanggal 02081958 dan semula namaorangtua Pemohon II tertulis Pemohon II, tempat dan tanggal lahir diSumberjokidul tanggal 19 Tahun menjadi NGAMINAH binti TAMIN,tempat dan tanggal lahir di Bojonegoro tanggal 01101961;3.
    th, sedangkan nama bapakkandung Pemohon Il, tertulis Kromosentono, dan tempat tanggal lahirPemohon II, Sumberjokidul, 19 th;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.4) berupa fotokopi Kartukeluarga yang dinilai sebagai akta otentik apabila dinubungkan dengan buktisurat bertanda (P.5) dan (P.6), yang substansi dari seluruh bukti surattersebut menerangkan tentang nama Pemohon adalah Masud, nama ayahPemohon adalah Jali, tempat tanggal lahir Pemohon I, Bojonegoro, 02081958, sedangkan nama Pemohon II Ngaminah
    tanggal lahirPemohon serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam AktaNikah Nomor 982/44/III/1980 tanggal 26 Maret 1980 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, nama Pemohon yang semula tertulis Masngutyang benar adalah Masud, nama ayah Pemohon yang semula tertulisDjali, yang benar adalah Jali, tempat tanggal lahir Pemohon yang semulatertulis Sumberjokidul, 22 th, yang benar adalah Bojonegoro, 02081958,sedangkan nama Pemohon II Ngaminah
    Menetapkan, mengubah biodata nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 982/44/III/1980 tanggal 26 Maret 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, nama Pemohon yang semula tertulis Pemohon menjadiMasud Bin Jali, tanggal lahir Pemohon yang semulatertulisSumberjokidul, 22 th, menjadi Bojonegoro, 02081958 dan namaPemohon Il yang semula tertulis Ngaminah Binti Kromosentonimenjadi Ngaminah
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Rbg
Tanggal 3 April 2024 — BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
1.TEGUH HADIMANTO
2.NGAMINAH
3.A. GHOIB
167
  • BPR BANK REMBANG (Perseroda)
    Tergugat:
    1.TEGUH HADIMANTO
    2.NGAMINAH
    3.A. GHOIB
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
AMINAH
184
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14189/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 Maret 1996 dari semula tertulis nama Pemohon NGAMINAH
    Bahwa pada Maret 1996 orang tua Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama AMINAH, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 14189/Dis/1995 tertanggal 12 Maret1996, nama Pemohon tertulis NGAMINAH, sehingga terdapat ketidaksesuaiandata Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menuruthukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama, tanggal, Bulan dan tahun kelahiran Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 14189/Dis/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 12 Maret 1996 dari semula tertulis namaPemohon NGAMINAH menjadi AMINAH, sesuai dalam Akta Kelahiran anakPemohon ;7.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama dan tahun kelahirandalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NGAMINAH dengan Nomor:14189/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 Maret 1996 darisemula tertulis nama Pemohon NGAMINAH menjadi AMINAH, sesuai dalamAkta Kelahiran anak Pemohon ;3.
    Pada saat orangtua Pemohon membuat Akta Kelahiran milikPemohon, ada kesalahan penulisan sehingga tertulis Ngaminah;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon merubah namanya dariNGAMINAH menjadi AMINAH tidak bertentangan dengan aturan hukum yangberlaku, maka petitum permohonan angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini bersifat voluntair, makabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14189/Dis/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN.WsbKabupaten Wonosobo tertanggal 12 Maret 1996 dari semula tertulis namaPemohon NGAMINAH menjadi AMINAH;3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasrum bin Rono Pasidin) terhadap Penggugat (Ngaminah binti Suleman)

    SALINAN PUTUSANNomor 036/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceralantara :Ngaminah binti Suleman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , tempat kediaman di RT.05 RW.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrum bin Rono Pasidin)terhadap Penggugat (Ngaminah binti Suleman) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasrum bin Rono Pasidin)terhadap Penggugat (Ngaminah binti Suleman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
Putus : 22-07-2004 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418PK/PDT/2001
Tanggal 22 Juli 2004 — LONO ; LAGIYO
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauanembali dahulu Pemohon Kasasi TergugatPembanding, telahmengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah AgungRI, tanggal 30 Oktober 1996 No. 45 K/PDT/1992, yang telah berkekuatanhukum yang tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembalidahulu Termohon kasasi TergugatPembanding, dengan posita perkara sebagaiberikut :bahwa kirakira Tahun 1940, telah meninggal sepasang suami isteriDjokriyo dan Ngaminah
    SAMINEM ;bahwa disamping itu almarhum Djokrijo dan Ngaminah meninggalkanharta warisan yang telah dibagikan diantara keenam anaknya tersebut, danPenggugat mendapat bagian berupa :a.b.sebidang tanah tegalan seluas + 160 ru terletak di Desa Singkil, KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo ;sebidang tanah sawah seluas + 50 ru terletak di Desa Singkil, KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo ;masingmasing dengan batasbatas seperti terurai dalam gugatan ;bahwa suatu ketika, Penggugat diajak oleh Tergugat Lono
    (yang adalahcucu kakak Penggugat yang bernama Ladi) menghadap Kepala Desa Singkil, dandisitu Penggugat disuruh cap jempol yang katanya untuk menyelesaikanadministrasi pembagian warisan Djokrijo dan Ngaminah ;bahwa pada musim tanam Tahun 1986, tahutahu Tergugat telah menguasaitanah sengketa milik Penggugat tersebut, sehingga perbuatan Tergugat adalahmelawan hukum ;bahwa dengan jalan damai, Penggugat telah meminta agar Tergugatmenyerahkan kembali tanahtanah sengketa tersebut kepada Penggugat sebagaipemiliknya
    tetapi Tergugat menolaknya ;bahwa untuk menjaga agar tanahtanah sengketa tidak dipindah tangankan,Penggugat mohon agar tanahtanah sengketa dikenakan sita jaminan ;bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Ponorogo agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan, bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah hak milik Penggugatyang diperoleh dari bagian warisan almarhum Djokrijo dan Ngaminah
    luas + 160 ru, dengan batasbatas : sebelah Utara : pekarangan Tukimin ; sebelah Timur : pekarangan Lono ; sebelah Selatan : jalan Desa ; sebelah Barat : pekarangan Soinah Gandul ;b. sebidang tanah sawah terletak di Desa Singkil, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo, luas + 50 ru, dengan batasbatas : sebelah Utara : sawah Lagi ; sebelah Timur : sawah Silan; sebelah Selatan : sawah Ponijem ; sebelah Barat > sungal ;adalah hak milik Penggugat yang diperoleh dari bagian warisan almarhumDjokrojo dan Ngaminah
Register : 06-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.P/2015/PN.Clp
Tanggal 25 Maret 2015 — BASORI sebagi Pemohon
236
  • berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap padatanggal 6 Maret 2015 di bawah register perkara Nomor 46/Pdt.P/2015/PN.Clp.telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1)Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 9 Desember 1947 dariPasangan suami isteri NASRUDIN dengan NGAMINAH
    Asli Surat Keterangan kepala Desa Kawunganten Lor No.045.2/11/III/2015tanggal 6 Maret 2015, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1: AZIZ ADNAN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tahun 1947, lahir dari pasangansuami isteri NASRUDIN dengan NGAMINAH
    perbaikan nama inidigunakan untuk persyaratan naik haji;Bahwa Perubahan nama atau panggilan nama setelah menikah bagimasyarakat Desa Kawunganten Lor, Kecamatan Kawunganten sampaidengan sekarang hal yang biasa dan merupakan tradisi;Bahwa nama SURIP dan nama BASORI adalah nama 1 (satu) orangyang sama yaitu pemohon;Saksi 2 : SOMA WIRJA RADA; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tahun 1947, lahir dari pasangansuami isteri NASRUDIN dengan NGAMINAH
    telahternyata bahwa Pemohon beralamat di Dusun Tegalsari RT. 002 RW. 006 DesaKawunganten Lor Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap (bukti P1, P2,P4 dan P5), dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon (Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006sebagaimana telah dirubah UU No. 24 tahun 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 9 Desember 1947 dariPasangan suami isteri NASRUDIN dengan NGAMINAH
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 779/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
271
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama Ngaminah Alias Oni Damayanti binti Ngalijo, yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai No: 2438/AC/2016/PA/Kbm, Tanggal 16 November 2016, dirubah menjadi Ngaminah binti Ngalijo;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.Membebankan

Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIRUN bin SANRUSDI) terhadap Penggugat (NGAMINAH alias ONI DAMAYANTI binti NGALIJO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat SAIRUN bin SANRUSDIkepada Penggugat NGAMINAH alias ONI DAMAYANTI binti NGALIJO;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIRUN bin SANRUSDI)terhadap Penggugat (NGAMINAH alias ONI DAMAYANTI binti NGALIJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0765/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
151
  • berusaha memberikan penasehatan,tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Majelis dilanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ; Bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan lagi, maka untukmemperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NGAMINAH
    sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tetapi tidak hadir :2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (MURADI binWARSIDI) terhadap Penggugat (NGAMINAH
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3359/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Radin bin Sanmarji) terhadap Penggugat (Siti Ngaminah binti Darman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 766/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Amin bin Moch Kadar) terhadapPenggugat (Ngaminah binti Tumin Samidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0016/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
286
  • Ngaminah ;Mobil Suzuki Futura tahun pembuatan 2011 dengan nomor Polisi H. 1932.QE,STNK atas nama ANAK II ;Sepeda Motor Honda Supra Fit tahun Pembuatan 2005, dengan nomor Polisi H.2581. EE, STNK atas nama Nur Aeni ;17 Sepeda Motor Honda Scoopy tahun pembuatan2010, dengan nomor polisiH.5752.
    Ngaminah ;Mobil Suzuki Futura tahun pembuatan 2011, dengan nomor Polisi H 1932 QE, STNKatas nama ANAK II ;Sepeda Motor Honda Supra Fit tahun pembuatan 2005, dengan nomor Polisi H 2581EE, STNK atas nama Nur Aeni ;Sepeda Motor Honda Scoopy tahun pembuatan 2010, dengan nomor polisi H 5752VN, BPKB atas nama Wahyu TeguhWidodo ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat telahmengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 07 Maret 2012, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi
    Ngaminah ;Mobil Suzuki Futura tahun pembuatan 2011 dengan nomor Polisi H. 1932.QE,STNK atas nama ANAK II ;q Sepeda Motor Honda Supra Fit tahun Pembuatan 2005, dengan nomor Polisi H.2581.
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2264/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unggul Rahayu bin Mahud Jamaludin) terhadap Penggugat (Ngaminah binti Dulkarim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.500.00 (seratus sembilan puluh lima lima ratus rupiah).
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Purman) kepada Penggugat (Ngaminah binti Satijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0071/Pdt.P/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
141
  • bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebaut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 16Oktober 2013 Nomor XXXX/Pdt.P/2013/PA.Dmk. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari NGAMINAH
Register : 12-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 861/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujit bin Sanadi) terhadap Penggugat (Rukini binti Mitro Ngaminah);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 09-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BATANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Btg.
Tanggal 21 Maret 2017 —
544
  • membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon (ANAK PEMOHON)yang dimintakan dispensasi kawin telah menghadap di persidangan dan telahdidengar keterangannya, ternyata yang bersangkutan dan calon suaminya telahlama berpacaran dan sangat akrab hubungannya serta beliau sudah bertekaduntuk menikah dengan lakilaki tersebut atas keinginan sendiri, tanpa adatekanan atau paksaan dari orang lain;Menimbang, bahwa ibu kandung anak Pemohon (NGAMINAH
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3273/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjan Bin Suwarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngaminah Binti Gimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon, yang akan dibayarkan segera sesaat setelah pengucapan