Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — NYAMINAH binti SUKIBAN
12413
  • Menyatakan terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NYAMINAH binti SUKIBAN
    Menyatakan terdakwa NYAMINAH BINTI SUKIBAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana"PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NYAMINAH BINTISUKIBANselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan Nomor: PDM23/Pati/Eoh.2/03/2021 tanggal 3 Maret 2021 sebagai berikut:KESATUsae Bahwa terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN bersamasama dengan saksiETIK SUPRIHATI (yang di sidangkan secara terpisah) dan sdri.
    MARGONO pergi.e Selanjutnya saksi YANTI membujuk saksi ETIK SUPRIHATlagar maumelepas mobil tersebut dengan harga gadai Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), dan akhirnya Terdakwa NYAMINAH , Sdri.
    SUSI mendapatkan bagian sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah); Saksi ETIK SUPRIHATI mendapatkan bagian sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);e Bahwa setelah masa rental mobil tersebut berakhir tanggal 22 September2020 sampai sekarang Terdakwa NYAMINAH tidak bisa mengembalikan.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa NYAMINAH dan saksi ETIKSUPRIHATIdan sdr SUSI saksi EDY alias POLO bersama saksi NURKHOLIS, mengalami kerugian + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa
    Menyatakan terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
NYAMINAH
184
  • Pemohon:
    NYAMINAH
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 66/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO SELATAN
Tergugat:
1.SLAMET
2.NYAMINAH
5619
  • Penggugat:
    BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO SELATAN
    Tergugat:
    1.SLAMET
    2.NYAMINAH
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa: ETIK SUPRIHATI Binti MASDI
1009
  • NYAMINAH dikembalikan kepada saksi NYAMINAH binti SUKIBAN;1 (satu) lembar Surat Kuasa bermeterai 6.000,- (enam ribu rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.
    NYAMINAH) paling lambat tanggal 21September 2020 dengan sdr.
    tersebut berhasil dibawa NYAMINAH lalu NYAMINAH menyuruhWIDODO (suami SUSI) menyimpan mobil tersebut di rumah NYAMINAH danakan digadaikan sesuai rencana yang telah disepakati, selanjutnya padatanggal 10 September 2020 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersamadengan NYAMINAH dan SUSI dengan sopiri WIDODO berangkat ke JeponBlora dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut kepada YANTI diwarung makan YANTI yang terletak di depan pasar Jepon Blora lalu padasekitar pukul 21.00 WIB YANTI menghadirkan
    Pol: K8634YHpada saksi NYAMINAH binti SUKIBAN dengan diketahui Terdakwa dan SUSIsedangkan saksi NYAMINAH binti SUKIBAN menyerahkan Kartu TandaPenduduk (KTP) miliknya sebagai jaminan serta menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai uang muka atassewa/rental mobil tersebut dan berjanji akan melunasi sisanya besok danselanjutnya saksi NYAMINAH binti SUKIBAN telah melunasi sisa pembayaranbiaya rental dengan mentransfer ke Rekening BCA dan BRI milik saksi EDYPRIYANTO alias
    binti SUKIBAN dan telah habis digunakan untukkebutuhan saksi NYAMINAH binti SUKIBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa, saksi NYAMINAH binti SUKIBAN dan SUSI menggadaikan mobilHonda Brio Satya yang disewa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi EDYPRIYANTO alias POLO bin JAIMAN sebagai orang yang menyewakan mobilataupun saksi NUR KHOLIS sebagai pemilik mobil Honda Brio Satya dan akibatdari perbuatan Terdakwa, saksi NYAMINAH binti SUKIBAN dan SUSI tersebutpemilik
    EDYPRIYANTO alias POLO tanggal 08 September 2020 dan 1 (satu) buah KTP an.NYAMINAH adalah milik saksi NYAMINAH binti SUKIBAN maka dikembalikankepada saksi NYAMINAH binti SUKIBAN sedangkan1 (satu) lembar SuratKuasa bermeterai 6.000, (enam ribu rupiah) yang dibuat dan ditandatanganioleh Sdr.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, S.H
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NYAMINAH binti SUKIBAN
10824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NYAMINAH binti SUKIBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.ANDRI WINANTO, S.H
    2.HARYANTI, SH
    Terdakwa:
    NYAMINAH binti SUKIBAN
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — Terdakwa SRI MURDIYANTI alias YANTI binti NGARDJO
13311
  • Juwana Kab.Pati saksi Nyaminah binti Sukiban bertemu dengan SUSIYATI (DPO) dansaksi ETIK SUPRIHATI binti MASDI dan menyampaikan ide untukmelakukan menggadaikan mobil rental karena saksi NYAMINAH bintiSUKIBAN dan SUSIYATI(DPO) memiliki hutang sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) pada Sdr. TULUH. Pada tanggal 08September 2020, sekira pukul 16.00 Wib Sdri. NYAMINAH binti SUKIBANmenghubungi Sdr.
    EDY alias POLO bin JAIMANbertemu dengan Saksi NYAMINAH binti SUKIBAN, dilokasi Salon Kandikayang beralamat di Plaza Juwana Jl. P. Sudirman Ds DoropayungKec.Juwana Kab. Pati dan menyerahkan kunci kontak beserta STNK mobilHonda Brio Satya tipe 1.2 E AT No. Pol: K8634YH secara langsung kepadaSaksi NYAMINAH binti SUKIBAN dan dibuatkan nota rental oleh saksidengan KTP Saksi.
    NYAMINAH binti SUKIBAN sebagai jaminan kemudianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Ptimobil tersebut atas perintah dari saksi NYAMINAH binti SUKIBAN dibawaoleh WIDODO untuk disimpan di rumah Saksi NYAMINAH binti SUKIBAN.Pada tanggal 09 September 2020, sekira pukul 11.00 WIB saksi dan teman temannya yaitu Sdri. SUSI dan Sdri.
    NYAMINAH bintiSUKIBAN, berupa 1 (satu) unit mobil merek Honda Brio Satya tipe 1.2 E AT,warna kuning pekat, tahun 2019, No.
    binti SUKIBAN lalu dibagibagi, Saksimendapatkan bagian sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah)digunakan untuk membayar hutang kepada SUSI, uang sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dibawa saksi NYAMINAH bintiSUKIBAN dan SUSI diberikan pada TULUH guna membayar hutangmenggadaikan mobil dan sisa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibawa saksi NYAMINAH binti SUKIBAN dan telah habis digunakanuntuk kebutuhan saksi NYAMINAH binti SUKIBAN; Bahwa setelah masa rental mobil tersebut
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
412
  • Nyaminah binti Sukiman bin Kromo Taruno (anak kandung almarhum Darmo Sukimin/Pemohon II),

    2.3. Djoni bin Sukiman bin Kromo Taruno(anak kandung almarhum Darmo Sukimin/Pemohon III),

    2.4. Bono bin Sukiman bin Kromo Taruno(anak kandung almarhum Darmo Sukimin/Pemohon IV),

    2.5.

    Sukiman bin Kromo Taruno (saudara kandung)Menimbang, bahwa Sukiman bin Kromo Taruno telah menikah denganSadiyem, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing adalah :Penetapan Nomor 171/Pat.P/2021/PA.Ngj Halaman 25 dari 31Sumiati binti Sukiman bin Kromo Taruno, Nyaminah binti Sukiman bin KromoTaruno, Djoni bin Sukiman bin Kromo Taruno, Bono bin Sukiman bin KromoTaruno, Sumadi bin Sukiman bin Kromo Taruno;Menimbang, bahwa Sukiman bin Kromo Taruno telah meninggal duniapada tanggal 2 Maret
    2018 dan isterinya yang bernama Sadiyem telahmeninggal dunia tanggal 3 Agustus 2020, sehingga ahli waris Sukiman binKromo Taruno adalah anakanaknya yaitu: Sumiati binti Sukiman binKromo Taruno, Nyaminah binti Sukiman bin Kromo Taruno, Djoni binSukiman bin Kromo Taruno, Bono bin Sukiman bin Kromo Taruno, Sumadibin Sukiman bin Kromo Taruno;Menimbang, bahwa Sukiman bin Kromo Taruno saat ini telahmeninggal dunia begitu juga isterinya yang bernama Sadiyem telahmeninggal dunia, sehingga Majelis Hakim menetapkan
    Nyaminah binti Sukiman bin Kromo Taruno (Pemohon Il),2.3. Djoni bin Sukiman bin Kromo Taruno(Pemohon Ill),2.4. Bono bin Sukiman bin Kromo Taruno(Pemohon IV),2.5. Sumadi bin Sukiman bin Kromo Taruno(Pemohon V);.
    Nyaminah binti Sukiman bin Kromo Taruno (anak kandungalmarhum Darmo Sukimin/Pemohon Il),Penetapan Nomor 171/Pat.P/2021/PA.Ngj Halaman 28 dari 3110111213.14.2.3. Djoni bin Sukiman bin Kromo Taruno(anak kandung almarhumDarmo Sukimin/Pemohon Ill),2.4. Bono bin Sukiman bin Kromo Taruno(anak kandung almarhumDarmo Sukimin/Pemohon IV),2.5. Sumadi bin Sukiman bin Kromo Taruno(anak kandung almarhumDarmo Sukimin/Pemohon V);.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Putusan Nomor 0929/Padt.G/201 7/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juni tahun 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahperempuan yang bernama Nyaminah tersebut selama 10 bulan,sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi ;.Bahwa saksi selaku tetangga dekat, telah berusaha
    ANAK1 umur 20 tahun, 2.ANAK2 umur9 tahun.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak rukun dan harmonislagi sejak sekitar bulan April tahun 2015 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tinggal bersama saturumah dengan perempuan lain bernama Nyaminah, dan meinggalkanHal 5 dari 10 hal.
    Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juni tahun 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumahperempuan yang bernama Nyaminah tersebut selama kurang lebih 10bulan, sehingga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi.
    Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak April 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Nyarminah yang beralamatkan di Dusun ALAMAT, DesaALAMAT, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, bahkan sekarang Tergugatsudah tinggal bersama atau satu rumah dengan perempuan lain tersebut, dansebagai akibatnya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah perempuan bernama Nyaminah
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 504/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2013 — DALIYO
194
  • saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahirannya; += 2 22222295 292 22222 oe = Bahwa betul Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSUKIBAN yang menikah sah dengan perempuan bernama SUWARNI pada tahun Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon; Bahwa SUKIBAN sudah meninggal dunia dan SUWARNI masih hidup; Bahwa dari perkawinan SUKIBAN dengan SUWARNI dikaruniai 8 (delapan)orang anak yaitu : SUBIATUN, SUBIANTO, MARYATI, WARSILAH, DALTYO,NYAMANTI, NYAMINAH
    tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahirannya; 22 = 22> n= n= none nnn nnn noon Bahwa betul Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSUKIBAN yang menikah sah dengan perempuan bernama SUWARNI pada tahun Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon; Bahwa SUKIBAN sudah meninggal dunia dan SUWARNI masih hidup; Bahwa dari perkawinan SUKIBAN dengan SUWARNI dikaruniai 8 (delapan)orang anak yaitu : SUBIATUN, SUBIANTO, MARYATI, WARSILAH, DALIYO,NYAMANTI, NYAMINAH
    pernah melakukan pernikahan tahun1955, notabene belum terbit UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmaupun UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan untukmencatatkan adanya peristiwa perkawinan maupun kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti Surat Pernyataan Kesaksian diperkuat juga dengan keterangan saksisaksi ternyatabahwa 8 (delapan) orang anak tersebut yaitu SUBIATUN, SUBIANTO, MARYATI,WARSILAH, DALITYO, NYAMANI, NYAMINAH
Register : 04-10-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 958/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 9 Januari 2008 —
161
  • XXX (Penggugat I) ;.3. almarhumah Nyaminah ;. Bahwa almarhumah Nadi mempunyai 9 orang anak, yaitu :8.1. XXX (Penggugat II) ;.2. XXX (Penggugat IIT) ;.3. XXX (Penggugat IV) ;.4. XXX (Penggugat V) ;.5. XXX (Penggugat VI) ;.6. XXX (Penggugat VII) ;.7, XXX (Penggugat VIII) ;.8. XXX (Penggugat IX) ;8.9. XXX (Penggugat X) ;. Bahwa. Almarhumah Nyaminah mempunyai seorang anak kandung yang bernamaXXX (Penggugat XI) ; 10.
    Menyatakan, menetapkan XXX (Penggugat XI) adalah ahli waris pengganti darialmarhum Nyaminah yang berhak mewaris harta peninggalan almarhum Kartinem;.
    Ahli waris pengganti dari Nyaminah (XXX) mendapat 1/9 bagian harta peninggalan Sunardi dengan Kartinem ;. XXX mendapat 1/9 bagian harta peninggalan dari Sunardi dengan Kartinem ;6. Sedangkan bagian Katimo 1/9 dan bagian Tutik 2/9 akan dibagi sama antara ahliwaris Sunardi dengan Kartinem masingmasing menjadi % bagian, selanjutnya dari4 bagian akan dibagi sama atau dibagi rata dengan semua ahli waris ;Adapun harta yang akan dibagi adalah berupa :2.1. Gugatan No. 10.a.
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 163 /Pid.B/2015/PN.Tmg
Tanggal 19 Nopember 2015 — BASTIYO BIN KARIYO
525
  • karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol : H 4593 CU No.Ka MH328D408BK191307 Nosin : 28D3190904 tahun2011 yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang beradadirumah terdakwa bersama istri terdakwa yaitu saksi NYAMINAH
    suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, menarik keuntungan dari hasil suatu benda yaitu 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU No.KaMH328D408BK191307 Nosin : 28D3190904 tahun 2011 yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan. perouatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang beradadirumah terdakwa bersama istri terdakwa yaitu saksi NYAMINAH
    SAKSI NYAMINAH Binti SAERI PURWO SUDIRJO:Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan saat saksi diperiksadan membenarkan telah tanda tangan dalam BA tersebut ;Bahwa saksi tahu diperiksa karena suami saksi (TERDAKWA)telahmenerima gadai sepeda motor;Bahwa kejadian tersebut pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Aprilatau Mei 2015, sekitar pukul 15.00 WIB dirumah saya Dusun Krasak Rt.4/Rw.2 Desa Tegalrejo Kec. Bulu Kab.
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
SUHARNO bin KUMI HARDJA
Tergugat:
1.JUMI binti JONO
2.NYAMINAH binti JONO
3.GASMI binti JONO
4.PUJI LESTARI binti PAWIRO PARJI
12521
  • Penggugat:
    SUHARNO bin KUMI HARDJA
    Tergugat:
    1.JUMI binti JONO
    2.NYAMINAH binti JONO
    3.GASMI binti JONO
    4.PUJI LESTARI binti PAWIRO PARJI
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA BLORA Nomor 356/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Nyaminah (anak kandung);

    3.4. Marti (anak kandung);

    3.5. Gasmi (anak kandung);

    4. Menetapkan Damis binti Dasar telah meninggal dunia pada tahun 1982;

    5. Menetapkan ahli waris Damis binti Dasar adalah sebagai berikut:

    5.1. Djumi (anak kandung);

    5.2. Nyaminah (anak kandung);

    5.3. Marti (anak kandung);

    5.4. Gasmi (anak kandung);

    6.

    Nyaminah (saudara kandung);

    7.3. Marti (saudara kandung);

    8. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;

    9. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIK ANTO bin SLAMET) kepada Penggugat (NYAMINAH LIDIANA binti PARLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ARIK ANTO bin SLAMET)terhadap Penggugat (NYAMINAH LIDIANA binti PARLAN);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ARIK ANTO binSLAMET) terhadap Penggugat (NYAMINAH LIDIANA binti PARLAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 hlm.Put.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 24 Maret 2014 — WARSILAH BINTI SUKIBAN
578
  • SUHARTINI BINTISUKANDAR )menyerahkan uangsebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah)sebagai depositoberjangka 3 (tiga) bulankepada TerdakwaWARSILAH BINTSUKIBAN yang disaksikansaudari NYAMINAH bintiSUKIBAN lalu) TerdakwaWARSILAH BINTSUKIBAN membuatkandan menyerahkan BukuSimpanan Depositonyaatas nama H.HARTINIdengan Nomor Rekening003.005.005.01228tertanggal 05 Mei 2012kepadaSdr.SUYANTO.S.Pd BinSUMTI, tetapi saksi korbanHj.SUHARTINI BINTISUKANDAR tidak pernahmenerima jasa depositosetiap bulannya
    tigapuluh lima juta rupiah) dan Terdakwa berjanji sisanya akandikembalikan secara mengangsur kepada saksi pada setiap bulannyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagaimana tertuang34dalam Surat Pernyataan yang dibuat antara pihak saksi dengan pihakTerdakwa tanggal 9 Januari 2014;e Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan memohon agarTerdakwa segera dikeluarkan dari tahanan atau dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan ;3.Saksi NYAMINAH
    Binti SUKIBAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya sekitar tanggal 25 Oktober 2010 sekira pukul 11.30Wib terdakwa WARSILAH BINTI SUKIBAN ( selaku Ketua Koperasi SerbaUsaha Agung Mulyo Juwana ) bersama saksi NYAMINAH BINTISUKIBAN( selaku karyawan Koperasi Serba Usaha Agung MulyoJuwana ) mendatangi saksi Hj.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — 1. SUPARTI, dkk. VS JOKO WIDODO dan SUYANTO
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum Sakino menikah dengan Sumiati mempunyai 2 orang anakyaitu: Nyaminah (Penggugat II) Partinah (Penggugat III);1.4. Almarhum Sakino menikah dengan almarhumah Mariyam tidakdikarunia anak, almharhumah Mariyam janda dengan membawa anakdari perkawinannya yang terdahulu yaitu Karmini (meninggal dunia) danmempunyai 6 orang anak yaitu: 1. Markani 2. Masduki 3. Siti Markamah4. Siti Marpuah 5. Mashudi 6.
    Almarhum Sakino menikah dengan almarhumah Sarmi mempunyai 1 oranganak yaitu Sanem (meninggal dunia) dan selama hidupnya Sanemmenikah dengan Sumadi dikaruniai 1 anak bernama: Yahni (Penggugat IV);1.2.Almarhum Sakino menikah dengan almarhumah Darmini mempunyai 1orang anak yaitu: Suparti (Penggugat 1);1.3.Almarhum Sakino menikah dengan Sumiati mempunyai 2 orang anakyaitu: Nyaminah (Penggugat II) Partinah (Penggugat III);1.4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/PDT.P/2015/PN Cjr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Ny. O. Rohaeni
4511
  • 8tahun, lahir di Cianjur 22 Februari 2007;Bahwa pada tahun 2014, suami Pemohon atau adik Saksi meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang istri, 3 (tiga) orang anak,Almarhum ABDUL HAKIM juga mempunyai hak waris dari ayahnyaterhadap sebidang tanah yang terletak di Kampung Leles, Sukamanah,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dengan batasbatas tanahsebelah Utara: selokan, sebelah Timur: sawah Tutin dan Asep Saepudin,sebelah Selatan: selokan dan sebelah Barat; Sawah A Basuni dan NyAminah
    8tahun, lahir di Cianjur 22 Februari 2007;Bahwa pada tahun 2014, suami Pemohon atau adik Saksi meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang istri, 3 (tiga) orang anak,Almarhum ABDUL HAKIM juga mempunyai hak waris dari ayahnyaterhadap sebidang tanah yang terletak di Kampung Leles, Sukamanah,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dengan batasbatas tanahsebelah Utara: selokan, sebelah Timur: sawah Tutih dan Asep Saepudin,sebelah Selatan: selokan dan sebelah Barat; Sawah A Basuni dan NyAminah
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon ( TOHIR bin MAKSUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NYAMINAH binti BARJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 740/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Munari) terhadap Penggugat (Nyaminah binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-09-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 46/Pdt.Bth/2023/PN Bla
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Djumi binti Djono
2.NYAMINAH binti DJONO
3.MARTI binti DJONO
4.PUJI LESTARI binti PAWIRO PARJI
Tergugat:
SUHARNO bin KUMI HARDJA
4044
  • Penggugat:
    1.Djumi binti Djono
    2.NYAMINAH binti DJONO
    3.MARTI binti DJONO
    4.PUJI LESTARI binti PAWIRO PARJI
    Tergugat:
    SUHARNO bin KUMI HARDJA