Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Mei 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarankarena Tergugat temperamen tinggi jika marah suka ngancam maumemukul dan Tergugat suka bicara kasar yang menyakitkan hati;5. Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan november 2017mengakibatkan Penggugat degan terjadi pisah tempat tinggal, hingga sat iniselama 5 bulan Tergugat meninggalkan Penggugat;6.

menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka bentakbentak, omongannya kasardan suka ngancam

mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ngancam

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat temperamentinggi jika marah suka ngancam mau memukul dan Tergugat suka bicara kasaryang menyakitkan hati, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 5 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan

yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat suka ngancam danomongannya kasar suka membentakbentak Penggugat; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yanghingga sekarang telah berlangsung selama + 1 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak

RACHMAN (Korban) terdakwa langsung menanyakankepada Korban "OM, JANGAN NGANCAM KELUARGA SAYA, KALAU MEMANGLAKILAKI AYO KETEMUAN", dijawab oleh Korban "YANG MENGANCAMHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 638/Pid.B/2016/PN BywKELUARGA KAMU SIAPA?"

RACHMAN (Korban) menelponterdakwa mengancam membunuh keluarga terdakwa. sehingga terdakwa emosidan mengajak ketemuan di TKP (Tempat Kejadian Perkara), sebelum pertemuanterdakwa sudah mempersiapkan dan membawa 1 (Satu) bilan Pedang yangdisembunyikan di Pinggang sebelah kiri, setelan Korban datang terdakwalangsuag siesanyakan kepada Korban "OH JANGAN NGANCAM KELUARGASAYA,LEWAT TELPON". karena emosi lalu terdakwa mengeluarkan Pedang dariPinggangnya kemudian ke arah Korban sambil mengatakan "KALAU KAMUMENGGANGGU

kepada Korban A.Rachman sebesar Rp, 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), namunhutang tersebut belum dibayai sampai sekarang;Bahwa sebelum kejadian Korban menelpon terdakwa mengancammembunuh keluarga terdakwa, sehingga terdakwa emosi dan mengajakketemuan;Bahwa sebelum pertemuan dengan Korban, terdakwa sudah mernpersiapkandan membawa 1(Satu) bilan Pedang miliknya yang disembunyikan diPinggang sebelah kiri;Bahwa setelah Korban datang, terdakwa langsung menanyakan kepadaKorban "Om, Jangan ngancam

Rachman sebesar Rp, 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), namunhutang tersebut belum dibayai sampai sekarang;Bahwa benar sebelum kejadian Korban menelpon terdakwa mengancammembunuh keluarga terdakwa, sehingga terdakwa emosi dan mengajakketemuan;Bahwa benar sebelum pertemuan dengan Korban, terdakwa sudahmernpersiapkan dan membawa 1(Satu) bilan Pedang miliknya yangdisembunyikan di Pinggang sebelah kiri;Bahwa benar setelah Korban datang, terdakwa langsung menanyakankepada Korban "Om, Jangan ngancam

hutang tersebut belum dibayai sampai sekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 638/Pid.B/2016/PN BywMenimbang, bahwa sebelum kejadian Korban menelpon terdakwamengancam membunuh keluarga terdakwa, sehingga terdakwa emosi danmengajak ketemuan;Menimbang, bahwa sebelum pertemuan dengan Korban, terdakwa sudahmernpersiapkan dan membawa 1 (Satu) bilan Pedang miliknya yangdisembunyikan di Pinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa setelah Korban datang, terdakwa langsung menanyakankepada Korban "Om, Jangan ngancam

Tergugat suka cemburan sampai ngancam mau membunuh ;b. Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga;c. Tergugat sering berperilaku kasar yang menjurus pada kekeran fisikkepada Penggugat dan mengucapkan katakata yang tidak pantaskarena masalah sepele;5.

bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada 15Oktober 2014, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sukacemburan sampai ngancam

litigasi,oleh karena Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2014 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat suka cemburan sampai ngancam

Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat sukacemburu yang berlebihan sampai ngancam mau membunuh, Tergugattidak bertanggung jawab menafkahi keluarga, dan Tergugat berperilakukasar yang menjurus pada kekerasan fisik;4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

KompilasiHukum Islaml perceraian bisa dilakukan apabila rumah tangga terus menerusterjadi perselisihan yang sulit untuk dirukunkan dalam rumah tangga sehinggagugatan Penggugat dipandang beralasan hukum dan tidak melawan hakapabila didasarkan pada alasan tersebut;Menimbang, in casu, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan sejak akhir bulan Oktober tahun Putusan no. 1420/Pdat.G/2015/PA Cr Halaman 7 dari 102014 karena Tergugat suka cemburu yang berlebihan sampai ngancam

., sambil terdakwa mengeluarkan 1 (satu)buah pisau dari selipan pinggangnya, lalu Saksi Muhamad Said menjawab mano adoduit, brarti kau ngancam aku.., lalu terdakwa berkata aku mau nebus motor, pokoknyo2aku harus dapat duit sore ni.., mendengar perkataan terdakwa dan saat itu terdakwamasih memegang pisau maka Saksi Muhamad Said takut dan langsung masuk ke dalamrumah lewat pintu samping bersama dengan Saksi Roma Doni, setelah Saksi MuhamadSaid dan Saksi Roma Doni berada di dalam rumah, lalu terdakwa

Jambi Timur KotaJambi, saat itu Saksi Muhamad Said dan adik ipar terdakwa yaitu Saksi Roma Doni BinMarkawi sedang memperbaiki jalan di depan rumah, lalu terdakwa berdiri di depan rumahdan langsung mengatakan kepada Saksi Muhamad Said Pak, aku minta duit sejutasetengah sore ini jugo, aku bawa pisau ni pak.., sambil terdakwa mengeluarkan 1 (satu)buah pisau dari selipan pinggangnya, lalu Saksi Muhamad Said menjawab mano adoduit, brarti kau ngancam aku.., lalu terdakwa berkata aku mau nebus motor, pokoknyo2aku

dengan menggunakan sepeda motor dan diantaroleh teman terdakwa yang saat itu langsung pergi.Bahwa saat itu saksi dan mertua saksi yaitu Saksi Muhamad Said sedangmemperbaiki jalan di depan rumah, lalu terdakwa berdiri di depan rumahdan langsung mengatakan kepada Saksi Muhamad Said Pak, aku minta9duit sejuta setengah sore ini jugo, aku bawa pisau ni pak.., sambilterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dari selipan pinggangnya.Bahwa Setelah itu saksi Muhamad Said menjawab mano ado duit, brartikau ngancam

datang dengan menggunakan sepeda motor dan diantaroleh teman terdakwa yang saat itu langsung pergi.Bahwa saat itu saksi dan mertua saksi yaitu Saksi Muhamad Said sedangmemperbaiki jalan di depan rumah, lalu terdakwa berdiri di depan rumahdan langsung mengatakan kepada Saksi Muhamad Said Pak, aku mintaduit sejuta setengah sore ini jugo, aku bawa pisau ni pak.., sambilterdakwa mengeluarkan (satu) buah pisau dari selipan pinggangnya.Bahwa setelah itu Saksi Muhamad Said menjawab mano ado duit, brartikau ngancam

atau. supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertabarang bukti bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa mendatangi orang tua terdakwa yaitu Saksi Muhamad Saiddi dirumahnya, lalu terdakwa meminta uang kepada Saksi Muhamad Said sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sambil mengeluarkan pisau dariselipan pinggangnya, lalu Saksi Muhamad Said menjawab mano ado duit, brartikau ngancam

1415 Cm dan sudah dilaporkan ke Puskesmas kecamatan dansudah dibuatkan lubang Bio pori sebanyak enam lubang di sekitar pinggir jalanmenuju Puskesmas dan dengan jawaban saksi korban tersebut Terdakwa yangjuga sebagai ketua Rt langsung memukul saksi korban ABDUL CHOIR dengantangan kosong mengenai pelipis kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul lagimengenai pipi kanan sekali dan memukul kepala belakang sekali danmenendang paha dan pantat sekali sambil Terdakwa mengatakan kepadakorban emang gua udah ngancam

1415 Cm dan sudah dilaporkan ke Puskesmas kecamatandan sudah dibuatkan lubang Bio pori sebanyak enam lubang di sekitarpinggir jalan menuju Puskesmas dan dengan jawaban saksi korbantersebut Terdakwa yang juga sebagai ketua RT langsung memukulsaksi korban ABDUL CHOIR dengan tangan kosong mengenai pelipiskanan sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul lagi mengenai pipi kanansekali dan memukul kepala belakang sekali dan menendang paha danpantat sekali sambil Terdakwa mengatakan kepada korban emang guaudah ngancam

1415 Cm dan sudah dilaporkanke Puskesmas kecamatan dan sudah dibuatkan lubang Bio porisebanyak enam lubang di sekitar pinggir jalan menuju Puskesmas dandengan jawaban saksi korban tersebut Terdakwa yang juga sebagaiketua Rt langsung memukul saksi korban ABDUL CHOIR dengantangan kosong mengenai pelipis kanan sebanyak 1 (satu) kali danmemukul lagi mengenai pipi kanan sekali dan memukul kepalabelakang sekali dan menendang paha dan pantat sekali sambilTerdakwa mengatakan kepada korban emang gua udah ngancam

1415 Cm dan sudah dilaporkan ke Puskesmas kecamatan dan sudahdibuatkan lubang Bio pori sebanyak enam lubang di sekitar pinggir jalan menujuPuskesmas dan dengan jawaban saksi korban tersebut Terdakwa yang jugasebagai ketua Rt langsung memukul saksi korban ABDUL CHOIR dengantangan kosong mengenai pelipis kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul lagimengenai pipi kanan sekali dan memukul kepala belakang sekali danmenendang paha dan pantat sekali sambil Terdakwa mengatakan kepadakorban emang gua udah ngancam

lalu dijawab oleh terdakwa MAU MENGAMBIL AKTE ANAKKU, lalu saksijawab GAK ADA AKTE ANAKMU DISINI SUDAH DIBAWA ISTRIMUKEDURI lalu dijawab terdakwa lagi AWAS NANTI KALIAN AKIBATNYAKALAU KALIAN TIDAK TUNJUKKAN lalu dijawab saksi NGANCAM KAU ?

lalu dijawab saksi NGANCAM KAU?

laludijawab oleh terdakwa MAU MENGAMBIL AKTE ANAKKU, lalu saksijawab GAK ADA AKTE ANAKMU DISINI SUDAH DIBAWA ISTRIMUKEDURI lalu dijawab terdakwa lagi AWAS NANTI KALIAN AKIBATNYAKALAU KALIAN TIDAK TUNJUKKAN lalu dijawab saksi NGANCAM KAU?

Bahwa pada tanggal 29 maret 2015 pertengkaran hebat terjadi, Tergugatmarah marah ,ngancam ngancam mau mukul didepan orang tuaPenggugat,akhirnya Tergugat membuat kesepakatan dengan PenggugatHalaman 2 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Ptkdengan pernyataan Tergugat yang berbunyi Bahwa nama : Ahian, Bilamana kalau saya melakukan kesalahan , saya berjanji siap menerimaKonsekuensi apapun dari Bapak Mertua saya dan siap diceraikan..

Hal ini dipicu olehberbagai perbedaan tergugat sudah mulai ngomong kasar kasar kepada istri,mencaci maki, serta tergugat tidak pernah menafkahi istri dan anak anaknya.Halaman 10 Putusan Nomor 116/Padt.G/2019/PN PtkBahwa pada tanggal 29 maret 2015 pertengkaran hebat terjadi, Tergugatmarah marah ,ngancam ngancam mau mukul didepan orang tuaPenggugat,akhirnya Tergugat membuat kesepakatan dengan Penggugatdengan pernyataan Tergugat yang berbunyi Bahwa nama : Tergugat, Bilamana kalau saya melakukan kesalahan

makajanganmemberikan ruang kepada mereka.1 nyawa pendemo melayang maka orang ini juga wajib mati, karenaNegaraini adalah Negara hukum bukan Negara yang hanya mengikuti 1telunjuk.Ingat..... hay pak tito karnavian.Kami lantang karena kalian bukan berkerja untuk Negara.Kami marah karena kalian melindungi para penghianat bangsaIndonesia ini.Jikalau KPU membuat keputusan yang salah dan tidak jujur makajanganharap Pak Jokowi bisa masuk di istana Negara karena istana NegaramilikRakyat bukan milik KPU.Jangan ngancam

makajanganmemberikan ruang kepada mereka.1 nyawa pendemo melayang maka orang ini juga wajib mati, KarenaNegaraini adalah Negara hukum bukan Negara yang hanya mengikuti 1 telunjuk.Ingat hay pak tito karnavian.Kami lantang karena kalian bukan berkerja untuk Negara.Kami marah karena kalian melindungi para penghianat bangsa Indonesiainl.Jikalau KPU membuat keputusan yang salah dan tidak jujur maka janganharap Pak Jokowi bisa masuk di istana Negara karena istana NegaramilikRakyat bukan milik KPU.Jangan ngancam

Brt.ini adalah Negara hukum bukan Negara yang hanya mengikuti 1 telunjuk.Ingat hay pak tito karnavian.Kami lantang karena kalian bukan berkerja untuk Negara.Kami marah karena kalian melindungi para penghianat bangsa Indonesiainl.Jikalau KPU membuat keputusan yang salah dan tidak jujur maka janganharap Pak Jokowi bisa masuk di istana Negara karena istana NegaramilikRakyat bukan milik KPU.Jangan ngancam rakyat.KALIAN PENGHIANAT BANGSA DAN NEGARA INI KARENA KANTORPOLISI CINA BISA KALIAN DIRI KAN DI

makajangan memberikan ruang kepada mereka.1 nyawa pendemo melayang maka orang ini juga wajib mati, karenaNegaraini adalah Negara hukum bukan Negara yang hanya mengikuti 1telunjuk.Ingathay pak tito karnavian.Kami lantang karena kalian bukan berkerja untuk Negara.Kami marah karena kalian melindungi para penghianat bangsaIndonesia ini.Jikalau KPU membuat keputusan yang salah dan tidak jujur makajanganharap Pak Jokowi bisa masuk di istana Negara karena istanaNegara milikRakyat bukan milik KPU.Jangan ngancam

makajanganmemberikan ruang kepada mereka.1 nyawa pendemo melayang maka orang ini juga wajib mati, KarenaNegaraini adalah Negara hukum bukan Negara yang hanya mengikuti 1telunjuk.Ingathay pak tito karnavian.Kami lantang karena kalian bukan berkerja untuk Negara.Kami marah karena kalian melindungi para penghianat bangsa Indonesiainl.Jikalau KPU membuat keputusan yang salah dan tidak jujur maka janganharap Pak Jokowi bisa masuk di istana Negara karena istana NegaramilikRakyat bukan milik KPU.Jangan ngancam

Tergugat temperamen/keras/suka ngancam;b. Adanya Campur tangan Pihak Keluarga Tergugat;Cc. Tergugat kurang memenuhi masalah nafkah/nafkahkurang;5. Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalampasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.

bernamaXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal akhir 2018; mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat temperamen/keras/suka ngancam

dihadirkan Penggugatsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak awal akhir 2018; sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat dan Tergugat temperamen/keras/suka ngancam

Bahwa sejak awal akhir 2018;, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat temperamen/keras/Suka ngancam;;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 19(Sembilan belas) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernahrukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2410/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

kediaman di dirumah orang tuasudah mempunyai seorang anak , Umur 14 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab ia tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin selain tersebut diatas Tergugat juga pemarah ada masalah sedikitsaja tak jarang ngancam

sudahmempunyai seorang anak , Umur 14 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak Tergugat hingga sekarang selama 2,3 tahundan penyebab percekcokan karena Tergugat tidak bertanggung jawab ia tidakpermmah memberi nafkah baik lahir maupun bathin selain tersebut diatas Tergugatjuga pemarah ada masalah sedikit saja tak jarang ngancam

sekitar 15 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua sudahmempunyai seorang anak , Umur 14 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena ternyataTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Tergugat hingga sekarangselama 2,3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab ia tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun bathinselain tersebut diatas Tergugat juga pemarah ada masalah sedikit saja tak jarang ngancam

Termohon sering ngancam mau datang ke kantor;d. Termohon terlalu banyak ngatur;e. Pemohon telah menjatuhkan talak secara dibawah tangan;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyapada tanggal 02 Desember 2017 Pemohon menyerahkan Termohon kepadaorangtua Termohon;. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untukmerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

menikah sekitar 2013;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;v Selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;v Sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakrukun lagi sejak sekitar awal tahun 2017;v Sepengetahuaan Saksi penyebabnya karena: Masalah ekonomi;Termohon sering menjelekjelekkan Pemohon, dan orangtua Pemohon;Termohon sering ngancam

Putusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Srgv Sepengetahuaan Saksi penyebabnya karena: Masalah ekonomi;Termohon sering menjelekjelekkan Pemohon, dan orangtua Pemohon;Termohon sering ngancam mau datang ke kantor; Termohon terlalubanyak ngatur; Pemohon telah menjatuhkan talak secara dibawahtangan;v Saksi mendengar dari pengaduan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danantara mereka sudah pisah rumah sejak Desember 2017 yang lalusampai dengan sekarang dan sudah tidak

sedang mencari ikandan kodok, kemudian terdakwa mandatangi korban MUSLIM dan saksi MURJANImenayakan kepada korban MUSLIM dan saksi MURJANI lagi ngapain kamu disitukemudian korban MUSLIM mendatangi terdakwa FAJRI Bin JASNI dan mengatakan Terserah saya, mau ngapain disini, ngapain kamu menegur kami disini karenaterdakwa FAJRI Bin JASNI melihat korban MUSLIM membawa parang yangdiikatkan di pinggang, terdakwa mengambil parang yang terletak di mobil, kemudianterdakwa mendatangi MUSLIM dan berkata Kamu ngancam

mandatangi korbanMUSLIM dan saksi MURJANI menayakan kepada korbanMUSLIM dan saksi MURJANI lagi ngapain kamu disitu.Bahwa saksi menerangkan kemudian korban MUSLIMmendatangi terdakwa FAJRI Bin JASNI dan mengatakan Terserah saya, mau ngapain disini, ngapain kamu menegur kamidisiniBahwa saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian korban adamembawa parang yang diikat di pinggang.Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil parang yangterletak di mobil, kemudian terdakwa mendatangi MUSLIM danberkata Kamu ngancam

mencari ikan dan kodok, kemudian terdakwa mandatangi korban MUSLIM dansaksi MURJANI, menayakan kepada korban MUSLIM dan saksi MURJANI lagingapain kamu disitu kemudian korban MUSLIM mendatangi terdakwa FAJRI BinJASNI dan mengatakan Terserah saya, mau ngapain disini, ngapain kamu menegurkami disiniBahwa karena terdakwa FAJRI Bin JASNI melihat korban MUSLIM membawaparang yang diikatkan di pinggang, terdakwa mengambil parang yang terletak dimobil, kemudian terdakwa mendatangi MUSLIM dan berkata Kamu ngancam

ngobrol yang intinyaobrolan tersebut saksi Anasrul meminta terdakwa menyelesaikan hutangnyabersama dengan temantemannya ; Bahwa kemudian saksi Anasrul berkata kepada terdakwa "Pak, saya hanyamenanyakan sesuai dengan perjanjian yang ada dan sudah ada aktanotarisnya dan saya kasih waktu satu minggu ini untuk menyelesaikan uangsaya dengan teamnya pak sutan, kalau gak selesai juga mohon maaf pakrumah akan saya sita sesuai dengan perjanjian dan prosedur" lalu dijawabterdakwa dengan nada marah "Kamu ngancam

Kemudian pada saat saksi Anasrul akanpergi dan rumah terdakwa tersebut terdakwa berkata "Kamu perwira gak adaetika saya juga perwira saya mantan kolonel, kamu akan saya laporkan keDenpom, tunggu kamu jangan kabur kamu, kamu masuk kerumah saya gak permisi kamu ngancam saya" ; Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Tangerang No.P.02/38/38 /V2012 tanggal 16 Februari 2012 yang di tanda tangani oleh Dr.Dadang Kurniawan sebagai

HP Mama mama mama mama mama kencan, telponan/ SMS sannyiksa ngancam, memfitnah sama mantan kekasihnya ngancam memfitnahGE nyiksa sampai 9 bulan karena hasutannya mamah/bunda. Saksi,bukti kencan minta duwit ke J di HP nya pak IJ SMS se ke PakMMM kencan di hapus.. HP dibuang kemudian ganti HP baru tapi tetapmasih berhungungan . saksi bukti wes masuk di Video Call.

Pak xgperselingkuhan EE sampai 9 bulan sama mantan kekasihnya.Sumarti di siksa, diancam, difitnah yang kejam, maling sarung ambil bukutabungannya Bapak tidak benar (bohong), penipu, ngancam, fitnah gakterukti laporannya palsu. Sudah sekongkol, kongkalikong sama mantankekasaihnya. surun menceraikan mamah minta di nikahi. Jtidak terima tidak bersalah.FP makan cari sendiri kerja jam 7 pagi Sampai jam 4 sore.

Gak jujur punya rencana jahat ngancam memfitnhadengan kejam karena di hasut mantan kekasihnya disuruhmenceraikan/talak alasannya buku nikah untuk masukkan bayaranHal. 6 dari 21 Hal. Put. No 1014/Pdt.G/2019/PA.Blatunjangan pensiunan pegawai negeri. Sama f tak di kasin sama pakSampai sekarang buku nikah Sumarti gak dikasih. Minta buku nikah lagi pakBE bilang ci akhirnya timbul pertengkaran.

Kemudian Tergugat ucapan dansikapnya kasar kepada Penggugat, saksi pernah melihat Tergugatmemukul dan menampar Penggugat, bahkan suka ngancam pakaipisau. Isteri saksi/ibu Penggugat pernah melerai Penggugat danTergugat yang berakibat tangannya robek karena kena pisau Tergugatdan dijahit sebelas jahitan.

Kemudian Tergugat juga sukaminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat ucapan dan sikapnyakasar kepada Penggugat, saksi pernah melihat Tergugat memukul danmenampar Penggugat, bahkan suka ngancam pakai pisau.

Kemudian Tergugat jugasuka minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat ucapan dan sikapnyakasar kepada Penggugat, karena suka memukul dan menampar Penggugat,bahkan suka ngancam pakai pisau sampai kena tangan ibu Penggugat saatmelerai sehingga harus dijahit sebelas jahitan.

Kemudian Tergugat juga suka minumminumankeras sampai mabuk, Tergugat ucapan dan sikapnya kasar kepadaPenggugat, karena suka memukul dan menampar Penggugat, bahkansuka ngancam pakai pisau sampai kena tangan ibu Penggugat saatmelerai sehingga harus dijahit sebelas jahitan;Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2019,Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan berhubungan layaknya suami Istri;4.

saudara Insan menggunakan sepeda motorjambrong jenis bebek dan memparkirkan motornya dekat lapak saksi korban,lalu Terdakwa turun dari motornya dan berjalan menuju saksi korban sambilmencabut pedang yang ia selipkan dibelakang badannya sambil berkata "Ekoistri kau tuh diajar ditegur, apo kau lah jantan nian, mati kau hari ini sambilberjalan dan mengayunkan pedangnya menggunakan tangan kanannyakearah saksi korban, melihat itu saya langsung menghadang Terdakwa dansaya berkata "Insan sabar, istiqfar kau ngancam

ngancam kau penjaradijawab Terdakwa "lah sakit nian dan saya berkata lagi "dak usah kau bunuhwong tuh mati dewek sambil saya giring Terdakwa kearah sepeda motornya,mendengar katakata saya tersebut Terdakwa naik ke sepeda motornya lalupergi dari lokasi kejadian tersebut.

puluh) meter, lalu Terdakwa turun darimotornya dan berjalan menuju saksi korban sambil mencabut pedang yang iaselipkan dibelakang badannya sambil berkata yang saya dengar kurang jelas"Eko istri kau tuh diajar, kalu dak tuh kito selesaike samo lanang sambilberjalan dan mengayunkan pedangnya menggunakan tangan kanannyakearah saksi korban serta saya melihat saat itu Saudara Pusri langsungmenghadang Terdakwa dan saya berkata "Sabar san, sabar san, ini kaumasuk lah masuk perkarangan wong kau tuh lah ngancam

tinggal saksi Supini BintiParto Utomo dipanggil oleh saksi Supini Binti Parto Utomo untuk datang kerumah dan saksi korban datang kerumah saksi Supini Binti Parto Utomo saat didalam rumah tersebut saksi Supini Binti Parto Utomo marah dengan saksi korbandengan mengatakan kata kata kotor terhadap saksi korban dan mendengarkeributan di dalam rumah terdakwa yang merupakan suami dari saksiSupini BintiParto Utomo datang dan mengatarkan kepada saksi korban dengan kata kata YOIKI BAJINGANE, WES SUWI LEHKU NGANCAM

oleh saksi Supini Binti Parto Utomo untuk datang kerumah dan saksi korban datang kerumah saksi Supini Binti Parto Utomo saat didalam rumah tersebut saksi Supini Binti Parto Utomo marah dengan saksi korbandengan mengatakan kata kata kotor terhadap saksi korban dan mendengarPutusan Perkara Pidana No 254/Pid.B/2015/PN.Mjy 5keributan di dalam rumah terdakwa yang merupakan suami dari saksiSupini BintiParto Utomo datang dan mengatarkan kepada saksi korban dengan kata kata YOIKI BAJINGANE, WES SUWI LEHKU NGANCAM

SUPINI dan lasungdikatai dengan bahasa yang kotor oleh SUPINI, setelah mendengarkeributan tersebut terdakwa yang saat itu masih tidur dikamar bangunkemudian keluar mendatangi saksi sambil mengatakan YO IKIBAJINGANE , WES SUWI LEHKU NGANCAM , TAK PATENANE *kemudian setelah mengatakan tersebut terdakwa masuk ke dalamrumahnya kemudian tidak berapa lama keluar lagi mendatanggi saksi dirung tamu sambil membawa sabit dan mengatakan pada saksi TAKPATENANE sambil mengacung acungkan sabit tersebut, lalu saksiberdiri

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira jam 15.00 wib istriterdakwa yaitu Sdri SUPINI memanggil Sdr, MUHAMMAD CHOLIQsaat melitas di depan rumah terdakwa, kemudian ia datang ke rumahterdakwa dan sampai di rumah terjadi cek cok mulut antara istri terdakwadan MUHAMMAD CHOLIQ kemudian terdakwa bangun tidur ikutmenyelesaikan pertengkaran yang sedang terjadi, berhubung pertengkarantidak kunjung selesai terdakwa emosi berkata YO IKI BAJINGANEWES SUI LEHKU NGANCAM

berada di kandang ternak yangletaknya di dekat rumah terdakwa dipanggil oleh saksi Supini yangmerupakan isteri terdakwa untuk datang ke rumah terdakwa kemudiansaksi Muhamad Choliq datang ke rumah terdakwa di dusun Mlaten Ds,Geger Rt.25 Rw.03 Kec, Geger Kab, Madiun;e Bahwa saat di dalam rumah terdakwa tersebut saksi Supini marah dengansaksi Muhamad Cholig, karena mendengar keributan kemudian terdakwadatang dan mengatakan kepada saksi Muhamad Choliq dengan kata katayo iki bajingane, wes suwi lehku ngancam

telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan di karuniai seorang anak,sekarang ikut Keluarga Penggugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2016sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiTergugat bekerja namun tidak diberikan ke Penggugat, sehingga jarangmemberi nafkah kepada penggugat, Tergugat malas bekerja danTergugat sering ngancam

Penggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumahsendiri dialamat tersebut diatas; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi Tergugat bekerja namun tidak diberikan kePenggugat, sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering ngancam

PA.NgjMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2016 disebabkan masalahekonomi Tergugat bekerja namun tidak diberikan ke Penggugat, sehinggajarang memberi nafkah kepada penggugat, Tergugat malas bekerja danTergugat sering ngancam

telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karuniai seorang anak, sekarang ikutKeluarga Penggugat;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak Januari 2016;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarteruSs menerus adalah karena masalah ekonomi Tergugat bekerja namuntidak diberikan ke Penggugat, sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering ngancam

Terdakwamengancam Saksi Korban yaitu dengan mengatakan KALAUKAMU SELAMA 3 (TIGA) HARI TIDAK PULANG KE KAMPUNG(MEDAN) KAMU AKAN SAYA BUNUH, SAYA AKAN BIKIN KAMUSTRES ;Halaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN SdwBahwa kemudian Saksi Korban menelpon Ibu Saksi Korban diMedan dan mengatakan kepada Ibu Saksi Korban MA SAYA MAUPULANG kemudian ibu Saksi Korban menjawab KENAPA KAMUMAU PULANG, KAN KAMU BARU PULANG DARI KAMPUNG kemudian Saksi Korban mengatakan MARBAS (Terdakwa)DATANG KE KLINIK DAN NGANCAM

SAYA KALAU SELAMA 3(TIGA) HARI SAYA TIDAK PULANG KE MEDAN SAYA AKAN DIBUNUH dan SAYA AKAN DI BIKIN STRES setelah itu ibu SaksiKorban menelpon Paman Saksi Korban yang berada di Kutai Baratkemudian setelah itu Paman Saksi Korban menelpon Saksi Korbandan bertanya EMANG KAMU GA KERJA Saksi Korban menjawab SAYA MASUK KERJA TAPI MARBAS (Terdakwa) DATANG JUMPAISAYA NGANCAM SAYA KALAU SELAMA 3 (TIGA) HARI SAYATIDAK PULANG KE MEDAN SAYA AKAN DI BUNUH dan SAYAAKAN DI BIKIN STRES Paman Saksi Korban mengatakan

MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA PULANG lalu Terdakwamengancam Saksi Korban yaitu dengan mengatakan KALAUKAMU SELAMA 3 (TIGA) HARI TIDAK PULANG KE KAMPUNG(MEDAN) KAMU AKAN SAYA BUNUH, SAYA AKAN BIKIN KAMUSTRES ;Bahwa kemudian Saksi Korban menelpon Ibu Saksi Korban diMedan dan mengatakan kepada Ibu Saksi Korban MA SAYA MAUPULANG kemudian ibu Saksi Korban menjawab KENAPA KAMUMAU PULANG, KAN KAMU BARU PULANG DARI KAMPUNG kemudian Saksi Korban mengatakan MARBAS (Terdakwa)DATANG KE KLINIK DAN NGANCAM

Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancam, Kabupaten Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngancam, Kabupaten Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.