• KOMARI.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dusun Ngandengan Rt.04 Rw.03 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar .Agam : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Blitar oleh:1 Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2014 sampai dengan tanggal 05 Juni 2014;2.

  Ngandengan Desa Tegalrejo, Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar ada permainan judi dadu. Bahwa saksi setelah melakukan pengecekan di TKP ternyata benar .

  Ngandengan DesaTegalrejo, Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, karena di tempattersebut dijadikan tempat bermain judi dadu dan terdakwa bertindakselaku bandarnya;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap telah bermain dengan dua oranglainnya yang sempat melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang mengalami kalah yangsemula ia memegang uang Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )sebagai modalnya sebagai bandar ;e Bahwa barang bukti disita oleh Petugas berupa 1(satu) buah gelas danalasnya

  Ngandengan Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, telah ditangkap Terdakwa karenamelakukan judi jenis dadu;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Petugas berupa : 1(satu) buahgelas dan alasnya ,1(Ssatu) lembar beberan ,3 ( tiga ) buah biji dadu danUang tunai Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap dalam permainan dadu tersebutsebagai Bandar, sedangkan 2 (dua) orang penomboknya sempatmelarikan diri ;e Bahwa terdakwa pada wakiu itu untuk menjadi Bandar

  bahwa yang dimaksud dengan tidak tanpa hak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, sedangkan yang diartikan judi adalah tiap tiappermainan harapan untuk menang tergantung pada nasib;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumah teman terdakwa di Dusun Ngandengan

• Nama: Xxxxxxxxxxx , Umur: 57 tahun, Pekerjaap Tukang Batu,Tempat tinggal: Dusun Ngandengan RT. O01 RW. O1 Desategalrejo,Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar;9. Namax, Umur: 53: tahun, Pekerjaan: Petani / Pekebun,Tempat tinggal: Dusun Ngandengan RT. 01 RW. O01 DesaTegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;10.Nama: XXXXXXXXXXX, Umur: 52 tahun, Pckerjaan:Perdagangan, Tempat tinggal: Dusun Ngandengan RT. 04RW. O02 Desa TegalrejoKccamatan Selopuro Kabupaten Blitar;11.

  Sebidang tanah darat clengan leter C No. 1189 8a dll seluas 350m2 yang terletak. di dusun Ngandengan desa Tegalrejo KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar dengan batasbatasoO Barat j alan kecil desaoO Timur sungai;o Utara tanah Alm Suraji;o Selatan sungai.c.

  Miftahul Huda bin Imam Hadi Mustofa, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Ngandengan RT. 01 RW. 01 DesaTegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.

  Imam Ghozali bin Djamaludin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal Dusun Ngandengan RT. 01 RW. O01 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.

  Sebidang tanah darat dengan later C No. 1189 Persil 8 b dllseluas 350 M2 yang terletak di Dusun Ngandengan DesaT egalrejo, Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;C.

• Ngandengan, Ds.Tegalrejo, Kec.Selopuro,kabupaten Blitar, tepatnya di gang depan rumah saksi Rochmatus safitri.Bahwa Keadaan korban luka bengkak pada pipi kanan, hidung, gigidepan atas cuil, bibir bawah lecet dan nyeri telapak tangan kanan dan kiri.Hal 6 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BitBahwa saksi sebagai orang tua atas perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi tidak terima agar diproses secara hukum yangberlaku .Bahwa Sepenghetahuan saksi Terdakwa dulu baik tetapi lama makinlama

  Ngandengan, Ds.Tegalrejo, Kec.Selopuro,kabupaten Blitar, tepatnya di gang depan rumah saksi Rochmatus safitri.Keluarga terdakwa tidak ada yang minta maaf kerpada kurban / keluargakurban .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Meninmbang,bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 7 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BItBahwa benar, dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan

  Ngandengan, Ds.Tegalrejo, Kec.Selopuro, Kab. Blitar.Bahwa benar, terdakwa melakukan pemukulan dibagian pipi sebelahKanan .Bahwa benar, ada orang yang melihat yaitu saksi Rochmatus safitri.Bahwa benar, yang menjadi korban adalah Yosi Amelia Burhan , yangberalamat Kel.Kaweron, Rt.01/IV, Kec.Talun, Kab.

• Ngandengan Rt.05/02 Ds. Tegalrejo Kec.Selopuro Kab. Bitar.7. Agama : Islam.8.

  Ngandengan Ds. Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kab.

  Ngandengan Ds. Tegalrejo Kec. Selopuro Kab.

• Roni Ferdian bin Asngari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ngandengan RT.003 RW. 001 DesaTenggalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar. Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2007... rumah tanggasering terjadiPemohon dan Termohon tersebue2.

  Supriyono bin Suki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngandengan RT.003 RW. 001 Desa TenggalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar. Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 2849/Pdt.G/2018/PA.BL.

• Tri Wahyudi bin Slamet Riyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ngandengan RT.01 RW.01 DesaTegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar,, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

• Ngandengan, RT. 005 RW.002, Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

• Ngandengan Rt. 001. Rw.001, Kel.

• namun tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon di muka sidang telah memberikan jawaban secara lisanpada tanggal 11 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalil permohonan Pemohon pada point s.d 3 adalah benar;e Bahwa dalil Pemohon point 4 adalah benar Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon pernah bonce ngandengan

• Ngandengan Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro, Kab. BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPara terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2010 s/d tanggal 11 Pebruari 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2009 s/dtanggal 04 Desember 2009 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2009 s/d tanggal 02Desember 2009 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar tanggal 23 Nopember 2009 s/dtanggal 22 Desember 2009 ;5.

• Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum)Blitar31 tahun / 23 Juni 1982LakilakiIndonesia.Dusun Tegalrejo, Rt.d2, Rw.lll, KecamatanSelopuro, Kabupaten BlitarIslam.BuruhMARuI Bin WOSO KARYOBlitar.59 tahun/ Th.1954LakilakiIndonesia.Dusun Ngandengan, Rt.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, kabupaten BlitarIslam.Swasta / tebang kayuPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah TahananNegara, berdasarkan perintah

• Ngandengan Desa Tegalrejo KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar ; Agama : Islam. Pekerjaan > 0)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat hukum.Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan : 1. Penyidik : sejak tanggal 21 September 2012 s/d tanggal 10 Oktober 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d tanggal19 Nopember 2012.3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 02 Desember 2012.4.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi Jalan Urip Sumoharjo RT.01 RW. 01 No. 36 Kelurahan BeruKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy RSUD NgudiWaluyo, tempat tinggal di Dusun Ngandengan

• Bahwa pada tahun 1958, di Dusun Ngandengan Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar Pemohon telah menikah siridengan seorang lakilaki nama SAGIMAN bin SODINOMO, Umur 78tahun, agama Islam, Pekerjaan RSUP Tjaket tempat kediaman di DusunNgandengan Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar,dengan Wali Nikah ayah kandung Mulyadi dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan saksinikah SADJI (alm) dan Djumari (alm) dengan status berkeluarga;Halaman

• Maj elis Hakimber pendapat dali gugatan Penggugat mengenaihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suam isteriterbukti, sehingga Penggugat pihak yang berkepenti ngandengan perkara ini;Meni mbang, bahwa ber dasarkan kete rangansaksi pertama yang mener angkan tent anghubungan Penggugat dengan Terg ugat suam is teri,menikah tahun 2009, mempuny ai seorang anak, setel ahmeni kah ~~ tinggal di rumah Orangtua Penggugat, ti dakpernah pindah.

• Ngandengan, RT. 01, RW. 02, Pituruh Purworejo beserta STNKnya

dipergunakan dalam perkara lain yaitu Perkara An. Terdakwa Suparman Waluyo Bin Mariman Hadi Wisastro.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Ngandengan, RT. 01, RW. 02, Pituruh Purworejo beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa.

• 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• harga tertinggi yang mengquntungkan semua pihak.Pelaksanaan penjualan sebagaimana yang dimaksud pada ayat (2)hanya dapat dilakukan setelah lewat waktu 1 (satu) bulan sejakdiberitahukan secara tertulis oleh pemberi dan / atau pemegang HakTanggungan kepada pihakpihak yang berkepentingan dan diumumkan sedikitsedikit. 2 (dua) surat kabar yang beredar di daerahyang bersangkutan dan / atau media masa setempat, serta tidak adapihak yang menyatakan keberatan.i. janji untuk melaksanakaneksekusi Hak Tan ngandengan

• SitaJaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah objek perkara a quo, yangdimohonkan untuk dijadikan objek Sita Jaminan (conservatoir beslag) tetapipada Dasar Gugatan tidak diuraikan secara jelas, dan tibatiba muncul petitumDALAM PROVISI gugatan Para penggugat untuk meletakkan sita jaminanterhadap Objek Perkara. karena dalam Yurisprudensi ditegaskan sebagaiberikut :Kaidah hukumnya adalah, P.T. tidak salah menerapkan hukum, karena petitumbertentam Putusan MA RI No. 1075 K/Sip/1980 Tanggal 8 Desember 1982,ngandengan

• Sarif HidayatullahBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan ngandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai security pada Apartement River Cityy HomeKawasan MOI Tower Sanfransisco Jalan Boulvard Barat Raya Kel. KelapaGading Jakarta Utara, Kec.

  Ade FirmansyahBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan ngandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai security pada Apartement River Cityy HomeKawasan MOI Tower Sanfransisco Jalan Boulvard Barat Raya Kel. KelapaGading Jakarta Utara, Kec.