Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis TeamOpsnal Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa TAUFITAKBAR Bin SAHRUDIN dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu yang sempat terdakwa buang;Bahwa 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sau tersbeut terdakwa dapatkan dariseseorag yang bernama NANI (belum tertangkap) dengan cara pada hari hari Minggutanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelpon Sdr NANIdengan

Bengkalis TeamOpsnal Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa TAUFITAKBAR Bin SAHRUDIN dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu yang sempat terdakwa buang;Perkara No. 183/Pid.Sus/2017/PN.BIs 4Bahwa 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sau tersbeut terdakwa dapatkan dariseseorag yang bernama NANI (belum tertangkap) dengan cara pada hari hari Minggutanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelpon Sdr NANIdengan

Bengkalis TeamPerkara No. 183/Pid.Sus/2017/PN.Bls 7Opsnal Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa TAUFITAKBAR Bin SAHRUDIN dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu yang sempat terdakwa buang;Bahwa 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sau tersbeut terdakwa dapatkan dariseseorag yang bernama NANI (belum tertangkap) dengan cara pada hari hari Minggutanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelpon Sdr NANIdengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udung dengan NIK:3217140304630012, tanggal 20 November 2012 dan atas nama Nanidengan NIK: 321714470870005, tanggal 20 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Udung dan Nanidengan Nomor B616/KUA.10.26.03/PW.01/12/2020, tanggalDesember 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

LA ODE POLELE untuk mengolah tanah yang terletak dahuluterletak di Desa Lasalepa, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Rahsekarang Desa Lasalepa, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munadengan ukuran dan batasbatas sebagaimana pada denah gambarberikut :sebelah Utara berbatas dengan Wa Nanidengan ukuran 200m dengan uykuran 125mSebelah parat berbatas dengan jalanSebelah timur berbatas WenganLa Ududengan ukuran 150m Sebelah selatan berbatas H.

LA ODE POLELE untuk mengolah tanah yang terletak dahuluberalamat di Desa Lasalepa, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sekarang Desa Lasalepa, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna denganukuran dan batasbatas sebagaimana pada denah gambar berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Wa Nanidengan ukuran 200m Sebelph barat berbatas dengan jalanDengan ukuran 125mSebelah timur berbatas dengan La Ududengan ukuran 150mSebelah selatan berbatas H.

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak dahulu di Desa Lasalepa,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sekarang Desa Lasalepa,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna dengan ukuran dan batasbatassebagaimana pada denah gambar berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Wa Nanidengan ukuran 200m Selbelah barat berbatas dengan jalanDethgan ukuran 125m Sebelah timur berbat@s denganLa Udu dengan ukurgn 150mSebelah selatan berbatas H. La Ode Embadengan ukuran 150mAdalah sah milik para penggugat;4.

Setelah itu saksi Epik Satria mengikat keduatangan saksi Marsudi dengan kabel listrik warna hitam ke arah belakang tubuhkorban dan menutup mulut saksi Slamet dengan 1 (satu) helai baju dasterwarna krem, sedangkan Terdakwa Aidil mengikat kedua tangan saksi Nanidengan kabel VCD ke arah belakang tubuh korban dan menutup mulutnyadengan celana trening warna biru, sedangkan Terdakwa Wahyu mengikatkedua tangan saksi Slamet dengan menggunakan tali plastic warna kuning kearah belakang tubuh dan Terdakwa Aidil

Setelah itu saksi Epik Satria mengikat keduatangan saksi Marsudi dengan kabel listrik warna hitam ke arah belakang tubuhkorban dan menutup mulut saksi Slamet dengan 1 (satu) helai baju dasterwarna krem, sedangkan Terdakwa Aidil mengikat kKedua tangan saksi Nanidengan kabel VCD ke arah belakang tubuh korban dan menutup mulutnyadengan celana trening warna biru, sedangkan Terdakwa Wahyu mengikatkedua tangan saksi Slamet dengan menggunakan tali plastic warna kuning kearah belakang tubuh dan Terdakwa

No.0031/Pat.P/2017/PA.Ktg.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Devi Prazetio Nanidengan alasan sudah saling mencintai, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu menyatakan menolakuntuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anakPemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dancalon suaminya mereka telah berpacaran kurang

No.Reg.Perkara : PDM14/TERNA/ II/02/ 2014, telahmenuntut agar Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NARNI NOHO Alias NANI bersalah melakukanperbuatan pidana Telah kawin (menikah) sedang ia mengetahui, bahwaperkawinannya menjadi halangan yang sah bagi jodohnya itu akankawin lagi sebagaimana diatur dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHPyang tersebut dalam surat Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNI NOHO Alias NANIdengan

wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 09 Desember 1970 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamtelah terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah; telah terjadimenjalankan yiigati Pemohonsebagai suam ee telah menghabiskan ga eYelng diluar bajas rf (penghasilan)oPemohon; Nanidengan

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaKotamobagu;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Fegita Sari Adjidjiberdasarkan Bukti P.4 saat ini baru berusia 15 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Devi Prazetio Nanidengan alasan sudah saling mencintai, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu menyatakan menolakHal. 6 dari 9 Pen

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000.( enam puluh juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3.

No.0031/Pat.P/2017/PA.Ktg.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Devi Prazetio Nanidengan alasan sudah saling mencintai, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu menyatakan menolakuntuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anakPemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dancalon suaminya mereka telah berpacaran kurang

unit salon loudspeker merk SHASUGH warna hitam ,Terdakwa simpan dilorong tanggul yang tidak jauh dari rumah Saksi korbankemudian Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa setelah beberapa hari kemudian barangbarang milik Saksi korbanberupa 1 unit TV LCD 29 inc merek Sharp, 1 unit DVD Polytron dan spikermini, 1 unit digital Matrix Garuda, 1 unit ampilifier Twin Dog, 1 unit speakerHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Bauaktif Politron milik Saksi korban, Terdakwa jual kepada lelaki LAODE NANIdengan

unit salon loudspeker merk SHASUGH warna hitam ,Terdakwa simpan dilorong tanggul yang tidak jauh dari rumah Saksi korbankemudian Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa setelah beberapa hari kemudian barangbarang milik Saksi korbanberupa 1 unit TV LCD 29 inc merek Sharp, 1 unit DVD Polytron dan spikermini, 1 unit digital Matrix Garuda, 1 unit ampilifier Twin Dog, 1 unit speakerHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Bauaktif Politron milik Saksi korban, Terdakwa jual kepada lelaki LAODE NANIdengan

Nanidengan cara dibeli;Bahwa Terdakwa mengakui jika maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabutersebut adalah untuk dipergunakan Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa mengakui jika Sdr.

Nanidengan cara dibeli;e Bahwa Terdakwa mengakui jika maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabutersebut adalah untuk dipergunakan Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa mengakui jika Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IS PAKAYA alias NANIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951,UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AMBO NANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa DanMemiliki Senjata Penikam Atau Penusuk2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HERIANTO BIN AMBO NANIdengan

Bahwa jauh sebelum terbitnya sertipikat sebagaimana poin 1 diatas, telah terjadi gugatan Penggugat terhadap Enok Nani (dahuluTergugat pada PN Karawang), adapun gugatan tersebut yaitugugatan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Enok Nanidengan Nomor Perkara Reg. No. 20 / Pdt. G / 1991 / PN.

Nanidengan demikian tidak ada hak para Penggugat untuk menggugat objeksengketa, karena objek tersengketa yang telah Tergugat jual kepada H.Yusuf tersebut adalah tercatat atas nama Hj.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG POREA SAKTI Bin NANIdengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun penjara.di kurangi masa tahananyang telah di jalani,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda REVO tahun 2008 warna hitam denganNopol BD 2153 EC dengan nomor rangka MHIHB621685340284 dan nomorsasis HB62E1333654Dikembalikan kepada saksi korban JHON4.

Bahwa terdakwa dan saksi Ariyanto Pahrunmembenarkan bahwa barang bukti yang dtemukan tersebut adalah miliknya daningin dikonsumsi terdakwa serta saksi Ariyanto Pahrun,dan terdakwa baruingin lagi mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Opereasi Terpadu BidangPemberantasan, dan telah dilakukan pemeriksaan urine diantaranya adalahterdakwa AHMAD NGABITO Alias NANIdengan hasil pemeriksaan urineterhadap terdakwa Negatif () mengandung Ampetamine (AMP) danMatamfetamine

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah As'ariayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Kumri dan Nanidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 475.000,00 (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Dudacerai dibawah tangan dan Pemohon II berstatus Perawan;5.