BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Fotografer,bertempat tinggal di RT.003 RW. 003 Desa majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal Nganglik

Nikah Nomor: 146/ 06/ VIII/ 2013 dan belum pernah bercerai ;Nomor Perkara : 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jaka danTermohon berstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Majapura RT. 003 RW. 003 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Pagerharjo, Dusun Nganglik

5 Bahwa namun sejak sekitar bulan Januari 2014 hubungan antara Pemohon danTermohon tidak harmonis dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang dikarenakan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan tempat tinggal dimana Pemohon menginginkan untuk tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Majapura RT. 003 RW. 003 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, sedangkan Termohon menginginkan untuktinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pagerharjo, Dusun Nganglik

RT. 036 RW. 018 Desa Pagerharjo, Kecamatan SamigaluhKabupaten Kulon Progo, Yogyakarta ;3 Bahwa sejak bulan Maret 2014 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaijin, pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Nganglik RT.036 RW. 018 DesaPagerharjo Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo sampai dengansekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

tajam / yang terus menerus yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggaldimana Pemohon menginginkan untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaMajapura RT. 003 RW. 003 Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, sedangkanTermohon menginginkan untuk tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaPagerharjo, Dusun Nganglik RT. 036 RW. 018 Kecamatan Samigaluh KabupatenKulon Progo, Yogyakarta , akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal

Kopen Il No. 24 Banteng RT. 010, RW.031, Desa Sinduharjo, Kecamatan Nganglik,Kabupaten SlemanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 22 Mei 2019 dalam Register Nomor 193/Pdt.P/2019

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 0112/0001/III/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganglik, Sleman,tanggal 28 Februari 2015, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3404120506170010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, tanggal 9 Juni 2017, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.6 ;7.

Kopen Il No. 24 Banteng RT. 010, RW. 031, Desa Sinduharjo,Kecamatan Nganglik, Kabupaten Sleman ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Bambang Agus S, SH;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tidak mengajukan apaapa lagimaka selanjutnya hakim akan memberikan penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Kopen Il No. 24 Banteng RT. 010, RW. 031, DesaSinduharjo, Kecamatan Nganglik, Kabupaten Sleman, sebagaimana identitasPemohon di dalam surat permohonannya; sehingga Hakim berpendapat tempattinggal pemohon tersebut masih berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sleman yang berwenang memeriksa dan memutus permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ,yang dihubungkan dengan surat bukti P.4 didapatkan fakta hukum bahwa benarPemohon sudah melangsungkan perkawinan

dengan seorang lakilaki yangbernama Yan Rochmawan Sutarama pada hari Sabtu, tanggal 28 FebruariHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 193/Padt.P/2019/PN.Smn2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 28 Februari2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nganglik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang dihubungkan dengan surat bukti P.3 didapatkan fakta hukum, bahwa daripernikahan antara Pemohon dengan Yan Rochmawan Sutarama, telahdikaruniai seorang anak yang

Papandayan No. 7A SedoganRt.07 Rw.42 Sinduharjo, Nganglik, Sleman tersebut, sekira bulanDesember 2019 terdakwa menggadaikannya tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban LEO CHRISTIAN SARAGIHkepada saksi SUTATIK Als. TATIK Als.

Papandayan No. 7A Sedogan Rt.07 Rw.42 Sinduharjo, Nganglik,Sleman tersebut, bukannya dipakai untuk ojek online namun terdakwalangsung menggadaikannya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi korban LEO CHRISTIAN SARAGIH kepadasaksi SUTATIK Als.TATIK Als.

Papandayan No. 7A SedoganRt.07 Rw.42 Sinduharjo, Nganglik, Sleman, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda type E1FO2N11M2 A/T (VARIO) warna hitam tahun 2017 nopol DK4853AAL No rangka MH1JFU121HK092787 No mesin JFU1E2108591berikut STNK atas nama LEO CHRISTIAN SARAGIH dengan alamat Jl.Gemitri / Perum Graha Liva No.

Papandayan No. 7A SedoganRt.07 Rw.42 Sinduharjo, Nganglik, Sleman tersebut, sekira bulanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN SmnDesember 2019 terdakwa menggadaikannya kepada saksi SUTATIK Als.TATIK Als.

Papandayan No. 7A Sedogan Rt.07 Rw.42 Sinduharjo, Nganglik,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN SmnSleman tersebut, bukannya dipakai untuk ojek online namun terdakwalangsung gadaikan kepada saksi SUTATIK Als. TATIK Als.

Sujono,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 4 Agustus 2017 Sekira Pukul16.15 Wib didepan rumah Jalan Lesti Utara Dalam Kel Nganglik Kota BatuBahwa saat itu saksi berpapasan dengan terdakwa dan akan bertabrakandengan terdakwa di jembatan Brantas Batu ,Bahwa saat itu saksi sempat berucap kepada terdakwa lapo Mas dandijawab oleh terdakwa Lapo , kKemudian saksi saat itu langsung pulangkerumahnya ,Bahwa tidak lama kemudian , kurang lebin 15

MOH.HADI UMARI ,tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 4 Agustus 2017 ,sekira pukul 16.15 Wib di depan rumah Jalan lesti Utara Dalam Rt 04 Rw03 Kel Nganglik Kec Batu ,Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa sebilah clurit dan melihatterdakwa dan saksi Sujono saling berangkulan ,Bahwa kemudian saksi melerai antara terdakwa dengan Sujono ,Bahwa saksi melihat ada bekas luka ditangan kiri saksi korban akibatsabetan clurit ;Atas keterangan

SULASTRI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 4 Agustus 2017 ,sekira pukul 16.15 Wib di depan rumah Jalan lesti Utara Dalam Rt 04 Rw03 Kel Nganglik Kec Batu ,Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa sebilah clurit dan melihatterdakwa dan saksi Sujono saling berangkulan ;Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah saksi korban ,Bahwa saat terdakwa masuk dan berteriak teriak memanggil saksikorabn , saksi juga mengetahuinya , terdakwa

PUTUSANNomor: 0192/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 222 2202 one nnn nn nnne=SUYANI binti MARTONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Nganglik RT.001 RW. 017 DesaBlorong Kecamatan Jumantono

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 194/15/VIII/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 002c2cesce =SAKSI : HERU PURWANTO bin RESO DIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Nganglik RT.001 RW

Tergugat dalam keadaan harmonisnamun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yang kurang, karena Tergugat tidakbekerja, yang akibatnya sejak tahun 2009 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ; e bahwa sejak Terggugat pulang tersebut sampai sekarang tidak ada kabar Tergugatmengirim nafkah untuk Penggugat ; SAKSI II : SULARSO bin MINTO DIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nganglik

Tanah dan Rumah Tinggal 2 lantai yang berlokasi di Jalan BantengPerkasa Nomor 24, Kelurahan Siduharjo, Kecamatan Nganglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewah Yogyakarta, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 7866 tanggal 2 Desember 2013 atas namaSukron Hadiwijaya, S.E., dengan luas 847 m?;Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 1115 K/Pdt/20202.

Tanah dan rumah tinggal 2 lantai yang berlokasi di Jalan BantengPerkasa, Nomor 24, Kelurahan Siduharjo, Kecamatan Nganglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7866 tanggal 2 Desember2013 atas nama Sukron Hadiwijaya, S.E. dengan luas 847 m?;4.

Tanah dan Rumah Tinggal 2 lantai yang berlokasi di Jalan BantengPerkasa Nomor 24, Kelurahan Siduharjo, Kecamatan Nganglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewah Yogyakarta,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7866 tanggal 2 Desember2013 atas nama Sukron Hadiwijaya, S.E., dengan luas 847 m?:2.

Perkara : PDM118/Slmn/10/2014, tertanggal 7Oktober2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :2 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnc nen cencewonnn nn === Bahwa ia terdakwa MUGIMAN Als GIMAN Bin DARYONO pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dsn.Ngalangan, Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

Ngalangan,Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol.

Ngalangan,Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,telahmenyalahgunakan Narkotika Gol. I berupa ganja bagi diri sendiri.

Ngalangan, Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, SlemanTerdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa bermula dari penangkapan Gendon kemudian setelah dikembangkanterungkap bahwa Gendon telah menjual ganja kepada terdakwa Mugiman,kemudian Unit C melakukan penyelidikan terhadap terdakwa Mugiman sesuaidengan informasi tersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014saksi Amir Wahyana bersama dengan saksi Eko Sundawa serta team opsnal UnitC melakukan pemantauan di tempat kerja

Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Oktober 2000 bertepatan 01 Syaban1421 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Nganglik Kabupaten Sleman Propinsi D.I.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat PENGGUGAT, tanggal 29 Oktober 2000 bertepatan 01Syaban 1421 H yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Nganglik Kabupaten SlemanPropinsi D.l. Yokyakarta, tanggal 30 Oktober 2000 No.299/60/X/2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bandeng Raya No 1/12 RT 028RW 06 Minomartani Nganglik Sleman, karena saksi yang menjadiperantara terjadinya jual beli tanah tersebut oleh Penggugat danTergugat ; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa tanah di Jl.Bandeng Raya No 1/12 RT 028 RW 06 Minomartani Nganglik Slemanakan di jual, Kemudian saksi menemui Penggugat dan membicarakanrencana penjualan tanah dan bangunan tersebut.

Setelah itu Tergugat mengadakansurvey ke lokasi yaitu tanah dan bangunan milik Penggugat di JI.Bandeng Raya No 1/12 RT 028 RW 06 Minomartani Nganglik Sleman,sekaligus mengadakan tawar menawar harga dengan Penggugat; Bahwa kira kira 1 sampai dengan 2 minggu akhirnyaterjadikesepakatan antara Tergugat dengan Penggugat untuk jual bellitanah dan bangunan di JI.

Bandeng Raya No 1/12 RT 028 RW 06Minomartani Nganglik Sleman;Halaman 27 dari 36 Putusan Perdata Nomor: 158/Pdt.G/2015/PN.SmnBahwa saksi melihat langsung bahwa Penggugat dan Tergugat datang ke Notaris Indra ZulfrizalSH (Tergugat Il) untukpenandatanganan akta jual beli tanah di JI. Bandeng Raya No 1/12RT 028 RW 06 Minomartani Nganglik Sleman, setahu saksi Notarismembacakan akta jual beli dan kuasa menjual atas tanah JI.

BandengRaya No 1/12 RT 028 RW 06 Minomartani Nganglik Sleman antaraPengugat dan Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui harga yang disepakati atas tanah danbangunan tersebut adalah sebesar Rp. 620.000.000;Bahwa pembayaran uang atas jual beli tanah tersebut dilakukansetelah dari Notaris, Penggugat dan Tergugat pergi ke Bank Bukopinuntuk melakukan transfer uang sebesar Rp. 400.000.000,;Bahwa saksi mengetahui bahwa sertifikat tersebut dijaminkan di BRIoleh Penggugat, dan setelah Tergugat menstaransfer uang

Perkara : PDM118/Slmn/10/2014, tertanggal 7Oktober2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :2 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnc nen cencewonnn nn === Bahwa ia terdakwa MUGIMAN Als GIMAN Bin DARYONO pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dsn.Ngalangan, Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

Ngalangan,Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol.

Ngalangan,Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, Sleman atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,telahmenyalahgunakan Narkotika Gol. I berupa ganja bagi diri sendiri.

Ngalangan, Rt.01, Rw. 41, Sardonoharjo, Nganglik, SlemanTerdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa bermula dari penangkapan Gendon kemudian setelah dikembangkanterungkap bahwa Gendon telah menjual ganja kepada terdakwa Mugiman,kemudian Unit C melakukan penyelidikan terhadap terdakwa Mugiman sesuaidengan informasi tersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014saksi Amir Wahyana bersama dengan saksi Eko Sundawa serta team opsnal UnitC melakukan pemantauan di tempat kerja

mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BoroPed I RT.1 RW. 1 Desa Karangsewu KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAWNTUMINEM Binti WIJI SURATMAN, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Clumprit Desa SardonoharjoKecamatan Nganglik

Pemohon tinggal dirumah orang Tua Pemohon diDusun Boro Ped I RT.1 RW. 1 Desa Karangsewu KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Termohon tinggaldirumah orang Tua Termohon di Dusun Clumprit DesaSardonoharjo Kecamatan Nganglik Kabupaten Sleman, Prop.DIY, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;10.

ketikaterdakwa Taufik Budiyanto terkejut ketika mendengar teriakan malingmaling;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Martanto danMuhammad Aziz Putra Gautama dan keterangan para terdakwa, bahwa padahari Sabtu, 30 April 2016, sekitar pukul 00.15 wib para terdakwa telahmengambil seekor burung pentet di dalam sangkar milik saksi Martanto diPanggungsari RT 08 RW. 23, Sariharjo, Nganglik

yangberlaku, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangan denganhakhak orang lain atau bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalamkehidupan masyarakat;Hal 9 dari 13 Putusan No. 342/Pid.B/2016/PN SmnMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Martanto,Muhammad Aziz Putra Gautama dan juga keterangan para terdakwa, bahwapara terdakwa dalam mengambil seekor burung pentet tersebut pada hariSabtu, tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 00.15 wib di Panggungsari RT 08RW. 23, Sariharjo, Nganglik

Nganglik Gg.Gotong Royong III RT.0O3 RW. 004 No. 18 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto

Nganglik Gg. Gotong Royong IlRT.003 RW. 004 No. 18 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ferdi Feriawan Putranto, umur 10 tahun, di bawah perwalian pemohon;
3. Menetapkan pemohon sebagai wali anak bernama Ferdi Feriawan Putranto, umur 10 tahun, khusus dalam melakukan perbuatan hukum terhadap sebidang tanah dengan luas 720 m², yang terletak di Kelurahan Nganglik, Kecamatan Batu, Kota Batu;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua

, yangterletak di Kelurahan Nganglik, Kecamatan Batu, Kota Batu atas nama YuyunDiah Nita; Bahwa pemohon kesulitan melakukan penjualan tanah tersebut, karenaanak pemohon baru berusia 10 tahun, dan belum cakap melakukanperbuatan hukum;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 795/Pdt.P/2019/PA MLg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakpemohon dengan almarhum Dedik Arif Subagtyo bin Imam Kawarjo, bernamaFerdi Feriawan Putranto, umur 10 tahun, terbukti belum genap mencapai umur21 tahun

Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan Penggugat meninggalkan tempat tinggal Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Bantarjo, Donoharjo, Nganglik,Kabupaten Sleman dan sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di Trojayan, Harjobinangun, Pakem, Kabupaten Sleman;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan Penggugat meninggalkan tempat tinggal Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Bantarjo, Donoharjo, Nganglik,Kabupaten Sleman dan sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di Trojayan, Harjobinangun, Pakem, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Tergugat tidak disanggah oleh

Bahwa sekira jam 03.00 WIBsaat Terdakwa berjalan dan sampai di daerah Nganglik , Terdakwa melihat( satu ) unit seoeda ontel jenis BMX merk Unted warna hijau kuning dansebuahhelm warna hitam merk Cabeng berada di teras depan rumah saksi DWIWAHYU BUDI YUWONO , lalu terdakwa berhenti di depan agar rmah ,kemudian Terdakwa masuk halaman rumah dengan melompat pagar ,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah helm serta 1 unit sepeda, setelah ituhelm dan seeda tersebut Terdakwa bahwa pergi keluar halaman rumah

Bahwa sekira jam 03.00 WIBsaat Terdakwa berjalan dan sampai di daerah Nganglik , Terdakwa melihat( satu ) unit seoeda ontel jenis BMX merk Unted warna hijau kuning dansebuahhelm warna hitam merk Cabeng berada di teras depan rumah saksi DWIWAHYU BUDI YUWONO , lalu' terdakwa berhenti di depan agar rumah ,kemudian Terdakwa masuk halaman rumah dengan melompat pagar ,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah helm serta 1 unit sepeda, setelah ituhelm dan seeda tersebut Terdakwa bahwa pergi keluar halaman rumah

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Nama : NANSY ANDIKA NENO BAAFTempat,tanggallahir : Singaraja 2 Oktober 1984Agama : KatolikJenis kelamim : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus kawin > KawinPendidikan : D3 KeperawatanPekerjaan : PerawatAlamat : Plemburan tegal, Rt 05, Rw 25,Sariharjo, Nganglik

telah berusaha mendamaikankedua beLahMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha denganSungguhsungguh mendamaikan agar Penggugat dan Tergugatrukun kembali membangun rumah tangganya, demikian pulaMajlis telah memerintahkan mereka untuk menghadap hakimmediator dalam rangka mediasi (vide PERMARI Nomor: 111Tahun 2008), namun tetap tidak berhasil hingga putusanini dijatuhkan; Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Nganglik

tanggaltiga Januari tahun dua ribu delapan, telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang Nomor 100/KUA.11.08.17/PW.01/10/2018 tanggal 01Oktober 2018 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;iL,XXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Nganglik

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustus 2012 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Nganglik Baru II 15 Surabaya sampai dengansekarang.