Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 106/Pid.B/2012/PN.K.TL
Tanggal 1 Nopember 2012 — terdakwa I Muhammad Azwan Als Iwan Bin Abdullah dan terdakwa II Safriansyah Als Safri Bin M. Daud
6517
  • mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sekira pukul22.30 Wib korban HERWANTO Alias HER Bin AHMAD ASNAWIbersama dengan saksi FITRIA RIKA SARI Alias RIKA BintiRUSLAN sedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milikkorban lalu sampai dijalan Manunggal II, korban menghentikan sepedamotornya dan sekira pukul 23.15 Wib datang terdakwa I dan terdakwaII sambil berkata Ngape jam segini masih disini ngapel
    AHMADASNAWI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sekira pukul22.30 Wib korban HERWANTO Alias HER Bin AHMAD ASNAWIbersama dengan saksi FITRIA RIKA SARI Alias RIKA BintiRUSLAN sedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milikkorban lalu sampai dijalan Manunggal II, korban menghentikan sepedamotornya dan sekira pukul 23.15 Wib datang terdakwa I dan terdakwaII sambil berkata Ngape jam segini masih disini ngapel
    Ilir Kab.Tanjab Barat telah terjadi tindak pidanapengeroyokan terhadap saksie Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksi sedangbersama pacar saksi RIKA SARIe Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi FITRIA RIKASARI Alias RIKA Binti RUSLAN sedang jalanjalan dengan menggunakansepeda motor kemudian saksi berhenti dijalan Manunggal IIe Bahwa benar saksi menerangkan sekira pukul 23.15 Wib datang terdakwa Idan terdakwa II sambil berkata Ngape jam segini masih disini ngapel
    belakang dengan melewati jalan Manunggal IIUjung tepatnya dekat Puskesmas Parit 4 Darat.e Bahwa benar saksi menerangkan kemudian terdakwa bersama Safi dan yusufmelihat ada seorang lakilaki dan perempuan sedang duduk diataskendaraannya kemudian kami berhenti.e Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian terdakwa turun dari sepedamotor dan mendekati korban sedangkan YUSUF menunggu disepeda motor.e Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian terdakwa bertanya kepadakorban Ngape jam segini masih disini ngapel
    dikendarai oleh YUSUF, sedangkan terdakwa I bersamaterdakwa II dibonceng di belakang dengan melewati jalan Manunggal IIUjung, tepatnya dekat Puskesmas Parit 4 Darat.19e Bahwa benar sesampainya didekat Puskesmas para terdakwa dan Yusufmelihat ada seorang lakilaki dan perempuan sedang duduk diataskendaraannya dan kemudian para tedakwa mengahampiri kedua orangtersebut, sedangkan Yusuf tetap diatas sepeda motornya.e Bahwa benar kemudian terdakwa I, bertanya kepada korban Ngape jamsegini masih disini ngapel
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 103/ Pid.B/2014/PN-Sel
Tanggal 10 Juli 2014 — -IRFAN JAYADI, S.Pd; -M.AHSANI; -JONI ASRAFUL ALS ASRAFUL;
6112
  • saksiHENDRI SURYADI mainmain dihalaman depan rumah saksiFITRI HANDAYANI,kemudian setelah 1 (satu) jam saksiWIRAHADI ADLANSAH bersama saksi AMSORI ALS.AM saksiHENDRA SAPUTRA dan saksi HENDRI SURYADI beradadirumahnya saksi FITRI HANDAYANI tibatiba datangterdakwa I IRFAN JAYADI,S.Pd bersamasama denganTerdakwa II M.AHSANT dan Terdakwa III JONI ASRAFULALS.ASRAFUL dan langsung menghampiri dan manarik rambutsaksi HENDRA SAPUTRA hingga jatuh dari tangga sambilmengatakan Tidak Begitu caranya orang midang/ngapel
    saksiHENDRI SURYADI mainmain dihalaman depan rumah saksiFITRI HANDAYANI,kemudian setelah 1 (satu) jam saksiWIRAHADI ADLANSAH bersama saksi AMSORI ALS.AM saksiHENDRA SAPUTRA dan saksi HENDRI SURYADI beradadirumahnya saksi FITRI HANDAYANTI tibatiba datangterdakwa I ITRFAN JAYADI,S.Pd bersamasama denganTerdakwa II M.AHSANT dan Terdakwa III JONI ASRAFULALS.ASRAFUL dan langsung menghampiri dan manarik rambutsaksi HENDRA SAPUTRA hingga jatuh dari tangga sambilmengatakan Tidak Begitu caranya orang midang/ngapel
    saksiHENDRI SURYADI mainmain dihalaman depan rumah saksiFITRI HANDAYANI,kemudian setelah 1 (satu) jam saksiWIRAHADI ADLANSAH bersama saksi AMSORI ALS.AM saksiHENDRA SAPUTRA dan saksi HENDRI SURYADI beradadirumahnya saksi FITRI HANDAYANI tibatiba datangterdakwa I TRFAN JAYADI,S.Pd bersamasama denganTerdakwa II M.AHSANT dan Terdakwa III JONI ASRAFULALS.ASRAFUL dan langsung menghampiri dan manarik rambutsaksi HENDRA SAPUTRA hingga jatuh dari tangga sambilmengatakan Tidak Begitu caranya orang midang/ngapel
    saksi WIRA HADIADLANSAH, saksi AMSORI ALS.AM, dan saksi HENDRISURYADI ke rumahnya saksi FITRI HANDAYANI denganmenggunakan 2 sepeda motor kemudian saksi duduk ditangga depan rumah saksi FITRI HANDAYANI;e Bahwa saksi yang duluan dipukul oleh terdakwa IIRFAN JAYA kemudian Terdakwa I tersebut naik keruang tamu rumah saksi FITRI HANDAYANI tempat saksiWIRA HADI ADLANSAH duduk bersama FITRI HANDAYANT;e Bahwa rambut saksi sempat dijambak oleh Terdakwa IIRFAN JAYA sambil mengatakan bukan begini caranyaorang ngapel
    ke rurnahnya saksi FITRI HANDAYANI denganmenggunakan 2 sepeda motor kemudian saksi beradadihalaman rumah saksi FITRI HANDAYANI;e Bahwa saksi melihat saksi HENDRA SAPUTRA yangduluan dipukul oleh terdakwa I IRFAN JAYA kemudiannaik ke ruang tamu rumah saksi FITRI HANDAYANItempat saksi WIRA HADI ADLANSAH duduk bersama FITRIHANDAYANT;e Bahwa saksi HENDRA SAPUTRA pada saat duduk ditanggarumahnya FITRI HANDAYANI di jambak rambutnya olehterdakwa I IRFAN JAYA sambil mengatakan bukanbegini caranya orang ngapel
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIKO AFRIANSYAH BIN SUIF
11343
  • ;Bahwa kejadian tersebut terjadi sudah 3 (tiga) kali yaitu pertama kaliterjadi dirumah saksi sendiri pada tanggal 29 Mei 2017, yang keduaterjadi dirumah sdr.DIDI (teman Terdakwa) pada tanggal lupa bulanJuni 2017 dan yang ketiga juga terjadi dirumah saksi pada tanggallupa bulan Juni 2017;Bahwa saksi tidak melihat keiadian tersebut akan tetapni saksi korban Bahwa suatu saat tanggal lupa bulan luoa pada tahuj 2017 saksibertanya kepada saksi korban, saksi mengatakan mengapaTerdakwa sudah lama tidak ngapel
    tiga kali menyetubuhi saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan janji bahwa Terdakwa akanbertanggung jawab dan setelah itu Terdakwa tidak kunjung datang ; Bahwa saksi bersama keluarga memanggil Terdakwa akan tetapiTerdakwa selalu menghindar da akhirnya saksi bercerita kepadasaksi JUNAIDI sebagai kakek kandung saksi dan akhirnyamelaporkannya RT dan RW setempat dan selanjutnya tidak adatanggapan dari pihak keluarga Terdakwa akhirnya Terdakwa kamilaporkan kepada polisi; Bahwa selama Terdakwa sering ngapel
    kerumah saksi walaupunsudah larut malam, saksi tidak merasa curiga karena selama iniTerdakwa bersikap sopan; Bahwa jarak warung saksi hanya tidak sampai 1 (satu) meter darirumah saksi ; Bahwa semenjak Terdakwa tidak pernah lagi main kerumah saksiuntuk ngapel saksi korban, saksi korban terlinat sering melamun danakhirnya saya bertanya kepada saksi korban mengapa Terdakwasudah lama tidak main ngapel kerumah saksi korban dan saksikorban pun becerita perihal tersebut; Bahwa atas saran dari para polisi
    Prabumulih; Bahwa penuntut Umum membacakan hasil Visum Et RepertumNomor 445.1/70/RSUDPBM/VIII/2017 yang dibuat pada tanggal 4Agustus 2017 sekira jam 11.30 di RS UMUM kota Prabumulih danditandatangani oleh Dr.NOVIA,Sp.OG (Terlampir); Bahwa saat terjadinya persetubuhan dirumah saksi , saat itu saksiberada diwarung didepan rumah saksi tersebut ; Bahwa posisi kamar dirumah saksi tempat terjadinya persetubuhanantar saksi korban dan Terdakwa berada didekat dengan ruangtamu tempat Terdakwa sering datang ngapel
    Jadi dapatdikatakan bahwa senaaia berarti menaghendaki perbuatan itu serta menaetahuliatau menyadari tentang apa yang dilakukan dan akibat yang timbuldaripadanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan telah diketahuibahwa pada awalnya kejadian pertama pada 20 Mei 2017, pada jam 22.00 WIBTerdakwa datang ngapel kerumah saksi korban di Jl.Nigata Rt.03 Rw.02Kel.Prabujaya Kota Prabumulih dan tak lama Terdakwa berkata kepada saksikorban dek mau tidak kita bernubungan badan dan saksi korban jawab
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Pekuwon RT.001RW. 001 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Bajulan RT.001 RW.009 Desa Ngapel
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat diantar pulang oleh Penggugat dari tempatkediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Bajulan Desa Ngapel Kecamatan Papar Kabupaten Kediri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 562/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : BASTIAN TAMARA ALIAS IAN BIN SAPARUDIN; Tempat lahir : Talang Ubi; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun 6 bulan / 5 Mei 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Talang Pipa Bawah Kecamaatan Talang Ubi Barat Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI); Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh. 2. Nama lengkap : RIO PERDANA WIJAYA ALIAS RIO WIJAYA BIN SOLIHIN; Tempat lahir : Pendopo; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 1 September 1998; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar Bawah RT 007/ RW 003 Kelurahan Talang Ubi Barat, Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta.
639
  • PAISOL;Bahwa pada Minggu, tanggal 11 September 2016, bermula saat saksiABDUL AZIZ sedang bermain di warnet bertempat di jalan Tebing Atmojo,Kelurahan Pasar Bayangkara, Kabupaten Pali bersama dengan saksiRONALDO lalu datanglah Terdakwa Il, RI PERDANA WUAYA dan Terdakwa BASTIAN TAMARA dengan mengendarai sepeda motor merk Honda RevoFit, lis warna hitam transparan, milik Terdakwa Il, RI PERDANA WUAYAkemudian Terdakwa , BASTIAN TAMARA berkata DARI MANO BE KAU Z1IZkemudian dijawab saksi ABDUL AZIZ DARI NGAPEL
    lalu Terdakwa ,BASTIAN TAMARA berkata NGAPEL DIMANO kemudian dijawab oleh saksiABDUL AZIZ DIREJOSARI lalu oleh Terdakwa , BASTIAN TAMARA berkataDAK NGAJAK LAGI KAU KALO ADO LOKAK CEWEK kemudian dijawabsaksi DAK SEMPAT LAGI AKU NAK NGASIH TAU KAU, lalu) Terdakwa I,BASTIAN TAMARA berkata YO SUDAH DAK PAPO, selanjutnya saksiABDUL AZIZ beserta saksi RONALDO pergi meninggalkan warnet denganmengendarai sepeda motor merk Honda CBR 150 CC, warna putih merah,dengan posisi saksi RONALDO yang mengendarai sepeda
    PAISOL;Bahwa pada Minggu, tanggal 11 September 2016, bermula saat saksiABDUL AZIZ sedang bermain di warnet bertempat di jalan Tebing Atmojo,Kelurahan Pasar Bayangkara, Kabupaten Pali bersama dengan saksiRONALDO lalu datanglah Terdakwa Il, RIO PERDANA WUAYA dan Terdakwa BASTIAN TAMARA dengan mengendarai sepeda motor merk Honda RevoFit, lis warna hitam transparan, milik Terdakwa Il, RIO PERDANA WWAYAkemudian Terdakwa Il, BASTIAN TAMARA berkata DARI MANO BE KAU ZIZkemudian dijawab saksi ABDUL AZIZ DARI NGAPEL
    lalu Terdakwa ,BASTIAN TAMARA berkata NGAPEL DIMANO kemudian dijawab oleh saksiABDUL AZIZ DIREJOSAR?
    ABDUL AZIZ ALIAS AZIZ BIN PAISOL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 23.30 WIBdi lapangan voli perprov jalan baru kelurahan Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI para terdakwa telah menipu saksi;Bahwa bermula ketika saksi bersama RONALDO sedang main internet onlinedi tempat NAR, lalu para terdakwa datang ke warnet lalu bertanya darimanasaja kamu jis lalu saksi jawab dari ngapel, lalu saksi dan RONALDO
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 10 Agustus 2016 — JOKO UMBARAN BIN MUJILAN.
464
  • AGUS SUPRIANTO milik saksi korban AGUS SUPRIANTOdengan alas an ingin ngapel kerumah pacar terdakwa kemudian pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira pukul 07.00 wib terdakwa pergi ke PTP bungaMayang dengan mengendarai sepeda motor milik saksi koroban kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 280/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PURNOMO , S.H,.M.H
Terdakwa:
JONI ISKANDAR BIN WISTAN HARAHAP
6415
  • Ferdi (DPO) menemui terdakwa dan memberikan uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan uangnya oleh terdakwadibelikan rokok dan sisanya untuk ngapel kerumah pacarnya.
    Ferdi(DPO) menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan uangnya oleh terdakwa dibelikan rokok dan sisanyauntuk ngapel kerumah pacarnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jimi Priski Pratama mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 368 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebuttelah dibacakan dan dijelaskan kepada
Register : 27-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 137/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 September 2013 — Drs. H. M. HASAN BASRI, M.Si.,; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
4018
  • ., dan Rekan, beralamat di Jalan Ngapel Rejo Langgar 19A,Surabaya 60245, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHim.1 dari 9 him. Put. No. 137/B/2013/PT.TUN.JKT20 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING 3MELAWANPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Veteran No. 16,Jakarta Pusat 10110, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu1 Johanis Tanak, S.H.,M.Hum. ; 2 R. Suharto Rasidi, $.H., M.H.; 3 Henny Rosana, S.H. ;4 Eva Rimna S.
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • setahu saksi Tergugatdan Penggugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tidak hadir akad nikah Tergugat dan Penggugat Bahwa setahu saksi selama berumah tangga mereka tinggal di rumahTergugat di Desa Tempos; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat ada lakilaki asal Sekotong datang kerumah orang tua Penggugat untuk ngapel
    depan persidangan(Vide Pasal 175 Rbg Jo Pasal 1911KUHPerdata) serta keterangan yang diberikan berdasarkan halhal yangdiketahuinya secara langsung (Vide Pasal 308 ayat 1 Rbg Jo Pasal 1907alinea KUHPerdata) dan telah memenuhi batas minimal pembuktian saksidengan demikian Majelis Hakim berpendapat saksisaksi telah memenuhisyarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa saksi Harnawan bin Muni Mahdimenjelaskanbahwa saksi pernah melihat ada lakilaki asal Sekotong datang ke rumah orangtua Penggugat untuk ngapel
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 295_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal danKecamatan Ngapel Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal danKecamatan Ngapel Kabupaten Kendal , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 315_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal danKecamatan Ngapel Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 66/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 4 April 2011 — - IAN KASELA Bin CARTO
4810
  • Pringsewutelah mengambil sesuatu barang ternak berupa 2 (dua) ekor bebek dan 4(empat) ekor ayam kampung;Bahwa benar awalnya saksi Slamet Alias Mamek di rumah terdakwasepulang pergi ngapel cewek menanyakan kepada terdakwa Ian kamupunya lauk aku lapar, dijawab oleh terdakwa gak mek dan aku juga lapardijawab lagi oleh saksi Slamet kita cari makan dimana ya?. Lalu terdakwapunya ide bagaimana kalau kita ambil ayam punya pak Nyoto?
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 65/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 11 April 2011 — SLAMET Alias MAMEK Bin SUDARNO
519
  • Pringsewu telahmengambil sesuatu barang ternak berupa 2 (dua) ekorbebek dan 4 (empat) ekor ayam kampung ;Bahwa awalnya terdakwa saat di rumah saksi lan Kaselasepulang pergi ngapel cewek menanyakan kepada Saksilan Kasela lan kamu punya lauk aku lapar, dijawaboleh saksi gak mek dan aku juga lapar dijawab lagioleh terdakwa kita cari makan dimana ya?. Lalu saksilan Kasela punya ide bagaimana kalau kita ambil ayampunya pak Nyoto?
    Pringsewu telahmengambil sesuatu barang ternak berupa 2 (dua) ekorbebek dan 4 (empat) ekor ayam kampung ;e Bahwa awalnya terdakwa saat di rumah saksi lan Kaselasepulang pergi ngapel cewek menanyakan kepada Saksilan Kasela lan kamu punya lauk aku lapar, dijawaboleh saksi gak mek dan aku juga lapar dijawab lagioleh terdakwa kita cari makan dimana ya?. Lalu saksilan Kasela punya ide bagaimana kalau kita ambil ayampunya pak Nyoto?
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 136/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUYANTO Bin SULATIN
35817
  • dua) batang kayu jati bentuk gelondongdengan ukuran panjang 80 (delapan puluh) centimeter diameter 30 (tiga puluh)centimeter kubikasi 0,060 meter kubik dan panjang 120 (Sseratus dua puluh)centimeter diameter 25 (dua puluh lima) centimeter kubikasi 0,067 meter kubikyang ditutupi dengan batang jagung tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, selanjutnya mengamankan terdakwa Berikut barangbuktinya ke Kantor Pabin Randublatung dan menghubungi saksi SUWARJONOBin Wagiman selaku KRPH Ngapel
    panjang 80 (delapan puluh) centimeterHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 136.B/LH/2019/PN Bla.diameter 30 (tiga puluh) centimeter kubikasi 0,060 meter kubik dan panjang 120(seratus dua puluh) centimeter diameter 25 (dua puluh lima) centimeter kubikasi0,067 meter kubik yang ditutupi dengan batang jagung tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, selanjutnya mengamankan terdakwaberikut barang buktinya ke Kantor Pabin Randublatung dan menghubungi saksiSuwarjono Bin Wagiman selaku KRPH Ngapel
    (dua) batang kayu jati bentuk gelondongdengan ukuran panjang 80 (delapan puluh) centimeter diameter 30 (tiga puluh)centimeter kubikasi 0,060 meter kubik dan panjang 120 (seratus dua puluh)centimeter diameter 25 (dua puluh lima) centimeter kubikasi 0,067 meter kubikyang ditutupi dengan batang jagung tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, selanjutnya mengamankan terdakwa berikut barangbuktinya ke Kantor Pabin Randublatung dan menghubungi saksi Suwarjono BinWagiman selaku KRPH Ngapel
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 1 Desember 2020 — - Depri Riyanto bin Sugiyanto;
5618
  • dua) buah korek api gas yang telah digunakan pada saatmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah Saksi Randi tersebutadalah milik Saksi Randi;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April2019 dan sebelum ditangkap Terdakwa bersama Saksi Randi dan SaksiLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Terdakwa sedang ngapel
    Gadingrejo Kab.Pringsewu karena Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April2019 dan sebelum ditangkap Terdakwa bersama Saksi Randi dan SaksiLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Terdakwa sedang ngapel di rumah pacar Terdakwa,kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Randi dan berkata, Deptambahin ini Dep kurang
    Pringsewu karenaTerdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejakbulan April 2019 dan sebelum ditangkap Terdakwa bersama Saksi Randi danSaksi Lendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa sedang ngapel di rumah pacar Terdakwa,kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Randi dan berkata, Dep tambahin iniDep
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DRS. H.M. HASAN BASRI, M.Si VS PRESIDEN RI;
5311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Rekan, di Jalan Ngapel RejoLanggar 19A Surabaya 60245, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 20 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanVeteran Nomor 16, Jakarta Pusat 10110;Selanjutnya memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaJaksa Agung Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2017;Kemudian Jaksa Agung Republik Indonesia, memberi kuasadengan hak substitusi kepada:1.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 41/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 22 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Alam Hendriyanto Alias Hendri
5416
  • 1.RIO SUPRIYADIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ALAMHENDRIYANTO alias HENDRI;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Gang RT 06Dusun Katani, Desa Samili, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul19.30 wita saya pergi ngapel
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • WAHID MURTADHO Bin ABDULLAH SIRADJ, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasia,bertempat tinggal di Dusun Ngapel Rt.02/Rw.03Desa Ngapeldento Kecamatan Salaman KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2012,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuholeh Penggugat; Bahwa saksi
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Randa Saputra Bin Haryadi
674243
  • Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN KagoBahwa Terdakwa di sidangkan karena telah terjadi kecelakaankendaraan yang mengakibatkan korban meninggal dunia.oBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari2018, sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Tengah ProvinsiSumatera Selatan KM. 74 Desa Tanjung Tambak Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan llir.oBahwa terdakwa mengendaral sepeda motor Suzuki FU.oBahwa pada waktu itu terdakwa bersama bersama dengan teman terdakwaakan ngapel
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 48/Pid.C/2018/PN Kdl
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO
Terdakwa:
SUNARIYAH Binti KARSANI
252
  • keterangan Terdakwatersebut di atas didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 21.00 Wib, PetugasKepolisian Polres Kendal melaksanakan Operasi Khusus Kepolisian di bidang PenyakitMasyarakat (Pekat) di wilayah Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal dan Pada saatitu Petugas mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung milikTerdakwa Sunariyah Binti Karsani (Alm) yang beralamat di Dukuh Putat Kulon2RT.001 RW.007, Desa Putat Gede, Kecamatan Ngapel