Asli Surat Keterangan Nomor B058/KUA.13.16.02/Pw.00/3/2019 tanggal 4Maret 2019 atas nama NGAPIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

BjnBahwa, saksi mengetahui di Desa Sambiroto Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro tidak seorangpun menyangkal bahwa Pemohon(NGAPIYAH binti DUL ROHMAN) dengan almarhum suami Pemohon(MOH KOIR bin SUTARJO) sebagai pasangan suami isteri:Bahwa, saksi mengetahui selama Pemohon hidup sebagai pasangansuami istri telah mempunyai 9 orang anak masingmasing bernama:ABD.

HASBULLAH (almarhum) sertadisaksikan juga oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon; Bahwa selama perkawinan NGAPIYAH binti DUL ROHMAN denganalmarhum suami Pemohon MOH KOIR bin SUTARJO tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, dan tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai: Bahwa perkawinan antara NGAPIYAH binti DUL ROHMAN dan almarhumsuami Pemohon (MOH KOIR bin SUTARJO) belum dicatatkan secara formaldi Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon

Demikian halnya perkawinanantara NGAPIYAH binti DULL ROHMAN dengan almarhum MOH KOIR binSUTARJO adalah sebagai perkawinan yang mempunyai kelemahan hukum,atau tidak mempunyai kekuatan hukum.

Menetapkan pekawinan antara Pemohon (NGAPIYAH binti DUL ROHMAN)dengan almarhum suami Pemohon (MOH KOIR bin SUTARJO) yangdilaksanakan di Desa Sambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoropada tahun 1947 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama DEWIELIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 15 Juni2001 dari perkawinan sah antara NGATIYO dengan NGAPIYAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saksi NURMANTO : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1990 dengan seorang perempuanbernama NGAPIYAH; Bahwa dalam pernikahannya

DEWI ELIYANTI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Winong memberikan keterangan bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2001,bertempat di Desa Truko, telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaDEWI ELIYANTI, dari seorang ibu yang bernama NGAPIYAH ,, isteri dariNGATIYO;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahKutipan Akta Nikah No. 525/26/III/1990, tanggal 11 Maret 1990, dalam pernikahanantara NGATIYO dengan NGAPIYAH di Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, menunjukkan

bahwa Pemohon yaitu NGATIYOdengan NGAPIYAH adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 1990;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324190808084280 An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menetapkan:

   2.1 Wagiman bin Rejo Utomo,

   2.2 Ngapiyah alias Ngafiyah Dolah alias Yasin al Kamija,

   2.3 Kusbani bin Mohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsin

   2.4 Solikhin bin Mohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsin adalah ahli waris dari almarhum Saudah binti Mohammad Rohani alias Muhsin;

   3. Membebankan kepada Pemohon

2020/PA.BtlDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Wagiman bin Rejo Utomo , tempat/tanggal lahir: Bantul, 31 Desember 1965(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Malangjiwan, RT 006, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon ;Ngapiyah

Bahwa sepasang suami istri yang bernama Mohsinalias Mohammad Rohani bin Moh.Sulaiman dan Ngapijah alias Ngafiyahalias Ngapiyah binti Dolah alias Yasin al Kamija telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1958 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:461.Kua.12.01.12/PW.01/09/2020 tanggal 03 September 2020;2.

Menetapkan bahwa Para Pemohon (Wagiman bin RejoUtomo, Ngapiyah alias Ngafiyah Dolah alias Yasin al Kamija, Kusbani binMohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsin dan Solikhin binMohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsin) adalah ahlliwaris dari almarhumah (Saudah binti Mohammad Rohani alias Muhsin aliasMuksin alias Mohsin);3.

Bahwa Wagiman bin Rejo Utomo, Ngapiyah aliasNgafiyah Dolah alias Yasin al Kamija, Kusbani bin Mohammad Rohani aliasMuhsin alias Muksin alias Mohsin dan Solikhin bin Mohammad Rohani aliasMuhsin alias Muksin alias Mohsin adalah ahli waris dari almarhnum Saudahbinti Mohammad Rohani alias Muhsin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat dalil para Pemohon telah terbukti dan permohonanpara Pemohon patut dikabulkan dengan menetapkan Wagiman bin RejoUtomo, Ngapiyah

Menetapkan:2.1 Wagiman bin Rejo Utomo,2.2 Ngapiyah alias Ngafiyah Dolah alias Yasin al Kamija,2.3 Kusbani bin Mohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsin2.4 Solikhin bin Mohammad Rohani alias Muhsin alias Muksin alias Mohsinadalah ahli waris dari almarhum Saudah binti Mohammad Rohani aliasMuhsin;3.

Ngapiyah), tempat tanggal lahir Kebumen 22 tahun dan Pemohn II ( Dariyah binti Moh. Ichsan), tempat tanggal lahir Kebumen 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 271/60 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 12 April 2016 diubah menjadi Pemohon I ( Ahmad Samsudin bin H.

Ngapiyah, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan Rt 02, Rw.02, Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Dariyah binti Moh.

Ngapiyah adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, namun setelah menikah denganPemohon Il Kemudian Pemohon diberinama tua menjadi AhmadPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamanSamsudin dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah menikah tersebut yaitu Anmad Samsudin dan nama orang tuaPemohon tertulis Muh. Ngapiyah namun yang benar adalah H Toha;3.

Ngapiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 22 Tahun dan Pemohon IIDariyah binti Moh. Ichsan, tempat tanggal lahir Kebumen, 19 Tahun kemudianakan diubah dengan nama Pemohon Ahmad Samsudin bin H.

Ngapiyah, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu AhmadSamsudin bin H.

Ngapiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 22Tahun dan Pemohon Il Dariyah binti Moh. Ichsan, tempat tanggal lahirKebumen, 19 Tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 271/60 tanggal 19 Juni 1960, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Pemohon Ahmad Samsudin bin H.

Ngapiyah), tempat tanggal lahir Kebumen 22 tahun dan Pemohn II ( Dariyah binti Moh. Ichsan), tempat tanggal lahir Kebumen 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 271/60 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 12 April 2016 diubah menjadi Pemohon I ( Ahmad Samsudin bin H.

Ngapiyah, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan Rt 02, Rw.02, Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Dariyah binti Moh.

Ngapiyah adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, namun setelah menikah denganPemohon Il Kemudian Pemohon diberinama tua menjadi AhmadPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamanSamsudin dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah menikah tersebut yaitu Anmad Samsudin dan nama orang tuaPemohon tertulis Muh. Ngapiyah namun yang benar adalah H Toha;3.

Ngapiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 22 Tahun dan Pemohon IIDariyah binti Moh. Ichsan, tempat tanggal lahir Kebumen, 19 Tahun kemudianakan diubah dengan nama Pemohon Ahmad Samsudin bin H.

Ngapiyah, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu AhmadSamsudin bin H.

Ngapiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 22Tahun dan Pemohon Il Dariyah binti Moh. Ichsan, tempat tanggal lahirKebumen, 19 Tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 271/60 tanggal 19 Juni 1960, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Pemohon Ahmad Samsudin bin H.

Menetapkan anak-anak yang bernama Ngapiyah dan Kuriawan adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal DusunKrajan RT 02 RW O1 Desa Sawangan Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Ngapiyah dan Kuriawan;6.

Menetapkan anakanak yang bernama Ngapiyah dan Kuriawan adalah anak sah dariPemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanyapernikahan tersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom, sepersusuan atauhalangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon I dengan Pemohon II masih tetapmemeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ngapiyah

Pen No 298/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom, sepersusuan atauhalangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon I dengan Pemohon II masih tetapmemeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ngapiyah danKuriawan Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga

Menetapkan anakanak yang bernama Ngapiyah dan Kuriawan adalah anak sahdari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatadanya pernikahan tersebut;5.

Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 246/17/IX/1997 dengan pasanganSutarman dengan Siti Ngapiyah, untuk selanjutnya diberi tanda P 5;. Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 332LT040420160130 atasnama Fara Anisa, untuk selanjutnya diberi tanda P 6;.

Saksi SUYITNO:Bahwa hubungan saya dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Ngapiyah di hadapanpemuka Agama Islam Kenteng Susukan tanggal 13 September1997, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 246117IX1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSusukan Kabupaten Semarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Fara Anisa di Kabupaten Semarang padatanggal 06 juni 2001;Bahwa maksud dan tujuan perubahan

Saksi Taufik Heriyanto:Bahwa saya menjelaskan saya mengenal Pemohon dimana kamimemiliki hubungan perkawinan dimana Istri pemohon adalah saudarakandung Istri saya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Ngapiyah di hadapanpemuka Agama Islam Kenteng Susukan tanggal 13 September1997 di Kabupaten Semarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut pada tahun 2001 dikarunialseorang anak perempuan bernama Fara Anisa;Bahwa saya mengetahuinya dari cerita istri saya;Bahwa maksud dan tujuan perubahan nama dan tempat

Semarang menjaditertulis dan terbaca nama Farah Annisa dan tempat lahir Kebumen;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan yangbernama SITI NGAPIYAH; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama FARA ANNISA; Bahwa maksud dan tujuan perubahan nama dan tempatlahir pada akta kelahiran Pemohon

Semarang menjaditertulis dan terbaca nama Farah Annisa dan tempat lahir Kebumen;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dalam persidangan dan selanjutnya memohon penetapan ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PN UnrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan yangbernama SITI NGAPIYAH dimana dalam perkawinannya tersebut Pemohondikaruniai

MAKSUM melainkan dimiliki pula oleh SITI NGAPIYAH (istriACH. MAKSUM dan Ibu kandung Tergugat II, II, dan IV). Bahkan tanahdimana berdiri bangunan rumah dan toko adalah milk SITI NGAPIYAH.Bangunan di atas tanah SITI NGAPIYAH dibagi menjadi dua bagian, yaitusebelah Timur bangunan toko dan sebelah barat adalah rumah tinggal;Bahwa tanah yang menurut Penggugat menjadi objek sengketa sejak semulaadalah milik Ny.

SITI NGAPIYAH (Ibu kandung Tergugat II, III dan IV);Bahwa kurang lebih sejak tahun 1940 ACH.

Saksi SUTRISNO :== a2Bahwa Saksi adalah mantan Sekretaris Desa Bobotsari;Bahwa Saksi menjabat dari tahun 1990 sampai dengan tahun 2006;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua dari Para Tergugat yaitu ACHMADMAKSUM dan SITI NGAPIYAH:Bahwa anakanak dari ACHMAD MAKSUM dan SITI NGAPIYAH yaituIMRONI (Tergugat I), SITI MAYCHASOH (Tergugat ID, ILMAN NAFIK(Tergugat III) dan ARIEF MUHAMUN (Tergugat IV);Bahwa anakanak dari ACHMAD MAKSUM dan SITI NGAPIYAH saat inisudah tidak tinggal di Desa Bobotsari lagi, kurang

SITI NGAPIYAH (Ibu kandung Tergugat II,I dan I'V); == 22+ 227 22 ne ne nn ne nnn nnnd.

SITI NGAPIYAH isteri dari ACHMAD MAKSUM, anakanak dari ACHMAD MAKSUM yakmni SITTI MAYCHASOH, ILMAN NAFIK danDrs. ARIF MUHAMUN harus ditarik sebagai pihak Tergugat di dalam perkara imi,akan tetapi Majelis Hakim tidak menemukan nama Ny. SITI NGAPIYAH sebagaipihak yang di gugat di dalam perkara ini, sehingga dengan tidak ditariknya Ny.

Ngapiyah seringkali melinat terdakwa masuk ke gang sebelahtoko H. Muandim malam hari sekira jam 03.00 wib karena rumahnya dekat toko H.Muandim da biasanya pada jam 03.00 wib, Sdr. Ngapiyah telah bangun untukmemasak. Selanjutnya Sdri. Ngapiyah memberitahukannya kepada Hj. Ulamsi(istrinya H. Muandim) dan dilaporkan ke Perangkat Desa.

Ngapiyah bahwa terdakwaeniswati sering keluar masuk gang/gupitan sebelah toko saksi malammalam sekitar jam 03.00 wib. Selanjutnya istrinya melihat di Gang tersebutditemukan sebuah tangga dan menurut para tetangga, tangga tersebutadalah milik terdakwa Eniswati.Bahwa setelah Terdakwa mengakui perbuatannya di Balai Desa, Terdakwajuga pernah datang ke rumah saksi minta maaf.Bahwa sampai sekarang, terdakwa tidak mengganti uang milik H.

NGAPIYAH Binti KUSNAN :Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa Eniswati malam hari sekira jam03.00 WIB wib keluar masuk gang/gupitan sebelah toko H. Muandim diDesa Sumurgayam Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan.Selanjutnya saksi memberitahukan kepada H. Ulamsi (istrinya H. Muandim)kemudian dilaporkan ke Perangkat Desa dan pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013, saksi diberitahu H.

Ngapiyah seringkali melihat terdakwa masuk ke gangsebelah toko H. Muandim malam hari sekira jam 03.00 wib karenarumahnya dekat toko H. Muandim da biasanya pada jam 03.00 wib,Sdr. Ngapiyah telah bangun untuk memasak. Selanjutnya Sdri.Ngapiyah memberitahukannya kepada Hj. Ulamsi (istrinya H.Muandim) dan dilaporkan ke Perangkat Desa.

SALINAN PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.BiBaa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata yang diajukan oleh :NGAPIYAH binti DARMOSUWITO umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Banjarsari RT.0O3 RW. 001 DesaPenggung Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama

AgamaBoyolaii;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan suaminya yang bernama Sugilyonodan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohon mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2006 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 Sugiyono denganGiyono adalah orang yang sama begitu juga Ngapiyah

tanggal lahir 18 tahundengan Ngapiyah tanggal lahir Boyolali, 10 Juni 1962 adalah orang yang samapula;Menimbang, bahwa di samping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama M.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon ( Ngapiyah binti Darmosuwito )dalam Akta Nikah Nomor 121/105/56/V1/80, tercatat umur / tanggal lahir : 18tahun diubah menjadi umur / tanggal lahir : 10061962.3. Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dalam Akta Nikah Nomor121/105/56/VI/80, tercatat nama suami : Sugiyono bin Aliredjo, diubahmenjadi Giyono bin Aliredjo.4.

PRANOTO BIN SUTOPAWIRO ) terhadap Penggugat ( NGAPIYAH ALIAS NGAFIAH BINTI MAHRODI)---------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;----------------- 5.

PUTUSANNomor :0741/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NGAPIYAH ALIAS NGAFIAH BINTI MAHRODI,umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumahtangga,tempatkediaman di Dusun Gedongan Rt. 001 Rw. 010 DesaTempurejo

;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa dan memutussebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu Tergugat M.PRANOTO bin SUTOPAWIRO kepada Penggugat NGAPIYAH alias NGAFIYAH bintiMAHRODL : 222292 2222 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enna naan3.Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundangan

PRANOTO BIN SUTOPAWIRO) terhadap Penggugat ( NGAPIYAH ALIAS NGAFIAH BINTIMA HR ODD) 0 000002202022 nn nen ne nnn nen nen nen en nen nen eeneenecneneeneeneneenees4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;5.

Maskan (sandang) dan Kiswah (tempat tinggal) dalam bentuk dapatmenempati rumah bersama diatas tanah miliknya NGAPIYAH dengananak selamanya, atau bilamana diuangkan sebesar Rp.70.000.000(Tujuh puluh juta rupiah);e. Nafkah anak (Hadhanah) yang bernama NADA NUR AZIZAH saatini usia 18 tahun 3 bulan sampai dengan usia 21 tahun/dewasa,dengan rincian sebagaiberikut:1. Biaya hidup tiap bulan@ Rp. 1.000.000 X 33 bulan = Rp.33.000.000 (Tiga puluh tiga juta rupiah).2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Maskan (sandang)dan Kiswah (tempat tinggal) dalam bentuk dapat menempati rumahbersama diatas tanah miliknya NGAPIYAH dengan anak selamanya,atau dalam bentuk uang sebesar Rp.70.000.000 (Tujuh puluh jutarupiah);6.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 atas nama Ngapiyah Dusun Curah Tangi Rt 003 Rw03 Setail Banyuwangi (Bukti PR.2) ;5. Foto copy Surat nomor 6384/UN10.11/AK/2015 tanggal 22 September 2015berupa SUrat Keterangan Tentang Status Mahasiswa Smester atas namaNada Nur Azizah (Bukti PR.3);6. Kwitansi no 015 tanggal 26 gustus 2015 Bukti Pembayaran Kos atas namaNada Nur Azizah selama satu tahun di Malang ; (Bukti PR 4) ;7.

Maskan (sandang) dan Kiswah (tempat tinggal) dalam bentuk dapatmenempati rumah bersama diatas tanah miliknya NGAPIYAH dengananak selamanya, atau bilamana diuangkan sebesar Rp.70.000.000(Tujuh puluh juta rupiah);5. Nafkah anak (Hadhanah) yang bernama NADA NUR AZIZAH saatini usia 18 tahun 3 bulan sampai dengan usia 21 tahun/dewasa,dengan rincian sebagaiberikut:6. Biaya hidup tiap bulan @ Rp. 1.000.000 X 33 bulan = Rp. 33.000.000(Tiga puluh tiga juta rupiah).7.

Masalah Tergugat Rekonpensi untuk membayar Maskan (sandang) Kiswah(Tempat tinggal) dan menempati rumah yang berdiri di atas tanah NGAPIYAH silakan Penggugat Rekonpensi untuk menggugat tanah NGAPIY AH duludi Pengadilan ;6. Bahwa tanpa di ikut sertakan di gugat saudara NGAPIY AH maka gugatanRekonpensi Penggugat cacat hukum.

menjamin pelunasan kreditnya Tergugat atas seijin dansepengetahuan isterinya yaitu) Yeri Agustina (Tergugat II) telahmemberikan jaminan berupa :Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan Sertifikat Hak MilikNo. 01209 atas nama Soehartono, Surat Ukur No. 00001/Sapuran/2012,tanggal 05 Januari 2012, seluas 122 M2 (Seratus dua puluh dua meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Ngapiyah

bilamana Tergugat tidak dapatmelunasi kreditnya secara tunai dan seketika kepada Penggugat, makadapat diganti dengan obyek jaminan kredit berupa :Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan Sertifikat Hak MilikNo. 01209 atas nama SOHARTONO, = Surat Ukur No.00001/Sapuran/2012, tanggal 05 Januari 2012, seluas 122 M2 (seratusdua puluh dua meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sapuran, Kec.Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ngapiyah

Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ngapiyah Sebelah Timur : Budi Sebelah Selatan : 00429 Sebelah Barat : Tanah NegaraYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 951/2017,tanggal 7 Desember 2017, yang dibuat dihadapan Notaris Sunarto,S.H. dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3079/2017, tanggal 27 Desember 2017;2.

in kracht vangewijde), bilamana Tergugat tidak dapat melunasi kreditnya secara tunaidan seketika, dapat diganti dengan obyek jaminan kredit berupa :Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan Sertifikat Hak MilikNo. 01209 atas nama SUHARTONO, = Surat Ukur No.00001/Sapuran/2012, tanggal 5 Januari 2012, seluas 122 M2 (seratusdua puluh dua meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sapuran, Kec.Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ngapiyah

yang terletak di Kelurahan Sapuran, Kec.Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ngapiyah Sebelah Timur : Budi Sebelah Selatan : 00429 Sebelah Barat : Tanah NegaraYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 951/2017,tanggal 7 Desember 2017, yang dibuat dinadapan Notaris Sunarto, S.H.dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3079/2017, tanggal 27 Desember 2017, dijual melalui lelang dan hasilpenjualan lelang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngapiyo bin Irorejo) kepada Penggugat (Ngapiyah alias Ngafiyah binti Tamami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Ngapiyo bin Irorejo)terhadap Penggugat (Ngapiyah alias Ngafiyah binti Tamami);3.

PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Ngapiyo bin Itrorejo) tehadapPenggugat(Ngapiyah

Menetapkan Pemohon (Ngapiyah binti Kartadi) sebagai Wali dari anak yang bernama Wisnu Praditya Utama bin Sarwono alias Tio Sarwono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NGAPIYAH, NIK. 330805503430001,yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Magelang, Provinsi JawaTengah, diberi tanda (P1);2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/165 atas nama IHSAN BAYU SETIAWANtertanggal 21 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jayapura, diberi tanda (P2);3.

Kartu Keluarga (KK) atas nama NGAPIYAH, Nomor 3308052709160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, pada tanggal 27 September 2016, diberi tanda (P4) ;5.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun sebelum pisah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon cemburu beratdengan seorang wanita bernama Siti Ngapiyah (janda) padahal Pemohon tidakada maksud lain hanya omongomong biasa akan tetapi Termohon tidak terimabahkan mengusir Pemohon ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;SURATNO bin MAD SODERI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun DawuhanRt 001 Rw 001, Desa Dawuhan, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Ngapiyah

Tanda Penduduk atas nama Ngapiyah NIK3301036006800003 tanggal 22012016. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suratno Nomor 3304170206140006tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Slamet)terhadap Penggugat (Ngapiyah binti Suryadi);3. Membebankan biaya sesuai ketentuan Hukum yang berlaku;ATAU;Mohon putusan yang seadiladilnya sesuai Perundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Samuri bin Wagi kepada Penggugat Ngapiyah binti Suwarji;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).