TUKIDI dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 05.30 wibdi Jalan Raya Jogja Solo tepatnya di Dukuh Ngaran Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten terdakwa SAMRUDI melakukanpencurian kabel telepon milik PT.

sepanjang Jalan Raya Jogja Solo tepatnya di Dukuh Ngaran DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;Bahwa terdakwa mencuri kabel Telpon dengan cara memanjat tiang kabeltelepon yang terpasang di sepanjang jalan Jogja Solo Dukuh Ngaran DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten kemudian terdakwa memutuskabel dengan menggunakan gergaji besi.Bahwa atas kejadian tersebut PT.

kabel telepon tersebut terpasang di tiang pingirjalan sepanjang Jalan Raya Jogja Solo tepatnya di Dukuh Ngaran DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;Bahwa terdakwa mencuri kabel Telpon dengan cara memanjat tiang kabeltelepon yang terpasang di sepanjang jalan Jogja Solo Dukuh Ngaran DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten kemudian terdakwa memutuskabel dengan menggunakan gergaji besi ;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Solo Dukuh Ngaran DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten kemudian terdakwa memutuskabel dengan menggunakan gergaji besi, dan pakai pisau isi Kalter ;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

sebelum hilang kabel telepon tersebut terpasang di tiang teleponsepanjang Jalan Raya Jogja Solo tepatnya di Dukuh Ngaran Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten yang kebetulan dekat rumah saksi ;Bahwa pada saat saksi tidur dirumahnya yang kebetulan dekat denganbengkel Kiat Motor Ngaran Mlese dibangunkan oleh saksi EKO IRIYANTO,sekitar pukul 05.30 wib diajak untuk menangkap pencuri kabel telepon PT.Telkom di sebuah rumah kosong di dekat bengkel Kiat Motor dan saksibersamasama dengan saksi DEDI

Di Jalan DPU Ngaran Mlese Trucuk, tepatnya di Dk. Klusahan, Kel. Wonosari, Kec. Trucuk,Kab. Klaten, Prov. Jawa Tengah.

Bahwa letak titik benturannya berdasarkan keterangan saksidan bekas yang ditinggalkan ditempat kejadian berada dilajur tepisebelah kiri jika dilinat dari aran Ngaran Mlese menuju arahTrucuk. Bahwa saat saksi melakukan pengukuran posisi akhir SepedaMotor Honda CB 150 R No.Pol.

Di Jalan DPU Ngaran Mlese Trucuk, tepatnya di Dk.Klusahan, Kel. Wonodari, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, Prov. Jawa Tengah.

berjalan dari arah Ngaran Mlese menuju ke arahTrucuk ( dari Pabrik PT.

DiJalan DPU Ngaran Mlese Trucuk, tepatnya di Dk. Klusahan, Kel. Wonodari,Kec. Trucuk, Kab. Klaten, Prov.

Kemudian terdakwa RIAN LESMANAbertanya kepada saksi korban MUHAMMAD NURUL ANWAR dengan berkata kunaonmaneh mawa ngaran urang lamun aya masalah (kenapa kamu membawa nama sayakalau ada masalah) lalu saksi korban bertanya kepada terdakwa RIAN LESMANAdengan berkata Ceuk saha LE (kata siapa bule) dijawab terdakwa, Ceuk si BUDI(kata si BUDI) lalu saksi korban menyuruh terdakwa RIAN LESMANA dengan berkataGeroan Si Budina (panggil si BUDI).

Selanjutnya terdakwa RIAN LESMANAmemanggil saksi BUDI DARYANTO lalu saksi korban bertanya kepada saksi BUDINyaho tisaha urang mamawa ngaran si BULE (tau darimana saya membawa nama siBule) dan dijawan saksi BUDI ti batur (dari orang lain).

Kemudian terdakwa RIAN LESMANAbertanya kepada saksi korban MUHAMMAD NURUL ANWAR dengan berkatakunaon maneh mawa ngaran urang lamun aya masalah (kenapa kamumembawa nama saya kalau ada masalah) lalu saksi korban bertanya kepadaterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Ceuk saha LE (kata siapa bule)dijawab terdakwa Ceuk sl BUDI (kata si BUDI) lalu saksi korban menyuruhterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Geroan Si Budina (panggil siBUDI).

Selanjutnya terdakwa RIAN LESMANAmemanggil saksi BUDI DARYANTO lalu saksi korban bertanya kepada saksi BUDI"Nyaho tisaha urang mamawa ngaran sl!

Satu unit Kendaraan Bermotor dengan nomor registrasi AD 44 KL, jenis Mobil Penumpang, Merek Toyota, Model Jeep, Type Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, tahun pembuatan 2017, warna putih, nomor rangka MHFGB8GS7H0851291, nomor mesin 2GDC229318, atas nama Nining Tri Marfanti, beralamat di Ngaran Rt.001 Rw.001, Desa Mlese, Ceper, Klaten;

3.11. Satu unit Kendaraan Bermotor dengan nomor registrasi AD 171 KL, jenis Mobil Penumpang, Merek Honda, Model

Mini Bus, Type Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD), tahun pembuatan 2018, warna Kuning Mutiara, nomor rangka MHRGK5860JJ802522, nomor mesin L15Z51240736, atas nama Kelik Andrianto Nugroho beralamat di Ngaran Rt.001 Rw.001, Desa Mlese, Ceper, Klaten;

3.12. Satu unit Kendaraan Bermotor dengan nomor registrasi AD 1455 ZV, jenis Mobil Beban, Merek Mitsubishi, Model Light Truck, Type Colt Diesel FE745 (4x2) M/T, tahun pembuatan 2017, warna kuning kombinasi

, nomor rangka MHMFE74P4HK086094, nomor mesin 4D34T-R39067, atas nama Kelik Andrianto Nugroho, beralamat di Ngaran Rt.001 Rw.001, Desa Mlese, Ceper, Klaten;

3.13.

Satu unit Kendaraan Bermotor dengan nomor registrasi AD 1448 ZV, jenis Mobil Beban, Merek Mitsubishi, Model Light Truck, Type Colt Diesel FE745 (4x2) M/T, tahun pembuatan 2018, warna kuning kombinasi, nomor rangka MHMFE74P4JK088382, nomor mesin 4D34T-S10996, atas nama Kelik Andrianto Nugroho, beralamat di Ngaran Rt.001 Rw.001, Desa Mlese, Ceper, Klaten;

3.14. Satu unit Kendaraan Bermotor dengan nomor registrasi AD 6410 EV, jenis Sepeda

Motor, Merek Kawasaki, Model Solo, Type EX250 J, tahun pembuatan 2008, warna hijau, nomor rangka JKAEX250JBDA24520, nomor mesin EX250JEA24520, atas nama Kelik Andrianto Nugroho, beralamat di Ngaran Rt.001 Rw.001, Desa Mlese, Ceper, Klaten;

karenanya Majelis menetapkan harta-harta tersebut diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;

Raya Ngaran Mlese, Kec. CeperKlatenDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta demi kepentingan: PT.BPR Klaten Sejahtera, Berkantor di Jl. Raya Ngaran Mlese CeperKlaten. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus dan menugaskankepada :1. NamaTempat / Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat2. NamaTempat / Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAlamatBerdasarkan Surat Kuasatertanggal 12 September: Budi Mulyono, SE: Tuban, 16011972: Lakilaki: Manager Pemasaran PT. BPR KlatenSejahtera: JI.

Raya Ngaran Mlese, Kec. CeperKlaten: Arif Setya Utama: Klaten, 02081980: LakilakiKabag Collection PT. BPR KlatenSejahtera: JI. Raya Ngaran Mlese, Kec. CeperKlatenKhusus nomor : 170/KS/Leg/IX/20192019 dan Surat Tugas nomor171/KS/Leg/IX/2019 tertanggal 12 September 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas 1A Klaten Surat Kuasa Nomor441/2019 tanggal 17 September 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN KInMelawan1.

yang hidup sendirian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUMADI pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitarpukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2014 bertempat di Jalan Raya KlatenSolo Dukuh Ngaran

miotersebut akhirnya sepeda motor yang terdakwa kendarai membentur bagian samping kirisepeda motor korban sehingga terdakwa jatuh di sebelah kiri jalan sedangkan korbanterjatuh di belakang terdakwa dalam keadaan tidak sadarkan diri.Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas sedang, cuaca cerah pada siang haripukul 07.00 Wib kondisi jalan beraspal baik, jalan lurus, datar, sebelah kiri jalan dariarah klaten terdapat pemukiman penduduk dan pertokoan, sebelah kanan jalan terdapatsekolahan SD Negeri Ngaran

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ROCHMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban yang mengakibatkan korban AtikSetyoningsih meninggal dunia yang terjadi pada hariSenin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 07.00Wib di Jalan Raya KlatenSolo Dukuh Ngaran

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi HADNAN SUDRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban yang mengakibatkan korban Atik Setyoningsih meninggaldunia yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 07.00Wib di Jalan Raya KlatenSolo Dukuh Ngaran

Desa MleseKecamatan Ceper Kabupaten Klaten telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban Atik Setyoningsih yangmengakibatkan korban Atik Setyoningsih meninggal dunia;Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa mengemudikan sepeda motorhonda beat nomor polisi AD 2535 PQ berjalan dari arah Klaten menujuke arah Solo setelah melaksanakan tugas pekerjaannya sebagai satpam;Bahwa benar setelah melewati simpang tiga Ngaran

Gloves Indo Klaten, Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.Klaten dengan tugas melakukan proses penterjemahan bahasa apabila adasurat pemesanan barang ke perusahaan, menterjemahkan surat pemesanandari Bahasa Indonesia ke Bahasa Korea yang kemudian diberikan keDirektur Utama perusahaan yaitu saksi JIN YINGGEN yang kemudian olehsaksi JIN YINGGEN, terdakwa akan diproyeksikan untuk menjadi GeneralManager PT. JJ. Gloves Indo Klaten, Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.

Gloves Indo Klaten,Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab. Klaten;Bahwa benar awalnya pihak Imigrasi mendapatkan informasiberdasarkan hasil laporan masyarakat dan operasi intelijen keimigrasianbahwa di PT.

Gloves IndoKlaten, Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.

Gloves Indo Klaten, Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.Klaten Terdakwa diamankan oleh saksi RETNO DEW!

Ju.Gloves Indo Klaten, Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.

Ngaran, Kec.

. $1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dukuh, tempat kediaman diSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaMasrokan dan berasal dari Grobogan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 11 (Sebelas) tahun yang lalu di Ngaran Ill; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTangerang lalu pindah di Dusun Ngaran Ill Desa BanjarsariKecamatan Samigaluh

Tergugat terjadi perselisihan danpercekcokan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat perselisihan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, namun sebagaikepala dukuh saksi sering dikeluhkesahi Penggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan percekcokan karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya,selain itu Tergugat malas bekerja; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar setahun yanglalu, Tergugat pulang ke Grobogan sedangkan Penggugat tinggal diDusun Ngaran

Tergugat atau belum;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan saksi sudah tidaksanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;$2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan penetasanayam, tempat kediaman di Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaMasrokan dan berasal dari Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yangmenikah sekitar 11 (sebelas) tahun yang lalu di Ngaran

Ill;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTangerang lalu pindah di Dusun Ngaran Ill Desa BanjarsariKecamatan Samigaluh;Bahwa Penggugat dan Tergugat dari perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan

percekcokan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat perselisihan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, namun saksi pernahmelihat mereka saling mendiamkan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat saling mendiamkankarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar setahunyang lalu, Tergugat pulang ke Grobogan sedangkan Penggugattinggal di Dusun Ngaran Ill;Hal. 5 dari 14 Put.

Bahwa dahulu di Dukuh Balan, Desa Ngaran, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten pernah hidup suami isteri yangbernama RESO PAWIRO alias SAHIMIN dan DALINAH) aliasDALINEM.( Bukti Rl yang berupa Duplikat Akta Nikah SUTOTO denganSUMINAH dimana disebutkan bahwa ayah kandung SUMINAHadalah RESO PAWIRO sedangkan ibu kandungnya adalahDALINEM ).( Bukti P. 2 berupa Surat Keterangan/Pengantar Nomor145/10/2018 tertanggal 08 Agustus 2018 yang menyatakanbahwa nama SAHIMIN dan RESO PAWIRO adalah benarbenarorang

Bahwa anak RESO PAWIRO dan DALINAH yang bernamaRUBINEM binti RESO PAWIRO tinggal bersama RESO PAWIROmaupun DALINAH di Dukuh Balan, Desa Ngaran, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten.( Bukti P5 yang berupa Kartu Keluarga atas nama RUBINEM ).4.

Bahwa tanah pekarangan dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya seluas kurang lebih 461 m2 yang terletakDukuh Balan, Desa Ngaran, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten sebagaimana yang tercatat dalam Seritifikat Hak MilikNo. 1025 / Desa Ngaran, Kec. Polanharjo adalah merupakanharta peninggalan Alm.

,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Mangga No. 22, Los Danon,Cabakan, Sumberadi, Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Januari 2013, untuk selanjutnya disebutt PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1 SUHADI HARJO SUKARTO, pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT TI;2 DARODJAH, Swasta, berlamat di Jalan Kebon Agung KM 14,5 Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AGUSWINDARTO

, beralamat di Jalan Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari 2013 jo.

Mangun Wiharjo memiliki sebidang tanah yangterletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, Seluas +/ 3790 m2, (TigaRibu Tujuh ratus Sembilan Puluh Meter Persegi).Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan Alm. Mangun Wiharjo tersebut,sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagi waris kepadapara ahliwaris dari Alm. Mangun Wiharjo tersebut, sedangkan dalam hal ini parapenggugat adalah ahli waris pengganti dari Almh.

Mujimah (anaknya), dengan akta jualbelitanggal O05 Maret 1985, yang kemudian dialihkan / dijual kepada tergugat II,seharga Rp 53.000.000, (Lima Puluh Tiga Juta Rupiah), namun baru dibayaroleh tergugat II sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) masih kurang23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) tetapi hal itupun tetap dikuasai dandimiliki dengan melawan hukum, tanah tersebut terletak di Ngaran, Margokaton,Seyegan, Sleman, Sekarang atas nama Darodjah Luas 2930 m?

dan bila dilihat dari samping tanahnya lebar;Bahwa saksi mengetahui karena pada waktu itu ada pemutihan dan saksi ikutmengukur;Bahwa yang menguasai sekarang pak Suhadi dan bu Darodjah, tetapi bagaimanaperalihannya saksi tidak tahu;Saksi WARDI WIYONO :Bahwa saksi tinggal Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Mangunwiharjo di Ngaran, saksi di RT. 3 sedangkanMangunwiharjo di RT. 4 tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Mangunwiharjo mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Mujinem

Wisnu Agung,Achmad Sidig, Erni Widayati, Nugrahna Panda Saputra berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2109, sebagaiPenggugat;Lawan:Ajeng Sitoresmi Putri, bertempat tinggal di Ngaran Rt.02 Rw. 18Balecatur Gamping Sleman, sebagai Tergugat I;Agus Priyanto, bertempat tinggal di Ngaran Rt.02 Rw.18BalecaturGamping Sleman, sebagai Tergugat II;Membaca Penetapan Hakim tanggal O03 Oktober 2019 Nomor:13/Pdt.G.S/2019/PN Smn tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, Pencabutan Penggugat yang disampaikan

,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Mangga No. 22, Los Danon,Cabakan, Sumberadi, Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Januari 2013, untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1 SUHADI HARJO SUKARTO, pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT TI;2 DARODJAH, Swasta, berlamat di Jalan Kebon Agung KM 14,5 Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AGUSWINDARTO

Mangun Wiharjo memiliki sebidang tanah yangterletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, Seluas +/ 3790 m2, (TigaRibu Tujuh ratus Sembilan Puluh Meter Persegi).Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan Alm. Mangun Wiharjo tersebut,sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagi waris kepadapara ahliwaris dari Alm. Mangun Wiharjo tersebut, sedangkan dalam hal ini parapenggugat adalah ahli waris pengganti dari Almh.

(Delapan Ratus Enam Puiuh Meter Persegi), denganhak milik / Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 737, yang diterbitkan padatanggal 22 September 1989, Kemudian oleh Suwartini (tergugat III) dialihkan /di jual kepada tergugat I (Suhadi Harjo Sukarto) seharga Rp. 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah), dan sekarang dikuasai oleh tergugat I sampai gugatan inidiajukan, tanah tersebut terletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman,dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : jalan raya Selatan : kalen (simgai

Mujimah (anaknya), dengan akta jualbelitanggal 05 Maret 1985, yang kemudian dialihkan / dijual kepada tergugat II,seharga Rp 53.000.000, (Lima Puluh Tiga Juta Rupiah), namun baru dibayaroleh tergugat II sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) masih kurang23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) tetapi hal itupun tetap dikuasai dandimiliki dengan melawan hukum, tanah tersebut terletak di Ngaran, Margokaton,Seyegan, Sleman, Sekarang atas nama Darodjah Luas 2930 m?

dan bila dilihat dari samping tanahnya lebar;Bahwa saksi mengetahui karena pada waktu itu ada pemutihan dan saksi ikutmengukur;Bahwa yang menguasai sekarang pak Suhadi dan bu Darodjah, tetapi bagaimanaperalihannya saksi tidak tahu;Saksi WARDI WIYONO :Bahwa saksi tinggal Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Mangunwiharjo di Ngaran, saksi di RT. 3 sedangkanMangunwiharjo di RT. 4 tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Mangunwiharjo mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Mujinem

CONDROmembalas YO COD NG ALFAMART NGARAN MLESE YO (yaketemuan di ALFAMART Ngaran Mlese ya), dan terdakwa menjawab :OK* dan sdr. CONDRO membalas NGGON BANGJO ALFAMARTNGARAN MLESE (di lampu merah hijau Alfamart Ngaran Mlese) danterdakwa menjawab : TAK OTW SAIKI (Saya otw sekarang) kemudiansdr.CONDRO membalas : KOE TKN NDI, AKU WES TKN (kamusampai mana) dan terdakwa menjawab TKAN MIRENG (sampaiMieng), dan sdr.

CONDRO membalasdi lampu merah hijau Alfamart Ngaran Mlese dan terdakwa menjawabsaya otw sekarang kemudian sdr.CONDRO membalas : kamu sampaimana dan terdakwa menjawab sampai Mireng, dan sdr. CONDROmembalas agak cepet ya, kemudian terdakwa berangkat menuju kedepan alfamart Ngaran Mlese Kec Ceper, Klaten dan dalam perjalantersebut ternyata sdr.

CONDRO membalas yaketemuan di ALFAMART Ngaran Mlese ya, dan saya menjawab : OKdan sdr. CONDRO membalas di lampu merah hijau Alfamart NgaranMlese dan saya menjawab saya otw sekarang kemudian sdr.CONDROmembalas kamu sampai mana dan saya menjawab sampai Mireng, dansdr. CONDRO membalas agak cepet ya, kemudian saya berangkatmenuju ke depan alfamart Ngaran Mlese Kec Ceper, Klaten dan dalamperjalan tersebut ternyata sdr.

CONDROmembalas ya ketemuan di ALFAMART Ngaran Mlese ya, dan terdakwamenjawab : OK* dan sdr. CONDRO membalas di lampu merah hijauAlfamart Ngaran Mlese dan terdakwa menjawab saya otw sekarangkemudian sdr.CONDRO membalas : kamu sampai mana dan terdakwamenjawab sampai Mireng, dan sdr. CONDRO membalas agak cepet ya,kemudian terdakwa berangkat menuju ke depan alfamart Ngaran Mlese KecCeper, Klaten dan dalam perjalan tersebut ternyata sdr.

2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 022002 2no nonoTerdakwa1 ;Nama lengkap: ANANG TRIPURWANTO alias PETHOK binNGABALGI ; Tempat lahir : Sleman ; 22 = ===Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/O6 Januari 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22022 see nne nen nne non nnTempat tinggal : Dusun Ngaran

Sleman ; Agama aPekerjaan buruh harian lepas ; 202Terdakwa 2Nama lengkap : PURBANAalias SIPO bin TUGIMIN ; Tempat lahir : Sleman ; ===Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/14 Juli 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22022 see nne nen nne non nnTempat tinggal : Dusun Ngaran RT.03 RW.19, Kal. Balecatur,Kec.Gamping, Kab.

PURBANA alias SIPO BinTUGIMIN, baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiridalam tanggung jawab masingmasing, pada hari Selasa tanggal 5 April2016 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Ngaran Rt.03Rw.19, Kalurahan Balecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau

Di Dusun Ngaran RT.03. RW. 19 Balecatur,Gamping, Sleman;. 25

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Ngaran Il, Rt.04, Rw.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten MagelangBahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama ikut orangtua Penggugat di Dusun Ngaran Il , Desa XXXXXXX ,Kecamatan XXXXXXX selama 6 tahun, kemudian pindah ikut orangtuaTergugat di Dusun Susukan , Tegalarum , XXXXXXX selama 3 tahun setelahitu menempati rumah bersama di Dusun Susukan , Tegalarum , XXXXXXXselama 3 tahun dan pisah ranjang selama 1 tahun

ACHMAD CHOIRUL ANAM, umur 6 bulan ikut PenggugatBahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandamai namun sejak tahun 2014 sudah mulai goyah dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Tergugat tidakpeduli dengan kebutuhan rumah tangga , bila Penggugat minta uang Tergugatbilang AKU ORA DUWE DUIT puncaknya pada Oktober 2016 Tergugatmemasrahkan Penggugat kepada orangtuanya di Dusun Ngaran II , DesaXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX sehingga sejak

Sarno bin Darus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngaran II, Rt.04, Rw.04, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2003; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

Pardjo bin Karto Pawiro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Ngaran II, Rt.04, Rw.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan dengan XXXXXXX;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa, saksi mengenal Tergugat

G/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas gugatanperceraian dari :YULI AGUS RAHMININGSIH, Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo / 21 Januari1969, Agama: Katholik, Jenis Kelamin: perempuan,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat Tinggal: Ngaran III Rt.54 Rw. 26, Ds.Banjarsari, Kec.

Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANWAHYU WIDODO, Tempat/Tanggal Lahir: Sukoharjo / 29 Juli 1973, Agama:Katholik, Jenis Kelamin: lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat Tinggal: Ngaran III Rt.54Rw. 26, Ds. Banjarsari, Kec.

didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriWates tanggal 17 Juni 2013 dengan Register Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa benar pada tanggal 05 Januari 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 02/Cs.B.1933/1997 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tanggal 06 Januari 1997 ;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bekerja dan tinggalbersama di Ngaran

PUTUSANNomor :2307/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :RISMILATUL HIDAYAH Binti FAUZAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun Ngaran Rt 03 Rw 04Desa Ngasinan Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat"

;melawanDIKI HERMAWAN Bin OTANG SUJANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD tempattinggal di Dusun Ngaran Rt 03 Rw 04 DesaNgasinan Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, , namun sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Desember

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngaran Rt. 03 / Rw.04 DesaNgasinan, Kecamatan Grabag, sampai kemudian pada sekitar bulanAgustus 2009 Tergugat meninggalkan Penggugat. Namun sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang sehingga antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang.HAL 2 darihal14 Put. No. 2307/Pdt.G/2015/PA. Mkd..

:Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan saksi1.saksi sebagai berikut :MUHKLASIN bin JASMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaandburuh, bertempat tinggal di Dusun Ngaran Desa Ngasinan KecamatanGrabag Kab.

SAFRIHAN bin BOTHOK, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngaran Desa Ngasinan Kecamatan GrabagKab.

BPR Klaten Sejahtera yang beralamat diJl Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Klaten, mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa DANI SUTRISNA Bin SUWITO, pada hari pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012, jam 13.00 WIB WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di PT.

BPR Klaten Sejahtera yang beralamat diJl Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Klaten, mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan PT. ANDALAN FINANCE yang beralamatdi Jl.

Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Kab. Klaten ternyata palsue Bahwa akibat BPKB yang dijadikan jaminan kredit oleh terdakwa di BPR KlatenSejahtera Jl. Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Kab.

BPR KlatenSejahtera yang beralamat di J1 Raya Ngaran Mlese Kec.

Raya Ngaran MleseKec. Ceper Kab.

SUHADI HARJO SUKARTO, bertempat tinggal di Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman;2. DARODJAH, bertempat tinggal di Jalan Kebon AgungKM 14,5, Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, dalamhal ini memberi kuasa kepada Agus Windarto, Anakkandung, bertempat tinggal di Ngaran RI/RW 01/10Margokaton, Seyegan, Sleman, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 675 K/Pdt/2016Khusus tanggal 23 November 2015;3. SUWARTINI, bertempat tinggal di Susukan, Margokaton,Seyegan, Sleman;4.

Mangun Wiharjo memiliki sebidang tanahyang terletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, seluas + 3790 m?(tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi).Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan alm. Mangun Wiharjo tersebut,sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagi wariskepada para ahli waris dari alm.

(Tergugat Vl) dengan Akta Jual BeliNomor 83/2010 tanggal 30 Juni 2010, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat sampai gugatan ini diajukan, tanah tersebut terletak di Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Sawah kas desa; Selatan : Jalan Raya; Barat : Tanah Tergugat II; Timur : Kalen (Sungai kecil untuk irigasi)/rumah alm. Sadiyo;Untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa ;Bahwa dari tanah seluas + 3790 m?

Mujimah (anaknya), dengan Akta Jual Belitanggal 05 Maret 1985, oleh Mujimah kemudian dialihkan/dijual kepadaTergugat Il dengan Akta Nomor 269/SYG/1994 tanggal 8 Desember 1994melalui PPAT Camat Sayegan, tanah tersebut terletak di Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman, sekarang atas nama Darodjah dengan luasHalaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 675 K/Pdt/201612.13.14.15.2930 m?

Bahwa almarhum Mangun Wiharjo meninggalkan warisan berupa tanahtanah dalam sengketa yang sekarang dikuasai oleh Termohon Kasasi beralamat Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman seluas 860 m?, dantanah sengketa tersebut juga dikuasai oleh Termohon Kasasi II beralamatJalan Kebon Agung KM 14,5 Ngaran, Margokaton, Seyegan, Slemanseluas 2930 m? karena tanah peninggalan seluruhnya seluas 3790 m?