Dan penjualan tersebut dilakukan secara rutin setiap hari.Terdakwa bekerja kepada NGARSANI, bertugas mengetik sms,sedangkan yang merekap adalah NGARSANI dengan menggunakankertas rekapan, NGARSANI sebagai penjual dan BUDI sebagai agenpengumpul rekapan ;Bahwa judi togel hongkong tersebut dengan aturan untuk (satu) angkaatau nomor taruhan/pasangan disebut colok bebas dan pasang taruhanminimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jika angka keluarmendapat Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah).

Dan penjualan tersebut dilakukan secara rutin setiap hari.Terdakwa bekerja kepada NGARSANI, bertugas mengetik sms,sedangkan yang merekap adalah NGARSANI dengan menggunakankertas rekapan, NGARSANI sebagai penjual dan BUDI sebagai agenpengumpul rekapan ;e Bahwa judi togel hongkong tersebut dengan aturan untuk (satu) angkaatau nomor taruhan/pasangan disebut colok bebas dan pasang taruhanminimal Rp.10.000, (sepuluuh ribu rupiah) dan jika angka keluarmendapat Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah).

;Bahwa peran terdakwa adalah pekerja kepada Ngarsani yang manaterdakwa mengetik SMS yang selanjutnya dikirm ke Agen ;Bahwa terdakwa hanya mengirim sms tidak merekap, dan yangmerekap adalah Ngarsani dan dilakukan secara rutin, dan terdakwaterdakwa baru melakukan sekitar 10 (sepuluh) hari ;Bahwa sistem pengiriman sms yaitu dengan cara pembeli memberinomor taruhan, lalu terdakwa ketik dengan SMS di HP terdakwa laluterdakwa kirim SMS tersebut ke Budi dan selanjutnya Budimembalasnya ;Bahwa setiap pembelian

dan Budi, sedang melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel Hongkong, kemudian datang petugas dariSatreskrim Polres Jepara karena terdakwa melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan Ngarsani dan Budi berhasilmelarikan diri ;e Bahwa perjudian jenis togel Hongkong tersebut dilakukan dengan carayaitu pembeli memberikan nomor tebakan kepada Negarsani, setelahnomornomor tersebut direkap oleh Ngarsani kemudian terdakwa10menulis rekapan tersebut dengan SMS menggunakan HP warna

hitammerk vitell yang berisi nomor, besarnya taruhan dan sandi namapembeli, kemudian atas perintah Ngarsani SMS tersebut terdakwa kirimke Budi sebagai Agen, selanjutnya Budi membalasnya ;e Bahwa terdakwa bekerja mulai pukul 19.00 wib sampai pukul 21.00wib diberi upah oleh Ngarsani sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), kemudian nanti jika pembeli menang akan meminta uangkepada Ngarsani ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan secara rutin, dan terdakwabaru melakukan perbuatan tersebut

suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 619/Pdt.P/2013/PN.Kdl. tertanggal 21 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon bernama NGARSANI

memberikan Penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : MUZAYANAH,jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal, pada tanggal 19 Agustus 1981 dariperkawinan sah antara NGARSANI

dengan KASIMAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa orang tua Pemohon bernama NGARSANI telah menikah sah denganseorang perempuan

ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 KEMAN:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri NGARSANI

dengan permohonan ini;1MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaMUZAYANAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal, padatanggal 19 Agustus 1981 dari perkawinan sah antara NGARSANI

Supriyanto bin (Alm) Ngarsani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun;

3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang

Yunus bin Karsalim
2.Supriyanto bin Alm Ngarsani

Saat saksi SUGIANTO Bin NGARSANI meminta kurang, DANImengatakan banyak omong maungajak ribut sehingga saksiSUGIANTO Bin NGARSANI takut diusir dan membayar kenaikanpungutan tersebut.

Saksi SUGIANTO Bin NGARSANI berjualan setiap hari pada jam05.00 sampai dengan jam 09.00 WITA kecuali hari raya atau karena adahalangan.Saksi SUGIANTO Bin NGARSANI melanjutkan usaha mertuanyayang sebelumnya berjualan di pasar subuh di sekitar pasar BauntungBanjarbaru, saat itu lakilaki yang bernama DANI seorang premanmenghampiri saksi SUGIANTO Bin NGARSANI dan menyampaikan apabilasaksi SUGIANTO Bin NGARSANI hendak berjualan harus membayar tarifyang ditentukan.

Saksi SUGIANTO Bin NGARSANI berjualan setiap hari pada jam05.00 sampai dengan jam 09.00 WITA kecuali hari raya atau karena adahalangan.Saksi SUGIANTO Bin NGARSANI melanjutkan usaha mertuanyayang sebelumnya berjualan di pasar subuh di sekitar pasar BauntungBanjarbaru, saat itu. lakilaki yang bernama DANI seorang premanmenghampiri saksi SUGIANTO Bin NGARSANI dan menyampaikan apabilasaksi SUGIANTO Bin NGARSANI hendak berjualan harus membayar tarifyang ditentukan.

MARDIAH NGARSANI ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR BUPLN WILAYAH III JAKARTA

MARDIAH NGARSANI, bertempat tinggal di JalanFlamboyan Raya No.288, Perumnas Il, KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Selatan, Kodya Bekasi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 16 K/Pdt/2003MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cg.

atas namaalmarhum suami Penggugat (Ngarsani), kepada Tergugat yang akanmengusahakan pinjaman tersebut melalui Bank ;Bahwa sebelum penyerahan sertifikat tersebut, pihak Tergugat telahmeminjamkan uang pada Penggugat sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pihak Tergugat pada tanggal penyerahan sertifikatsebagaimana tersebut di atas, memberikan tambahan pinjaman uang kepadaPenggugat sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),apabila

No. 16 K/Pdt/2003Bahwa ternyata oleh Tergugat Sertifikat HGB No.3168 atas namaalmarhum suami Penggugat (Ngarsani) diagunkan atau dijaminkan ke BankTabungan Negara Cabang Jakarta Harmoni sebesar Rp.58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah) dengan melakukan perbuatan melawan hukum,dengan cara sertifikat tersebut, dibaliknamakan ke Notaris/PPAT Hj.

Hasriful,SE.) diubah kembali kepada nama suami Penggugat (Ngarsani), karenaPenggugat tidak merasa menjual tanah dan bangunan rumah tersebut kepadaTergugat , selambatlambatnya 6 (enam) bulan dari tanggal surat perjanjiantersebut, yaitu tanggal 12 September 1995. Dengan demikian telah jelasTergugat menyalahgunakan sertifikat tanah, hak milik almarhum suamiPenggugat ;Bahwa pada tanggal 23 April 1996 petugas BTN Cabang JakartaHarmoni datang ke rumah untuk menagih kredit yang harus dibayar.

Menyatakan bahwa Turut Tergugat tidak dapat melakukan penyitaan danpelelangan terhadap tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.3168 atas nama almarhum suami Penggugat (Ngarsani) yangterletak di Jalan Flamboyan Raya No.288, Perumnas I, KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Selatan, Kodya Bekasi ;. Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran atau pelunasanhutangnya kepada Tergugat Ill tanopa membebankan hakhak kebendaanPenggugat ;.

Tak'in (DPO) bertugas mengambil uang dan bukurekap nomor judi togel yang telah di jual oleh para pengecernya antaralain saksi Syamsul Anwar, Hartoyo dan Ngarsani yang kemudian untukdisetorkan kepada sdr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Amin bin Ngarsani) terhadap Penggugat (Zahrotur Rizqiyah binti Jumar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Ratu ShimaNo.17.6 Pengkol Jepara, Depan Pengadilan AgamaJepara (59412) Jepara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanMuhammad Amin bin Ngarsani, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Februari1984, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 14 Rw 03 DesaRaguklampitan Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan

Menjatuhkan talak 1 bain Tergugat (Muhammad Amin bin Ngarsani)terhadap Penggugat (Zahrotur Rizgiyah binti Jumar)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Sugiarto bin Ngarsani Slamet) kepada Penggugat (Susanti binti Rahmat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Susanti binti Rahmat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan salon, bertempat tinggal di Dukuh Kramat RT.002RW.001, Desa Prambatan Lor, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDidik Sugiarto bin Ngarsani

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/28/X/2001, atas nama DidikSugiarto bin Ngarsani Slamet dengan Susanti binti Rahmat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus pada tanggal 14 Oktober 2001.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SOFI AMALIA PUTRI BINTI ABDUL ROKHIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALDO AHMAD RAMADHAN BIN NGARSANI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Pujianto bin Darsono) kepada Penggugat (Siti Sulistiyowati binti Ngarsani);
3. Menetapkan anak yang bernama Vania Lailatul Ramandani lahir pada tanggal 21 Agustus 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat (Eko Pujianto bin Darsono), dengan kewajiban Tergugat tetap memberi hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyono bin Rokhim) terhadap Penggugat (Rita Yuliati binti Kobro Ngarsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulil Albab bin Ngarsani) kepada Penggugat (Rumiati binti Barman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Susilo bin Rukadi) terhadap Penggugat (Roykhanatul Khusna binti Ngarsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eli Farisiyah binti Ali Shodikin, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh Hoirul Anam bin Ngarsani,;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUSMAN BIN KUSNARI) terhadap Penggugat (SUMILAH BINTI NGARSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didik Priyanto bin Migun) terhadap Penggugat (Rita Puji Rahayu binti Ngarsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Susilo bin Rukadi) terhadap Penggugat (Roykhanatul Khusna binti Ngarsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zahrotul Rizqiyah binti Jumar dengan calon suaminya bernama Muhammad Amin bin Ngarsani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Doni Nizar Biantoro bn Supani, lahir 09 November 2001 ( umur 17 tahun 8 bulan )dengan calon isterinya bernama Sururi Yuni Aminah binti Ngarsani, lahir 04 Desember 1999 ( umur 18 tahun 7 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (duaratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Bin Ngarsani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Mizana Umami Binti Abrori) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)