Ditemukan 5 data
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mesnan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ngatenik binti Sarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
1.Yohanes Eko Eriyanto
2.Chenie Indico Villapana
18 — 2
Saksi NGATENIK : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sebagai ibuPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai anak lakilaki yangbernama KENZO RAFAEL ERIYANTO; Bahwa Saksi mengetahui atas kelahiran anak Para Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkanAkte Kelahirannya; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk melakukan penambahan nama anak Para Pemohon
21 — 7
Saksi:1.sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Ngatenik binti Sarmin, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunVI, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Kecamatan Hnai, Kabupaten Langkat
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngatenik Surat Keterangan Nomor 590/40 tanggal 22 Mei 2006(Bukti P14), sebelah Barat berbatas dengan tanah Mesjid;4. Rusli. Y berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 7 Maret 1986 (BuktiP17) sebelah Barat berbatas dengan Jalan Mesjid;5. Bahrum Siregar Surat Ganti Rugi Nomor 592.2/106/1987, tanggal 13Oktober 1987 (Bukti P15), peringgan sebelah Barat dengan JalanDusun (d/h Jalan Mesjid).8.
9 — 1
/bg.Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) saksi masingmasingbernama: NGATENIK binti LEGIMAN dan MAKSUM bin MUSLIMIN;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya,di bawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering