Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS AZHARI NGATIMAN, DKK;
15431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS AZHARI NGATIMAN, DKK;
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 609/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 13 Desember 2018 — Ngatiman
224
  • Menyatakan terdakwa Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Membebankan kepada Terdakwa Ngatiman untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
    Ngatiman
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 26 Juli 2016 — Ngatiman
7723
  • Menyatakan bahwa terdakwa Ngatiman bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kealpaannya menyebabkan orang meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    Ngatiman
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ngatiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2016 sampaidengan tanggal 24 April 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2Juni 20165.
    Menyatakan bahwa terdakwa Ngatiman bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani;3.
    Menetapkan barang bukti :e Mobil truk box Nool L 9829 L;e STNK Mobil truk box Nofol L 9829 L;e SIM B1 An Ngatiman;e Sepeda motor Nopol S 2621 Q;Dikembalikan kepada pihak yang berhak;e SIMB1 An NgatimanDikembalikan kepada terdakwa;4.
    Menyatakan bahwa terdakwa Ngatiman bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakealpaannya menyebabkan orang meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahananyang telah dijalani agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti :e Mobil truk box Nopol L 9829 L;e STNK Mobil truk box Nopol L 9829 L;e SIM B1 An Ngatiman;e Sepeda motor Nopol S 2621 Q;Dikembalikan kepada pihak yang berhak;e SIMB1 An NgatimanDikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 14-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2194.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Desember 2012 —
80
  • NGATIMAN
    Saksi ERLANGGA :~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih Tetangga Pemcohon ; = ween nee eee eee~Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Sipatuhu pada tanggal 11 Juni1969 ; ~Bahwa benar NGATIMAN adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama KASDU dan NARIDEM ; 7 ~Bahwa benar Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran ;.
    Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan jerrnmrro rrr2, Saksi PUTRA WANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; ~Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Sipatuhu pada tanggal 11 Juni1969 : = = ~Bahwa benar NGATIMAN adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama KASDU dan NARIDEM ; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi
    peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon ierjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; ~ ne nne ne ene REE aMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ERLANGGA dan PUTRAWANSYAH bahwa benar Pemohon yang bernama NGATIMAN
    yang bernama NGATIMAN pada tanggal 11 Juni 1969 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 18 DESEMBER2012, oleh kami EFIYANTO.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 190/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 13 Februari 2013 — NGATIMAN
125
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang pada tanggal 06 April 2002 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama PUTRI NUR JAILANI, anak ke 1 ( satu ) dari suami isteri NGATIMAN dan SUNATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    NGATIMAN
    PENETAPANNomor : 190/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :NGATIMAN : laki laki, lahir di Malang, 05 Agustus 1971, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dsn. Sumber Perkul Rt 07 Rw 14, DesaGedangan, Kec.
    Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama PUTRI NUR JAILANI, anak ke 1 ( satu ) dari pasangansuami isteri NGATIMAN dan SUNATI, lahir di Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang, pada tanggal 06 April 2002 ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa untuk pencatatan Kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang pada tanggal06 April 2002 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaPUTRI NUR JAILANI, anak ke 1 ( satu ) dari suami ister) NGATIMAN danSUNATI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507294905770002 atas nama SUNATIdan No. 3507290508710002 atas nama NGATIMAN, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507290501040333 atas nama Kepala KeluargaNGATIMAN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0324/4/X/1993 atas nama NGATIMAN danSUNATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 472.11/33/421.615.001/2012 atas nama PUTRINUR JAILANI, diberi tanda P4 ;5.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang pada tanggal06 April 2002 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaPUTRI NUR JAILANI, anak ke 1 ( satu ) dari suami isteri NGATIMAN danSUNATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal : 13 Februari 2013 olehRATNA MUTIA RINANTI, SH, MHum.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — NGATIMAN
134
  • Menyatakan terdakwa NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    NGATIMAN
    Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAScHEEEEEE Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :n0nn nnn ncn nnn nnn nnn cnc ncnccnceNama lengkap : NGATIMAN ;Tempat lahir : Malang j=nenemsee none snenen en nnnnnenenssnnanacssesUmur/ Tgl lahir : 45 Tahun/ 12 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; nnn nnn nnn nnnKGbangSaen = RGOMESIE, ja eeemesnsnesnsnanesnsenennenmemsaennnnnmmemnReRenEeRERERNeETempat
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 462/Pen.Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal 23 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tertanggal 20 Agustus 2014,Nomor : 462/Pen.Pid.B/2014/PN.Mlg tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa NGATIMAN beserta seluruhIAIMPIPFANN Ya j====
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
NGATIMAN
720
  • Pemohon:
    NGATIMAN
Putus : 26-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 414/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 Agustus 2017 — NGATIMAN alias MAN
235
  • Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS MAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NGATIMAN alias MAN
    Nama Lengkap : NGATIMAN alias MAN;2. Tempat Lahir : Gunung pamela;3. Umur /tgl. Lahir =: 36 tahun / 7 Nopember 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VI Desa Buluh Duri Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;2.
    Menyatakan terdakwa NGATIMAN ALIAS MAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimana dimaksud dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIMAN ALIAS MAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3.
    dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya seria berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa NGATIMAN
    BUTARBUTAR (masingmasinganggota Polri Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa NGATIMAN alias MAN diwarung milik warga di Desa MarjanjjiKampung Tanjung Baru Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaiikarena terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel dan saat ditangkapdari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkNokia Type 105 warna biru yang didalamnya berisikan angkaangka tebakanjudi togel, 3 (tiga) buah blok notes berisikan angka pasangan, 2 (
    BUTARBUTAR (masingmasinganggota Polri Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa NGATIMAN alias MAN diwarung milik warga di Desa MarjanjiKampung Tanjung Baru Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaiikarena terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel dan saat ditangkapdari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkNokia Type 105 warna biru yang didalamnya berisikan angkaangka tebakanjudi togel, 3 (tiga) buah blok notes berisikan angka pasangan, 2 (dua
Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Oktober 2015 — AJIB Bin NGATIMAN
192
  • Menyatakan Terdakwa AJIB Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa AJIB Bin NGATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    AJIB Bin NGATIMAN
    PUTUS ANNomor : 577/Pid.B/2015/PN.Jmr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AJIB Bin NGATIMAN;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/15 Juni 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangsari Rt.001/Rw.001, DesaGumuksari, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember;Agama :
    Bahwa surat dakwaantersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraian lengkapnya adalahsebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AJIB bin NGATIMAN, pada hari Senin tanggal 06 Juli2015, sekitar pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2015, bertempat dalam rumah terdakwa di Dusun Karangsari RT. 001 / RW.001Desa Gumuksari Kecamatan Kaliasat Kabupaten Jember, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan sengaja
    Menyatakan terdakwa AJIB Bin NGATIMAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    , bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AJIB Bin NGATIMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa AJIB Bin NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2012.PN.Mtp
Tanggal 7 Maret 2012 — Ngatimin bin Ngatiman
224
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Ngatimin bin Ngatiman
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : NGATIJAN Bin NGATIMAN ; Tempat lahir : Bawahan Selan ;Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun /17 Februari 1970 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan PTPN XIII Dasal Afdelin V Lawa Ill (Perbali)Desa Bawahan Selan Kec.
    Berkas perkara atas nama terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1:Menyatakan terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalamPasal 362 KUHP ;2.
    jika ternyata bersalah dan di jatuhi hukuman,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan,pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggalO06 Pebruari 2012, No.Reg.Perk. : PDM040/Marta/02.2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU ; Bahwa terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN
    kebutuhan seharihari.Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh petugas Keamanan Areal KebunPTPN XIll Dasal yang sedang berpatroli dan di bawa ke PolsekMataraman untuk proses lebih lanjut ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Perusahaan PTPNXIll Dasal mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ; ATAU KEDUA ; K edttia..........066 Bahwa terdakwa NGATIJAN Bin NGATIMAN
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/ Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 20 April 2011 — DASIMAN Bin NGATIMAN
329
  • M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Terdakwa tersebut dalam dakwaan Primair ; ------------------------- Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DASIMAN Bin NGATIMAN
    PERKARA : PDM 152 / MKRTO/ EP /03 / 2011 , sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN pada hari SENIN tanggal 31Januari 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanJanuari tahun 2011 , bertempat di dekat pos kamling suratan AMD gang DipoKel.Kranggan Kec.Prajurit kulon Kota.
    Dari hasil penjualan nomor togel ini, ratarata omzet yangdiperoleh antara Rp.20.000, s/d Rp.50.000, dan dalam menjalankan usahanyamenjual nomor togel tersebut terdakwa tidak izin dari instansi yang berwenang ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas , tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana iji jatau memberikan Kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan PrimairJaksa penuntut Umum ; 2.
    Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin Dengan Sengaja Menawarkan ataumemberikan Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diaturpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair Jaksa penuntut Umum ; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan =;4. Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ 4 lembar kertas catatan nomor togel, dan 1 (satu) buah spidol dirampas untukdimusnahkan ;~ Uang tunai Rp. 35.000, dirampas untuk Negara ;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Ngatiman
412
  • Pemohon:
    Ngatiman
Register : 08-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 26 Juli 2011 — KURNIAWAN BIN NGATIMAN
204
  • KURNIAWAN BIN NGATIMAN
Register : 16-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Kis
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
Ngatiman
2112
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon NGATIMAN batal dari segala akibat hukum
    ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah nama Pemohon dari NGATIMAN menjadi MANTO;
  • Menyatakan nama Pemohon MANTO adalah syah demi hukum;
  • Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara, agar mengganti nama Pemohon dari NGATIMAN menjadi MANTO pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Ngatiman
Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 499/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2014 — Ngatiman als Racun
407
  • M ENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa Ngatiman alias Racun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    Ngatiman;Dikembalikan kepada terdakwa Ngatiman als Racun;- 1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Farida;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Ngatiman als Racun
    Nama : Ngatiman als Racun.2. Tempat Lahir : Blitar.3. Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun / 10 Nopember 1950.4. Jenis Kelamin > LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal Dusun Lama Desa SelamatTanggulung Kab.Aceh Tamiang Prop. NAD.7. Agama : Islam.8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman als Racun denganpidana penjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil tangki BK 8878 BE;e 1 (satu) lembar STNK BK 8878 BE an. Iwan Chanra;e 1 (satu) lembar SIM BUmum II Umum an. Ngatiman;Dikembalikan kepada terdakwa Ngatiman als Racun;e 1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Farida;4.
    BatubaraTerdakwa Ngatiman als Racun mendahului korban Ramlis yangmengendarai sepeda dayung di depan mobil tangki yangdikemudikan Terdakwa Ngatiman als Racun, namun dikarenakanTerdakwa Ngatiman als Racun tidak hatihati mengemudikan mobilTangki tersebut lalu bagian samping kiri mobil tangki tersebutmenyenggol sepeda dayung yang dikemudikan korban Ramlissehingga korban Ramlis terjatuh ke bawah kolong mobil tangkisehingga roda kiri belakang mobil tangki yang dikemudikan olehTerdakwa Ngatiman als Racun
    Ngatiman, maka akan Dikembalikankepada terdakwa Ngatiman als Racun, sedangkan 1 (satu) unitsepeda dayung, Dikembalikan kepada saksi Farida;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa ditahan dalamrumah tahanan Negara dan untuk kepastian hukum tentang statuspenahanan, maka lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa makadiperintahkan pula agar
    Ngatiman;Dikembalikan kepada terdakwa Ngatiman als Racun;e 1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Farida;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 oleh kami Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran: Oloan Silalahi, S.H. M.H selaku Ketua MajelisHakim, Lusiana Amping, S.H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
NGATIMAN
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah NGATIMAN alias ATMO SUWITO;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000 ( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah );
    Pemohon:
    NGATIMAN
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
Ngatiman
133
  • Pemohon:
    Ngatiman
Putus : 29-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid /2010
Tanggal 29 Juli 2010 — RATUWI bin NGATIMAN
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATUWI bin NGATIMAN
    PUTUSANNo. 633 K/Pid /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RATUWI bin NGATIMAN ;tempat lahir : Pasuruan ;umur / tanggal lahir: 46 tahun/ 27 April 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 Januari2010 sampai dengan tanggal 02 Febuari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil, karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RATUWI BIN NGATIMAN pada hari Senin tanggal 22Juni 2009 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu diHal. 1 dari 9 hal. Put.
    ke lokasi di mana korban Timbul beradasebagaimana di sampaikan oleh Terdakwa yang sebelumnya telahmengetahui keberadaan Timbul sementara Terdakwa langsung pulangkerumahnya sendiri ; Bahwa beberapa jam kemudian sekitar jam 16.30 WIB Terdakwamendengar kabar dari warga desa bahwa korban Timbul telah mati ataumeninggal akibat dibunuh oleh orang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340jo Pasal 56 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RATUWI BIN NGATIMAN
    Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, Lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil No. 746/Pid.B/2009/PN.Bgl.tanggal 14 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RATUWI bin NGATIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;.
    Membebaskan Terdakwa RATUWI bin NGATIMAN daridakwaan Penuntut Umum tersebut ;. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan daritahanan ;. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;. Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 633 K/Pid/2010e 1 (Satu) bilan sabit dan 1 (satu) buah batu besar dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Martuji bin SartimanCS ;6.
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 249/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 29 April 2014 — NGATIMAN
204
  • NGATIMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu padas dirampas untuk
    NGATIMAN
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 249/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal O1 April 2014, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :wana nnnnnnn Bahwa ia terdakwa BAMBANG als NGATIMAN
    NGATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : BAMBANG ALS.
    NGATIMAN selama :8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : sebuah batu padas dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara
    NGATIMAN sebagai orangperseorangan (natuurlijk persoon) dan dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya dan tidak ada yang disangkal olehTerdakwa sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berkeyakinan bahwaunsur pertama ini telah terpenuhi ;2 Unsur dengan sengaja telah melakukan
    NGATIMAN tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah batu padas dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PID/2014/PT-MDN
NGATIMAN ALS. MANTILE
1612
  • NGATIMAN ALS. MANTILE
    PUTUSANNomor : 147/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGATIMAN Als MANTILE Als PRIYONOTempat Lahir : Desa SaentisUmur/tgl lahir : 48 tahun/ 07 Nopember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Siliwangi Pasar IV Desa Cinta Rakyat Kec.PercutSei Tuan.Agama : IslamPekerjaan
    PerkaraPDM264/LPKAM.1/11/2013, tertanggal 12 Nopember 2013,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyono bersamasama dengan Marthin Als Andi (DPO) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 ,bertempat di Dusun VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain
    merupakan teman terdakwa dirumahnya dan kemudian mereka pergi ke pantai cermin sampai denganmobil yang dirental tersebut ternyata tidak dikembalikan lagi kepadapemiliknya saksi Lila Wati .Akibat perbuatan terdakwa saksi Lila wati mengalami kerugian sebesarRp 130.223.000,(seratus tiga puluh ribu dua ratus dua puluh tiga riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,(dua juta limaraus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378 KUHP.AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa Ngatiman
    Menyatakan terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyonotelah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman Als Mantile AlsPriyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa NGATIMAN Als Mantile Als Priyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.Membebani........5.