SUMITRO Bin NGATIMIN

PUTUSANNomor 494/Pid.Sus/2014/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMITRO Bin NGATIMIN .;Tempat lahir : Duri (Riau). ;Umur / Tgl. lahir : 20 Tahun / 04 Juli 1994. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Menghukum terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .;Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisanterhadap tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamengajukan agar Majelis Hakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.

. ; 222222 2 n nn nnnMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwadihadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiPertama:Halaman (3) dari 27 // Putusan No: 494/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Bahwa terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN pada hari Minggu tanggal 17 Agustus2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Lapangan Borrow Fit PT.

Menyatakan Terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPerbuatan Cabul Dan Persetubuhan SecaraBerlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau jika Terdakwa tidaksanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiyjatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan Primair Jaksa Penuntut Umum ;----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;-----------------3.

Menyatakan Terdakwa ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI ; --------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN dengan pidana penjara selama 1 tahun ;--------------------------------------------------------5.

ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN

PUTUSANNo. 620 / PID/Sus/2011/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu bersidang di Sukajadi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ENI MARYATI ALS RYA Binti NGATIMIN ;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umut/Tgl.

REG.PERK :PDM50/PKL.BL/09/2011 ;7 22202222222 2 22Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini di persidangan ;Setelah mendengarkan Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 08November 2011 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ERWAN AlsERWIN (DPO) menyuruh terdakwa ENI MARYATI Binti NGATIMIN untukmengkonsumsi/menghisap sebanyak 4 (empat) kali, pada saat terdakwa ENI MARYATIBinti NGATIMIN mengkonsumsi/menghisap Shabu Sdr.

Lab : 1248/KNF/2011 tanggal 29 Juli 2011 barang bukti tersebut berupaKristal putih yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; aooeneo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :wonn Bahwa terdakwa ENI MARYATI Als RYA Binti NGATIMIN bersama dengandengan Sdr ERWAN Als ERWIN

ERWAN Als ERWIN (DPO) menyuruhterdakwa ENI MARYATI Binti NGATIMIN untuk mengkonsumsi/menghisap sebanyak 4(empat) kali, pada saat terdakwa ENI MARYATI Binti NGATIMIN mengkonsumsi/menghisap Shabu Sdr.

Ngatimin

-Ngatimin

Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali Nomor3309150506770003 atas nama Ngatimin, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/04/V/2002 atas nama Ngatimin danHerlinah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali tertanggal 2 Mei 2002, diberi tanda P2;3.

Ngatimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi rumah saksi berbeda Desa denganPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Herlinah pada tanggal 2Mei 2002 dan dari perkawinan saksi tersebut lahir seorang anak yangbernama Bagas Romadoni; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali karena adanya perbedaan nama anak Pemohon tersebut antarayang tertulis di Akta Kelahiran dan ljazah sekolah anak Pemohon

mempertimbangkan apakahPemohon tersebut apakah layak untuk dikabulkan atau tidak sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya menerangkan kalaunama anak Pemohon tersebut sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3309LT090220150001 tertanggal 9 Februari 2015 (bukti P3) tertulisBagas Romadoni, sementara dalam Surat Keterangan Hasil UjianSekolah/Madrasah SD Negeri 1 Kalangan, Kabupaten Boyolali (bukti P5) dan dalamfotokopi Kartu Keluarga (bukti P4) dengan kepala keluarga Ngatimin

NGATIMIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Banjar Sari OKU, WayHandak, OKU Timur telah dilahirkan 4 (empat) orang anak dari perkawinansuami/isteri Pemohon Ngatimin dengan Siti Nuriyah anak Lakilaki dan Perempuanmasingmasing bernama 1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : NGATIMIN, Pelda Nrp. 551970 tersebut ;

NGATIMIN

Bahwa Terdakwa Pelda Ngatimin masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata di Kodam Jaya Jakarta tahun 1977/1978, setelah luluspendidikan Terdakwa dilantik dengan pangkat Prada NRP. 551979 selanjutnyaditugaskan di Yonif 501/BY Madiun kemudian Terdakwa mengikuti Sejurtaif danPenerjun.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Pelda Ngatimin NRP. 551970terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ngatimin Pelda NRP. 551970 ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Militer !I18 Madiun Nomor 15K/PM.Il13/AD/IV/2011 tanggal 21 Juni 2011 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Ngatimin Pelda NRP. 551970 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan secarabersamasama ;2.

Pelda Ngatimin yang ditandatangani oleh Ir. FajarSepti Ariningsih TK.

Pelda Ngatimin yang ditandatangani oleh Ir. FajarSepti Ariningsin TK.

-Ngatimin

Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali Nomor3309150506770003 atas nama Ngatimin, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/04/V/2002 atas nama Ngatimin danHerlinah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali tertanggal 2 Mei 2002, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT090220150001 atas namaBagas Romadoni yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 9 Februari 2015, diberi tandaP3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309152806060016 dengan kepala keluargaNgatimin, diberi tanda

Ngatimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, tapi rumah saksi berbeda Desa denganPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Herlinah pada tanggal 2Mei 2002 dan dari perkawinan saksi tersebut lahir seorang anak yangbernama Bagas Romadoni namun saksi tidak dapat memastikan kapan anakPemohon tersebut lahir;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali karena adanya perbedaan tanggal lahir anak Pemohon tersebutantara

Dalam fotokopi Kartu Keluarga (bukti P4) dengan kepala keluarga Ngatimin yangdiajukan oleh Pemohon juga menuliskan tanggal lahir anak Pemohon tersebutadalah tanggal 24 November 2002, bukan tanggal 2 Desember 2002.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 11894/DISP/ 2010 tanggal 4 Mei 2010, yang bernama RATIH AGUNG OCTAVIANI terdapat kesalahan penulisan huruf/abjad nama dan nama tempat lahir, dalam Kutipan Akta Kelahiran, yaitu : RATIH AGUNG OCTAVIANI anak ke DUA dari suami-isteri NGATIMIN dan IRASMI di PEKANBARU, YANG BENAR adalah : RATIH AGUNG OKTAVIANI anak ke DUA dari suami-isteri NGATIMIN

NGATIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya atas nama :NGATIMIN, lahir di Jombang pada tanggal 5 Juni 1965, umur 50 tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, T N , bertempattinggal di Dsn.Kedungsuruh RT.003 RW.001 Desa Kebondalem Kecamatan BarengKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3517041401061354 atas namaKepala Keluarga NGATIMIN , diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11894/DISP/2010 tertanggal 4 Mei2010 atas nama RATIH AGUNG OKTAVIANI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P3 ;.

Kedungsuruh RT.003 RW.001 Desa Kebondalem Kecamatan BarengKabupaten Jombang (vide bukti P1) yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Jombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitumkedua yang memohon supaya Hakim menetapkan untuk membetulkan kesalahanpenulisan huruf dalam Kutipan Akta Kelahiran,dari RATIH AGUNG OCTAVIANIanak ke DUA dari suamiisteri NGATIMIN

dan IRASMI di PEKANBARU menjadiRATIH AGUNG OKTAVIANI anak ke DUA dari suamiisteri NGATIMIN danIRASMI di PANTAI RAJA (Vide bukti P2, P3,P4,P5);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 71 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ayat (1) pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional, (2) pembetulan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadisubyek

danIRASMI di PEKANBARU menjadi RATIH AGUNG OKTAVIANI anak ke DUAdari suamiisteri NGATIMIN dan IRASMI di PANTAI RAJA ;Menimbang, bahwa dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor:No.11894/DISP/2010 tanggal 4 Mei 2010 atas nama RATIH AGUNGOCTAVIANI yang ingin dibetulkan oleh Pemohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 4 Mei 2010,sehingga terdapat rentang waktu yang cukup lama dengan permohonan diajukanpadahal waktu yang diberikan oleh undangundang adalah pada

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGATIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIMIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warnamerah,Dikembalikan kepada saksi korban HENNY LARONCIA ;4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :en Bahwa ia terdakwa NGATIMIN, pada hari Kamis tanggal 07 Agustus2014 sekitar pukul 12.38 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jl. Kemang Raya No. 11 RT.004/012 Kel. Bangka Kec.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan di kantor Polsek MampangParapatan Jakarta Selatan untuk Penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa NGATIMIN mengakibatkan korbanHenny Laroncia menderita keru n sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) .noneee= Perbutaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.

Selanjutnyatersangka beserta barang bukti diamankan di kantor Polsek MampangParapatan Jakarta Selatan untuk Penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa benar akibat perbuatan tersangka NGATIMIN mengakibatkankorban Henny Laroncia menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).2.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGATIMIN

PENETAPANNomor 79/Pdt P/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang memeriksa danmemutus perkara perkara perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NGATIMIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Gumunggung Rt001, Rw 002 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perubahan pada halaman 2, petitum Nomor 2, tertulis anak laki laki diganti menjadi anak perempuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan surat surat bukti sebanyak 5 ( lima ) lembar, surat surat buktiHalaman 2dari 7 halaman Penetapan No.79/Pdt.P/2017/PN.SKkt.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai asli, bermeterai cukup,yaitu :1.2.Foto copy KTP atas nama Ngatimin

, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3372052411090016, atas nama KepalaKeluarga Ngatimin, diberi tanda P2;.

Menyatakan bahwa DEDY PURWANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang pada hari Rabu tanggal 13 Februari 1994 anak ke pertama yang sah dari pasangan suami isteri NGATIMIN dan WARTINI;3.

NGATIMIN

alasanalasan tersebut diatas mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonanBapakini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon =;2 Menyatakan bahwa DEDY PURWANTO, jenis kelaminlakilaki,lahir diPalembang pada hari Rabu tanggal 13 Februari 1994 anakke pertama yang sah dari pasangan suami ister NGATIMIN

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada iharipersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy KTP NIK 160710301610002 tanggal 18 Februari 2011 danatas nama NGATIMIN

diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16071022070B0336 dan atasnama kepalakeluarga NGATIMIN diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : 772/42/KR/1986 di beri tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

(satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung dari DEDY PURWANTO;Bahwa benar DEDY PURWANTO, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Palembang pada hari Rabu tanggal 13 Februari 1994 anak kepertama yang sah dari pasangan suami ister NGATIMIN

dan WARTINI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkanketerangan saksi SUTRISNO dan SRI ASTUTI yang menerangkan bahwa = anakanak pemohon yang bernama DEDY PURWANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir diPalembang pada hari Rabu tanggal 13 Februari 1994 anak kepertama yang sah dari pasangan suami ister NGATIMIN dan WARTINI;Menimbang, bahwa oleh karena

NGATIMIN

PUTUSANNo. 101 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGATIMIN ;pangkat/Nrp. : Pelda / 551970 ;jabatan : Baur Konsos Pos Ramil 0803/01 ;Kesatuan : Kodim 0803/Madiun ;tempat lahir : Yogyakarta ;tanggal lahir : 4 Februari 1960 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Desa Metesih Rt. 25/07,Kecamatan Jiwan, Kabupaten

Bahwa Terdakwa Ngatimin masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1978 melalui pendidikan Secata di Rindam V/Jayaselama 4 (empat) bulan, dan setelah lulus dari pendidikanTerdakwa dilantik dengan pangkat Prada NRp.551970 kemudianditugaskan di Yonif 501/DY Madiun, dan pada tahun 1986Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba di Jember dan setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda lalu~ ditugaskan diBrigif 6 Solo, dan setelah mengalami beberapa kali mutasiterakhir Terdakwa ditugaskan di Kodim 0803/Madiun sampaidengan

Bahwa Terdakwa Ngatimin masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1978 melalui pendidikan Secata di Rindam V/Jayaselama 4 (empat) bulan, dan setelah lulus dari pendidikanTerdakwa dilantik dengan pangkat Prada NRP. 551970 kemudianditugaskan di Yonif 501/DY Madiun, dan pada tahun 1986Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba di Jember dan setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda lalu ditugaskan diBrigif 6 Solo, dan setelah mengalami beberapa kali mutasiterakhir Terdakwa ditugaskan di kodim 0803/Madiun sampaidengan

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN, Pelda Nrp, 551970 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tidak melaporkan penyalahgunaan dan/ataupemilikan psikotropika secara tidak sah ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka diganti dengan kurungan penggantiselama 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama RAYHAN MUHAMMAD FIRDAUS yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi tanggal 15 Oktober 2008 adalah anak Laki-laki ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama NGATIMIN dengan SRI RAHAYU ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

NGATIMIN

NGATIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : NGATIMIN;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo/ 25 Desember 1983Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dk. Kepuh RT.02, Rw.01, Ds/Kel Bulu,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Disebut Sebagal ..............

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NGATIMIN tertanggal2512 2012, Dk Kepuh Ds. Bulu, Kec. Polokarto, Kab Sukoharjo, diberitanda P 1;2. Fotocopy Duplikat Surat Kematian No: 474.3/14/III/2013 atas namaPARTO WIYONO tertanggal 13 032013, Dk Kepuh Ds. Bulu, Kec.Polokarto ,Kab Sukoharjo, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SAMINEM tertanggal3112 2017, Dk Kepuh Ds. Bulu, Kec. Polokarto, Kab Sukoharjo, diberitanda P 3;4.

25DESEMBER 1983 ;Bahwa anaknya yang bernama NGATIMIN yang lahir pada tanggal 25DESEMBER 1983 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan dari Orang tua Pemohon;Bahwa benar NGATIMIN tersebut sekarang sudah berumur kurang lebih29 (dua puluh sembilan ) tahun lebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa benar Nama PARTO WIYONO dengan Nama PARTUK adalahNama orang yang sama (satu);Bahwa, karena kesibukan Pemohon jadi lalai dalam mengurus AktaKelahiran anaknya tersebut ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan

25DESEMBER 1983 ;e Bahwa benar NGATIMIN tersebut sekarang sudah berumur kurang lebih29 (dua puluh sembilan ) tahun lebih 3 (tiga) bulan ;e Bahwa anaknya yang bernama NGATIMIN yang lahir pada tanggal 25DESEMBER 1983 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan dari Orang tua Pemohon;e Bahwa benar Nama PARTO WIYONO dengan Nama PARTUK adalahNama orang yang sama (satu);e Bahwa, karena kesibukan Pemohon jadi lalai dalam mengurus AktaKelahiran anaknya tersebut ;e Bahwa, Pemohon mengajukan

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NGATIMIN yang lahir diSukoharjo pada hari MINGGU KLIWON, tanggal 25 DESEMBER 1983adalah anak Lakilaki ke 5 ( kelima ) dari pasangan suami istri : PARTOWIYONO dengan SAMINEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;4.

Memberikan ijin penggantian penulisan nama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor 2255/2003 atas nama ALFIRA SALSABILA yang semula tertulis INDRO RAHARJO menjadi NGATIMIN;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk selanjutnya dibuatkan catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

Pemohon : NGATIMIN

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323081106680001 atasnama NGATIMIN yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor No.2255/2003 atas nama ALFIRASALSABILA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323081612054913 atas nama KepalaKeluarga NGATIMIN, selanjutnya diberi tanda P3;Hal 2 dari 7 halaman

SAKSIMUSTAIN ; Bahwa Saksi perangkat desa tempat tinggal Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan WARTINI danmemiliki empat orang anak yang salah satunya bernama ALFIRASALSABILA yang saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran; Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut, penulisan nama bapaknyamengalami kesalahan yaitu tertulis INDRO RAHARJO seharusnyaNGATIMIN; Bahwa INDRO RAHARJO adalah nama NGATIMIN setelah dia menikahtetapi semua suratsurat tetap tertulis NGATIMIN oleh karena itu namayang

SUWADI:Bahwa Saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganWARTINI dan memiliki empat orang anak yang salah satunya bernamaALFIRA SALSABILA yang saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran;Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut, penulisan nama bapaknyamengalami kesalahan yaitu tertulis INDRO RAHARJO seharusnyaNGATIMIN;Bahwa INDRO RAHARJO adalah nama NGATIMIN setelah dia menikahtetapi semua suratsurat tetap tertulis NGATIMIN oleh karena itu namayang tertulis pada Akte

7 halaman, No. 11/Pdt.P/2017/PN TmgMenimbang, bahwa bukti P5 menunjukkan bahwa Pemohon jugadikenal bernama INDRO RAHARJO hal tersebut juga diperkuat denganketerangan saksisaksi yang mengatakan bahwa nama Pemohon sejak keciladalah NGATIMIN kemudian setelah menikah dirubah menjadi INDRORAHARJO sedangkan pada buku desa tertulis NGATIMIN INDRO RAHARJOtetapi dalam Akte Kelahiran Pemohon, KTP dan KK tertulis NGATIMIN, haltersebut menunjukkan bahwa NGATIMIN dan INDRO RAHARUJO adalah satuorang yang sama

Memberikan ijin penggantian penulisan nama Pemohon dalam Aktakelahiran anak Pemohon nomor 2255/2003 atas nama ALFIRASALSABILA yang semula tertulis INDRO RAHARJO menjadi NGATIMIN;Hal 6 dari 7 halaman, No. 11/Pdt.P/2017/PN Tmg3.

NGATIMIN, terdakwa II. NASIB, terdakwa III. SAMAR, terdakwa IV. JUMARIS, terdakwa V. SIMAN ALI, terdakwa VI. JUMAIN dan terdakwa VII. SAWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NGATIMIN, terdakwa II. NASIB, terdakwa IV. JUMARIS, terdakwa V. SIMAN ALI, terdakwa VI. JUMAIN dan terdakwa VII.

NGATIMIN, Dkk

NGATIMIN bersamadengan terdakwa III. SAMAR dan saksi SATRIA PRAMANA dengan sengaja mengintairumah terdakwa VI. JUMAIN atas dasar karena masyarakat di Jati Rejo merasa resah karenabagi setiap masyarakat yang baru selesai melaksanakan pesta, kemudian pemilik rumahtersebut sering di bongkar maling. Selanjutnya dengan modal keyakinan tersebut, makaterdakwa I. NGATIMIN bersama dengan terdakwa II. SAMAR dan saksi SATRIAPRAMANA langsung mengintai dari dalam rumah terdakwa I.

NGATIMIN berhasil menangkap korban, namun korban melakukanperlawanan dan memukul kening terdakwa I. NGATIMIN ~ dengan menggunakan besisehingga kening terdakwa I. NGATIMIN~ mengeluarkan darah. Kemudian korban mencobamelarikan diri dan sekitar 20 meter korban berhasil ditangkap dan dimassakan oleh warga;Adapun yang turut melakukan pemukulan terhadap korban adalah:1.

NGATIMIN berhasil menangkap korban, namun korban melakukanperlawanan dan memukul kening terdakwa I. NGATIMIN ~~ dengan menggunakan besisehingga kening terdakwa I. NGATIMIN mengeluarkan darah.

NGATIMIN berhasil menangkap korban, namun korban melakukanperlawanan dan memukul kening terdakwa I. NGATIMIN ~ dengan menggunakan besisehingga kening terdakwa I. NGATIMIN mengeluarkan darah. Kemudian korban mencobamelarikan diri dan sekitar 20 meter korban berhasil ditangkap dan dimassakan oleh warga;Adapun yang turut melakukan pemukulan terhadap korban adalah:1.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN dan PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.130.000,- (seratus tigapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

NGATIMIN; PURWANTO

Menyatakan terdakwa NGATIMIN dan terdakwa PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2, KUHP, dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NGATIMIN' dan terdakwaPURWANTO berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 130.000, dirampas untukNegara;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu Rupiah).Telah mendengar Pembelaan lisan dari para Terdakwa yang pada pokoknyamengakui bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;3Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa NGATIMIN dan terdakwa PURWANTO

Terdakwa NGATIMIN.

dan terdakwaPURWANTO maka jelasiah sudah pengertian BARANG SIAPA yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa NGATIMIN dan terdakwaPURWANTO yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kepanjensehingga Majelis berpendirian unsur BARANG SIAPA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN dan PURWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratustigapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

PERDATA- NGATIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon tersebut
2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namannya yang semula bernama Ngatimin menjadi nama Muhammad Abdullah dan menyatakan bahwa Ngatimin dengan nama Muhammad Abdullah adalah merupakan satu orang yang sama.

Pemohon:
NGATIMIN

MUCHRONI bin NGATIMIN

PU TT U SS A NNO. 57/Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : MUCHRONI bin NGATIMIN ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 14 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tinggal : Ling.

PERK :PDM /0.3.42/Ep.1/01/2011, tertanggal 09 Maret 2011sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUCHRONI Bin NGATIMIN pada harikamis, tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 04.30 Wib.atau. setidak tidaknya pada suatu' tempat lain dalam tahun2010 bertempat di Jl. Dr. Cipto No.50 Rt.01 Rw.05 Kel.Kranggan Kec. Ambarawa Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul03.30 Wib. terdakwa MUCHRONI Bin NGATIMIN berada dipasar Projo Ambarawa untuk makan soto, karena harimasih gelap terdakwa MUCHRONI Bin NGATIMIN berencanauntuk mencuri di Asrama pondok pesantren AlMujahidin, setelah sampai di pondok pesantren AlMujahidin terdakwa melihat lihat sekitar Asramapondok tidak ada orang kemudian terdakwa mendorongsalah satu kamar yang ternyata kamar tersebut tidakdalam

Diana HestiKusumaningrum, kemudian pada hari Rabu, tanggal 22Desember 2010 sekira pukul 08.30 Wib. terdakwaMUCHRONI Bin NGATIMIN menerima telpon dari saksiMISBAHUL MUNIR.

Dr.Cipto No.50 Kauman Rt.01 Rw.05Kelurahan Kranggan, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang tepatnya di Asrama Putra Pondok Pesantren AlMujahidin yang dilakukan oleh MUCHRONI bin NGATIMIN danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri : Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa MUCHRONI adalahberupa : (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan Uang tunai sekitar Rp. 200.000, (Dua ratus~ riburupiah) ; I(satu)STNKNo.KendaraanH 2496 SLAn.