Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Heri Saptono Bin Cipto Wiyono) atas Penggugat (Siti Ngatmiatun Binti Matsuri) dengan iwadl Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------

SITI NGATMIATUN BINTI MATSURI VS HERI SAPTONO BIN CIPTO WIYONO

Surat Keterangan Nomor : 0006/3171031007/03/2017 tertanggal 2 Maret 2017;dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca NGATMIATUN tercantum pada :f. Akta Cerai Nomor : 504/AC/2009/PA/JP yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 7 September 2009;g. Putusan Nomor : 055/Pdt.G/2009/PA.JP tanggal 16 Juli 2009 perkara antara Ny. Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3.

Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dan terbaca NGATMIATUN tercantumpada :4.1. Akta Cerai Nomor : 504/AC/2009/PA/JP yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 7 September 2009;4.2. Putusan Nomor : 055/Pdt.G/2009/PA.JP tanggal 16 Juli 2009 perkaraantara Ny. Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki Chaniago;5.

Surat Keterangan Nomor : 0006/3171031007/03/2017 tertanggal 2 Maret2017;dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca NGATMIATUN tercantumpada :f. Akta Cerai Nomor : 504/AC/2009/PA/JP yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 7 September 2009;g. Putusan Nomor : 055/Pdt.G/2009/PA.JP tanggal 16 Juli 2009 perkaraantara Ny. Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3.

Fotocopy Akta cerai antara Ngatmiatun binti Sarwo dengan Darlies bin SabkiChaniago, diberi tanda P6;7. Fotocopy putusan perkara No.0555/Pdt.G/2009/PA.JP, diberi tanda P7;8. Fotocopy surat pengantar No.474/46/IV/2017 yang dikeluarkan Kepala DesaSidorejo pada tanggal 20 April 2017 diberi tanda P8;9.

Fotocopy surat pernyataan atas nama Ami Rhokhayah alias Ngatmiatun aliasAmie Dharlies, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:1.

Surat Keterangan Nomor : 0006/3171031007/03/2017 tertanggal 2 Maret 2017:dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca NGATMIATUN tercantum pada :f. Akta Cerai Nomor : 504/AC/2009/PA/JP yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Pusat tertanggal 7 September 2009;g. Putusan Nomor : 055/Pdt.G/2009/PA.JP tanggal 16 Juli 2009 perkara antara Ny.Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIFIN ILHAM yang merupakan anak Ke-2 (dua) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 27 Mei 2005 anak dari pasangan suami isteri PURWIYARDI dengan NGATMIATUN;-------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ARIFIN ILHAM yang merupakan anak Ke2(dua) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 27 Mei2005 anak dari pasangan suami isteri PURWIYARDIdengan NGATMIATUN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWIRYADIdengan NIK. 1207330505810001, dan Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama NGATMIATUN dengan NIK.1207336803810001 selanjutnya diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1, dan P.2 adalahasli dan merupakan akta autentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.3, P.4 dan P.5,telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta

saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut Agamamasingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .SUDARIANI (Pr) :; Saksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon ,serta bersumpah menurut cara agamanya untuk memberikanketerangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan inidan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Perempuan yang bernama NGATMIATUN

MANIHURUK (Lk)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Perempuan yang bernama NGATMIATUN dantelah memiliki 2 (Dua) orang anak dari perkawinan tersebut;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya; Bahwa anak pemohon yang bernama ARIFIN ILHAM dilahirkandi Sidodadi Ramunia pada tanggal 27 Mei5e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta

SidodadiRamunia, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yangmana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIFIN ILHAMyang dilahirkan di Sidodadi Ramunia pada tanggal 27 Mei 2005dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohonPURWIYARDI dengan NGATMIATUN

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah potongan kalung emas panjang 16 cm,dikembalikan kepada saksi NGATMIATUN binti SUMITO PARENG,e 1 (satu) buah kalung emas model dadung,dikembalikan kepada saksi SUWARTI binti (alm) WAKIMIN,e 1 (satu) buah jaket warna merah, putih, hitam bertuliskan astra motor,e 1 (satu) buah jaket warna hitam merah,e 1 (satu) buah celana warna coklat,dikembalikan kepada terdakwa AANG ANDREANTO bin (alm) HADI SUKMOUTOMO,e 1 (satu) buah unit SPM Honda Vario tahun 2014

pukul 12.00 wibbertempat di jalan umum turut tanah Kelurahan Sawahan Kecamatan RembangKabupaten Rembang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kalung emasbentuk itali beserta liontin dengan berat kurang lebih 10 gram milik saksi korbanNGATMIATUN binti SUWITO PARENG yaitu pada saat saksi korbanNGATMIATUN binti SUWITO PARENG bonceng saksi MULYANTI binti (Alm)SUKARMAN dengan mengendarai SPM dipepet oleh terdakwa dari sebelahkanan kemudian terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai oleh saksikorban NGATMIATUN

binti SUWITO PARENG dengan cara paksa yang adadileher saksi korban NGATMIATUN binti SUWITO PARENG dengan cara ditariksecara paksa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian saksikorban NGATMIATUN binti SUWITO PARENG berusaha mempertahankankalungnya tetapi tangan saksi korban NGATMIATUN binti SUWITO PARENGtidak kuat dan akhirnya kalung tersebut putus dan berhasil diambil olehterdakwa dan saat itu SPM yang dikendarai saksi MULYANTI binti (Alm)SUKARMAN dan saksi NGATMIATUN binti SUWITO PARENG

terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah menghadapkan saksisaksi yaitu:1 Saksi: SUKARPIN Bin RAJIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan kawankawannya terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012,sekira pukul 22.00 WIB di warung/rumah saksi NGATMIATUN

di Dusun Sidorejo DesaNgimbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;e Bahwa warung NGATMIATUN terletak persis di depan rumahnyae Bahwa awalnya saksi, NGATMIYATUN dan anaknya yang masih kecil sedang berada diruang tamu rumah saksi NGATMIYATUN;e Bahwa kemudian terdakwa masuk melalui pintu dapur rumahnya, kemudian saksimenyapa terdakwa " Baru pulang Yud dan dijawab "Ya",Hal. 3 dari 10, Put.

Koesma Tuban;Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena terdakwa cemburu dengan saksi dan istrinya(NGATMIATUN);Bahwa benar yang saksi lihat di persidangan adalah barang bukti dalam perkara aquo;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 ksi: NGATMIATUN binti KASEH di hsumpah koknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pemukulan terhadap SUKARPIN yang dilakukanoleh terdakwa bersamasama

terdakwa langsung memukul kepala SUKARPIN memakai kursi plastik dan botolminuman;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengejar SUKARPIN yang melarikan dirikeluar warung, saat SUKARPIN jatuh tersungkur dan tidak bergerak barulah terdakwa dantemanteman terdakwa pergi meninggalkannya;e Bahwa temanteman terdakwa juga ikut memukuli SUKARPIN; Bahwa benar yang saksi lihat di persidangan adalah barang bukti dalam perkara aquo;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena terdakwa suka dengan istri terdakwa(NGATMIATUN

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban SUKARPIN bersamasama kirakira 10 (sepuluh) orang temannya padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012, sekira pukul 22.00 WIB di warung/rumah terdakwa diDusun Sidorejo Desa Ngimbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena terdakwa cemburudengan terdakwa yang suka dengan istrinya (saksi NGATMIATUN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sutikno bin Ngaderi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmiatun binti Daim) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Ngaderi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmiatun bintiDaim) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang, maka dalam halini Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) No.455/09/VIII/2001 tanggal 5 Agustus 2001 bermeterai cukup dan sesualaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, adalahmerupakan bukti autentik yang menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ngatmiatun

Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Ngader') untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmiatun binti Daim) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.