Ditemukan 18 data
1.NGATMINTO BIN RAJI
2.SULIYEM BINTI SUKIMIN
10 — 4
strong>MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I SUMINTO BIN RADJI, Tempat dan tanggal lahir Ngimbang 22th dan Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Ngimbang 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 189/92/VI/1987 tanggal 21 Juni 1987 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah Nama Pemohon I NGATMINTO
Pemohon:
1.NGATMINTO BIN RAJI
2.SULIYEM BINTI SUKIMIN
PUJI KASTUTIK BINTI KASPAN
Tergugat:
NGATMINTO BIN SAMIRAN
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGATMINTO BIN SAMIRAN) terhadap Penggugat (PUJI KASTUTIK BINTI KASPAN.)
Penggugat:
PUJI KASTUTIK BINTI KASPAN
Tergugat:
NGATMINTO BIN SAMIRAN
46 — 2
K4866R warna putihtahun 2012.Dikembalikan pada saksi korban Ngatminto.4.
saksi korban Ngatminto di proyek perumahan danmeninggalkan saksi korban Ngatminto di proyek perumahanDs.
jam 09.00 Wib, Terdakwadihubungi oleh Saksi Ngatminto, dan kemudian pada Jam 11.00 WibTerdakwa menelpon Saksi Ngatminto agar menjemput Terdakwa diPOM Bensin Tunggul Kaliwungu Kudus.Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi Ngatminto dan SaksiMiftahul Huda di POM Bensin Tunggul Kaliwungu Kudus, akhirnyaTerdakwa bersama saksi Ngatminto dan saksi Miftahul Huda bertigaberboncengan naik Sepeda Motor Mio J yang dibawa oleh SaksiNgatminto dengan posisi Terdakwa sebagai Pengendara, SaksiNgatminto ditengah
dan dengan janjijanji Terdakwa tersebutakhirnya saksi Ngatminto dan saksi Miftahul Huda percaya serta caraTerdakwa mengelabui Saksi Ngatminto dan Saksi Miftahul Huda pada saat ituadalah sebagai berikut setelah Kami bertiga mengendarai Sepeda Motor milikSaksi Ngatminto kemudian setelah sampai perumahan Krapyak, Terdakwamenyuruh Saksi Ngatminto untuk turun dan menunggu dengan alasan mencariMandor proyek di Perumahan tersebut selanjutnya Terdakwa denganberboncengan dengan saksi Miftahul Huda purapura
7 — 5
Bahwa sejak sekitar Januari 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan : Tergugat cemburu karena Penggugat telah berbuat khilaf telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngatminto yangberasal dari Desa Sumberejo, Kecamatan Widang, XxxxXxXXXX XXXXX;5.
14Agustus 2001, di hadapan kepala Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, benar, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa, benar, telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 18 tahun, 2.NAMAANAK umur 4 tahun 6 bulan; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Penggugat telan menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Ngatminto
saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu karena Penggugat telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Ngatminto
Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilakilain yang bernama Ngatminto
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Penggugat telan menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Ngatminto yang berasal dari Desa Sumberejo, Kecamatan Widang,XXXXXXXXX XXXXX, yang kemudian mengakibatkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan, dan selama itu, keduanyasudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hingga sekarang;3.
11 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Mei 2009 jam 06.28 WIB, adalah anak ke 2 yang diberi nama MEYTARAHMAWATI dari pasangan suami istri NGATMINTO dan ENY SUSILOWATI ; 3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;de Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Mei 2009 jam 06.28 WIB, adalah anak ke 2 yang diberi nnma MEYTARAHMAWATI dari pasangan suami istri NGATMINTO dan ENY SUSILOWATI ; 3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud
29 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feni Indriyani binti Sodikinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaNgatminto bin Siyo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
33 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama (KRISTI NOVITA SARI BINTI SUPIYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ALDI WIBOWO BIN NGATMINTO) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATMINTO bin Joyo Sarilan) terhadap Penggugat (SRI MUNDIYA alias Mundiyah) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Ani Nurchayati binti Ngatminto) terhadap Penggugat (Kasmani bin Sudiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 7
Unan) terhadap Penggugat (Santi binti Ngatminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
57 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Puji Utami binti Ngatminto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000.- (tujuh
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGATMUJI BIN NGATMINTO) terhadap Penggugat (RIMA OKTAVIANI BINTI HERMANTO.)
21 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramanto bin Suwarno, dengan Pemohon II, Endang Setyowati binti Ngatminto, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2016 di Desa Bancak, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Ridwan bin Mahmudi) terhadap Penggugat (Maratus Solikhah binti Ngatminto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat, Wahyu bin Sanuddin terhadap Penggugat Fina Herawati binti Ngatminto
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SAFRIANSYAH Bin ALFIANSYAH
21 — 7
RUDI HARTONO Bin NGATMINTO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa terdakwa dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini dikarenakansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan membawa sabusabu;Bahwa kejadianya pada
14 — 2
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatminto bin Suripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholihah binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
IRFAN CHOTDLI AFITANA, S.Pd.i Bin JUARI.
92 — 18
1 (satu ) bendel kelengkapan pengajuan ( Fotocopy KTP, Permohonan Simpanan, Arsip Bukti Setoran, Surat Pernyataan, Fotocopy Agunan STNK dan BPKB , Fotocopy Kartu Keluarga, Surat Persetujuan Suami/Istri/Keluarga ) di KSU BMT Manfaat Jepara atas nama : NGATMINTO , Alamat : Ds. Kuwasen Rt.10 Rw.03 Kec. Jepara Kab.