Ditemukan 15 data
26 — 18
- PENGGUGAT : HAVID- TERGUGAT : LA NGGASA, WA ODE HAMALO
PUTUSANNOMOR: 20/PDT/2016/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:HAVID, umur 43 tahun, Lahir Kondongia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Bertempat tinggal di Desa Kondongia, Kecamatan Lohia, KabupatenMuna selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaPENGGUGAT ;MELAWANLA NGGASA, Pekerjaan Tani, Bertempat
Terbanding/Tergugat : LA NGGASA
Terbanding/Tergugat : WA ODE HAMALO
48 — 11
Pembanding/Penggugat : HAFID
Terbanding/Tergugat : LA NGGASA
Terbanding/Tergugat : WA ODE HAMALO
72 — 22
Menyatakan terdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als La Ingki Bin La Ode Nggasa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Perk : PDM49/R.3.13/Epp.2/04/2015, tertanggal 01 Juni 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als La Ingki Bin LaOde Nggasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUHPdalam dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira AlsLa Ingki Bin La Ode Nggasa dengan pidana penjara selama
Bahwa korban WAODE ITI Bintt LAODE ABDUL SILA telahmeninggal dunia juga sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 470/13/2015 tanggal 4 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh LA RONI, S.Pd.i selaku Kepala Lurah Labuan Wolio.Perbuatan terdakwa LAODE DARMAN Alias LAODE NGKIRA Alias LA INGKIBIN LAODE NGGASA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa LA ODE DARMAN Alias LA ODE NGKIRA Alias LAINGKI Bin LA ODE NGGASA
La Ingki Bin La Ode Nggasa danbercerita bahwa pada saat terdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als LaIngki Bin La Ode Nggasa marahmarah kepada korban Wa Ode Iti denganterdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als La Ingki Bin La Ode Nggasamengatakan bahwa bukan mamaku kamu, kamu bapaknya jama , kemudiansaksi Wa Ode Salma melarang korban Wa Ode Iti untuk pulang kerumahnya danmeminta agar korban Wa Ode Iti untuk tidur dirumah saksi Wa Ode Salma namunketika itu korban Wa Ode Iti tidak mau tidur dan
Ingki Bin La Ode Nggasarasakan kepada korban Wa Ode Iti dan terdakwa La Ode Darman Als La OdeNgkira Als La Ingki Bin La Ode Nggasa yang tidak dipenuhinya permintaanterdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als La Ingki Bin La Ode Nggasauntuk dibelikan sepeda motor dan terdakwa La Ode Darman Als La Ode NgkiraAls La Ingki Bin La Ode Nggasa ingin juga menguasai tanaman, kebun dan rumahkorban Wa Ode Iti kemudian terdakwa La Ode Darman Als La Ode Ngkira Als LaIngki Bin La Ode Nggasa menikam Wa Ode Iti
Ode Darman Als La Ode Ngkira Als LaIngki Bin La Ode Nggasa tersebut korban Wa Ode Iti meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Wakorumba Utara KabupatenButon Utara yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpa, dengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4.
PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Rugi bin La Kimpa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Nggasa binti La Madi, umur
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpadengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpa,dengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi, yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias LA BAU Bin LA SUMAI
2.LA ULU BIN LA RISA
63 — 30
selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sapi dari saudara Gatot;
- Uang harga sapi sejumlah Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Asis alias La Sisi Bin La Nggasa
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sapi dari saudara Gatot; Uang harga sapi sejumlah Rp. 6.750.000Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Asis Alias La SisiBin La Nggasa;4.
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, pada mulanya saksi Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa melihatada 2 (dua) ekor hewan ternak sapi yang masuk kedalam kebunmiliknya dengan ciri ciri salah satu hewan ternak sapi tersebuttidak memiliki ekor yaitu milik saksi LA Minti, Selanjutnya Saksi Asismenjerat kedua hewan ternak sapi tersebut dengan menggunakantali nilon kemudian saksi ASIS mengikat kedua hewan ternak sapitersebut
;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;5.Saksi Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019sekitar jam 12.30 wita bertempat di Desa Lakawoghe,Kec. Kusambi Kab.Muna barat.
;Bahwa saksi Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa melihat ada 2 (dua) ekorhewan ternak sapi yang masuk kedalam kebun miliknya dengan ciri ciri salahsatu hewan ternak sapi tersebut tidak memiliki ekor yaitu milik saksi La Minti,Selanjutnya Saksi Asis menjerat kedua hewan ternak sapi tersebut denganmenggunakan tali nilon kemudian saksi Asis mengikat kedua hewan ternaksapi tersebut didalam kebun miliknya.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sapi dari saudara Gatot; Uang harga sapi sejumlah Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Asis alias La Sisi Bin La Nggasa;6.
40 — 3
05Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Ponjen DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember terdakwa mengancamsaksi dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksiberada di rumah tibatiba datang terdakwa lalu berkata AYO MELOK AKUNANG UMAH dan saksi korban TRI ALDI ALFIANTO menjawab ONOOPO ZAK sambil berjalan berada didepan tersangka, lalu tersangkaM.ZAKI YUSUF berkata lagi AYO WES POKOK MELOK AKU NANGUMAH, AKU NGGASA
tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Ponjen Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJember terdakwa mengancam saksi korban Tri Aldi Alvianto denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksikorban berada di rumah datang terdakwa lalu berkata AYO MELOK AKUNANG UMAH dan saksi korban menjawab ONO OPO ZAK sambilberjalan berada didepan terdakwa, lalu terdakwa berkata lagi AYO WESPOKOK MELOK AKU NANG UMAH, AKU NGGASA
Ponjen Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember terdakwamengancam saksi korban Tri Aldi Alvianto dengan menggunakan senjata tajamjenis celurit;Menimbang, bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat saksi korban berada di rumah datang terdakwa lalu berkata AYO MELOKAKU NANG UMAH dan saksi korban menjawab ONO OPO ZAK sambil berjalanberada didepan terdakwa, lalu terdakwa berkata lagi AYO WES POKOK MELOKHalaman 9 dari 12 Putusan No : 882/Pid.B/2017/PN.JmrAKU NANG UMAH, AKU NGGASA
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASIS Alias LA SISI Bin LA NGGASA
56 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASIS Alias LA SISI Bin LA NGGASAMenyatakan terdakwa Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ternak Secara Bersekutu sebagaimanayang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan.3.
pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa
Menyatakan terdakwa Asis Alias La Sisi Bin La Nggasa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
45 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musrikin bin La Baba) terhadap Penggugat (Fitriani, SE binti La Nggasa );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putusan No.0481/Pdt.G/2019/PA.RhSaksi 2, Uslina Binti La Nggasa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Suka damaiKecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga keduabelah pihak namun tidak
berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal22 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: LaOde Peu Bin La Ode Karima dan Uslina Binti La Nggasa
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHARUSA, bertempat tinggal di Jalan Betoambari,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau;LA NGGASA, bertempat tinggal di Jalan Lakarambau,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat /ParaTerbanding;danLA WAJO,S.Sos, Kepala Kelurahan Lipu beralamat Di KantorKelurahan Lipu di Jalan Gajah Mada Kelurahan Lipu, TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Dan tanah obyek perkara tersebut telah dikuasaidan dikelola oleh Para Penggugat adalah sudah lebih dari 30 tahun dengan etikatbaik, dan karenanya berdasarkan hukum Para Penggugat berhak memiliki tanahobyek perkara a quo, dan karenanya harus dihargai dan dilindungi olen hukum;Bahwa pada akhir Tahun 2007 Para Penggugat diberitahu dan diteguroleh La Harusa (Tergugat ) dengan mengatakan bahwa obyek perkara a quoadalah menjadi miliknya karena telah dibelinya/diganti rugi dari La Nggasa(Tergugat Il) dan
38 — 11
LA NGGASA pekerjaan Tani beralamat di JalanLakarambau Kelurahan Katobengke KecamatanBetoambari Kota Bau Bau, semula sebagaiTergugat Il, sekarang TerbandingII ; Dalam perkara ini Tergugat I dan Tergugat IIdiwakili oleh kuasanya IAMAWATI, SH.
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Mai bin La Nggasa) terhadap Penggugat (Lismayani binti La Dahilu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Atirudin Bin La Nggasa), dengan Pemohon II, (Animar Binti La Pupu), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lambelu, Kecamata Pasir Putih;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara
20 — 11
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nuru bin La Nggasa) dengan Pemohon II (Sariani binti La Bua) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2009 di Desa Pas Ipa, Kecamatan Mangoli Barat, Kabupaten Kepulauan Sula;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon
18 — 6
kembali ke Kendari bekerja sebagai buruh bangunan sedangTergugat tetap tinggal di rumah tempat tinggal bersama; Bahwa kalau Penggugat pulang ke Raha, Penggugatdan Tergugat tetap tidak tinggal bersama, karena Penggugat tinggal dirumah saksi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat belum pernah diupayakan damai;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilbantahannya, Tergugat juga telah menghadirkan satu orang saksi di mukasidang yaitu sebagai berikut :Saksi Tergugat :La Nggasa
90 — 45
telahkeluar, pada waktu itu) Terdakwa datang ke rumahSaksi 5 sudah membawa Daftar nama anggota Veteranyang sudah keluar SK Dana Kehormatan Veterannya,kemudian Terdakwa memberi tanda "cawang" ( V )pada namanama anggota veteran yang sudahmenyerahkan uang kepada Saksi 5 atau) menuliskannama "Basri" di belakang nama anggota Veterantersebut, dan sesuai bukti yang ada ke23 namatersebut adalah/ 1) Arman .1) Arman Lapangilia. 13) La Sila.112) Azis Muna. 14) La Meuru Haji.3) Basri Sadiky (Saksi 5). 15)La Nggasa
Terdakwa datang ke rumah Saksi 5 sudahmembawa Daftar nama anggota veteran yang sudahkeluar SK Dana Kehormatan Veterannya, kemudianTerdakwa memberi tanda "cawang" (V) pada namanamaanggota veteran yang sudah menyerahkan uang kepadaSaksi 5 atau/ menuliskanmenuliskan nama "Basri" di belakang nama anggotaveteran tersebut, dan sesuai bukti yang ada ke 23nama tersebut adalah : 1) Arman Lapangilia. 13) La Sila.2) Azis Muna. 14) La Mauru Haji.0)Basri Sadiky (Saksi 5). 15) La Nggasa.1) Hamsa. 16) M.