Menyatakan Terdakwa Mikael Bruno Nggebu alias Uno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------3.

- Mikael Bruno Nggebu

menghadap sendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut ; 22 0n0n neon noeSetelah membaca berkas perkara 5"Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;5Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :"""1.Menyatakan terdakwa Mikael Bruno Nggebu

Menyatakan Terdakwa Mikael Bruno Nggebu alias Uno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPONGaNlay aan ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn enn2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7(TLITUIED): RUIN gasses teem ee recente ermine netsh nernnenienneiS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

DANIEL NGGEBU, Cs VS ACHMAD ATTUBAL

PUTUSANNOMOR : 52 /PDT /2011 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoe Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DANIEL NGGEBU Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Alamat Dusun 3, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu, Agama Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ; OKTOVIANA NGGEBU Alias FIN, Umur 40 Tahun, Jenis KelaminPerempuan

bu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATII 5 222 eee eee ee eeeMARIA MAGDALENA NGGEBU Alias MERI, Umur 34 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun 3, Desa Wehali, KecamatanMalaka Tengah,Kabupaten,Kabupaten Belu, Agama. Katolik, Pekerjaan ltbu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV :Dalam hal ini Tergugat I, II, II! dan IV diwakili oleh MELKIASTAKOY,SH. ADVOKAD, beralamat di Jilin.

DANIEL NGGEBU, CS.; YULIANA NGGEBU, CS.

MARSELINA NGGEBU, beralamat di Rt. 27 Rw. 10, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.3. VERONIKA NGGEBU, beralamat di Rt. 005 Rw. 002, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il, Ill/ParaTerbanding.DAN:1. ELISABET LEONAK NGGEBU, beralamat di JI. Sudirman Rt. 009Rw. 002, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.2. ROBERT NGGEBU, beralamat di JI.

Yulyana Nggebu (Penggugat )2. Melky Nggebu (almarhum), semasa hidupnya menikah dengan ElisabethLeoanak (Tergugat II) melahirkan anak masingmasing : Maria Malelak Nggebu Edison Nggebu (Nyongki) Sinta Funai Nggebu (Sinta) Jenny Koso Nggebu (Joan) Merlin Bessie Nggebu (Mell) Frids Nggebu (Frids) Luisa Nggebu (adi)Yang dalam gugatan ini disebut sebagai ahli waris dari almarhum MelkyNggebu ;Marselina Nggebu (Penggugat II)Veronika Nggebu (Penggugat III)Daniel Nggebu (Tergugat !)

TergugatRekonpensi Marselina Nggebu semula Penggugat Konpensi II kini TergugatRekonpensi Il, Veronika Nggebu semula Penggugat Konpensi Ill kini TergugatRekonpensi Ill, Robert Nggebu semula Penggugat Konpensi IV kini TergugatRekonpensi IV, selanjutnya disebut (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi) ;Duduknya perkara sebagai berikut :1.

Melky Nggebu, Daniel Nggebu dan Robert Nggebu maka Melky Nggebusebelum meninggal dunia 7 Agustus 1995 mengontrakkan rumah bagiannyaHal. 4 dari 12 hal. Put.

Bahwa oleh karena MELKY NGGEBU telah meninggal dunia maka sesuaiPasal 832 KUH Perdata, yang tergolong sebagai ahli waris dari MELKYNGGEBU (Alm) adalah Tergugat II sebagai istri, Maria Malelak Nggebu,Edison Nggebu, serta Funai Nggebu, Jenny Koso Nggebu, Merlin BessieNggebu, Frids Nggebu dan Luisa Nggebu sebagai ahli waris anak.

Menyatakan terdakwa JEMMY JOHNSON NGGEBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEMMY JOHNSON NGGEBU;

sejak tanggal 12 September 2013sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 12 Oktober2013 s/d tanggal 10 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut umum, yang padapokoknya sebagai berikut :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa JEMMY JOHNSON NGGEBU

olehSaswira untuk pembayaran unit Mobil Toyota Rush 1.5 S warna hitammetalik No.Pol : L 1968 WH, dengan jumlah uang Rp. 170.000.000, dariRommy Priambodo;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan tanggal 28Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan menerima Nota Pembelaan Terdakwa Jemmy Johnson Nggebu

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian pula Penasehat Hukum tersebut menyatakan tetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan Dakwaan Alternatif, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa JEMMY JOHNSON NGGEBU pada bulan Oktober 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat

telepon maupunmelalui Short Message Service SMS, karena tidak berhasil menemui terdakwaselanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparatkepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku olehkarena akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian yangditaksir sebesar Rp. 180.000.000, Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JEMMY JOHNSON NGGEBU

Menyatakan terdakwa JEMMY JOHNSON NGGEBU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANIEL NGGEBU, dkk

DANIEL NGGEBU, bertempat tinggal di Dusun 3, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu;2. OKTOVIONA NGGEBU Alias FIN, bertempat tinggal di Dusun3, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu;3. SEPRIHILADIN Alias HILA, bertempat tinggal di Dusun 3,Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten BElu;4. MARIA MAGDALENA NGGEBU Alias MERI, bertempattinggal di Dusun 3, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ALEXANDER FRANS, SH.

-ACHMAD ATTUBAL LAWAN- DANIEL NGGEBU, DKK

DANIEL NGGEBU, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun3, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu, AgamaProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1;Halaman 1 dari 60 halaman Putusan No.: 09/Pdt.G/2010/PN.ATB2. OKTOVIANA NGGEBU Alias FIN, Umur 40 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun 3, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu, Agama Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT II;3.

);Bahwa pada waktu itu Tergugat (Daniel Nggebu) menggugat BadanPertanahan Nasional Kabupaten Belu, sehubungan dengan masalahaiPenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 470, tanggal 18 Desember 2000 atasnama Josep Arnoldus Pareira Silvester,BA (lokasi tanah sengketa);Bahwa atas Gugatan dari Tergugat (Daniel Nggebu) tersebut akhirnyadimenangkan oleh saksi sebagai Kuasa dari Kepala kantor BPN kabupatenBelu mulai dari tingkat Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang sampaidengan Tingkat Kasasi di Mahkamah Agung

Atas nama DANIEL NGGEBU, DKK.

) punya tanah diDesa Umakatahan (tanah yang sekarang jadi sengketa);Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut saksi tahu yaitu:Utara : berbatasan dengan Lapangan Umum;Selatan :berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan Bena Katuas;Barat : berbatasan dengan Lapangan Umum;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat (Daniel Nggebu) punya tanah diDesa Umakatahan (tanah yang sekarang jadi sengketa) Tergugatdapat dari Bapa Mantunya (KEHI KLAU);Bahwa setahu saksi Tergugat (DANIEL NGGEBU) sudah menggaraptanah

karena saksi biasanya ikut bersamasama dengan KEHI KLAUmemanen hasil kebun dari tanah sengketa tersebut;e Bahwa Tergugat (DANIEL NGGEBU) dapat tanah sengketatersebut setelah Tergugat (DANIEL NGGEBU) kawin denganROSALINDA LURUK yang adalah anak dari ADOLORINA HOARKLAU;e Bahwa pada Tahun 1973 saksi sebagai Anggota Hansip ada potongdaun untuk memperbaiki rumah bekas tempat tinggal Kapolsek(sekarang tanah sengketa);e Bahwa setelah selesai memperbaiki rumah tersebut kemudian ditempati oleh Camat Malaka

SEMUEL ADRIANUS NGGEBU Diwakili Oleh : Ir. SEMUEL ADRIANUS NGGEBU

Nggebu selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Selatandan ditandatangani juga oleh Saksi Yohanis Y.M. Fanggidae selaku DirekturCV. Belindo Karya.

Nggebu selaku PPK Pembangunan Embung MnelaleteHalaman 12 dari 69 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2020/PT KPGtanpa melampirkan shop drawing, asbuild drawing, back up data serta datavisual 0%, 50%, hingga 100% pembangunan embung Mnelalete;Bahwa Terdakwa Semuel A.

TTS yang ditandatanganioleh Saksi Yohanis Ym Fanggidae dan Terdakwa Semuel A Nggebu;Bahwa setelah serah terima pekerjaan tahap pertama (PHO) dilaksanakanbarulah Saksi Jemmi Un Banunaek bersamasama dengan Sdr.

Nggebu selaku KepalaDinas PU Kab. Timor Tengah Selatan yang juga selaku PA merangkap PPKdalam Pekerjaan Embung Mnelalete TA. 2015 guna menanyakan terkaitproses pembayaran pekerjaan embung Mnelalete TA. 2015, dan kemudiansaat itu dijawab oleh Terdakwa Semuel A. Nggebu bahwa proses pembayaranpekerjaan embung Mnelalete TA. 2015 sempat ada masalah karena adanyapergantian jabatan struktural dalam internal Dinas PU Kab.

Nggebu selaku Pengguna Anggaran Dinas PU Kab.

M
Tergugat:
Aris Munandar bin Thom Nggebu

Panjaitan RT.04 No. 19 Kelurahan ApiApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, sebagai penggugat;melawanAris Munandar bin Thom Nggebu, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan DI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Munandar binThom Nggebu) terhadap Penggugat (Marlina binti Adjo. M);3.

Semuel Adrianus Nggebu tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

Semuel Adrianus Nggebu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;

SEMUEL ADRIANUS NGGEBU

1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat terpasang dengan Nomor Rangka MH1JBK115GK283165 dengan Nomor Mesin JBK1E-1281034 ; 1 (satu) buah STNK DH 4314 TG An Pemilik Angela aek dengan Nomor 14235987 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BRUNO SALOMON NGGEBU.

sambil membonceng isterinyayakni saksi Yuliana Bano ;Bahwa beberapa saat setelah beriringan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Bruno Salomon Nggebu lalu dari jarak kurang lebih 40(empat puluh) meter terdakwa melihat dari arah berlawanan dengannyayakni dari arah Umalor menuju Betun datang 1 (satu) buah Bus dengannama KREASI yang dikendarai oleh saksi Marselinus Kehi alias Manekyang melaju secara perlahan, lalu seketika itu juga terdakwa berupayamendahului sepeda motor yang dikendarai oleh

sehingga saksi bersama suami saksi tersebut ikutjatuh ;Bahwa saksi yang dibonceng oleh suami saksi atas nama BrunoSalomon Nggebu dengan sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpaplat nomor berangkat dari arah Betun menuju ke arah Umalor.

sambil membencengisterinya yakni saksi Yuliana Bano ;Bahwa setelah kejadian korban Yoachinus Melian Atok dibawa ke rumahsakit dan dalam perjalan ke rumah sakit korban meninggal dunia sementaraitu saksi Bruno Salomon Nggebu dan isterinya mengalami luka ringan ;Bahwa selain korban Yoachinus Melian Atok meninggal dunia dan luka,kecelakaan tersebut juga mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Bruno Salomon Nggebu dan korban Yoachinus Melian Atok mengalamikerusakan pada veleg depan dan goresan

terdakwa berupaya mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Bruno Salomon Nggebu denganmenambah laju kecepatan kendaraan yang dikendarainya itu menjadi kuranglebih 60 Km/Jam dengan menggunakan perseneling/gigi 4 (empat) dansebelum terdakwa berhasil mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Bruno Salomon Nggebu, tibatiba dari arah yang berlawanandengannya datang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitamtanpa plat nomor terpasang yang dikendarai oleh korban Yoachinus MelianAtok

berupaya mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Bruno Salomon Nggebu denganmenambah laju kecepatan kendaraan yang dikendarainya itu menjadi kuranglebih 60 Km/Jam dengan menggunakan perseneling/gigi 4 (empat) dansebelum terdakwa berhasil mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Bruno Salomon Nggebu, tibatiba dari arah yang berlawanandengannya datang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitamtanpa plat nomor terpasang yang dikendarai oleh korban Yoachinus MelianAtok juga

Saksi Yanto Faot, dibawah janji memberikan ketrangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi mengenaipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya yang bernamaErwin Nggebu terhadap saksi pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitarjam 22.00 wita di depan Bar Trijaya yang terletak di Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana

dengan korban, tak lamakemudian Terdakwa datang dan meminta uang kepada saya lalu sayamemberi Terdakwa uang sebesar Rp. 5.000, kemudian korban menegur danmengatakan kepada Terdakwa bahwa korban tidak mempunyai uangsehingga tidak dapat memberi Terdakwa uang maka Terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 kali lalu temanTerdakwa yang bernama Erwin Nggebu juga datang memukul kepala korbansehingga korban jatuh ;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dan kena

dudukduduk bersama saksi Steven Faot,Terdakwa datang menghampiri mereka dan berkata : kasin uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu saksi Steven memberikannya sedangkanSaksi korban Thomas Modok mengatakan : maaf, karena saya tidak punyauang, kalau ada saya kasih ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi lalu menampar dagu saksi Thomas sambilberkata : tolo ne, beta minta lu, kemudian Terdakwa memukul alis matabagian kiri dan bibir bagian sudut kiri saksi Thomas ;Bahwa kemudian teman Terdakwa bernama Erwin Nggebu

Alias Erwinmemukul kepala bagian belakang hingga korban terjatuh ke tanah tanpa bisamelakukan perlawanan ;Bahwa beberapa saat kemudian Jaems Manek Alias Ulu datang membantukorban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Alak;10e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Erwin Nggebu alias Erwin, saksikorban mengalami luka robek disertai bengkak pada dahi bagian tengah,bengkak pada bibir atas kanan bagian dalam dan bengkak pada bibir ataskanan bagian dalam akibat kekerasan tumpul, sebagaimana

AliasErwin memukul kepala bagian belakang hingga korban terjatun ke tanah tanpa bisamelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian Jaems Manek Alias Ulu datangmembantu korban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Alak ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Erwin Nggebu aliasErwin, saksi korban mengalami luka robek disertai bengkak pada dahi bagian tengah,bengkak pada bibir atas kanan bagian dalam dan bengkak pada bibir atas kananbagian dalam akibat kekerasan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDRE KUSUMA PUTRA NGGEBU BIN M.

YUSUF NGGEBU) terhadap Penggugat (ETI ZAHARO BINTI NURZEN);

Nggebu serta 1 (satu) lembar Disposisi Pemimpin Cabang Utama Kupang (4 lembar);

NGGEBU, saksi YOHANIS Y.M.

NGGEBU selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTimor Tengah Selatan dan ditandatangani juga oleh saksi YOHANIS Y.M.FANGGIDAE selaku Direktur CV. BELINDO KARYA.

NGGEBU selaku PPK Pembangunan Embung Mnhnelalete tanpamelampirkan Shop Drawing, Asbuild Drawing, Back Up Data serta DataVisual 0%, 50%, hingga 100% pembangunan Embung Mnelalete;Bahwa saksi SEMUEL A.

NGGEBU selaku PPK Bidang Sumber Daya Air Dinas PU Kab.TTS yang ditandatangani oleh saksi YOHANIS YM FANGGIDAE dan saksiSEMUEL A NGGEBU;Bahwa setelah serah terima pekerjaan tahap pertama (PHO) dilaksanakanbarulah saksi JEMMI BENYAMIN UNBANUNAEK bersamasama dengansdr.

NGGEBU selaku Pengguna Anggaran Dinas PU Kab. TTS,kemudian saksi SEMUEL A. NGGEBU selaku Pengguna Anggaran Dinas PUKab.

Nggebu, sh
Terbanding/Tergugat : Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN

Bahwa surat penyerahan tanah adat tanggal 10 Maret 1990 yangdilampirkan oleh Pemohon sertifikat hanya berupa fotocopy dan tidakdapat menunjukkan surat penyerahan tanah yang asili;Bahwa dalam surat penyerahan adat dari Ishaka dan Haku Mustafaselaku Ulayat Nggorang kepada Beatrix Seran Nggebu tidak dapatmenjelaskan luas tanah yang diserahkan..

BEATRIX SERAN NGGEBU, untuk pembayaranUang tanda pengakuan hak adat atas tanah adat yang terletak di lokasiGOLO KERANGANG Desa Labuan Bajo, yang diserahkan olehFungsionaris Adat/Dalu Nggorang/Bpk. ISHAKA dan HAKU MUSTAFA,dengan batasbatas sesuai dengan isi berita acara Penyerahan Tanah Adattertanggal 21 Oktober 1991 bertempat di Labuan Bajo, tertangal 21101991 dengan nominal Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah, diberi tanda P2;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Lbj.

Saksi GABRIEL KOU, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Nikolaus Naput dan Beatrix Seran Nggebu ; Bahwa saksi mengetahui terkait masalah tanah yang dimohonkansertifikat olen Nikolaus Naput (Suami dari iobu Beatrix Seran Nggebu) yangsampai saat ini belum diterbitkan oleh pihak Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Manggarai Barat ;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN LbjBahwa tanah yang dimohonkan Sertifikat adalah

tanah milik Adat yangdiminta oleh Ibu Beatrix Seran Nggebu yang berada di Karangan,Kelurahnan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan penyerahan tanah adat olehFungsionaris Adat Nggorang kepada ibu Beatrix Seran Nggebu, tetapisaksi pernah melihat surat bukti penyerahan tanah adat dari fungsionarisAdat Nggorang ;Bahwa pada saat pengukuran tanah, Nikolaus Naput pernahmenghubungi saksi untuk mendampinginya, pada saat pengukuran adapihak yang mengklaim

Kemudian pihak Badan PertanahanNasional Kabupaten Manggarai Barat memberikan kesempatan kepadapara pihak untuk melakukan pendekatan dan musyawarah dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari dari hari tersebut dan apabila tidak mencapaikesepakatan dalam jangka waktu tersebut maka pihak Badan PertanahanHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN LbjNasional Kabupaten Manggarai Barat akan melanjutkan proses sesuaiketentuan yang berlaku ;Bahwa Nikolaus Naput dan ibu Beatrix Seran Nggebu memiliki

NGGEBU yangdiangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Paket PekerjaanEmbung Sei Kecamatan Kolbano Tahun Anggaran 2015. Saudara Ir. S.A.Nggebu seharusnya yang layak dan pantas untuk dijadikan sebagai PihakTergugat dalam perkara a quo bukan Para Tergugat..

NGGEBU yang secara sah dan berwenang bertindak untukdan atas nama Pemerintah Cq. Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTimor Tengah Selatan bukan Para Tergugat. Dengan demikian makaapabila terdapat kelalaian/kealpaan/kesengajaan Ir. S.A.

Nggebu sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PaketPekerjaan Embung Sei Tahun Anggaran 2015 Kecamatan Kolbanoyang patut dan layak secara hukum TIDAK DAPATDITIMPAKAN/DIALIHKAN KEPADA PARA TERGUGAT.5.

Nggebu,sehingga Ir. S. A. Nggebu seharusnya yang bertanggung jawab ataskelalaian yang diperbuat terhadap proyek pengerjaan embung Sei TahunAnggaran 2015;2.

Nggebu, sehingga Ir. S.

Saksi GUNTUR SAMUTUI NGGEBU Als.

Saksi JESKIAL NGGEBU Als.

saksi mengerti di mintaiketerangan sehubungan dengan telahterjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan matinya korban11Putusan No. 72/Pid.Sus.An/2012/PN.RNDMARTHEN BENGGU yang terjadi padahari Selasa tanggal 7Agustus 2012, sekirajam 18.30 Wita, bertempat di Jalan rayaBaa Batutua tepatnya di DusunMataboen Desa Oehandi Kecamatan RoteBarat Daya Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksimeminta terdakwa untuk membeli kapurstick bilyard di kios di Desa Oehandibersama saksi Guntur Nggebu

denganmengendarai sepeda motor milik AdiMone;Bahwa sepeda motor milik Adi Moneyang dikendarai oleh terdakwa berupasepeda motor Yamaha Jupiter MX ;Bahwa pada pukul 19.00 wita beberapaorang mengantarkan saksi Guntur Nggebukerumah dan saksi menanyakankeberadaan terdakwa lalu saksi GunturNggebu menceritakan bahwa terdakwadan saksi Guntur Nggebu terlibatkecelakaan dengan korban MarthenBenggu ;Bahwa kemudian saksi datang ketempatterjadinya kecelakaan di desa Oehandinamun sesampainya disana hanya melihatdua

ataupunmobil (Wikipedia, encyclopedia).Pasal 1 angka 8 Undangundang nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan memberikan definisi Kendaraan Bermotor adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel.Dalam perkara ini yang dimaksud setiap adalah terdakwa TRIVANTO PAPIFOEH, dimana dari fakta persidangan diketahui dari saksi Paulus Soru,19Putusan No. 72/Pid.Sus.An/2012/PN.RNDAd.2.Imanuel Adu, Arkalaus Wabang, Guntur Samutui Nggebu

Pengawasan dan Sertifikasi BenihNTT), Saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dan saudaraFRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada KantorDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa yang membedakan label benih tersebut palsu adalah tandanyalabel palsu adalah karena nomor seri pada label itu semuanya sama,sedangkan label tidak palsu adalah nomor seri yang harusnya berbeda beda .Bahwa tindakan yang saksi ambil yakni saksi membuat laporan secaratertulis dalam bentuk Berita Acara kepada

BRUNO SALOMON NGGEBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada masalah pengadaan benih padi ciherang ;Bahwa benih tersebut tidak layak untuk ditanam oleh kelompok tani.Bahwa Semuanya sebanyak 45 (empat puluh lima) ton, namun yangsudah dikirim sebanyak 15 (lima belas) ton ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan pada tanggal 11 Januari2019 terhadap benih padi ciherang itu kami menemukan label yang didalam kemasan tersebut dengan nomor serinya sama dan

Pengawasan dan SertifikasiBenih NTT), Saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dansaudara FRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen padaKantor Dinas Pertanian Kabupaten Malakamelakukan pengecekan benihpadi ciherang sebanyak 15 (lima belas) ton yang masuk ke GudangDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa pada saat itu saksi OVIRENIA KAPITAN beserta Tim tidakmenemukan dokumen pengiriman benih dari daerah asal dan juga saksimenemukan nomor seri pada label yang terdapat pada setiap kemasanbenih

Pengawasan dan Sertifikasi Benin NTT),saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dan saudaraFRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kantor DinasPertanian Kabupaten Malaka .Menimbang, bahwa yang membedakan label benih tersebut palsuadalah tandanya label palsu adalah karena nomor seri pada label itu semuanyasama, sedangkan label tidak palsu adalah nomor seri yang harusnya berbeda beda .

Nggebu, SH. 2. Hermin Y. Noelan, SH, keduanya Advokat/Pengacara Henhanny K. Nggebu, SH dkk, beralamat di Jl. Pisang RT 27 RW9 Kel. Oebobo Kec.