Menyatakan Terdakwa HUBERTUS NGGILU alias HUBER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HUBERTUS NGGILU alias HUBER

PUTUSANNOMOR : 46/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap HUBERTUS NGGILU aliasHUBER.Tempat lahir Waebuka.Umur/ tanggal lahir 43 Tahun/ 25 Oktober 1969.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Satar Tacik, KelurahanTenda, Kecamatan LangkeRembong

telahdijelaskan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan alat bukti lain dan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HUBERTUS NGGILU

alias HUBER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUBERTUS NGGILU alias HUBERdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan

PERK : PDM 16/RTENG/Epp.2/02/2013 tertanggal 1April 2013, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HUBERTUS NGGILU alias HUBER pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Satar Tacik,Keluarahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpamendapat

apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atauorang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwa Terdakwa adalah orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan yaitu HUBERTUS NGGILU

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474-LU-17122015-0027 tertulis atas nama DINNO JAYA FREDYNAN NGGILU, lahir di Bontang pada tanggal 5 Desember 2015, anak laki-laki dari ayah dan ibu bernama AGUS YUNUS NGGILU dan NORRY IVON TANOD, diganti menjadi atas nama DINNO JAYA YUNUS

NGGILU lahir di Bontang pada tanggal 5 Desember 2015, anak laki-laki dari ayah dan ibu bernama AGUS YUNUS NGGILU dan NORRY IVON TANOD;

Nggilu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dariDINNO JAYA FREDYNAN NGGILU menjadi DINNO JAYA YUNUS NGGILU;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambar 30 (tiga puluh) harisetelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan namaAnak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 6474012108770008 tanggal9 April 2018 atas nama AGUS YUNUS NGGILU, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0027/16/II/2020 atas nama AGUSY. NGGILU dan AYU PRATIWI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474LU171220150027tertanggal 18 Desember 2015 atas nama DINNO JAYA FREDYNAN NGGILU,diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bon4.

NGGILU, diberi tanda P4 ;5. Surat Rekomendasi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor:477/383/DKPS.04 tanggal 17 Maret 2020 atas nama DINNO JAYAFREDYNAN NGGILU, diberi tanda P5;6.

keterangan para saksi yang bersesuaiandengan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474LUHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bon171220150027 tertanggal 18 Desember 2015, dimana tertulis nama anakPemohon adalah DINNO JAYA FREDYNAN NGGILU;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis DINNO JAYA FREDYNAN NGGILU, sehinggaberakibat pada penulisan data nama anak Pemohon pada identitas anakPemohon di Kartu Keluarga (Sebagaimana

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474LU171220150027 tertulis atas nama DINNO JAYA FREDYNAN NGGILU, lahir di Bontangpada tanggal 5 Desember 2015, anak lakilaki dari ayah dan ibu bernamaAGUS YUNUS NGGILU dan NORRY IVON TANOD, diganti menjadi atasnama DINNO JAYA YUNUS NGGILU lahir di Bontang pada tanggal 5Desember 2015, anak lakilaki dari ayah dan ibu bernama AGUS YUNUSNGGILU dan NORRY IVON TANOD;3.

NGGILU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUSNO M. NGGILU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set Bio Disc 2 yang terdiri atas 1 (satu) buah senter Bio Disc, 1 (satu) buah alat panyakit dan 1 (satu) buah chrarher baterai; Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar slip penyetoran ke BRI di Rekening Nomor 002701051273509 atas nama RINI PRATIWI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 27 Agustus 2014; - 1 (satu) lembar slip penyetoran ke BRI di Rekening Nomor 515401011905536 atas nama STEVANUS RAMIS NGGILU sebesar Rp. 5.000.000

rupiah) tertanggal 23 Desember 2014; - 1 (satu) lembar slip penyetoran ke BRI di Rekening Nomor 002701051273509 atas nama RINI PRATIWI sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 14 Januari 2015; - 1 (satu) lembar slip penyetoran ke BRI di Rekening Nomor 002701051273509 atas nama RINI PRATIWI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 3 Pebruari 2015; Dikembalikan kepada Saksi KIFLI GINOGA; - 1 (satu) lembar rekening Koran atas nama STEVANUS RAMIS NGGILU

NGGILU alias GUSNO

Nggilu beserta seluruh lampirannya; wannnonnnee Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat yang diajukan dipersidangan; wannnonnnee Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa GUSNO M.

NGGILU bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) set Bio Disc 2 yang terdiri atas 1 (satu) buah senter Bio Disc, 1(satu) buah alat panyakit dan 1 (satu) buah chrarher baterai; Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar slip penyetoran

ke BRI di Rekening Nomor002701051273509 atas nama Rini Pratiwi sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tertanggal 27 Agustus 2014; 1 (satu) lembar slip penyetoran ke BRI di Rekening Nomor515401011905536 atas nama Stevanus Ramli Nggilu sebesar Rp.5.000.000.

NGGILU antara bulan Agustus sampai dengan bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak bulanAgustus 2014 sampai dengan bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya sejaktahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di rumah makam KomplekBlok Plan depan Kantor Bupati Kabupaten Gorontalo Utara di DesaMolingkapoto Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto dan di Bank BRI Unit

NGGILU, SH. Alias STEVI:menyatakan tidak keberatan;7. Saksi RINI PRATIWI Alias RINI:Bahwa Saksi tidak mengatakan kepada Pr. INDAH, Pr. YUYUN dan Lk.KIFLI bahwa Terdakwa pernah meluluskan orang sebagai CPNS di tahun2013 hanya saja Saksi mengatakan Terdakwa biasa mengurus halhal seperti itu (pbenerimaan CPNS);Bahwa Saksi tida mengetahui kalau untuk pengurusan PNS, Pr. INDAH,Pr. YUYUN dan Lk.

menawarkanuntuk bekerja sama dalam penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih yangdisanggupi oleh Terdakwa EDUARDUS TAUT Alias EDU dan TerdakwaHUBERTUS NGGILU, lalu Terdakwa menunggu setoran angkaangka tebakan judikupon putih untuk angka siang (Sydney) dan angka Sore (singapura) serta uang hasilpenjualan angkaangka tebakan judi kupon putih tersebut dari Terdakwa EDUARDUSTAUT Alias EDU dan Terdakwa HUBERTUS NGGILU di rumahnya, dimana hargasatu tebakan angka judi kupon putih dari Terdakwa adalah

yang disetor olehpenjual, yaitu saksi Eduardus Taut dan saksi Hubertus Nggilu, setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yang di SMS tersebut terdakwa tulis kelembaran kertas dan selanjutnya terdakwa rekap ke dalam kertas rekapan judikupon putih ;Bahwa uang hasil penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih tersebutbelum terdakwa terima, karena saksi Hubertus Nggilu dan saksi EduardusTaut baru akan menyerahkannya keesokan harinya kepada terdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita oleh penyidik pada

untuk mengajakmereka bertindak sebagai penjual/pengecer perjudian kupon putih danternyata mereka berdua setuju ;Bahwa angkaangka perjudian kupon putih yang dijual oleh saksi EduardusTaut dan saksi Hubertus Nggilu tersebut kemudian terdakwa kirim lewatinternet ke alamat TOTO JITU dengan memakai (satu) unit laptop milikterdakwa yang terdakwa simpan di rumahnya saksi Hubertus Nggilu, karenaterdakwa juga menyuruh saksi Hubertus Nggilu untuk mengirimkan rekapanangkaangka tebakan kupon putih tersebut

;Bahwa selain menangkap terdakwa, Kepolisian juga telah menangkap saksiEduardus Taut dan saksi Hubertus Nggilu beserta barang bukti yang ada padakedua saksi tersebut ;Bahwa angka tebakan kupon putih yang dijual oleh pengecer saksi EduardusTaut dan saksi Hubertus Nggilu terdiri dari tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka, dengan harga per tebakan yang disetorkan olehpengecer kepada bandar adalah sebesar Rp.750, (tujuh ratus lima puluhrupiah), sedangkan harga per tebakan yang dikirim

kupon putih yang disetor olehpenjual, yaitu saksi Eduardus Taut dan saksi Hubertus Nggilu, setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yang di SMS tersebut terdakwa tulis kelembaran kertas dan selanjutnya terdakwa rekap ke dalam kertas rekapan judikupon putih ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, uang hasil penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih tersebut belum terdakwa terima, karena saksiHubertus Nggilu dan saksi Eduardus Taut baru akan menyerahkannyakeesokan harinya kepada terdakwa

dengan batas batas Utara dengan tanah milik RAIS RADJI Timur dengan tanah milik LISYA NGGILU Selatan dengan tanah milik LISYA NGGILU Barat dengan tanah milik YUSMAN L. SAEPON2. YUSMAN L. SAEPON, menguasai tanah objek sengketa luas + 600 m2yang dibelinya dari LISYA NGGILU (anak Penggugat) dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik RAIS RADJI Timur dengan tanah milik YESSY Selatan dengan jalan Barat dengan tanah milik HASNA ULOLI3.

DAENG WANDI, menguasai tanah objek sengketa seluas + 645 m2 yangdibelinya dari LISMA NGGILU (anak Penggugat) dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik LISYA NGGILU Timur dengan tanah milik ELI SULEMAN Selatan dengan VERA SULEMAN Barat dengan tanah milik LISMA NGGILU5.

LISMA NGGILU (anak Penggugat) menguasai tanah objek sengketaseluas + 2.911,10 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah milik LISYA NGGILU Timur dengan tanah milik DAENG WANDI Selatan dengan tanah milik VERA SULEMAN Barat dengan ASI SULEMAN6.

DAENG WANDI, menguasai tanah objek sengketa seluas + 645 m2 yangdibelinya dari LISMA NGGILU (anak Penggugat) dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik LISYA NGGILU Timur dengan tanah milik ELI SULEMAN Selatan dengan VERA SULEMAN Barat dengan tanah milik LISMA NGGILU5. LISMA NGGILU (anak Penggugat) menguasai tanah objek sengketaseluas + 2.911,10 m?

(enam ratus empat puluh lima meterpersegi), LISMA NGGILU seluas + 2.911,10 M?

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ardin Djamalu alias Utun Djamalu bin Yamin Djamalu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti Nggilu binti Yunus Nggilu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Lbt.pa 2DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunRejosari Desa Gandasari, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon;melawanYulianti Nggilu binti Yunus Nggilu, "1u7 24 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir SD, pekerjaan tidak

Nggilu binti Yunus Nggilu) (1 hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA Lbt.earl yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Abdul Rahman Nggilu bin Nurdin Nggilu, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun , Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama AinunLimonu binti Limonu.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmempertimbangkan kembali keinginannya untuk menikahkan anaknyayang masih di bawah umur dan tidak meneruskan permohonannya,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa anak Pemohon (Rifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu)telah memberikan keterangan sebagai berikut

bin Abdul Rahman Nggilu.Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyaikapasitas yuridis (/Jegal persona standi in judicio) untuk bertindakmewakili anaknya di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakibernama Rifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu dengan seorangperempuan bernama Ainun Limonu binti Limonu karena keduanyasudah berpacaran dan hubungan keduanya telah

melakukan hubunganbadan, oleh karena itu harus segera dinikahkan.Hal. 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA Lbt.Menimbang, bahwa anak Pemohon Rifay Nggilu bin AbdulRahman Nggilu telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada intinya anak Pemohon sudah berpacaran dengan calonistrinya selama 6 bulan dan telah melakukan hubungan badan, dansaat ini calon istri hamil 4 bulan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Afif Purnama Nggilu bin Ronaldi Nggilu, lahir di Gorontalo, pada tanggal 20 April 2023, adalah anak kandung Pemohon I (Ronaldi Nggilu bin Amran Nggilu) dan Pemohon II (Nursinta Blongkod binti Arpan Blongkod);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA Lbt.earl yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Abdul Rahman Nggilu bin Nurdin Nggilu, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun , Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama AinunLimonu binti Limonu.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmempertimbangkan kembali keinginannya untuk menikahkan anaknyayang masih di bawah umur dan tidak meneruskan permohonannya,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa anak Pemohon (Rifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu)telah memberikan keterangan sebagai berikut :

bin Abdul Rahman Nggilu.Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyaikapasitas yuridis (legal persona standi in judicio) untuk bertindakmewakili anaknya di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakibernama Rifay Nggilu bin Abdul Rahman Nggilu dengan seorangperempuan bernama Ainun Limonu binti Limonu karena keduanyasudah berpacaran dan hubungan keduanya telah

melakukan hubunganbadan, oleh karena itu harus segera dinikahkan.Hal. 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA Lbt.Menimbang, bahwa anak Pemohon Rifay Nggilu bin AbdulRahman Nggilu telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada intinya anak Pemohon sudah berpacaran dengan calonistrinya selama 6 bulan dan telah melakukan hubungan badan, dansaat ini calon istri hamil 4 bulan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramly Tantu bin Abudi Tantu) dengan Pemohon II (Olis Tane binti Nggilu R tane) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Desa Taluduluyu Kecamatan Bontolia Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- ((dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)).

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Ramly Tantu bin Abudi Tantu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Motoduto,Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Olis Tane binti Nggilu R.

Nama : Nggilu TaneHal. 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.M.sab. Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Jumbran Kadir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;b. Tahir Pakaya (meninggal dunia);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Abudi Tantu, (meninggal dunia);Ibu : Aisah Jumaati (meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun orangtua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Nggilu Tane, (meninggal dunia);Ibu : Aisari Tantu, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Dan masingmasing tidak ada ikatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Tantu bin AbudiTantu) dan Pemohon II (Olis Tane binti Nggilu R. Tane) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum di tentukan hari sidangnya, Ketua Majelismemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Marisa untukHal. 3 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramly Tantu bin AbudiTantu) dan Pemohon II (Olis Tane binti Nggilu R Tane) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

Nggilu Boto yang telahmeninggal dunia pada tahun 1959, sedangkan isterinya atau ibuPenggugat meninggal dunia pada tahun 1973, dan di dalamperkawinan antara almarhum dengan almarhumah tersebut telahmemperoleh 7 (tujuh) orang ahli waris/anak keturunan, yaitu : 1. Pr.Hal.1 dari 12 hal. Put. No.1251 K/Pdt/2009Amsia Botu (meninggal dunia tanoa kawin), 2. Lk. Hutana Botu, 3. Lk.Yunus Botu, 4. Pr. Hadiah Botu, 5. Pr. Hawa Botu, 6. Lk. Moja Botu(meninggal dunia tanpa kawin) dan 7.

Nggilu Botu dan Pr.

Nggilu Botu dan Pr. Gayi KadirHal.4 dari 12 hal. Put. No.1251 K/Pdt/2009tertanggal 10 November 1998 ;4. Menyatakan sesuai hukum bahwa tindakan para Tergugat yangtelah menguasai secara sepihak terhadap objek sengketa adalahjelas suatu perbuatan yang tidak sah melawan hukum ;5.

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim banding dalam pertimbangannyatelah keliru yang begitu saja menguatkan putusan Majelis Hakimpertama, sebab para Termohon Kasasi/para Tergugat mendalilkanbahwa objek perkara adalah hibah dari ayah Pemohon Kasasi/Penggugat (Nggilu Botu), maka hal ini sangat tidak benar danbertentangan dengan hukum, dimana hal tersebut sama sekalitidak dapat dibuktikan oleh para Termohon Kasasi/para Tergugat,baik berupa bukti surat maupun bukti saksi, dimana apabila hukumbenar haruslah

Bahwa seharusnya judex facti dalam pertimbangannya dapatmelampirkan halhal tersebut, dimana mungkin ayah PemohonKasasi/Penggugat (Nggilu Botu) dengan begitu saja menghibahkanhartanya kepada para Termohon Kasasi/para Tergugat, sebabdisisi lain ayah Pemohon Kasasi/Penggugat mempunyai anakbanyak, dan diketahui pihak hibah tersebut telah melampaui batasyang telah diatur dan ditentukan oleh undangundang, dan lagi pulasurat hibah tidak pernah diajukan oleh para Termohon Kasasi/paraTergugat, akan tetapi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yusuf Sun Nggilu bin Sun Nggilu) Pemohon II (Nurnaningsi Rompas binti Altin Rompas) terhadap anak yang bernama Rifaldi Hasan, berjenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 24 Januari 2017 di Kotamobagu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2022/PA.KtgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:Yusuf Sun Nggilu bin Sun Nggilu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,O7 Februari 1968, agama Islam, pekerjaanSatpam perusahaan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Ji.Kartini, Lingkungan IRT008/RWO004, Kelurahan Gogagoman

Bahwa Pemohon Yusuf Sun Nggilu bin Sun Nggilu dan Pemohon IlNurnaningsi Rompas binti Altin Rompas adalah pasangan suami istri yang sahsebagaimana dimaksud dalam Buku Kutipan akta nikah Nomor: 74/35/V/1997Tertanggal 12 Mei 1997;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarunia 3 (tiga)orang anak,masingmasing bernama :a. Andriano Ry Nggilu, Lakilaki, umur 26 Tahun;b. Rivaldo Nggilu, Lakilaki, umur 22 Tahun;C. Febriyanti Nggilu, Perempuan, umur 19 Tahun;5.

Keluarga, Nomor 7174041207081745, tanggal 24September 2012, atas nama: Yusuf Sun Nggilu sebagai Kepala Keluarga danNurnaningsi Rompas sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotamobagu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, BuktiP.3; Fotokopi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Yusuf Sun Nggilu bin Sun Nggilu) Pemohon II (Nurnaningsi Rompasbinti Altin Rompas) terhadap anak yang bernama Rifaldi Hasan, berjeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 24 Januari 2017 di Kotamobagu;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Husain Nggilu alias Husin Yusuf Nggilu bin Yusuf Nggilu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wirna Olii binti Simon Olii) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RANI ABAS binti YUNUS AJIJI) dengan Pemohon II (NURDIN NGGILU bin MUNI NGGILU) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1976 di Desa Molingkapoto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 166.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Nggilu binti Muhtar Nggilu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Siswanto bin Djumadi Tolu;

PUTUSANNomor : 0228/Pdt.G/2016/PA.Mdo.RIUOOPeOO WMA KES FHOORMF HOMO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Ridwan Nggilu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, pendidikanStrata Dua, tempat kediaman di Kelurahan Paniki Bawah,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :1. Rolandy L.

Bahwa setelah menikah hidup bersama layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak : Rifgiati Arif Nggilu, lahir di Manado, 26101982; Faisal Suryadi Nggilu, lahir di Manado, 2321985; Rima Purnamasari Nggilu, lahir di Manado, 15101989;.

rumah SUNARTIPAKAYA, sehingga menyebabkan SUNARTI AHMAD hamil 3 (tiga)bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa anak Pemohon I berstatus jejaka sedangkan anak Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa anak Pemohon I bekerja sebagai petani, juga sebagai pengemudibentor dengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan anaknya;SAKSI I HASAN NGGILU

bin ENI NGGILU, (sepupu Pemohon II) telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II masih dibawah umur dan pihakKUA menolak pelaksanaan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon II telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga dengan calon isterinya dan tidak ada larangan keduanya untukmenikah;Bahwa anak Pemohon I berstatus jejaka sedangkan anak Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa anak Pemohon

dari Pengadilan AgamaLimboto karena anak Pemohon I masih berusia 15 tahun 7 bulan, sedang anakPemohon II masih berusia 15 tahun 10 bulan, usia mana belum memenuhi batasminimal usia 19 tahun bagi pihak pria dan usia 16 tahun bagi pihak wanita yanghendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II mengajukan bukti P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua) orang saksiyaitu UMAR PAKAYA dan HASAN NGGILU

Nggilu bin Yusran Nggilu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyuk Sumartini binti Supiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Nggilu bin Yunus Nggilu) terhadap Penggugat (Rostin Pakaya binti Husin Pakaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000, (Empat ratus Delapan puluh lima ribu rupiah);

Nggilu bin Hasan N. Nggilu) terhadap Penggugat (Indra Gapar alias Lindra Gafar binti Ahyar Gapar);